Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3306 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  94  95  96  97  98  99
Auteur Sujet :

Panasonic LX2

n°2594147
Guillaume1​958
Posté le 16-06-2008 à 11:09:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:cerveau paysan] Je l'ai intitulée "Dichotomie"...
 
Mon propos est de témoigner de cette dualité entre cette civilisation moribonde qui dans un élan de souffrance viens en vagues nauséabondes se heurter à notre mère nature qui crie son indignation de toute la force de ses poumons verts...  :sol:  
 
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 689446.jpg
[:elegy_wilde] [:elegy_wilde]

mood
Publicité
Posté le 16-06-2008 à 11:09:39  profilanswer
 

n°2594195
Stoby
Posté le 16-06-2008 à 11:24:36  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

Je l'ai intitulée "Dichotomie"...
 
Mon propos est de témoigner de cette dualité entre cette civilisation moribonde qui dans un élan de souffrance viens en vagues nauséabondes se heurter à notre mère nature qui crie son indignation de toute la force de ses poumons verts...  :sol:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 689446.jpg
 


 
 :lol:  :lol:  
 
t'aurais pu l'intituler plus sobrement "coquelicots sauvages le long de la veille ligne de chemin fer qui longe l'usine "  :whistle:  
 
mais c'est vrai que ça en jette moins comme ça !  :lol:  

n°2594577
Guillaume1​958
Posté le 16-06-2008 à 14:10:30  profilanswer
 

:non: Mon petit Stoby, mon chou, tu ne perceras jamais avec une communication aussi primaire...


Message édité par Guillaume1958 le 16-06-2008 à 14:10:54
n°2594632
Guillaume1​958
Posté le 16-06-2008 à 14:39:52  profilanswer
 

A midi, l'usine à plages sous un soleil agréable.
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/16/0806160233253691890.jpg

n°2594721
Stoby
Posté le 16-06-2008 à 15:38:37  profilanswer
 

:ouch: wouaaaaahhhhh la salière géante !
 
 
c'est rigolo avec ce jeu de reflet dans l'eau on dirait un sablier !  :)  
 
 
belle image bien mise en valeur par un cadrage pertinent  :jap:

n°2595326
Stoby
Posté le 16-06-2008 à 19:47:33  profilanswer
 

:bounce:  Ca y est , ma fille a attrapé (puis relaché ) sa première cigale  :D  
 
 
 
 
http://img119.imageshack.us/img119/2787/filtered13062008034hg8.jpg
 
 
 
un autre angle :
http://img119.imageshack.us/img119 [...] 030or7.jpg
 :D

n°2595332
Guillaume1​958
Posté le 16-06-2008 à 19:48:52  profilanswer
 

:ouch: Impressionnante ! Bravo, bonne qualité d'image.

n°2595345
Stoby
Posté le 16-06-2008 à 19:52:49  profilanswer
 

Merci  :jap:  
 
il faut reconnaitre que je n'avais jamais vu une cigale aussi grande ni aussi ...............................lente  :lol:  
 
 
et maintenant un peu de vert :
 
 
http://img384.imageshack.us/img384/724/13062008037ud6.jpg
 
 
 
 :)

n°2596967
Guillaume1​958
Posté le 17-06-2008 à 15:29:46  profilanswer
 

:hello: Youhou !
 
Ce matin, mon vélo à apprécié l'ambiance matinale !  :p  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/17/0806170328483707636.jpg

n°2597108
Guillaume1​958
Posté le 17-06-2008 à 16:38:21  profilanswer
 

:non: Un grave manque sur ce topic :
 
Nous n'avons pas traité les pigeons !!!  :pfff:  
 
... Alors des pigeons :   :sol:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/17/0806170437393708410.jpg

mood
Publicité
Posté le 17-06-2008 à 16:38:21  profilanswer
 

n°2598706
Guillaume1​958
Posté le 18-06-2008 à 09:52:52  profilanswer
 

:hello:  
 
 :??: Je ne sais trop qu'en penser...
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/18/0806180950293716640.jpg

n°2602164
Guillaume1​958
Posté le 19-06-2008 à 16:11:56  profilanswer
 

:hello:  
 
Une vue fort intéressante que j'ai oublié de vous montrer : Mon vélo devant un bunker !  :p  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/19/0806190418473734068.jpg
 
 :whistle:


Message édité par Guillaume1958 le 19-06-2008 à 16:18:23
n°2603879
Guillaume1​958
Posté le 20-06-2008 à 11:28:47  profilanswer
 
n°2604313
gaetan7
et mon cul, c'est du poulet?
Posté le 20-06-2008 à 14:14:44  profilanswer
 

comment vous faite pour avoir une telle gestion de la profondeur de champ? en manuel je n'arrive pas à obtenir autant de flou pour mes arrières plan :(


---------------
"J'adore me promener en ville avec ma décapotable" JFK
n°2604403
Guillaume1​958
Posté le 20-06-2008 à 14:40:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
Rien de bien particulier - Pour ma "Pâquerette" : position macro, ouverture 2.8, à 5cm du sujet.


Message édité par Guillaume1958 le 20-06-2008 à 14:45:21
n°2605884
Guillaume1​958
Posté le 20-06-2008 à 22:39:03  profilanswer
 

:hello: Bonsoir !
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/20/0806201037223752386.jpg

n°2605902
jojo304
SUPER flu
Posté le 20-06-2008 à 22:44:49  profilanswer
 


 
 
J'aime bien ta pâquerette  :)  
 
On voit que le vendredi, c'est une grosse journée de boulot  [:florentg]  
 
 
 
 :lol:


---------------
'tite galerie
n°2606788
thoomaas
Posté le 21-06-2008 à 17:11:35  profilanswer
 

Bonjours à tous.
Je regarde ce post depuis un petit bout de temps et suis assez ébahit par vos photos. C'est superbe !
Comment faites vous pour eviter de "cramer" le ciel ? Parce que je prends beacoup de photos en ville, avec un méchant contraste, et je n'arrive pas à obtenir un résultat concluant : soit je sous-expose (ce qui me semblait au début une bonne technique), mais ça fait apparaitre un bruit dingue, soit je suis obligé de prendre plusieurs photos en bracketing et de les fusionner après, ce qui n'est pas du tout pratique et rarement efficace ...
 
Merci d'avance, et je me permet de proposer une petite contribution :
 
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/f8d7ed0a2a.jpg

n°2607746
Guillaume1​958
Posté le 22-06-2008 à 13:19:41  profilanswer
 

:hello: Bonjour et bienvenue Thoomas !
 
 :) Jolie impression d'espace sur ce cliché, bonne composition ! Le cadre un peu spécial passe bien.
 
Quand je ne suis pas en mode manuel, je suis en mode "P" et je fais une mémorisation AF/AE sur une zone éclairée mais pas forcement la plus intense.
J'ai paramétré le bouton "AF/AE" pour ne mémoriser que l'exposition.

n°2608007
caro80
Posté le 22-06-2008 à 16:48:06  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
voilà plusieurs jours que je parcours ces pages et admire vos photos. BRAVO à tous.
Le nez ds les comparatifs depuis 2semaines, me voilà hesitante sur 2appareils: le LX2 et le dernier samsung nv24hd, j'ai éliminé le G9 (question de budget).
 
Le Lx2 est vieillissant, ms entierement debrayable et preuve à l'appui (vos photos) a un joli rendu, je ne suis pas encore experte, mais...
 
Le samsung n'a qu'un mode P&M (contrairement à certains tests qui le disent PSAM), nouvelle technologie, ms trop recent pour etre le centre de topics sérieux. pas de retour, avis etc....
 
La gestion du bruit en faible lumiere me laisse hésitante pour le Lx2, ainsi que l'ecran  inutilisable en plein soleil selon certains tests...
 
Quelqu'un a eu l'occasion de tester les 2?
Merci d'avance...
 
en tt cas,  une fois mon choix fait, je saurais où revenir pour conseils en tous genres.. en attendant je m'envole bientôt pour istanbul avec un FZ18 gracieusement prété.

n°2608085
thoomaas
Posté le 22-06-2008 à 18:05:33  profilanswer
 

Guillaume1958 >> Merci pour ta rapide réponse  :)  Perso j'y vais plus à la barbare en réglant la mise au point à la main, choisissant la détection d'exposion sur le point central, et faisant la mise au point exposition en décadrant et jouant sur la demi course du bouton de prise de clichée ... Le résultat doit être à peut près le même. D'après les recherches que j'ai effectué, le LX2, comme la plupart des compacts, souffre d'un problème de plage dynamique assez faible. Donc il n'y a pas grand chose à faire à part éviter les prises très contrastées.
 
Caro80 >> Au vu de ce que je connais, je te conseillerais un Canon G7 ou Panasonic LX2 pour du tout débraillable sachant qu'ils comportent tout deux des inconvenients. Si tu comptes prendre des photos en faible luminere, le bruit généré par le LX2 est un véritable problème. Des clichés au dessus de 400iso doivent etre retraités pour etre imprimé en 10*15 (un petit passage par noiseware corrige très bien le bruit de couleur), et pour des agrandissements, le bruit est présent dès 100iso dans les zones sombres. Je ne connais pas le G7.
Si tu a besoin d'un compact gérant très bien le bruit, je te conseillerais le F100fd. Le résultat est vraiment épatant, mais il n'est pas débraillable.
Et je ne connais pas du tout le samsung.
 
Quelques tests (mais tu as déjà vu les voir) :  
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX2/LX2A.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G7/G7A.HTM
http://www.lesnumeriques.com/article-322-3209-24.html (je ne trouve pas leurs tests vraiment valables, mais les échantillons d'infos disponibles sur dpreview et imaging resource ne contredisent pas ces données)

n°2608219
Midship1
Posté le 22-06-2008 à 19:23:56  profilanswer
 

Juste sur la pointe des pieds, car je ne connais pas le LX2 presonnellement, mais pour un budget plus sympa que le G7/G9, il y a le les powershot A640/650 de qualité quasi equivalentes.
 
Mais le LX2, semble en tout cas entre les mains expertes des participants de ce forum, faire de superbes photos, notammant en NB.

n°2608244
caro80
Posté le 22-06-2008 à 19:38:14  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.. je continue d'étudier la question... ms ma CB me demange qd même..
 
Tite remarque techniquement INUTILE: Esthetiquement, qd même, le LX2 a de la gueule! ;) (C'est la fille qui parle...)

n°2608254
Guillaume1​958
Posté le 22-06-2008 à 19:48:34  profilanswer
 

:) Mine de rien son esthetique joue pour lui, allié à ses modestes dimensions. Il va très bien avec mon sac Vuiton !!!  :D  
 
Sinon les techniques de débouchage en post traitement sont souvent efficaces quand on a un ciel lumineux et un premier plan bouché.
Je duplique la photo sur un calque, je revois les niveaux pour le premier plan. Puis j'assemble les deux calques par le biais d'un masque/dégradé.
 
Vite fait un avant /après.
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220748123775542.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220748413775551.jpg


Message édité par Guillaume1958 le 22-06-2008 à 20:26:49
n°2608260
Guillaume1​958
Posté le 22-06-2008 à 19:51:55  profilanswer
 

thoomaas a écrit :

Guillaume1958 >> Merci pour ta rapide réponse  :)  Perso j'y vais plus à la barbare en réglant la mise au point à la main, choisissant la détection d'exposion sur le point central, et faisant la mise au point exposition en décadrant et jouant sur la demi course du bouton de prise de clichée ... Le résultat doit être à peut près le même. D'après les recherches que j'ai effectué, le LX2, comme la plupart des compacts, souffre d'un problème de plage dynamique assez faible. Donc il n'y a pas grand chose à faire à part éviter les prises très contrastées.


Si ce n'est que tu mémorise aussi la mise au point. Avec le le bouton "AF/AE" tu peux ne mémoriser que l'exposition.

n°2608275
Stoby
Posté le 22-06-2008 à 20:04:31  profilanswer
 


 
Très jolie cette photo Guillaume (ainsi que la série des "en allant au boulot en vélo et en longeant le canal" )  :jap:  

n°2608296
Stoby
Posté le 22-06-2008 à 20:11:05  profilanswer
 

caro80 a écrit :

ainsi que l'ecran  inutilisable en plein soleil selon certains tests...
 


 
 :ouch: je le trouve très lumineux et donc très lisible au soleil (en outre on peut régler l'intensité d'affichage !). Je suis dans le sud de la france et le soleil c'est pas ce qui manque  :sol:  
je peux te dire par expérience que même à la plage tu vois très bien ce que tu prends  :D  
 
je ne peux te conseiller quant au Samsung car je ne connais absolument pas.
 
Par contre, pour avoir un G7 et un LX2, je peux te garantir que les deux s'équivalent mais je l'ai déjà dit (mode macro meilleur sur G7 et photo paysage ou générale meilleure sur LX2). Le LX2 l'emporte quant à son encombrement réduit, et question ergonomie et prise en main, c'est kif kif.
 
Le LX2 a un argument en sa faveur : son prix : 289€ à Planet Saturn.
 
Et c'est vrai qu'il est bôôô  :D  
 
 
 
 
 
et pis surtout on aimerait bien avoir une fille sur le topic  :lol:  

n°2608303
Stoby
Posté le 22-06-2008 à 20:12:35  profilanswer
 

caro80 a écrit :


La gestion du bruit en faible lumiere me laisse hésitante pour le Lx2


 
pas pire que les autres APN. Seuls les reflex sortent de belles images à plus de 800 Iso mais les compacts bruite dès 200 voire 400 Iso. Il suffit d'un coup de Denoiser et le tour est joué  ;)  
les Lumix sont connus pour bruiter et bien ce qui est étrange c'est que à 200 et 400 Iso, les images sont plus belles avec mon LX2 qu'avec mon G7


Message édité par Stoby le 22-06-2008 à 20:14:37
n°2608311
Guillaume1​958
Posté le 22-06-2008 à 20:14:44  profilanswer
 

Je vois ça... Une jolie fille se pointe sur le topic... Et Môssieur sort du bois !!!  :whistle:  
 
Et puis le LX2 ne souffre d'aucune aberration chromatique.  :pt1cable:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220811493776065.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 22-06-2008 à 20:15:06
n°2608315
Stoby
Posté le 22-06-2008 à 20:16:53  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

Je vois ça... Une jolie fille se pointe sur le topic... Et Môssieur sort du bois !!!  :whistle:  
 
Et puis le LX2 ne souffre d'aucune aberration chromatique.  :pt1cable:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 776065.jpg


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
et je ne sors pas du bois mais .....................................de la plage  :sol:  

n°2608410
caro80
Posté le 22-06-2008 à 20:40:48  profilanswer
 

Merci merci pour l'accueil!  
moi qui avait peur d'un "Caro, attention ce sujet à été traité 92fois ds le topic truc!"  
 
info qui me fait plaisir pour l'ecran et que je prends en consideration. Le soleil n'est pas un gros pb sur paris, ms originaire du sud-est et svt en vadrouille, je ne voulais pas évoluer en aveugle. (surtt qd on commence à parler d'ecran OLEG)
 
Pour "les techniques de débouchage en post traitement", Denoiser et autres, je repasserai c'est promis!
 
Bonne soirée à tous et encore merci pour ces infos.

n°2609037
Guillaume1​958
Posté le 23-06-2008 à 08:31:16  profilanswer
 

:hello: Tu repasses quand tu veux !
 
La journée s'annonce bien, nos marins vont sortir du port !  :sol:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230827123781637.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 23-06-2008 à 08:31:56
n°2609353
preston25
Posté le 23-06-2008 à 11:40:29  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

:hello: Tu repasses quand tu veux !
 
La journée s'annonce bien, nos marins vont sortir du port !  :sol:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 781637.jpg


 
 
Ca fait un petit moment que je suis ce forum sans y poster car j'ai un canon ixus 850 que j'aime bien mais qui n'a pas de reel mode manuel et je commence a regarder avec envie le lx2.
 
Et encore en plus je vois les photos que tu prends ,je trouve ça assez bluffant et magnifique et ça me donne envie de l'acheter.
 
En plus dans les tests en general ,il est trés bien noter mais dans ce forum il y a peu de personnes qu'ils le connaisent ou le possedent .Pourquoi?
C'est quoi ces qualités et ses défauts?
 
A quand la sortie d'un LX3?Car là je n'hesiterais pas 2 secondes.

n°2610145
Guillaume1​958
Posté le 23-06-2008 à 15:59:41  profilanswer
 

preston25 a écrit :


 
 
Ça fait un petit moment que je suis ce forum sans y poster car j'ai un canon ixus 850 que j'aime bien mais qui n'a pas de réel mode manuel et je commence a regarder avec envie le lx2.
 
Et encore en plus je vois les photos que tu prends ,je trouve ça assez bluffant et magnifique et ça me donne envie de l'acheter.
 :jap: [:rougit]
 
En plus dans les tests en général ,il est très bien noter mais dans ce forum il y a peu de personnes qu'ils le connaissent ou le possèdent .Pourquoi?
C'est quoi ces qualités et ses défauts?
M'est avis que par réputation, les panasonic sont donnés pour beaucoup bruiter...  
A la sortie du LX2, nos techniciens coupeurs de cheveux en quatre se sont précipités pour démontrer, avec force de croops pris dans des conditions difficiles, que le LX2 ne dérogeait pas à la tradition...
C'est très exagéré et comme l'a souvent dit Stoby, il ne bruite pas plus que son G7...
Avant j'ai eu un bridge Fuji S9500 et un Canon S70, le bruit du LX2 ne me gène pas spécialement.
Il faut savoir estimer la qualité d'image dans sa globalité avant d'utiliser la loupe pour traquer les défauts.
 
Son principal avantage : le grand angle 16/9 natif. Cet APN est très très bien pour les paysages ou l'architecture.
Son principal inconvénient : c'est un compact avec les restrictions inhérentes à cette catégorie d'APN. Il ne devrait pas non plus révolutionner la qualité d'image par rapport à ton ixus 850.

 
A quand la sortie d'un LX3?Car là je n'hésiterais pas 2 secondes.
Je doute qu'il n'y ait jamais de LX3, j'ai l'impression que Panasonic se retire de la course sur les reflex, bridges et compact expert...
 



Message édité par Guillaume1958 le 23-06-2008 à 16:06:58
n°2610342
caro80
Posté le 23-06-2008 à 17:51:11  profilanswer
 

question à ceux qui possédent déjà et maîtrisent le LX2:
Face aux nouvelles sorties, rachéteriez vous AUJOURD'HUI un LX2?

n°2610459
Stoby
Posté le 23-06-2008 à 18:46:15  profilanswer
 

caro80 a écrit :

question à ceux qui possédent déjà et maîtrisent le LX2:
Face aux nouvelles sorties, rachéteriez vous AUJOURD'HUI un LX2?


 
Pour ma part, je l'ai acheté il ya quelques semaines à peine (ça doit faire 2 mois que je l'ai je pense) et il était déjà "vieux". C'est vrai que je me suis posé exactement les mêmes questions que toi : est ce qu'il bruite , n'est il pas dépassé techniquement etc etc  
Puis je me suis rappelé que je ne suis qu'un amateur qui fait 95% de photos de famile et paysages donc ...............ce LX2 est bien suffisant et il remplit parfaitement sa mission en me donnant des clichés que très bonne qualité .......................en tout cas à mon goût  ;)


Message édité par Stoby le 23-06-2008 à 18:46:43
n°2610473
Stoby
Posté le 23-06-2008 à 18:49:03  profilanswer
 

je critique souvent le mode macro que je considère inférieur au G7 de Canon mais il permet quand même de faire de jolies photos de bestioles, comme celle ci prise tout à l'heure :
 
 
 
http://img508.imageshack.us/img508/7089/filtered21062008015lq1.jpg
 
 
 
 :)

n°2610492
Stoby
Posté le 23-06-2008 à 18:55:55  profilanswer
 

pour la peine j'en rajoute une  
 
 
http://img508.imageshack.us/img508/1803/filtered21062008019zt9.jpg
 
 
 
 :D

n°2610557
Guillaume1​958
Posté le 23-06-2008 à 19:19:47  profilanswer
 

[:b-rabbit] Jolie démonstration de precision, couleurs vives, PDC et bokeh !!!
 
Personnellement les nouveaux compacts ne me scotchent pas... Le LX2 me parait encore tout à fait dans la course.
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230734183790238.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 23-06-2008 à 19:33:49
n°2610574
Stoby
Posté le 23-06-2008 à 19:33:27  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


 
Personnellement les nouveaux compacts ne me scotchent pas... Le LX2 me parait encore tout à fait dans la course.
 


 
je suis tout à fait du même avis  :jap:  
 
mais on se pose tous les mêmes interrogations : ne fais je pas une connerie en prenant cet appareil ou celui ci ? est il vraiment bon ? les images seront elles belles et même superbes ? Est il facile à utiliser ? y aura t'il pas un meilleur modèle dans 3 mois ? Ne vais je pas regretter mon achat ?  
Toutes ces questions existentielles m'ont trotté dans l'esprit pendant quelques jours et puis je me suis dit en voyant les photos prises par des amateurs de ci de là et surtout ici , que ce LX2 n'est pas pîre qu'un autre et finalement je trouve qu'il est même mieux que les autres. A un prix tout à fait raisonnable on a acces à un apn débrayable et magnifique. Il coute moins cher qu'un TZ5 alors qu'il le dépasse en qualité d'image et de practicité avec son Joystick qui est un atout considérable.  
Et il faut se rappeler que ce LX2 coutait quasiment le double il y a quelques mois  ;) ................donc c'est vraiment une bonne affaire !
 
quant au LX3, certains sites anglo en parlent depuis plus d'un an et demi, et évoquent ce coup ci, une sortie en automne 2008  :whistle:  
il serait équipé d'un 24 mm notamment  
 
en attendant, le LX2 est une affaire à saisir pour 289€  :D


Message édité par Stoby le 23-06-2008 à 19:38:23
n°2610637
caro80
Posté le 23-06-2008 à 20:09:12  profilanswer
 

Vous me tentez, vous me tentez.. la fn*c est tte proche, c 'est presque trop facile. :)
 
J'aurais le Fz18 entre les mains dans 2jours pour patienter un peu...
Mais il est vrai que restriction de budget oblige, je ne voudrais pas regretter mon achat, d'où toutes ces questions. Mais tu as raison STOBY pour un usage en amateur, le LX2 est + que convaincant.
 
une chose est sure, je ne pourrais jamais attendre jusqu'à l'EVENTUELLE sortie d'un LX3.....qui coutera le double à sa sortie..
 
Ai jeté un oeil sur http://www.digitaltoyshop.fr/prodt [...] IX_DMC-LX2  
Qq'un a testé ces accessoires, filtres, fisheye etc?
(Mon fisheye actuel est un judas de Casto.... alors ça aussi ça me tente.. lol)
 
à suivre.............................
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  94  95  96  97  98  99

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Panasonic DMC FZ-30 : je veux des accus !Des avis sur le Panasonic Lumix FX 01 ?
panasonic FZ7?????Chargeur solaire pour batterie du Panasonic FZ7 ?
Choix entre le PowerShot S2IS et le Panasonic DMC-FZ30PANASONIC TZ1
[votre avis compte] Panasonic DMC LS2Panasonic LZ5 ou Canon A610?
PANASONIC LX1Choix: Fuji E900 Fuji F11 ou Panasonic FX9
Plus de sujets relatifs à : Panasonic LX2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)