Panasonic FZ30 8MP zoom12x

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 527 528 529 .. 1335 1336 1337 1338 1339 1340 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Panasonic FZ30 8MP zoom12x

Yves37

Reprise du message précédent :

armateur a écrit :

j'ai pas compris

T'en fais pas, le Niko :kaola: , quand il aura fini de faire semblant de bosser, il comprendra :bounce:

Message cité 1 fois

Publicité

antiope

33 mn sans messages : un record pour ce topic!

Message cité 2 fois
Message édité par antiope le 13-11-2006 à 22:16:15

armateur

antiope a écrit :

33 mn sans messages : un record pour ce topic!

excellent

Antoni

bidonus a écrit :

Encore 2 petites photos de lever de soleil !!

je sais, il n'y a rien de très original, mais j'aime ces couleurs et cette ambiance Malheureusement, il faut se lever tôt :sleep:

[:gigli]
[:plat00n2]

bidonus a écrit :

Sans le pola cette fois !!

:whistle:

[:autobot] Ben pour quoi ?
:lol:

bidonus a écrit :

Voici quelques photos de la ballade en montagne du week-end dernier ! Malheureusement elle ne sont pas très réussies...Sombres, couleurs étranges, pas beaucoup de piqué (si j'ai bien compris ce qu'est le piqué ?) et un peu bruitée...

Je ne sais pas si le filtre polarisant a quelque chose à voir dans tout ça...???

Certaines ont été prisent en 4/3 d'autres en 3/2 et 16/9 (mais je ne sais plus le quelles sont en quoi...)

[:gigli]
[:plat00n2]

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/ site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/ site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/ Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/

Antoni

bidonus a écrit :

[:plat00n2]

[:gigli]

mais pourquooi les imagettes sont pas plus grandes [:ruisseau de larmes]

enfin

Message cité 1 fois

Antoni

bidonus a écrit :

Zoom sur la Mont-Blanc et autres montagnes !!

Pas fini !!

:bounce:
pas besoin de tortiller....
ça mérite un UP ... [:gigli]

Message cité 1 fois

Antoni

bidonus a écrit :

Vue plongeante sur la plaine (côté Genève) et le Jura !!

[:gigli] [:plat00n2]

bidonus a écrit :

La brume est pas mal dense là :sweat:
bon t'y peux rien

bidonus a écrit :

[IMG]http://pix.nofrag.com/4e/71/76873f189659c451ff73fd6f764bt.jpg[/IMG]

y a eu une correction un peu forte sur la dernière ? :sweat: :??:

Message cité 1 fois

why-t

jolies couleurs pour le lever du soleil et jolies photos de montagnes.
En fevrier je repars en colo, cette fois pour refaire du snow, je me demande si je dois prendre le fz-30. parce que sur les pistes voila :s mais bon j'avou que faires des portraits, des photos des paysages, ca me plairait bien... C'est pas trop complexe avec les reflets de la neige? il faut a chaque fois refaire la balance des blancs?

Edit : J'en oubliais les photos du week end:

Message cité 3 fois
Message édité par why-t le 13-11-2006 à 23:05:19

armateur

why-t a écrit :

ne pas oublier de surexposer pour la neige

Antoni

jjacquesb a écrit :

Voici le fameux test que vous attendiez avec impatience...

si, si... avouez-le ! :sarcastic:

Des photos sans intérêt... des clichés de test quoi, comme on nous en sert habituellement dans ce genre d'exercice... un toit, en face de chez moi (quant à faire)

D80 + 18-70mm DX ED (mode de prise de vue: RAW + JPEG Fine - Les RAW ont été ensuite convertis en JPEG qualité maxi avec Camera RAW - Images redimensionnées enfin avec la fonction "enregistrer pour le Web" de toshop de façon à peser +/- 1,4 Mo)

PREMIER TEST: Comparaison RAW/JPEG à 400 et 800 zozos

A gauche : JPEG Fine (réducteur de bruit interne sur LOW)
A droite : RAW (sans retouche, sf balance des blancs par mégarde sur le premier cliché)

400 iso 1/125 f4.5 70mm

Bilan des courses: à 400 iso le bruit est évidemment plus présent sur le fichier RAW que sur le JPEG mais reste bien contenu: le traitement ne s'impose pas vraiment.

800 iso 1/200 f4.5 70mm

Bilan des courses: à 800 iso le fichier JPEG ne présente pour ainsi dire aucune trace de bruit (ce qui corrobore les remarques de notre ami Intrux sur la qualité du traitement interne au boitier) En RAW, rien de dramatique, sauf qu'un traitement s'impose...

TEST 2: Nous allons maintenant tenter de réduire le bruit sur le cliché au format RAW à 800 iso avec les bitonios de Camera Raw (onglet: détail) afin de voir si nous pouvons obtenir un meilleur résultat avec Camera RAW que le travail opéré par le boîtier lors de la conversion JPEG interne...

A gauche, JPEG (réduction de bruit interne sur LOW)
A droite, RAW débruité avec Camera Raw

Je laisse cela à la libre appréciation de chacun... mais, pour ma part, je trouve que CAMERA RAW permet d'obtenir ici une réduction de bruit bien moindre que le traitement interne au boîtier, même si bien sûr nous avons une meilleure conservation des détails avec CR... :sweat:

En revanche, en mettant tous les curseurs CR à fond, le débruitage est plus efficace et le niveau de détail suffisant... mais méchamment entamé tout de même ! :??:

Qu'en pensez vous ? :??: :pt1cable:

En va-t-il de même avec les FZ 30 et 50 ? C'est probable, non ?

:jap:

Il te manque surement le profil adapté à ton appareil
le RAW est moins saturé et contrasté me semnble-t-il

La réduction de bruit, photoShop Camera etc... c'est pas toujorus la panacée... parfois c'est mieux de passer ensuite avec un logiciel adéquat, Noiseninja ou autre

Sinon gaffe aussi au paramètres Shadows et Brightness ça joue aussi pas mal sur le rendu, notamment du bruit (cf Shadow en l'augmentant plus qu'il ne faut )

armateur a écrit :

sans intérêt c'est vite dit , si on zoome un peu on voit que cette maison n'a pas été choisie par hasard

penses à nous quand tu auras ton 300mm ?

Aucun doute la réduction de bruit du D80 bouffe des détails :kaola:

Message cité 2 fois
Message édité par Antoni le 13-11-2006 à 23:12:10

Publicité

Antoni

why-t a écrit :

l' [:grec] avait donné un lien pour les photos de neige...
m'en rapelle plus [:al zheimer]

why-t a écrit :

[:gigli]
la perspective...
sinon
36 quai des Orfèvres ?

why-t a écrit :

[:gigli]
sympa,
peut peut-être être cadrée plus serré ? (pour enlever un peu de matière dans le bas par exemple
ce n'est que mon avis

Message cité 2 fois

why-t

a oui j'avais oublié de dire que la mouette était 100% brut.
Pour la premiere c'etait galere car la rue penchait pas mal, je n'avais pas de recul a cause des voiures garées :s
bref aujourd'hui je suis allé a Leroy Merlin avec ma Môman pour achetter du lino a mettre dans ma chambre, et comem je veux ENFIN commencer es photos sur le fond noir que j'ai installé, je suis allé voire les lampadaires, et là! (oOoOoOo (douce musique angélique)) mes yeux furent pris d'admiration pour ce vieux spot, exactement ce que je recherchais! fait petter les watts : http://www.leroymerlin.fr/mpng2-fr [...] -render=on
a moi les joies du High Key! Mais malheureusement, il n'etait plus en stock (OoOoOoOo de décéption cette fois ci) mais je viens de le retrouver sur leur site a 22 Youro donc ca va .

armateur

Antoni a écrit :

l' [:grec] avait donné un lien pour les photos de neige...
m'en rapelle plus [:al zheimer]

http://www.linternaute.com/photo_n [...] ieur.shtml

why-t

un amour! pas d'autre mot UN AMOUR

nikoniste5700

bidonus a écrit :

Encore 2 petites photos de lever de soleil !!

je sais, il n'y a rien de très original, mais j'aime ces couleurs et cette ambiance Malheureusement, il faut se lever tôt :sleep:

Sans le pola cette fois !!

:whistle:

:hello:

Citation :

rien de très original

tu plaisantes...elles sont superbes, couleurs, ambiance :love:

bidonus a écrit :

Non ce n'est pas un manque de piqué, tes photos sont bien nettes. Juste la brume qui donne ça mais ça fait parti aussi du charme de ces paysages [:acherpy]

bidonus a écrit :

...Suite !!

Vous voyez ce que je voulais dire en parlant de sombre et d'effet pastellisé ? :cry: Faut aussi avouer que il y avait passablement de brume... Mais quand même [:axlrose]

Il y a encore une suite...Désolé

[:acherpy]

Message cité 1 fois

nikoniste5700

bidonus a écrit :

Zoom sur la Mont-Blanc et autres montagnes !!

Pas fini !!

:bounce:

nikoniste5700

jjacquesb a écrit :

Voici le fameux test que vous attendiez avec impatience...

si, si... avouez-le ! :sarcastic:

Des photos sans intérêt... des clichés de test quoi, comme on nous en sert habituellement dans ce genre d'exercice... un toit, en face de chez moi (quant à faire)

D80 + 18-70mm DX ED (mode de prise de vue: RAW + JPEG Fine - Les RAW ont été ensuite convertis en JPEG qualité maxi avec Camera RAW - Images redimensionnées enfin avec la fonction "enregistrer pour le Web" de toshop de façon à peser +/- 1,4 Mo)

PREMIER TEST: Comparaison RAW/JPEG à 400 et 800 zozos

A gauche : JPEG Fine (réducteur de bruit interne sur LOW)
A droite : RAW (sans retouche, sf balance des blancs par mégarde sur le premier cliché)

400 iso 1/125 f4.5 70mm

http://img67.imageshack.us/img67/6 [...] kz3.th.jpg http://img295.imageshack.us/img295 [...] rv6.th.jpg

Bilan des courses: à 400 iso le bruit est évidemment plus présent sur le fichier RAW que sur le JPEG mais reste bien contenu: le traitement ne s'impose pas vraiment.

800 iso 1/200 f4.5 70mm

http://img300.imageshack.us/img300 [...] bf7.th.jpg http://img299.imageshack.us/img299 [...] de3.th.jpg

Bilan des courses: à 800 iso le fichier JPEG ne présente pour ainsi dire aucune trace de bruit (ce qui corrobore les remarques de notre ami Intrux sur la qualité du traitement interne au boitier) En RAW, rien de dramatique, sauf qu'un traitement s'impose...

TEST 2: Nous allons maintenant tenter de réduire le bruit sur le cliché au format RAW à 800 iso avec les bitonios de Camera Raw (onglet: détail) afin de voir si nous pouvons obtenir un meilleur résultat avec Camera RAW que le travail opéré par le boîtier lors de la conversion JPEG interne...

A gauche, JPEG (réduction de bruit interne sur LOW)
A droite, RAW débruité avec Camera Raw

http://img300.imageshack.us/img300 [...] bf7.th.jpg http://img167.imageshack.us/img167 [...] ql9.th.jpg

Je laisse cela à la libre appréciation de chacun... mais, pour ma part, je trouve que CAMERA RAW permet d'obtenir ici une réduction de bruit bien moindre que le traitement interne au boîtier, même si bien sûr nous avons une meilleure conservation des détails avec CR... :sweat:

En revanche, en mettant tous les curseurs CR à fond, le débruitage est plus efficace et le niveau de détail suffisant... mais méchamment entamé tout de même ! :??:

http://img295.imageshack.us/img295 [...] sb8.th.jpg

Qu'en pensez vous ? :??: :pt1cable:

En va-t-il de même avec les FZ 30 et 50 ? C'est probable, non ?

:jap:

:hello:

ben moi quand je vois ton test je me dis que ton D80 fait de très bon jpeg et que, sauf cas exeptionnel, tu peux tranquillement shooter dans ce format. le traitement du boitier est bon et surtout pas destructeur [:franck1135]

bidonus a écrit :

Vue plongeante sur la plaine (côté Genève) et le Jura !!

http://pix.nofrag.com/c1/9b/0f8690 [...] 21252t.jpg

http://pix.nofrag.com/c0/39/622813 [...] bfee8t.jpg

http://pix.nofrag.com/84/32/24c350 [...] f217dt.jpg

http://pix.nofrag.com/70/05/f580dd [...] acf90t.jpg

http://pix.nofrag.com/4e/71/76873f [...] f764bt.jpg

Voilà ! De la même journée et du même endroit, il y en aura d'autres... (que j'aime mieux) !! Mais je crois que je vous ai assez embêté pour ce soir :whistle:

cette première est :love:

PapyUK a écrit :

:hello: tertous

J'attends tes photos de nuit avec impatience....... :lol:

:hello:

bellemousse a écrit :

[:ass_kicker57]
[:t@merenslip]

:hello:

armateur a écrit :

sans intérêt c'est vite dit , si on zoome un peu on voit que cette maison n'a pas été choisie par hasard

penses à nous quand tu auras ton 300mm ?

:lol:

jjacquesb a écrit :

DSL

mais je suis promis à Nikonette
et ne puis me compromettre

Voilà que j'cause en alexandrins, maintenant ! :pt1cable:

:jap:

c'est beau

Yves37 a écrit :

ça va pas mieux depuis que t'as plus ton FZ :sweat:

[:twentycent] Remarque, ça va pas déparer dans la famille , faut voir le beau dab [:ruisseau de larmes]

:kaola:

Yves37 a écrit :

T'en fais pas, le Niko :kaola: , quand il aura fini de faire semblant de bosser, il comprendra :bounce:

oui j'ai compris :kaola:

antiope a écrit :

33 mn sans messages : un record pour ce topic!

:hello: :lol:

why-t a écrit :

:hello: :bounce:

Message cité 1 fois

armateur

Antoni a écrit :

Aucun doute la réduction de bruit du D80 bouffe des détails :kaola:

nikoniste5700

Antoni a écrit :

:hello:

et :hello: à tous

armateur

Antoni a écrit :

Aucun doute la réduction de bruit du D80 bouffe des détails :kaola:

nikoniste5700 a écrit :

:lol:

c'est beau

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 14-11-2006 à 08:35:33

nikoniste5700

armateur a écrit :

:sol:

Message cité 1 fois

armateur

nikoniste5700 a écrit :

:sol:

:sol: :sol:

Message édité par armateur le 14-11-2006 à 08:48:02

intruX

Pas besoin de 300mm f4 pour avoir de belles photos, il suffit de savoir bien postraiter pour récupérer les crops sous-exposés
==>

EDIT: En fin de compte, je sais pas si la photo est belle....le sujet photographié est très intéressant en tous cas :whistle:

Message édité par intruX le 14-11-2006 à 08:50:17

arnouf

Bonjour à tous!!
Beaucoup de discussion autour des raw....Tout cela manque de posts photgraphique (peu importe qu'il/elle soit photgénique ou réalisés par des photogénies !). M'enfin, moi je rale mais je n'ai rien posté depuis un moment ! Il faut que j'achete deux cartes de 1Go pour les fêtes de fin d'années !!!!

Le coucher de soleil est à mes yeux superbes :love: :love: :love: J'adore les couleurs, bref trés beau !

La montagne (agne, agne, agne...y'a de l'écho!!) : cela donne de l'air, et elle sont également trés jolies (ça change de la ville :-( ).

Pour la photo de la demoiselle, euh....imaginez quelqu'un qui ne prend que cette page du thread : il va pensez que c'est le thread des pervers péperes !!Non mais sans blague (beau string... :lol: )

why-t : j'ai vu ton site et l'ai diffusé, car comme je te l'ai déjà dit je te trouve trés talentueux (pour ton age par rapport à moi!!) et tu mérites d'aller plus loin (peut etre un petit poste sur mon blog ;-))!

Messieurs (je crois qu'il n'y a pas beaucoup - voire pas du tout - de dame), je vous salue

Message cité 3 fois

---------------
[ eXpertise @ndroid: Notre expertise pour vos solutions Android ] - [ LE site francophone Android ] - [ E-Shoppinglist ]

nikoniste5700

arnouf a écrit :

:hello:

Message édité par nikoniste5700 le 14-11-2006 à 09:33:57

Antoni

arnouf a écrit :

Pour la photo de la demoiselle, euh....imaginez quelqu'un qui ne prend que cette page du thread : il va pensez que c'est le thread des pervers péperes !!Non mais sans blague (beau string... :lol: )

:non: :non:

c'est de l'Art [:b-s]
avec un A majuscule

La muse :love: ,
la recherche de la plastique [:canaille] etc...

[:cerveau lent]

:lol:

En tout cas l'JJacquesb :kaola: l'a loupé son test....

faut qu'il le recommence avec un sujet plus mieux que la cabanne dans l'fond du jardin....
avec des zones d'ombres etc.... [:huit]
un truc qui titillerait plus le bruit

Pis là il pourrait être sûr que ses RAW et JPEG et autres serait dépouillé pixelloux par pixelloux :lol:

arnouf a écrit :

Messieurs (je crois qu'il n'y a pas beaucoup - voire pas du tout - de dame), je vous salue

[:autobot]
[:ruisseau de larmes]

[:petit larousse]

Message édité par Antoni le 14-11-2006 à 12:03:37

jjacquesb

Salut Bellemousse, salut à tous,

Bon, cette fois, rendez vous avec mon beau-père ce vendredi
pour partir faire quelques emplettes !

Reste à m'assurer de la disponibilité de l'engin auprès de la boutique
http://www.bkphoto.fr/

Je les appelle demain... et je vous tiens au courant ! :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par jjacquesb le 14-11-2006 à 19:34:31

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

Yves37

jjacquesb a écrit :

Salut Bellemousse, salut à tous,

Bon, cette fois, rendez vous avec mon beau-père ce vendredi
pour partir faire quelques emplettes !

Reste à m'assurer de la disponibilité de l'engin auprès de la boutique
http://www.bkphoto.fr/

Je les appelle demain... et je vous tiens au courant ! :jap:

Bonsoir [:le repenti] Bellemousse ! :hello:

Bonsoir JJacques Avec lequel ? :??:

Message cité 1 fois

jjacquesb

Ben, pas grand monde ce soir ! :hello:

Ca roupille dur ! :sarcastic:

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

antiope

Bon, encore une vieille avec le fz30, mais retraitée "style possesseur de réflex" :wahoo:

Message cité 2 fois

ceferid

Bon, comme d'hab, j'arrive trop tard, tout le monde est vautré, c'est pô possib'! :kaola:

Pis, je fais aut'chose pendant quelques jours et hop, j'ai l'intégrale de Malraux à me taper pour rattraper le retard ( tout ça pour un topic de gueux avec des apn toupourritequibuiteàmort) :pfff:

Bon, je voulais vous raconter des trucs mais comme y a plus personne ...

Rah, les bouffons :bounce:

Bon, un essai de ... cadre

Message cité 4 fois

jjacquesb

ceferid a écrit :

Superbe cadre... exactement ce que je cherche à faire à l'avenir... :bounce:

Tu pourrais me filer le tuto ou tu gardes tout ca jalousement ? :jap:

Je cherche aussi un plan sympa pour les signatures...

Bref, je fais l'aumône de tutos, quoi ! [:ramasse-miettes]

Message cité 1 fois

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

dansenor

y'a dla joie

ceferid a écrit :

tant k'y malraux, y'a d'l'espoir ...
menteur, tu voulais qu'on admire la tof qu'est superbe

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 15-11-2006 à 00:03:17

ceferid

Bon, ben je vais continuer tout seul, alors !!!

Le 16 n'est plus ... :sweat: (ça a été un sujet passionant durant une bonne cinquantaine de pages :pt1cable: )

Vive le 16 :bounce:

L'accessoire ultime

Message cité 1 fois

ceferid

jjacquesb a écrit :

Ben, y a pô de tutos, je fais tout à la mano :sweat:
dans "taille de la zone de travail" blanc : 10, et noir : 3

Content que le cadre t'ai plut

Dansenor, c'est normal qu'elle soit bonne, j'ai un reflex maintenant

Message édité par ceferid le 15-11-2006 à 00:31:50

Yves37

Vla les fantômes, les nostalgiques du FZ qui sont de retour .... :lol: :lol: :lol:

Yves37

Avant, ils faisaient des tophs superbes :sweat: Quel gachis [:ruisseau de larmes]

Message cité 2 fois

jjacquesb

Yves37 a écrit :

Avant, ils faisaient des tophs superbes :sweat: Quel gachis [:ruisseau de larmes]

Au moins ils faisaient des tofs, eux ! :kaola:

[:k@nt]

Message cité 1 fois
Message édité par jjacquesb le 15-11-2006 à 00:18:49

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris

Yves37

jjacquesb a écrit :

Au moins ils faisaient des tofs, eux ! :kaola:

[:k@nt]

Oué ! Mais c'était avant ! :lol:

Message cité 1 fois

ceferid

Yves37 a écrit :

Avant, ils faisaient des tophs superbes :sweat: Quel gachis [:ruisseau de larmes]

Ouais, on attend la relève ...

Signé:

Les anciens possesseurs :bounce:

EDIT : quoique ...tant que j'y pense :ange: , j'ai un apn qui fait des bonne tofs à vendre ( c'est pô moi qui le dis, hein !), donc voilou !

Message cité 1 fois
Message édité par ceferid le 15-11-2006 à 00:23:24

Yves37

ceferid a écrit :

Ouais, on attend la relève ...

Signé:

Les anciens possesseurs :bounce:

On dirait une assemblée d'anciens de 14-18 :kaola:

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 527 528 529 .. 1335 1336 1337 1338 1339 1340

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Panasonic FZ30 8MP zoom12x

Sujets relatifs
votre avis entre le FZ 5 de panasonic et le Z 5 de konica minolta	Stabilisateur en mode vidéo sur le fx8 de panasonic?
Panasonic Lumix DMC LC1	Panasonic Lumix DMC FX8 S
Help! Problème entre le panasonic DMC-FZ5 et windows	ixus 40 , coolpix 5900 , fuji F10, panasonic FX7
Panasonic Lumix DMC-FZ5	où trouver la notice du fz5 de panasonic ???
Sony T3 vs Panasonic FX7	Panasonic FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ30 8MP zoom12x

Page générée en 0.157 secondes