Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6272 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  466  467  468  ..  1335  1336  1337  1338  1339  1340
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Panasonic FZ30 8MP zoom12x

n°1228654
bidonus
Posté le 10-10-2006 à 18:37:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nemodus a écrit :

T'as raison bouffi ... moi aussi  :sweat:  - Comme guide ... Je préfère Nathalie à Antoni ...  :kaola:  
 
Super tes tophs Hub62  [:chapi-chapo]  
 
 
 
 
Yep !!!!  [:b-rabbit]  Y'a un peu plus d'eau que chez moi ... Certaines auraient gagnées à être cadrées verticalement ... non ?  :sarcastic:


 
Salut Nemo !  :hello:  
Merci d'avoir laissé ton opinion !! Je présume que tu  penses surtout à la 2 ème en disant ça ?
Je dois avouer que je comprends bien ce que tu veux dire, mais je répondrais quand même que non...  Car ce que je cherchais avant tout, c'est un plan large montrant la retombée de l'eau dans son intégralité (ou presque) et d'une manière la plus serrée possible,  ! (zoom)
 
Et il faut dire aussi que j'ai déjà pas mal de photos du jet d'eau station verticale ...Faut bien varier un peu !!  :D  
 

PapyUK a écrit :

C'est pas la ville d'Essigne  
 
 
 
 :whistle:  
 :hello:


 
Si si... :lol:  (une, parmis d'autres !!!)  

hexxon a écrit :

:o J'aime pas du tout ca me rapelle tellement le boulot !  :kaola:  
 
 
 
 
 
 :D


 
Vraiment désolé !!  :D  
 
Mais pourquoi le boulot ??  :??:  
 
 

nikoniste5700 a écrit :

[:acherpy]  :bounce:  
 
 
 
 
 
merci pour cette mini balade à Genève  :bounce:  
 
 
 
 


 
 
De rien !!   :jap:  

mood
Publicité
Posté le 10-10-2006 à 18:37:40  profilanswer
 

n°1228748
bidonus
Posté le 10-10-2006 à 19:13:49  profilanswer
 

ceferid a écrit :

Voici ce que je viens de poster sur le topic du D5D :
 
petites réflexions :
 
 
Je voudrais parler d'un truc qui me tâquine et qu'on ne voit nulle part :
Le D5D est stabilisé, c'est un fait !
mais pô sa visée !
Venant du FZ30, ce qu'on voit dans le viseur du D5D ne passe pô par le stab, si j'ai bien compris !
ça change la donne, si l'AF est un poil vaillant, la visée à 300 mm (450, donc!) devient un poil tendue !
En gros, il est très difficile, (pour moi, marci Viasac :) ) d'aligner la cible avec une visée sans stab, et sans que l'AF s'en mêle !
 
Un dernier mot sur la visée, l'est peut être belle et sympa (c'est vrai tout est beau dedans, lumineux et contrasté, on a envie de tout prendre en tofs !), mais les tofs derrière :(
 
Il est évident que les gens qui ont l'habitude des reflexs, ce n'est pô un problème pour eux, mais je m'interroge pour la plupart des nouveaux clients qui viennent des apn standards actuels.
 
Autant on pouvait comprendre de ne pas voir ce qu'on venait de prendre au temps de la pelloche, autant maintenant...
 
bon, je commence à m'y faire à mon bousin, j'ai une façon de photographier qui ne rentre pô tout à fait dan le cahier des charges de cet apn, faut que je m'adapte !
 
Mon analyse est uniquement personnelle, je la dépose ici, et en réflexions, je commence à comprendre pourquoi certaines firmes propose des zooms stabilisés, et non le boitier, ce qu'y veut pô dire qu'ils ont raison !
 
http://img243.imageshack.us/img243 [...] on8.th.jpg
 
http://img243.imageshack.us/img243 [...] vo6.th.jpg
 
http://img174.imageshack.us/img174 [...] kd3.th.jpg
 
Bon, faut que j'y aille, mon poteau m'attend pour aller boir un coup:
 
 http://img47.imageshack.us/img47/1552/pict0001azi2.th.jpg


 
Ce crapaud se la pète un peu, je trouve !  :whistle:  
 
J'aime bien, merci !!  :jap:  
 
J'avoue ne pas bien comprendre le problème concernant la stab et la visée...???  :pt1cable:  :sweat:  
 
Il y a une si grande différence entre un bridge et un reflex ????
 

ceferid a écrit :

Et pour ceux qui ne font pô 2 topics en mêm temps :
 
 
Ce message n'a qu'un but mercantile, tous ceux qui en ont marre de me voir m'esquinter la santé avec une bonette peuvent se cotiser pour m'offrir un 180 mm macro  :bounce:  
 
http://img171.imageshack.us/img171 [...] lf1.th.jpg
 
http://img97.imageshack.us/img97/7091/pict00331aur3.th.jpg
 
http://img157.imageshack.us/img157 [...] lu7.th.jpg
 
 
 :D


 
 
Superbe photos !!  [:and garfunkel]  
 
C'est marrant, la seconde et ce petit machin étrange me fait penser à une rencontre nocturne faite il n'y a pas si longtemps et qui m'a assez intriguée, je dois dire !!  :heink:  
 
 http://up.mezimages.com/up/10/miniature/mini_1218334P1000389.JPG
 
C'est le même genre d'insecte vous pensez ? Et si oui, c'est quoi ?  :sweat:  
 

nikoniste5700 a écrit :

Pour rester dans notre série du moment "découvrez ma ville", je vous ai fait une petite série, sans prétention, qui serait plutôt "découvrez ma région", avec quelques photos de maisons réprésentatives des matériaux utilisés pour construire (il en manque, en particulier la pierre de taille et la craie) par chez nous, plus des anciennes halles et un château situé à Brienne Le Château :
 
Mur en tuiles de bois :
http://images.photomania.com/56799/5/~radE831D.jpg
 
Maison en briques et pierres:
http://images.photomania.com/56799/5/~radD39EF.jpg
 
Maison colombages:
 
http://images.photomania.com/56799/5/~rad193F1.jpg
 
Des halles dans deux villages différents :
http://images.photomania.com/56799/5/~rad0E032.jpg
http://images.photomania.com/56799/5/~rad3BB14.jpg
 
http://images.photomania.com/56799/5/~radC6CF1.jpg
http://images.photomania.com/56799/5/~rad46FCE.jpg
 
Pour finir le château :
http://images.photomania.com/56799/5/~rad4FC0E.jpg


 
Belles photos et superbe bâtisse !!  :)  C'est pour les marchés ??
 
 
 

nikoniste5700 a écrit :

Alors on continue une petite balade en Champagne, mais cette fois ci plutôt paysagère, ensoleillée et brouillardesque :
 
 
 
http://images.photomania.com/56799/6/~rad86C94.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad7E1D4.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~radA8CE9.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad8D2B7.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad8DE7A.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~radF5CD7.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad4F388.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad94FAA.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~radB6B66.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad55BF6.jpg
 
suite à venir...


 
Super l'ambiance en générale...J'aime beaucoup la dernière particulièrement !!  :love:  
 

nikoniste5700 a écrit :

http://images.photomania.com/56799/6/~rad01BD1.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad5A536.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad389DF.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~radE2F24.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~radD63D5.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad2A290.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad39564.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad69BF1.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~radE2CF0.jpg
http://images.photomania.com/56799/6/~rad0D200.jpg
 
et encore une petite suite à venir ...


 
 
J'aime beaucoup !  [:acherpy]
 
Magnifique la toile d'araignée  [:antyu]

Message cité 3 fois
Message édité par bidonus le 10-10-2006 à 19:19:00
n°1228803
nikoniste5​700
Posté le 10-10-2006 à 19:47:49  profilanswer
 

bidonus a écrit :

Ce crapaud se la pète un peu, je trouve !  :whistle:  
 
J'aime bien, merci !!  :jap:  
 
J'avoue ne pas bien comprendre le problème concernant la stab et la visée...???  :pt1cable:  :sweat:  
 
Il y a une si grande différence entre un bridge et un reflex ????
 
 
 
 
Superbe photos !!  [:and garfunkel]  
 
C'est marrant, la seconde et ce petit machin étrange me fait penser à une rencontre nocturne faite il n'y a pas si longtemps et qui m'a assez intriguée, je dois dire !!  :heink:  
 
 http://up.mezimages.com/up/10/miniature/mini_1218334P1000389.JPG
 
C'est le même genre d'insecte vous pensez ? Et si oui, c'est quoi ?  :sweat:  
 
 
 
Belles photos et superbe bâtisse !!  :)  C'est pour les marchés ??  oui mais je ne sais pas si c'est encore utilisé
 
 
 
Super l'ambiance en générale...J'aime beaucoup la dernière particulièrement !!  :love:  
 
 
 
 
J'aime beaucoup !  [:acherpy]
 
Magnifique la toile d'araignée  [:antyu]


 
 :jap:  :jap:
 
la photo est très sympa mais la bestiole beurkkkkkkkkkk  :lol:


Message édité par nikoniste5700 le 10-10-2006 à 20:15:11
n°1228857
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2006 à 20:19:41  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

jolies couleurs  :sol:


 
 :hello:  
 :jap:  

Message cité 1 fois
n°1228861
nikoniste5​700
Posté le 10-10-2006 à 20:20:38  profilanswer
 

dansenor a écrit :

:hello:  
 :jap:


 
alors il se maitrise ce sony ?
 

Message cité 1 fois
n°1228879
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2006 à 20:31:09  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

alors il se maitrise ce sony ?


 
on l'dresse, ça va l'faire

Message cité 1 fois
n°1228899
nikoniste5​700
Posté le 10-10-2006 à 20:38:34  profilanswer
 

dansenor a écrit :

on l'dresse, ça va l'faire


 
alors ça y est t'es décidé, tu le gardes  ;)  

n°1228909
PapyUK
Posté le 10-10-2006 à 20:43:25  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


...
 


 
Bonsoir tout le monde  :hello:  
 
Sympa tout ca  :love:  la premiere pour l'ambiance, la deuze pour le coup d'oeil  :jap:
 
PS : salete de boudiou de machins de truc  :fou: ....c'etait l'arbre et la toile d'araignee dans la 1ere serie  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par PapyUK le 10-10-2006 à 20:45:43
n°1228912
armateur
Posté le 10-10-2006 à 20:45:44  profilanswer
 
n°1228915
PapyUK
Posté le 10-10-2006 à 20:48:03  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 10-10-2006 à 20:48:03  profilanswer
 

n°1228932
nikoniste5​700
Posté le 10-10-2006 à 20:55:38  profilanswer
 

PapyUK a écrit :

Bonsoir tout le monde  :hello:  
 
Sympa tout ca  :love:  la premiere pour l'ambiance, la deuze pour le coup d'oeil  :jap:
 
PS : salete de boudiou de machins de truc  :fou: ....c'etait l'arbre et la toile d'araignee dans la 1ere serie  :lol:


 

PapyUK a écrit :

Et celles-la aussi  [:vavavoum]


 
 :hello:  
 
 :jap:  

n°1228942
PapyUK
Posté le 10-10-2006 à 21:00:58  profilanswer
 

question idiote mais vous changez quoi dans le message auquel vous repondez pour faire apparaitre une des photos citees en direct, et laisser les autres en liens svp ? j'ai essaye avec le [img] machin mais ca n'a rien donne.... :??:  
 
 [:m@nu68]

Message cité 1 fois
n°1228986
nikoniste5​700
Posté le 10-10-2006 à 21:24:41  profilanswer
 

PapyUK a écrit :

question idiote mais vous changez quoi dans le message auquel vous repondez pour faire apparaitre une des photos citees en direct, et laisser les autres en liens svp ? j'ai essaye avec le [img] machin mais ca n'a rien donne.... :??:  
 
 [:m@nu68]


 
bin moi je fais avec [img] et ça marche  

n°1228992
nikoniste5​700
Posté le 10-10-2006 à 21:26:06  profilanswer
 

dansenor a écrit :


http://img109.imageshack.us/img109/4485/tripleurta7.th.jpg


 
exemple pour PapyUK
 
tu remplace les [url] par [img] et les [/url] par [/img]. Les minuscules pas les majuscules
 
et quand tu sais pas un truc, tu cries Heeeeeeeeeeelp Antoni et t'as la réponse  :bounce:


Message édité par nikoniste5700 le 10-10-2006 à 21:30:00
n°1229080
PapyUK
Posté le 10-10-2006 à 22:03:26  profilanswer
 

bidonus a écrit :


 http://up.mezimages.com/up/10/miniature/mini_1218334P1000389.JPG


 
 
test 1 2 1 2  :??:
 
et m..... :fou:  
 
 :lol:
 
3eme edit...ca marche....  :lol:  
 
 :jap:  
 
(sale bete au fait  :heink: )


Message édité par PapyUK le 10-10-2006 à 22:05:36
n°1229119
Antoni
Posté le 10-10-2006 à 22:16:24  profilanswer
 

Pleins tofs de Nikoniste [:plat00n2]  
 :bounce:  
bon photomania  fait dans la bérézina :/
l'affiche que dalle  :kaola:  
 
 

ceferid a écrit :

'tends, viens de faire un test, c long imagededaube !
 
un autre point important, la gestion de la PDC !
Pô du tout pareil !
Il faut aussi arroser un peu plus qu'avec un bridge, ça n'a rien à voir !
Faut fermer grave, si on veut un ensemble net, c'est bien pour certains trucs, et plus taquin pour d'autres !
 
Mise au point sur Ricola ( c'est suisse, avec des plantes  :bounce: )
 
http://img172.imageshack.us/img172/4765/ricolacp4.th.jpg
 
Mise au point sur le rectangle blanc "sans sucre"
 
http://img176.imageshack.us/img176/259/sanssucreip4.th.jpg
 
Pour le test, j'étais appuyé à un rebord de fenêtre, à donf de zoom !


 
essayes donc de mettre la Nettetée sur Fort  
et à moins d'iso, même 100 pour voir si tu gagnes pas en Nettetée ;)

Message cité 1 fois

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°1229130
Antoni
Posté le 10-10-2006 à 22:23:06  profilanswer
 

bidonus a écrit :

 
 http://up.mezimages.com/up/10/miniature/mini_1218334P1000389.JPG
 
C'est le même genre d'insecte vous pensez ? Et si oui, c'est quoi ?  :sweat:  

 [:gigli]  
une sorte de guêpe particulière....
par contre les antennes !!!  :ouch:  
spécial espions ou comme certains papillons pour repérer plus facilement les  :love:  
 
dommage que tu n'aies pas pu la mitrailler plus  :bounce:  

Message cité 1 fois

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°1229139
jjacquesb
Posté le 10-10-2006 à 22:26:53  profilanswer
 

Antoni a écrit :

Pleins tofs de Nikoniste [:plat00n2]  
 :bounce:  
bon photomania  fait dans la bérézina :/
l'affiche que dalle  :kaola:  
essayes donc de mettre la Nettetée sur Fort  
et à moins d'iso, même 100 pour voir si tu gagnes pas en Nettetée ;)


 
Bonsoir à tous,
 
Bravo à Niko et au cefero (pour les tests et le zozio) !  :jap:  :jap:  :jap:  
 
Eh, les gars, ya l'Yves qui vient plus... il est toujours que le topic fz50 !!!  :cry:  
 
Pas sympa, ca !  
 
PS: Nikoniste, si je pense au D80, c'est que Nini vient de sortir un objo stab ("VR" qui disent) 70-300 4-5.6
qui m'intéresse pour les zozios... 600 roros + D80 en kit (18-70), ca fait quand même 1700 roros tout compris...
j'économise mais pas sûr que j'y arrive sans le super loto et euromilions réunis !  :D
 
Quand on voit ce genre d'offre, on se souveint soudain que les fz offrent un rapport qualité prix vraiment exceptionnel !!! :bounce:  

Message cité 2 fois
Message édité par jjacquesb le 10-10-2006 à 22:29:12

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1229202
Antoni
Posté le 10-10-2006 à 22:51:47  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

 Eh, les gars, ya l'Yves qui vient plus...

d'ici qu'il a l'calebutte qui le démange...
keskiva nous sortir un K10   :??:  
 

jjacquesb a écrit :

1700 roros tout compris...

 :sweat:  carte mémoire et toutti quanti ? ...
 
enfin y a ça d'bon dans la réflexion... (action de réfléchir  :D )  
c'est que ça coute pô  :p

Message cité 1 fois
Message édité par Antoni le 10-10-2006 à 22:52:11

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°1229233
jjacquesb
Posté le 10-10-2006 à 23:07:29  profilanswer
 

Antoni a écrit :

d'ici qu'il a l'calebutte qui le démange...
keskiva nous sortir un K10   :??:  
 
  :sweat:  carte mémoire et toutti quanti ? ...
 
enfin y a ça d'bon dans la réflexion... (action de réfléchir  :D )  
c'est que ça coute pô  :p


 
 :whistle:  
 
Les cartes mémoires sur ce nouvel engin : SD et SDHC
ze crois que je suis équipé !  ;)  
 
Sinon, le hic, c'est le logiciel dérotizeur.. Capture NX
Non seulement l'est pas livré mais il coûte 183 euros
Royalement, Nikon offre 50 euros si on achète le matos (le boîtier, évidemment) sur son site !  :kaola:  
 


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1229253
Antoni
Posté le 10-10-2006 à 23:16:13  profilanswer
 

évidemment tu peux économiser les 50roros voire plus j'imagine en trifouillant les offres sur le net  :sarcastic:  
 
c'est ça aussi qu'on s'aperçoit avec les Reflex, c'est que ça ne s'arrete pas aux boitiers... bon c'est sûr que si le budget est prévu y a pas de raison à s'faire plaisir...
mais ce que je crains c'est que c'est une course sans fin....  :sweat:  
je me dis, que les progrès en electronique (et on ne peut pas le nier, c'est le monde du numérique, ça évolue vite.. ) que ces progrès sont plus rapide que le temps nécessaire à réunir la panoplie complète (si cette panoplie complète existe....)  :sweat:  
 
Pourquoi dans ton cas, tu ne pars pas avec un boitier et un bon télé ? au lieu d'un kit + zoom ?  ;)  
ceci n'étant juste une réflexion tardive...  

Message cité 1 fois

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°1229290
jjacquesb
Posté le 10-10-2006 à 23:31:56  profilanswer
 

Antoni a écrit :

évidemment tu peux économiser les 50roros voire plus j'imagine en trifouillant les offres sur le net  :sarcastic:  
 
c'est ça aussi qu'on s'aperçoit avec les Reflex, c'est que ça ne s'arrete pas aux boitiers... bon c'est sûr que si le budget est prévu y a pas de raison à s'faire plaisir...
mais ce que je crains c'est que c'est une course sans fin....  :sweat:  
je me dis, que les progrès en electronique (et on ne peut pas le nier, c'est le monde du numérique, ça évolue vite.. ) que ces progrès sont plus rapide que le temps nécessaire à réunir la panoplie complète (si cette panoplie complète existe....)  :sweat:  
 
Pourquoi dans ton cas, tu ne pars pas avec un boitier et un bon télé ? au lieu d'un kit + zoom ?  ;)  
ceci n'étant juste une réflexion tardive...


 
parce qu'en dépit des apparences, je ne fais pas que de la photo d'oiseaux, et qu'un objo léger (18-70) pour voyager  c'est pas mal (surtout que les objos kit nikon sont excellents, contrairement à KANON !  ;) )

Message cité 1 fois

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1229363
Antoni
Posté le 11-10-2006 à 01:30:31  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

parce qu'en dépit des apparences, je ne fais pas que de la photo d'oiseaux,

 :??:      [:gratgrat]  
 
   :heink:  
 
            :love:    
                        :sol:  
 
 

jjacquesb a écrit :

et qu'un objo léger (18-70) pour voyager  c'est pas mal (surtout que les objos kit nikon sont excellents, contrairement à KANON !  ;) )

 
 [:plat00n2]
 
 ;)
 
 
 
 

nemodus a écrit :

Allez sur ces pensée profondes ...  ;)  ... 4 petites Canadiennes ... avant le dodo ...

 [:gigli]  
sont pas mal tes petites canadiennes   :whistle:  avant dodo  :D  
 
 
et après ?    :whistle:  
 
 
 
              [:iryngael]  
              désolé
 
 
Sinon un peu chiant Smugmug  :kaola:  avec les barres de navigations  :pt1cable:  lorsqu'on est en taille originale  
 
 
[:dodo]


Message édité par Antoni le 11-10-2006 à 01:36:23

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°1229372
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 11-10-2006 à 02:16:46  profilanswer
 

Quelques tests hier soir
 
Pour celui qui voulait faire de la digiscopie:
Lunette Sky Watcher 80ED (600mm/f:7.5) + Renvoi coudé Sky Optic 50.8mm Diélectric + oculaire Baader Hyperion 13mm, avec un Panasonic Lumix FX-01 (tenu à la main)
 
http://img245.imageshack.us/img245/3371/111020060034190004rly5.th.jpg
 
Pour comparaison:
Lunette idem, mais Dynax 7D au foyer
http://img237.imageshack.us/img237/3443/pict0812rkw0.th.jpg
 
Idem, mais en plus doubleur 6 lentilles en M42:
http://img88.imageshack.us/img88/4000/pict0809ryb7.th.jpg
 
On peut tout à fait faire à moins excessif niveau prix, la digiscopie peut se contenter d'accessoires moins excellents, mais la correction chromatique se doit d'être vraiment bonne...
 
Pas eu le temps de tester avec le tromblon (enfin, canon de marine serait plus approprié)
 
Ah oui, ce ne sont pas des crops, mais juste des resize, pas de retouche non plus... ;)
 
Pierre

Message cité 4 fois
Message édité par Barco800G le 11-10-2006 à 02:17:36
n°1229409
hexxon
Posté le 11-10-2006 à 07:51:32  profilanswer
 

OMG ! Superbe la lune !

n°1229412
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 08:03:56  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Tain ! Je me suis gouré de topic ... Je viens de poster ça dans le FZ50 ... donc, je les remet ici ...  :whistle:  
 
Allez sur ces pensée profondes ...  ;)  ... 4 petites Canadiennes ... avant le dodo ...
 
(JPG) Tabagie ...  :love:  
http://nemodus.smugmug.com/photos/101554406-M.jpg
 
(JPG)
http://nemodus.smugmug.com/photos/101559159-M.jpg
 
 
Spécial dédicace ... CEFERO / DANSENOR ....  :kaola:  JJACQUES ???  :whistle:  
 
RAW
http://nemodus.smugmug.com/photos/101566470-M.jpg
 
RAW
http://nemodus.smugmug.com/photos/101566469-M.jpg


 
 :bounce:  
 

Barco800G a écrit :

Quelques tests hier soir
 
Pour celui qui voulait faire de la digiscopie:
Lunette Sky Watcher 80ED (600mm/f:7.5) + Renvoi coudé Sky Optic 50.8mm Diélectric + oculaire Baader Hyperion 13mm, avec un Panasonic Lumix FX-01 (tenu à la main)
 
http://img245.imageshack.us/img245 [...] ly5.th.jpg
 
Pour comparaison:
Lunette idem, mais Dynax 7D au foyer
http://img237.imageshack.us/img237 [...] kw0.th.jpg
 
Idem, mais en plus doubleur 6 lentilles en M42:
http://img88.imageshack.us/img88/4 [...] yb7.th.jpg
 
On peut tout à fait faire à moins excessif niveau prix, la digiscopie peut se contenter d'accessoires moins excellents, mais la correction chromatique se doit d'être vraiment bonne...
 
Pas eu le temps de tester avec le tromblon (enfin, canon de marine serait plus approprié)
 
Ah oui, ce ne sont pas des crops, mais juste des resize, pas de retouche non plus... ;)
 
Pierre


 
 [:acherpy]  :bounce:  [:acherpy]  

n°1229413
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 08:04:24  profilanswer
 

:hello: à tous

n°1229415
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 08:09:13  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

Bonsoir à tous,
 
 
PS: Nikoniste, si je pense au D80, c'est que Nini vient de sortir un objo stab ("VR" qui disent) 70-300 4-5.6
qui m'intéresse pour les zozios... 600 roros + D80 en kit (18-70), ca fait quand même 1700 roros tout compris...
j'économise mais pas sûr que j'y arrive sans le super loto et euromilions réunis !  :D
 
Quand on voit ce genre d'offre, on se souveint soudain que les fz offrent un rapport qualité prix vraiment exceptionnel !!! :bounce:


 
Ok je comprend ta démarche, un optique stabilisée miam-miam. Maintenant rapport qualité/prix as tu fait la comparaison entre un d80 et les modèles de chez pentax ? où là c'est le boitier qui est stabilisé, et donc un 70/300 pentax coutera moins cher que les 600 roros du Nikon VR. Maintenat sûr faut comparer les qualités optiques et les qualités des boitiers. Je cois que le futur K10 pentax est dans ces prix, il est tropicalisé, stabilisé et système anti-poussière...
Le k10 devrait être dans les 900 roros en kit, plus un 70/300 dans les 300 à 400 roros, ça peut faire une bonne économie par rapport au Nikon... ;)

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 11-10-2006 à 08:11:22
n°1229464
jjacquesb
Posté le 11-10-2006 à 09:06:31  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

Ok je comprend ta démarche, un optique stabilisée miam-miam. Maintenant rapport qualité/prix as tu fait la comparaison entre un d80 et les modèles de chez pentax ? où là c'est le boitier qui est stabilisé, et donc un 70/300 pentax coutera moins cher que les 600 roros du Nikon VR. Maintenat sûr faut comparer les qualités optiques et les qualités des boitiers. Je cois que le futur K10 pentax est dans ces prix, il est tropicalisé, stabilisé et système anti-poussière...
Le k10 devrait être dans les 900 roros en kit, plus un 70/300 dans les 300 à 400 roros, ça peut faire une bonne économie par rapport au Nikon... ;)


 
J'ai tout mon temps car pas d'argent !  :lol:  
 
Alors bien sûr que je vais attendre de voir ce que va donner le K10D, qui a l'air remarquable...
(je ne suis pas le seul !  ;) ) mais il va falloir attendre la fin d'année pour se faire une idée des nouvelles optiques Pentax motorisées... quelles focales ? quelles ouvertures ? quels prix ? :D

Message cité 1 fois

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1229502
ceferid
Posté le 11-10-2006 à 09:45:53  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Tain ! Je me suis gouré de topic ... Je viens de poster ça dans le FZ50 ... donc, je les remet ici ...  :whistle:  
 
Allez sur ces pensée profondes ...  ;)  ...  
Spécial dédicace ... CEFERO / DANSENOR ....  :kaola:  JJACQUES ???  :whistle:  
 
RAW
http://nemodus.smugmug.com/photos/101566470-M.jpg
 
RAW
http://nemodus.smugmug.com/photos/101566469-M.jpg


 
 
Heuuuuuuu, l'est pô un peu bruité le goret ???
 
 :D

Message cité 1 fois
Message édité par ceferid le 11-10-2006 à 12:17:42
n°1229822
armateur
Posté le 11-10-2006 à 13:18:16  profilanswer
 


comparaison jpeg et raw  
 
http://www.dpreview.com/reviews/ko [...] page24.asp

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 11-10-2006 à 13:21:10
n°1230093
armateur
Posté le 11-10-2006 à 16:21:26  profilanswer
 
n°1230260
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 17:47:55  profilanswer
 

bellemousse a écrit :

Bonjour,
je viens de faire l'achat d'un filtre UV HOYA, puis-je le laisser tout le temps sur l'apn ?
Ou faut-il l'utiliser dans des conditions particulières et si oui lesquelles ?
Merci


 
 :hello:  oui laisse le tout le temps ça protegera ton optique des chocs, rayures, etc...

n°1230262
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 17:48:46  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

J'ai tout mon temps car pas d'argent !  :lol:  
 
Alors bien sûr que je vais attendre de voir ce que va donner le K10D, qui a l'air remarquable...
(je ne suis pas le seul !  ;) ) mais il va falloir attendre la fin d'année pour se faire une idée des nouvelles optiques Pentax motorisées... quelles focales ? quelles ouvertures ? quels prix ? :D


 
ok

n°1230264
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 17:49:13  profilanswer
 
n°1230278
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 17:55:52  profilanswer
 

bellemousse a écrit :

OK, merci beaucoup pour la réponse.  [:c4_exodusss]  
En fin de compte, est-ce un achat utile, hormis la protection de l'objectif ?
Y aura-t-il une différence ?


   
non au niveau photo aucune, les optiques sont déjà traitées UV. Mais au niveau protection c'est un plus, en cas de choc vaut mieux changer un filtre UV à 30 roros qu'un apn à 600  ;)
 
pour une différence sur tes photos c'est un polarisant qu'il faut acheter  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 11-10-2006 à 17:56:57
n°1230284
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 17:57:20  profilanswer
 

bellemousse a écrit :

re- [:c4_exodusss]


 
pour une différence sur tes photos c'est un polarisant qu'il faut acheter    :bounce:  
 

n°1230303
why-t
Posté le 11-10-2006 à 18:14:23  profilanswer
 

C'est pas la ville a coté de Ste Maitresse??? Bon "jsui dja dehors" ^^

Message cité 2 fois
n°1230307
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 18:16:20  profilanswer
 

bellemousse a écrit :

la suite,
un nouveau rond-point
Ne pas oublier que ST AMAND est une ville thermale mais aussi productrice d'eau de source
http://img277.imageshack.us/img277 [...] yn1.th.jpghttp://img262.imageshack.us/img262 [...] te0.th.jpg
http://img262.imageshack.us/img262 [...] yr9.th.jpg
http://img144.imageshack.us/img144 [...] lx0.th.jpg
 
à tout à l'heure
 [:vorteks]


 
C'est une ville d'eau et de rond point aussi  :D  

n°1230308
nikoniste5​700
Posté le 11-10-2006 à 18:16:43  profilanswer
 

why-t a écrit :

C'est pas la ville a coté de Ste Maitresse??? Bon "jsui dja dehors" ^^


 
 :hello: toi

n°1230312
bidonus
Posté le 11-10-2006 à 18:20:50  profilanswer
 

Antoni a écrit :

[:gigli]  
une sorte de guêpe particulière....
par contre les antennes !!!  :ouch:  
spécial espions ou comme certains papillons pour repérer plus facilement les  :love:  
 
dommage que tu n'aies pas pu la mitrailler plus  :bounce:


 
 
D'après les renseignements que j'ai obtenus, cette bestiole ferait plutôt partie de la famille des moustiques...
Mais même des personnes ayant des connaissances en entomologie n'ont pas vraiment sus m'en dire plus  [:bob306]  
 
C'est vrai que ses antennes sont impressionnante et comme celle de la photo de ceferid a les même (il me semble), je pense qu'il s'agit du même insecte, ou du moins d'un cousin très proche !!
 
 
J'ai encore 2, 3 photos de cette belle dame !! Attention les sensibles... [:kzimir]
 
http://up.mezimages.com/up/10/miniature/mini_1220989P1000401.JPG
 
http://up.mezimages.com/up/10/miniature/mini_1221003P1000393.JPG
 
http://up.mezimages.com/up/10/miniature/mini_1221011P1000405.JPG
 
 
Si quelqu'un a des infos... :jap:  
 

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  466  467  468  ..  1335  1336  1337  1338  1339  1340
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
votre avis entre le FZ 5 de panasonic et le Z 5 de konica minoltaStabilisateur en mode vidéo sur le fx8 de panasonic?
Panasonic Lumix DMC LC1Panasonic Lumix DMC FX8 S
Help! Problème entre le panasonic DMC-FZ5 et windowsixus 40 , coolpix 5900 , fuji F10, panasonic FX7
Panasonic Lumix DMC-FZ5où trouver la notice du fz5 de panasonic ???
Sony T3 vs Panasonic FX7Panasonic FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ30 8MP zoom12x

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.126 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)