Reprise du message précédent :
mERCI pour votre implication a tous et votre aide en tous les cas !!!  
bon comme promis voici mon lien ebay pour mon FZ10
 
http://cgi.ebay.fr/Panasonic-Lumix [...] dZViewItem

 
Jsuis deg, je l ai commandé hier matin... ils annoncaient livraison pas avant lundi donc je suis parti en WE... bah ils sont passés ce matin chez moi
 
tant pis, je l aurais qd meme lundi...

Nono commandé chez qui et a combien ?

 
seul            

a fond la forme M le Grec

Bonjour,
 
Je fais surtout de la photo de paysage en montagne, donc pour moi, le monde est essentiellement rejetté dans les lointains de l'infini. Avec les vieux appareils photos (p.ex. M6) on mettait la bague en butée et on ne se souciait plus de la MAP, on pouvait se concentrer sur le reste.
J'ai acheté il y a quelques jours un FZ30, et je n'arrive pas a trouver cette fonctionalité, ce qui m'a valu plusieurs photos ratées en randonnée.
Même si on choisit le mode "paysage" il faut laisser l'auto-focus. D'abord on perd du temps, et le probleme c'est que l'AF échoue parfois, et surtout, surtout, il me semble que la qualité de la MAP de  l'AF à l'infini peut parfois etre facilement battue par une MAP manuelle (soigneuse et fastidieuse).
J'en ai fait le test avec l'APN bien calé, avec retardateur 2s.
 
Bref pour l'instant je trouve que ce n'est pas un APN tres confortable pour le paysage car je ne me sens pas de passer 30s a faire une MAP manuelle pour chaque photo.  
Est-ce qu'il y a un menu que j'aurais oublié et qui permette d'avoir une MAP a l'infini bien faite et en toute circonstance ?
Je trouve que cette bague qui tourne folle et passe au-dela de l'infini est assez deconcertante et decevante.
 
Merci d'avance
 
pedron
 

Bon ,  
sinon pour etre positif, le zoom 12x decoiffe pas mal, je trouve...
En revanche j'ai un peu plus de mal a juger du progres que represente le passage de 5Mpix a 8Mpix pour une focale comparable.
Est-ce vraiment mieux ?
 
pedron

Tiens quelqu'un qui me comprend...
Je n'ai pas le FZ30 mais j'avais le même problème avec mon Minolta A1
C'est une des nombreuses raisons qui m'ont poussé à changer d'APN
En plus la mise au point durement acquise était à refaire dès qu'on changeait la focale    
 
J'espère vraiment qu'il y a moyen de s'en sortir

je n'ai aucun problème avec mon A2!

RDC a 660 euros en gros

C'est le problème de Minolta. Trop de disparité dans la production. C'est un peu la loterie
Enfin peut-être que c'est mieux maintenant, mais s'il faut attendre 6 mois après la sortie pour se faire plaisir et être certain d'avoir un modèle sans défaut  ... ben on attend le modèle suivant

 
salut ! content que tu sois là je veux acheter un numérique pour la même utilisation que toi je suivrai avec grand
 
intérêt tes posts
 
connais tu le massif de belledonne ?
 
http://lionel.tassan.free.fr/textes/regarder.htm
 
http://lionel.tassan.free.fr/index5.htm
 
Peux tu nous mettre qque photos prises avec le fz30
 

 
tu veux que je t'envoie le test donne moi ton mail          
 
est ce que technicien bio ça a à voir avec la culture bio ?

Allez le petit pano avec 3 photos de Nemo
La différente de teinte entre les photos provient du fait qu'elles n'ont pas été prise toutes en mode manuel avec le même temps d'exposition etc...

J'ai détouré l'image et puis j'ai diminué sa taille de 50%  pour la réenregistrer  
J'espérais faire plus large avec les tofs de Nemodus malheureusement les zones de recoupes ne sont pas suffisante et je n'ai pu qu'utiliser 3 de ses tofs  
 
Bon c'est juste pour illustrer le topic et pour inviter les forumeurs à aller sur  
http://nemodus.smugmug.com/gallery/800773/1/37256112
et à remercier Nemodus pour ses tofs.
Vas-y Nemo, fais chauffer la SD !!!
 
Mot d'excuse pour ne pas avoir fignoler le pano, et pour expliquer que là je ne suis pas dispo (sieste)

PS :ça c'est des tofs que les amerloks ne peuvent faire    
 
 
La suite du dessert se trouvant sur  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t723274
 
Bon faut que j'y aille

 
 
 
 
 

Madame le Grec ?
enchanté.

 
je vois que tu n'aimes pas que bien manger  
 
ça n'est pas madame le grec mais ça y ressemble  
 
c'est beau la rando
 
bravo pour ton travail sur le pano  

Si elle est perdue dans la Montagne,
bougez pas !
j'arrive !
 

 

 

 
Toujours prêt à servir  

 
 
 
PS: pour le pano je n'ai quasiment rien fait c'est le trio de soft Autopano - Hugin - Enblend qui a tout fait (pendant que je mangeais)
J'espérais en faire un plus large lorsque j'avais vu toutes les photos de Nemodus mais ça ne l'a pas fait  

 
Non, le mode "scene paysage" utilise l'AF en permanence et ne se met pas sur l'infini d'office. Il semble qu'il n'y a pas de programme ou menu qui permette d'être toujours reglé sur l'infini d'office.
 
En fait je pense maintenant que ce qui s'est passé pour mes photos loupées c'est que j'ai demandé une zone de MAP petite et que le point de "mesure" de l'AF tombait  dans le ciel (là ou il n'y a pas de contraste), alors l'AF indique une "mise au point impossible" (rond vert clignotant en haut), et l'AF se règle alors sur l'infini, enfin plutot sur un réglage de l'infini pré-programmé en fonction du niveau de zoom et qui me semble loin d'etre parfait pour certaines valeur de zoom.
 
Il existe surement des remèdes: par exemple se mettre en MF, viser d'abord un endroit contrasté a l'infini, faire un "focus" avec le bouton du bas, et, en ne touchant plus au zoom ni a la bague de MAP, composer puis tirer sa photo normalement. Ou alors si il y a assez de contraste quelque part dans la scene, il est peut-etre plus intelligent de demander une zone de MAP large et d'utiliser l'AF qui trouvera alors un endroit contrasté pour faire ses calculs (tant pis, il est rapide, et il marche bien).
 
Bref il ne faut pas prendre des photos avec une MAP AF "échouée", même si en apparence sur l'ecran LCD ca ressemble furieusement à une MAP à l'infini bien réussie. Bon, il suffit de le savoir.
Tout cela est peut-être évident pour ceux qui ont l'habitude, mais pour un néophyte qui était habitué à la butée sur la bague.....  
 
Désolé pour le dérangement.
 
pedron

Perso je l'ai vue el live a la fnac en version Black !! il est vrai qu'il est plus long que le FZ20 donc prend plus de place !! fait un peu plastique je trouve !! je me demande si je ne vais pas choisir le silver !!! du coup lol
sinon j'ai put faire joujou avec ce geant !! il a l'ai sympas lecran qui se retourne superbe !!!  
j'ai aussi acheté declic photo et il parle du sony a 1000 € il a l'air bien mais le prix aie aie aie !! donc de toute facon je resterai sur mon panasonic FZ30 mais maintenant silver ou black  ?? lol

Merci, je regarde ça,    
 
Par contre la première tof de ton chat, j'arrive pas à m'y faire, sur la miniature j'ai toujours l'impression qu'il a la tête d'aplatie...
ça fait drôle...
http://nemodus.smugmug.com/gallery/800773/1/37256094

Est-ce que tu as mis un coup de neat image sur celle-ci ?

C'est une 400 iso, même si le bruit est toujours visible dans les zones d'ombre...
malheureusement il se manifeste aussi même à 100iso  
dès qu'il y a une zone d'ombre
 
Bon je continue de regarder, sinon tu n'en as pas prise avec une sensibilité ISO la plus faible possible (80) ?

T'as raison nemo, pour ceferid  un anti schkoumoun !!
 

 
et la y'a pas que la patte du poulet !! peut plus rien t'arriver Ceferid!

 
Pour le Flash il y a peut être moyen de lui faire une compensation  
cf page 50 du manuel (PDF) "réglage de l'illumination du Flash"
Bon évidemment il faut tester et se faire la main, c'est pas évident, les photos en intérieur c'est surement le plus difficile
 
Bon il est certain que tu as prises des tofs dans des conditions pas géniales  
ciel gris = lumière pas géniale = aberration chromatiques dans les branchages...
Photo en intérieur avec de fort contraste (la lampe allumé et le reste de la pièce qui est plus sombre...)
 
Pour les bananes, tu as fait des essais avec la balance des blancs ?

 
 
Enfin je pense que si tu te limites à 80iso tu y gagneras, évidement ça oblige d'avoir soit suffisamment de lumière, soit de caler l'appareil (peut être même un trépied).

Ben dès que tu montes avec l'Iso les pixels bruyants se multiplient  
Faut regarder dans les zones d'ombres, c'est moins visible dans les zones bien exposées...
Sinon tu utilises Noise Ninja avec Photshop pour le bruit ?
Sinon c'est bizarre qu'à 80iso ça crame vite,
Enfin il est certain que prendre une lampe dans un pièce ce n'est pas un sujet facile...
Contre jour etc... un truc à faire en utilisant la fusion HDR
 

Je croyais vu les différences de rendus entre les photos, la dernière rendant mieux...
 

Madame ne veut pas    
Le lampadaire est con    
Reste plus que le Chat    
Je la trouve pas mal l'expression du chat sur celle-ci
 

Bon tu lui as coupé un peu la queue    
J'aime bien son expression, il commence à voir que Nemodus a un nouveau joujou et qu'il ne pourra plus jouir de sieste sans se retrouver à tout instant sous le feu de flash à répétition !
Fini la tranquilité, y a du paparzo dans le coin    

Pour la lampe  
il y a une version sur-exposé pour la lampe, mais mieux exposée pour le reste de la scène

en étant sur-exposé le bruit n'est visible que dans quelques partie de la photo, seulement les endroits les plus sombres.
 
La version sous-exposée, exposition correcte pour la lampe

donne une lumière d'ambiance plus sympatique même si il est possible qu'un autre régalge de la balance des blancs aurait pu donner peut être quelque chose de supplémentaire.
 
Par contre la majeure partie de la photo subie de plein fouet du bruit (cf le livre, la tapisserie dans le coin en haut à gauche...)
Par exemple sur la première photo on peut lire aisèment l'inscription sur les touches du téléphone, là ce n'est plus le cas, je ne parle pas du modèle du téléphone qui était avant presque lisible, là ce n'est plus le cas.
L'aspect global de cette photo sous-exposée est certe plus sympatique que la première sur-exposée mais cette photo sous-exposée a perdu du piqué par cette augmentation de bruit (pourtant la sensibilité iso est la même).
 
Bon, il ne faut pas pour autant s'en inquiéter car ce genre de photo est à mon avis pas de la tarte à bien réaliser ou sinon penser à faire de la fusion HDR.

 
Pour le plateau de fruit, en plus de la balance des blancs, tu devrais fermer plus qu'à 2,8 pour les autres je regarde encore.

On attend avec impatience (tout comme toi on n'en doute pas) des vraies photos standards, dehors, avec une vraie lumière
C'est sûr que les sujets choisis ici (par obligation) ne sont pas faciles et que les modes auto ne sont sûrement pas les mieux adaptés
Mais pour ces tests, ça ne semble pas si mal du tout, y compris au niveau du bruit
 
Manifestement le FZ30 inclue déjà un traitement anti-bruit efficace. Le bruit restant est très difficile à éliminer sans perte car c'est le bruit le plus grossier. Le FZ30 n'a pas cherché à l'éliminer celui-là. Il n'élimine que le bruit le plus fin (celui qui correspond aux fréquences, pour les spécialistes)
Le bruit plus grossier est très difficile à éliminer. Si vraiment on veut le faire, il faut traiter photo par photo et faire un masque des zones sans détails (ciel par exemple) pour ne l'éliminer que dans ces parties-là
 
Il me semble donc que le FZ30 n'est pas l'usine à bruit qu'il y paraissait
 
Tu as vu, les molettes c'est génial hein?? Surtout quand il y en a 2
 
On reste suspendu à tes commentaires et à tes exemples

Je remercie GRIGRI pour sa patte folle de grippe aviaire, à priori mon joint de culasse n'en serait pô un, ça serait l'échangeur huile/eau qui vieillirait mal, à vérifier (comme je vois que ça intéresse tout le monde )
Sinon, vu que free me laisse communiquer, j'ai un test à demander à nem, vu que sa sortie cervidé me semble compromise et que sa compagne refuse de collaborer ( bientôt, elles vont avoir le droit de vote, si ça continue )
C'est de faire 3 tofs à 80 iso, le lampadaire serait pô mal pour ça, et de changer les réglages de traitement du bruit interne à l'apn (( une tof en HIGH, une tof en STD, et une tof en LOW), laisser le reste en STD ou en LOW!
 
et puis le refaire à 100 ISO !
 
Le but serait de voir la qualité des images sorties, si il existe un peu de bruit sur les faibles sensibilités, personne ne s'est soucié dans les tests (il me semble!) de travailler avec ça.
Vu que le bruit doit être moins important, voir si ce traitement détériore réellement l'image !
 
Merci nem, si tu me lis, et bien des choses à madame (ouais, plein de trucs !!)
 
ET puis mettre la balances des blance sur "ampoule" !
 
Allez au boulot, t'es pô là pour rigoler, tu l'as voulu le 1er, assume

 
Feignasse !
De toutes façons, vu ce que tu fais quand t'es payé  ....

Il n'est pas etanche le FZ30, Nemo?? AS tu reçu mes tofs (2 mails) . Allez, profite c'est la peroide du braaaame des cerfs!!!

Nemo, ca donne quoi la différence RAW/JPEG !! Tu peux faire l'essai    ?? Et mettre les photos sur smug²   ? et le TIFF ca donne une bonne image   ?
 
Merci testeur   !! N'oublie pas de contacter megapixel.net , ils ont pas encore fait paraître leur test !

 
nemodus tu es cannibalisé    

Oui, mais grâce à nous, il va apprendre à se servir de son apn !
 
De toutes façons, il fait un temps de chiottes alors ça ou le canapé ...
 

Y a pas à dire le 80 iso c'est mieux,

 
Bon la suivante peut être un peu trop sur-exposée    
Non ?
 
à moins que ça correspondre mieux aux couleurs réelles ?

 
Bon je vais de ce pas me restaurer...
Bon Appétit à Tous
 
Nemodus au boulot !
du 80 iso etc...
des tofs d'extérieur, de l'église jusqu'au chat de la voisine en passant par la boulangère !
Courage, la gloire, la renommée sur ttous les Forum de France et de Navarre est à ce prix !

 
Ben oui, il paye maintenant le fait de ne pas avoir potasser le manuel PDF, le galopin !    
 
et voilà t-y pas qu'il veut nous mettre partout le mode A avec du 200iso    
 
Vas-y Nemo fais chauffer la SD et les molettes !!!  

Bon, on peut venir chez lui, il a des verres à pied !!!!
 
par contre, on voit pô trop ce qu'on va avoir en apero !!!

de L'Americano    
j'en ai vu une bouteille
 
mais les bouteilles ont l'air d'être mal en point    
il a déja tout siphoné !
au lieu de faire des tofs !
 

A TAAAAAAAAAABLE !

 
chez moi c'est grand soleil venez par ici !!!!!  

 
les forums jusqu'à trois heures du mat ou le manuel on ne peut pas être au four et au moulin Antoni lui il est au four
 

 
réalisé par Antoni bon appétit !!!!