Reprise du message précédent :
reste photoshop !
 
sinon c'est marrant j'vouylais répondre a sp321 mais tu pose les meme retour que moi sauf que pour la derniere je la trouve trop banal... mais moi et les photos de biblots ca fait 2 !
 
 
bon que du brut, juste recadrée ( fond de zoom ) ..de toute facon meme retouché je sais pas quoi en faire c'etait juste comme ca, y avait une belle couleur dans l'appart c'est ce qui m'a fait décolé du fauteuil pour shooté par la fenetre....hé..mais ..c'est peut etre ca que j'aurai du shooté, mon appart en sunset !  )
 
http://img403.imageshack.us/img403/5413/25kx.th.jpg
 
http://img173.imageshack.us/img173/8052/42sr.th.jpg
 
http://img274.imageshack.us/img274/3854/51xh.th.jpg
 
et mon seule retouche ( réajustage des courbes  ) :
 
http://img182.imageshack.us/img182/4035/31lw.th.jpg
 
pas réduction de bruit rien...pour l'instant !

 
La Brigade Anti-Bruit......
 
 

 c'est vrai que le truc accroché peut faire un peu banal... peut être aussi à cause d'une lumière trop écrasante   un coup d'flashou ? pourtant on ne repère pas tant les ombres... enfin ...  
 
 

 c'est vrai que la lumière est sympatoche    
 

 Bon t'as pas une bonne isolation phonique
en tout cas t'as un hot pixel au milieu    
 

j'l'aime moins... vu les autres et vu que j'préfère la zone bien orangée rouge...  
                           
 

   arf... un peu dommage que l'avion ne soit pas plus gros et pas un peu plus sur la gauche...  
                                    mais      
                                                     
                    pourquoi j'suis pas à côté d'un aéroport        
 
 

   faut dire qu'une modification sur les niveaux ou les courbes peut accentuer l'agitation sonore et citadine de fin de journée
et qu'il ne fuat pas oublier que les zones sous-expo etc... mais bon  

Tiens !  
 
 
 
 
   un nouveau smilie    
 

 
pis ça n'doit pas être des boules de vanille ça  
 
 
 
 
       

C'est exactement le même raisonnement que j'ai eu. Mais au tout début en Aout après le premier test de dcressource et en regardant les samples. Et franchement le test n'était pas engageant.
Et je persiste à dire qu'il y a une part de psycho dans le jugement. Quand c'est un 20D à 800 ISO c'est génial, quand c'est un FZ30 à 80 ...

Candide disait cela en marchant au milieu des soldats agonisants après la bataille.    

Encore d'accord !!!!
Si le FZ40 a un capteur plus grand, ils pourront le garder. Dans ce cas le FZ40 existe déjà, c'est le Sony R1 ... Gros capteur et petit Zoom ( 24 - 120 mm (equivalent) et 2.8 - 4.8 (pas 2.8-37) ... http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
Parce que gros capteur et gros zomm ... faut oublier ... A moins que Leica fasse un miracle ... Et sauf erreur ni Pana, ni Leica ne font de développements à Lourde. Quand bien même que ça ne changerait rien ... Sauf à montrer qu'il n'y a pas de miracle ...    

Et je le répette : Le "bruit" en admettant que ça se voit un peu ... En tirage papier il disparait totalement ...
Et l'écran joue aussi, sur mon écran 22'', les photos sont beaucoup plus belles que sur l'écran plat du portable de ma miss (Un asus récent).
Et je ne parle pas des couleurs ... Sur un portable c'est une catastrophe ...

je suis peut-être de mauvaise fois ... mais si j'ai un peu de temps, je ferais une série 80 et 400 iso ... sans les exifs et traitées comme je veux ...
Ensuite Erkul tu reconnaîtras les 80 des 400 ... sans les exifs évidemment ...
Et si je mélangeais de la même manière des FZ30 et d'autres APNs ... Pas évident d'identifier la FZ30 à coup sur.

J'ai vu le L1 au salon, aussi imposant que le FZ30 mais avec un 18-50.
Ils prévoient ça : Chez Leica, ça ne va pas être donné comme objo ... surtout en 2.8.
Le APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM

 
PapyUK et Antoni merci pour vos conseils et appréciations.  
Sous la ''table'' semble-t-il, un prisonnier qui implore la madone ou le temps qui passe trop lentement?
Pour la bouquet en fleurs artificielles (papier) oui flashou interne et pas de possibilités de trop bouger, c'était au restau!
encore    et à plus

Ok et Merci pour les précisions    
c'est vrai que sous la table on voit bien que le personnage a des chaines, donc un prisonnier...
sur le coup je ne comprenais pas
 
bon  
 
     
 
      l'ronfle se présente  
 
           
     
 
              A toute    
 
 
                   

Grande Oreille à parlé .... Hugggg !!!!!

J'ai dis ça    C'est bien possible ...     Sinon la 6T, c'est une valeur sure ....  
J'y connais que dal en macros ... la DCR 250 me paraît "trop" puissante ... La 250D à l'air plus pissante aussi que la 6T. Bref, la 6T me sempble un bon compromis ...
Pour la macro ...  PASCAL 16  

T'es quand même doué ....  

Super sympa, mais pour la 2 et la 3 avec un petit filtre "Gris Neutre" pour éviter le léger SurEx je pense qu'elles aurait perfect ... Sinon pas mal    

donc à éviter

 
 
t'aurais mieux fait de prendre en photo l'assiete !
 

 
sinon nemo t'azs vu juste, pour sûr qu'en faisant plein de tof allant de 80>400, brut, retouchées, avec un FZ30, compact, reflex, et selon différents moment de la journée de quelques modeles que ca sera dur de dire " qui est qui "...mais qui le fera ? ( that is ze koueschtionne ! )
 
 

PUISSANTE ...  Antoni à une 250D ...  

Huuummmm ! Pas trop le temps en ce moment ... Mais ça me gratte de faire une page "Bonto"   ... mais faudrait que j'installe un soft de vote ...  
J'y ai pensé mais c'est du taf ...

entre les deux filtres hoya j'ai pas trop compri lequel il fallait prendre (Hoya Pro 1 Protector) ou l'autre?

C'est pas clair    
http://www.nemodus.com/fz30/access [...] s_fz30.php
______________________________________________________
Le Leica du FZ30 est déjà anti-Uv et la seule vertue des bons filtres UV était de protéger l'objectif tout en étant parfaitement neutres et transparents.

Hoya propose 2 filtres : Un filtre "protecteur" et un filtre "Uv".
Dans la mesure ou ces filtres semblent d'excellente qualité, multi-couches et anti-reflets, le filtre Uv me semble superflu; "qui peut le plus peu le moins" vous me direz ...
L'écart de prix entre les deux est de moins de 10€.

__________________________________________

Ce que je veux dire, c'est que la "protector" devrait suffire. Vu que le Leica est déjà Anti-Uv.
Ceux là viennent de sortir, avant c'était filtre UV obligatoire.
Mais je ne connais pas, donc c'est sous toute réserve.

j'avais lu ca sur ton site mais je n'avais pas bin compris... Dans les deux cas j'obtiens le meme resultat en gros ?

En théorie ... OUI ...
Si quelqu'un est contre ce mariage, qu'il le dise maintenant ou se taise à jamais ...    

je vous déclare mari et femme.... (perso c'est toi la femme, les jartelles sa me vas pas terrible...)

méat culpa

excellent  

 
 
j'imagine , nemo en porte jarretelles .....

moi j'ai plus besoin d'imaginer!

 
j'arrive pour les tofs !!!

bref, personne m'as repondu pour les regalges high et low, ne tout il aut mettre quoi?

 
On avais sacrement la classe quand meme!
Puis comme vous vouliez tester les fotos de lune au FZ 30, ba j'ai montré la mienne...
par contre je ne mets pas la photo

vous avez drôlement changé  
 
coquet le nemo il n'avait pas mis les lunettes
 
vive les mariés ! tous nos voeux de bonheur photographique , le premier mariage sur le forum

Je métais bien coiffé, mis ma jolie chemise blanche et mon petit boléro folklo!!! Bah quoi! C'etait un jour spécial!

 
qui est qui sur la photo ? j'y comprends plus rien moi

 
un gars qui finira surement par le regretter

nemo est à gauche

Mais y connaît pas "Nemo" ce "Grec". Y va avoir un réveil pénible. J'ai voulu être diplomate à cause de vous tous, éviter qu'le sang coule mais maint'nant c'est fini ! Je vais l'travailler en férocité ! l'faire marcher à coup d'latte, à ma pogne je veux l'voir ! et j'vous promets qui demandera pardon ! et au garde-à-vous !    
 
Non mais vous avez déjà vu ça ? en pleine paix, y "post" et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Nemo. Au 4 coins d'Avignon qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts façon puzzle... Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile...  

------------------------------------------------------------------
Le "bruit" c'est quand même un plus avec le FZ30 ! C'est pas le genre de toph qui se regarde en silence ...    
DpReview of course ...
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=18648286

bonjour bonjour !
 
on va po se mentir chui newbie sur ce forum et je découvre la photo depuis peu  avec mon FZ 30.
j'ai donc des questions de débutant, que je n'hesite po à vous soumettre là comme ça au débotté.
 
CONCERNANT LE BRUIT GÉNÉRÉ PAR L'APPAREIL :  
- j'ai cru lire (et comprendre) que le bruit était le pb majeur des bridges quand on montait en sensibilité. oui, non ?
- est ce l'unique facteur générateur de bruit ? je viens de prendre des nuages  en 8Mpix, en 80 iso, f:11, 1/250s et donc ça bruite un peu.
je suppose que j'ai fait des reglages moisis.kkun peut m'aider ?
===>  

arf...desolé pour la taille de l'insert...promis le ferais plus...
 
avec toutes mes confuses

bonjour tout le monde,
oui je suis bizuth...
ça fait quelques mois que je tournicote autour du FZ30 (j'ai un Pentax Optio 550 depuis 2003, après avoir fait pas mal d'argentique/diapo) et je vais me l'offrir sous peu, alors quelques questions avant le grand saut :
- je ne sais pas pourquoi mais je le trouve plus beau en silver qu'en noir, ya pas de contradiction docteur ? en particulier, les matériaux sont les mêmes ?
- j'ai envie d'un flash externe orientable, quelqu'un aurait-il une/des recommandation(s) sur ce point (paramètres à prendre en compte, etc) ?
- les SD High Speed valent-elles vraiment le coup (le coût!) ?
- quand je le prends en main, mon articulation de l'index bute sur la bague d'attache de la sangle, suis-je le seul et est-ce vraiment gênant ?
 
Voilà merci d'avance, et bravo pour ce super forum !!
 
PS pas de question sur le b***t

des questions comme s'il en pleuvait :
 
-Vous servez-vous des modes scenes ? ou avec vos niveaux photographe amateur ou confiirmé, vous faites tout en manuel quelque soit le sujet traité ?
 
merki

 à tous
 
purée, il vit le topic    

Bon y a tellement de messages et de photos que je sais pas quoi dire     .
 
Chapeau Niktard pour tes couchers de soleil et en plus tofs super propres    
 
et puis super tous les autres    

 
 
Utilise  tous les modes existants, comme ça tu te rendras compte par toi-même dans lesquels tu te sens le plus à l'aise pour shooter

ça approche, c'est demain pour moi    

 
Pour le bruit et les nuages... y en a toujours...
c'est grumlu un nuage...
quelque soit l'APN...
bon il peut en avoir moins avec certains etc... mais il ne faut pas se leurrer, avec les nuages y en a toujours (surement le fait qu'il ya des zones biens expos et d'autres sous-expo... et de plus les nuages ça n'a pas une couleur uniforme...)
- à moins de postraiter et en général ça bouffe les détails notamment quand il y a de très fins filaments dans les nuages...
- à moins de redimensionner l'image de ne pas pousser la compression JPEG, car la compression JPEG ça n'arrange rien...
ou d'en faire une pitit rikiki imagette... car souvent on voit sur pas mal de galeries des imagettes rikiki et évidemment le grummlu l'a partu...
 
Sinon en réglage, je serais tenté par :
Reduction du Bruit sur HIGH
Saturation sur HIGH (pour avoir de belles couleurs )
Nettetée STD ou LOW...
Contraste... ben j'serais tenté par  STD ?  

Les modes Scènes c'est en fait des "raccourcis" de réglages...
avec malheureusement souvent des paramètres en auto... etc... et l'impossibilité de les modifier...
ça peut dépanner...
mais perso, je trouve que c'est un peu de l'argument commercial plus qu'autres choses, tous ces modes...
les modes P, A, S, M permettent de faire tout