Reprise du message précédent :

mon beau pére a un compact kodak acheté récemment , quand je zoome sur ses photos on dirait qu'il y a des  
 
centaines de trous d épingle , il ne le voit pas puisqu'il ne zoome certainement jamais et je ne lui ai pas dit , il est  
 
ravi de ses photos même si certaines sont en plus couvertes d'aberrations .
 
la technique de la photo numérique n'est pas encore au point , l'important pour beaucoup c'est le nombre de pixels  
 
si on ne va pas sur les forums et qu'on n'achéte pas de revues spécialisées on fait beaucoup moins attention aux  
 
défauts , c'est peut être la solution , pour nous c'est trop tard

 
Oué ça fait quand même 55 euros à perdre, mais bon je me demande si un remboursement serait pas plus opportun , si tu as une réponse, ce que j'espère pour toi

 
comme tu dis, armateur....mais tu as toi aussi des problemes avec ton appareil ??
mais bon, le numerique va de paire avec l'internet, pour les galeries, des trucs comme ca, donc les forums, ca devient classique...et que font les constructeurs au lieu d'en tenir compte et d'ameliorer les choses ? de pire en pire...mais c'est vrai, dans les photos "de tous les jours", si on ne zoome pas, c'est difficile a voir...mais pour le rouge du haut, meme a 60% sur l'ecran, je le vois tres bien...
quant a se faire rembourser, ben oui, mais j'aurais plus d'appareil, et l'acheter dans un commerce du coin, bonjour le tarif...et encore, faudrait deja qu'on me reponde.
 

 
comme tu dis, j'attends la reponse, mais bon, me faire rembourser, oui, si c'est possible, mais ensuite ? rester sans appareil parce qu'il y avait quelques points dessus? prendre une autre marque ? acheter ailleurs a nettement plus cher ?
 
j'attends l'avis des autres, en esperant qu'ils voudront bien faire le test cité plus haut, ca prends deux minutes, et peut etre qu'on aurait des surprises...
 
 
edit :  j'ai proposé sur l'email de faire un echange, rapide, mais que le technicien que examine l'appareil au retour fasse de meme AVANT de m'en envoyer un autre...c'est je crois une solution qui aurait dûe etre retenue avant meme que j'en fasse la demande...quant a savoir si ca va etre accepté...

ceferid a son troisième FZ30

ouaip, mais je ne sais meme pas si rdc va reagir correctement cette fois...ca va encore finir sur le forum leguide.com...j'attends la reponse avant de faire mes commentaires.
je suis en train de comparer mes anciennes photos avec celles de maintenant, et bien c'est nettement plus genant maintenant qu'avant..

c'est la merde

 
 
pas mieux  

tiens, j'ai vu qu'il y avait eu pas mal de problemes de zoom avec ton appareil, pour le tien, ca a été ? apparement, pas mal de probleme de blocage du zoom, du flash aussi...

 
Depuis presque trois ans que je l'ai, pas de problème de ce côté. Par contre j'ai un pixel mort, et de temps en temps quand j'allume l'appareil j'ai un joli écran noir, je dois l'éteindre et le rallumer pour que tout rentre dans l'ordre. En dehors de ça, lol, ça va.

Toute façon il est trop vieux pour que cela vaille le coup de réparer quoi que ce soit. donc il va continuer à tourner comme ça jusqu'au bout ou jusqu'à que je puisse en changer

j'ai un fz30 a vendre, héhé

Bonjour,
Lecteur assidu et posseseur du FZ30 grâce à ce forum , j'ai effectué le test demandé par AMBRETES :
en manuel, F3.2, du 1/200 à 1/30 : j'ai un pixel bleu ...qui n'apparait plus sur les vitesses inférieures...
J'ai vérifié avec le prog. "Deadpixel" qui lui, ne trouve rien....
Voili voilou  

aie..toi aussi...et c'est toujours au meme endroit ??? peux tu poster une photo pour qu'on voit ce que ca donne ?

Oui, toujours à la même place..mais je ne sais pas comment faire pour joindre la photo    

bizarre tout ça

http://www.imageshack.us/
 
tu cliques sur ce lien  
 
clic sur parcourir pour choisir la photo  
 
clic sur host it  
 
copier-coller d'un lien proposé dans ton message ( le deuxième lien pour moi )

Bonjour ARMATEUR, merci... ça marche..(direct link to image)      
Voilà l'image :  
http://img387.imageshack.us/img387 [...] 3763no.jpg
 
[img=http://img530.imageshack.us/img530/2057/ohoui4ui.gif]

Vite fait pour Ambretes
 
Apparemment je crains que tu as eu les anciens APN de Ceferid....  
ou vraiment des fins d'boites...
Bizarre quand même...    
t'habites pas sur un tas de déchets radiocatifs    
 
 
1/30s  Reduction du bruit sur High (normalement il faut mettre LOW ... mais bon...)

 
1/30s Reduction du bruit sur LOW (c'est ce qu'il faut)

 
 
Des anciens bouchons
 
1/100s

 
 
1/250s

Je viens de modifier, est-ce correct ?

dans la premiére on voit une dizaine de dead pixels

 
c'est à dire le code Thumbnail for forums (1) comme l'a dit l'

ça marche , si tu veux mettre une imagette tu peux mettre le deuxième lien

il est fort Antoni !

T'as mal regardé    
 
Y en a un gros, si si approches-toi  
 

 
   
 
 
 
   
si on peut plus rigoler  

 
Moquez vous lol, et ces pov malheureux avec leur pixel mort alors
 
Sans coeur vous etes  

mouai. trebord, idem que moi, sauf que maintenant avec ma connerie d'avoir echangé, ben j'ai deux, voir trois pixels morts....
antoni, t'as bien de la chance....merci d'avoir testé, quand meme...
suis quand meme extremement degouté, pas eu de reponse de rdc non plus, je crains que cette fois, il ne faille s'organiser autrement...je vous tiens au courant, avec eventuellement, des liens pour insérer vos commentaires affutés !!!! j'vais quand meme mettre une ou deux photos avec le nouveau, histoire de compenser, mais bon, le coeur n'y est pas...
j'aurais bien aimé que d'autres fassent ce simple test, la preuve, il y en a d'autres que moi.  
enfin, nemo, je t'ai ré-envoyé le mail, l'as tu recu cette fois ??
 
cordialement

Nouvel essai suivant vos conseils...
 

 
Je ne mourrai pas idiot..

a quel iso tu es, trebor ?

toujours des bestioles....
http://ambretes.ifrance.com/basilic1.jpg
http://ambretes.ifrance.com/basilic3.jpg
 

Pour le test bouchon 100 iso, pour le foot 200 iso
Lézard ou iguane ??  En tout cas  

est ce que ca t'etais possible de descendre, pour le foot, a 80 iso ?

ben un iguane est un lezard  mais pour l'heure, il s'agit d'un basilic plumifrons femelle, née chez moi donc, et assez ventrue, vu qu'elle est plutot vorace
 
je viens de regarder a nouveau l'image de foot, et effectivement, on voit bien le point bleu dessus aussi, une fois qu'on sait ou il est...

 
Je ne me souviens plus.. mode rafale et 1/250 eme...
J'ai pas l'air c*n avec ta bestiole      
Je viens de voir mon point bleu ...

oki, tu aurais donc pu utiliser le 80 iso pour moins de bruit, et etre a environ 1/100 sans probleme de flou de bougé avec le stabilisateur. enfin c'est un choix  
l'es bien pratique le mode rafale, hein

 
Conseil que je ne tarderai pas à appliquer    
Par contre, j'ai raté toutes mes tofs dans une salle...faible éclairage et choper le fiston qui à la bougeotte  
(trop loin pour le flash)...

 
 
ben pourquoi, l'air con ??? c'est un LEZARD de l'espece basilic, donc t'as bon
 
pour le point, oui, ca fait chier, hein....imagines, j'en avais un beau comme toi, tout bleu, et j'ai changé mon appareil, maintenant j'en ai trois      
 
tu penses echanger ton appareil ??

 
 
pour ca, tous les bridge sont au meme niveau...c'est ce qu'il y a de plus chiant a faire, enfin je trouve...t'es obligé de monter en iso pour reduire la vitesse au mieux des possibilités de l'anti bougé, donc bruit... mais rassures toi, les autres appareils de ce type font a peu pres la meme chose dans ces conditions...
 
edit : ou alors, tu fais comme moi, des filles, elle font pas de sport trop rapide, bon pour le fz30      

 
Non, puisqu'il est orphelin..le point..

hum.....ce qui veut dire : j'en avais qu'un, j'aurais du le garder, maintenant j'en ai trois pour le meme prix
 
pas faux.....
 
edit :  tu l'as acheté sur le net ???

 
Je ne veux pas enfoncer le clou       ..je compatis..
Non, pas trop confiance pour certains achats...sur le net.

hello
 
alors, message renvoyé pour la troisieme fois a l'instant, d'une autre adresse email...
pour les pixels, d'apres le sav panasonic de lyon, il s'agit bien de dead pixels...toujours a la meme place, pas possible avec les hot pixels, meme si plus de sensibilité....sans compter que c'est sur toutes les photos qui sont au dessus de 1/25 de seconde..autant dire beaucoup ...
 
trebord...ben rien ne t'empeche de le redonner sans risque alors, siil vient d'un vendeur plus reel que virtuel  tu vas pas essayer ???  perso, il viendrait d'une boutique pres de chez moi, promis, le vendeur se rapellerai de panasonic et des clients ensuite  (meuh non chuis pas violent, juste un poil exaspéré )
 
pour les photos, ben juste recadrées avec au zouli cadre, quoi....rien d'autre...mais bon, indulgence demandée, because fait en desespoir de cause, sans joie, etc etc...    
 
pour la mise a jour, j'y cours j'y vole