Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4095 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  240  241  242  ..  1335  1336  1337  1338  1339  1340
Auteur Sujet :

Panasonic FZ30 8MP zoom12x

n°924102
armateur
Posté le 21-03-2006 à 17:17:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ambretes a écrit :

grosse deception de panasonic, vraiment....du mal a comprendre qu'un tri plus selectif ne soit pas fait en sortie de chaine...enfin, je sais que je suis malchanceux, mais je suis certain qu'il doit y avoir pas mal d'autres cas qui ne sont pas connus car la majorité des gens ne font pas ce genre de test...


mon beau pére a un compact kodak acheté récemment , quand je zoome sur ses photos on dirait qu'il y a des  
 
centaines de trous d épingle , il ne le voit pas puisqu'il ne zoome certainement jamais et je ne lui ai pas dit , il est  
 
ravi de ses photos même si certaines sont en plus couvertes d'aberrations .
 
la technique de la photo numérique n'est pas encore au point , l'important pour beaucoup c'est le nombre de pixels  
 
si on ne va pas sur les forums et qu'on n'achéte pas de revues spécialisées on fait beaucoup moins attention aux  
 
défauts , c'est peut être la solution , pour nous c'est trop tard

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 21-03-2006 à 17:19:45
mood
Publicité
Posté le 21-03-2006 à 17:17:12  profilanswer
 

n°924104
nikoniste5​700
Posté le 21-03-2006 à 17:18:03  profilanswer
 

ambretes a écrit :

alors : pour le dernier appareil, oui, j'aurais pu...j'ai demandé un echange qui a été accepté, je pensais vraiment que vu le caractere exceptionnel de ce probleme, le suivant serait conforme a mes attentes...j'aurais mieux fait de me faire rembourser...pour celui ci, je n'en sais rien en fait, puisque je ne sais pas si il faut se basser sur la date de reception de l'ancien, remplacé par celui ci, ou directement celui ci..
il y a un delai de 15 jours pour la retractation. en sachant que je perds de toute facon le montant de la fameuse garantie or rdc, environ 55 euros....j'attends une reponse du MR de rdc par email, en esperant qu'il me reponde...


 
Oué ça fait quand même 55 euros à perdre, mais bon je me demande si un remboursement serait pas plus opportun , si tu as une réponse, ce que j'espère pour toi

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 21-03-2006 à 17:18:40
n°924114
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 17:25:53  profilanswer
 

armateur a écrit :

mon beau pére a un compact kodak acheté récemment , quand je zoome sur ses photos on dirait qu'il y a des  
 
centaines de trous d épingle , il ne le voit pas puisqu'il ne zoome certainement jamais et je ne lui ai pas dit , il est  
 
ravi de ses photos même si certaines sont en plus couvertes d'aberrations .
 
la technique de la photo numérique n'est pas encore au point , l'important pour beaucoup c'est le nombre de pixels  
 
si on ne va pas sur les forums et qu'on n'achéte pas de revues spécialisées on fait beaucoup moins attention aux  
 
défauts , c'est peut être la solution , pour nous c'est trop tard


 
comme tu dis, armateur....mais tu as toi aussi des problemes avec ton appareil ??
mais bon, le numerique va de paire avec l'internet, pour les galeries, des trucs comme ca, donc les forums, ca devient classique...et que font les constructeurs au lieu d'en tenir compte et d'ameliorer les choses ? de pire en pire...mais c'est vrai, dans les photos "de tous les jours", si on ne zoome pas, c'est difficile a voir...mais pour le rouge du haut, meme a 60% sur l'ecran, je le vois tres bien...
quant a se faire rembourser, ben oui, mais j'aurais plus d'appareil, et l'acheter dans un commerce du coin, bonjour le tarif...et encore, faudrait deja qu'on me reponde.
 

nikoniste5700 a écrit :

Oué ça fait quand même 55 euros à perdre, mais bon je me demande si un remboursement serait pas plus opportun , si tu as une réponse, ce que j'espère pour toi


 
comme tu dis, j'attends la reponse, mais bon, me faire rembourser, oui, si c'est possible, mais ensuite ? rester sans appareil parce qu'il y avait quelques points dessus? prendre une autre marque ? acheter ailleurs a nettement plus cher ?
 
j'attends l'avis des autres, en esperant qu'ils voudront bien faire le test cité plus haut, ca prends deux minutes, et peut etre qu'on aurait des surprises...
 
 
edit :  j'ai proposé sur l'email de faire un echange, rapide, mais que le technicien que examine l'appareil au retour fasse de meme AVANT de m'en envoyer un autre...c'est je crois une solution qui aurait dûe etre retenue avant meme que j'en fasse la demande...quant a savoir si ca va etre accepté...

Message cité 1 fois
Message édité par ambretes le 21-03-2006 à 17:29:07
n°924130
armateur
Posté le 21-03-2006 à 17:36:10  profilanswer
 

ambretes a écrit :


 
edit :  j'ai proposé sur l'email de faire un echange, rapide, mais que le technicien que examine l'appareil au retour fasse de meme AVANT de m'en envoyer un autre...c'est je crois une solution qui aurait dûe etre retenue avant meme que j'en fasse la demande...quant a savoir si ca va etre accepté...


ceferid a son troisième FZ30


Message édité par armateur le 21-03-2006 à 17:36:32
n°924137
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 17:38:33  profilanswer
 

ouaip, mais je ne sais meme pas si rdc va reagir correctement cette fois...ca va encore finir sur le forum leguide.com...j'attends la reponse avant de faire mes commentaires.
je suis en train de comparer mes anciennes photos avec celles de maintenant, et bien c'est nettement plus genant maintenant qu'avant..

n°924171
nikoniste5​700
Posté le 21-03-2006 à 17:58:27  profilanswer
 

c'est la merde

n°924177
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 18:01:53  profilanswer
 


 
 
pas mieux  :sweat:

n°924179
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 18:02:55  profilanswer
 

tiens, j'ai vu qu'il y avait eu pas mal de problemes de zoom avec ton appareil, pour le tien, ca a été ? apparement, pas mal de probleme de blocage du zoom, du flash aussi...

n°924217
nikoniste5​700
Posté le 21-03-2006 à 18:32:28  profilanswer
 

ambretes a écrit :

tiens, j'ai vu qu'il y avait eu pas mal de problemes de zoom avec ton appareil, pour le tien, ca a été ? apparement, pas mal de probleme de blocage du zoom, du flash aussi...


 
Depuis presque trois ans que je l'ai, pas de problème de ce côté. Par contre j'ai un pixel mort, et de temps en temps quand j'allume l'appareil j'ai un joli écran noir, je dois l'éteindre et le rallumer pour que tout rentre dans l'ordre. En dehors de ça, lol, ça va.

n°924218
nikoniste5​700
Posté le 21-03-2006 à 18:34:12  profilanswer
 

Toute façon il est trop vieux pour que cela vaille le coup de réparer quoi que ce soit. donc il va continuer à tourner comme ça jusqu'au bout ou jusqu'à que je puisse en changer :whistle:

mood
Publicité
Posté le 21-03-2006 à 18:34:12  profilanswer
 

n°924225
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 18:37:57  profilanswer
 

j'ai un fz30 a vendre, héhé

n°924235
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 18:47:59  profilanswer
 

Bonjour,
Lecteur assidu et posseseur du FZ30 grâce à ce forum ;) , j'ai effectué le test demandé par AMBRETES :
en manuel, F3.2, du 1/200 à 1/30 : j'ai un pixel bleu ...qui n'apparait plus sur les vitesses inférieures...
J'ai vérifié avec le prog. "Deadpixel" qui lui, ne trouve rien....
Voili voilou   :hello:

n°924237
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 18:52:01  profilanswer
 

aie..toi aussi...et c'est toujours au meme endroit ??? peux tu poster une photo pour qu'on voit ce que ca donne ?

n°924254
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 19:05:49  profilanswer
 

Oui, toujours à la même place..mais je ne sais pas comment faire pour joindre la photo  :cry:  :cry:

n°924260
nikoniste5​700
Posté le 21-03-2006 à 19:11:12  profilanswer
 

bizarre tout ça :whistle:

n°924298
armateur
Posté le 21-03-2006 à 19:39:09  profilanswer
 

Trebor2 a écrit :

Oui, toujours à la même place..mais je ne sais pas comment faire pour joindre la photo  :cry:  :cry:


http://www.imageshack.us/
 
tu cliques sur ce lien  
 
clic sur parcourir pour choisir la photo  
 
clic sur host it  
 
copier-coller d'un lien proposé dans ton message ( le deuxième lien pour moi )


Message édité par armateur le 21-03-2006 à 19:39:55
n°924366
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 20:09:39  profilanswer
 

Bonjour ARMATEUR, merci... ça marche..(direct link to image) :bounce:  :bounce:  :bounce:  
Voilà l'image :  
http://img387.imageshack.us/img387 [...] 3763no.jpg
 
[img=http://img530.imageshack.us/img530/2057/ohoui4ui.gif]

Message cité 1 fois
Message édité par Trebor2 le 27-03-2006 à 23:40:57
n°924395
Antoni
Posté le 21-03-2006 à 20:19:37  profilanswer
 

Vite fait pour Ambretes
 
Apparemment je crains que tu as eu les anciens APN de Ceferid....  
ou vraiment des fins d'boites...
Bizarre quand même...  :??:  
t'habites pas sur un tas de déchets radiocatifs  :??:  
 
 
1/30s  Reduction du bruit sur High (normalement il faut mettre LOW ... mais bon...)
http://img476.imageshack.us/img476/7021/1s0030high10005767pf.th.jpg
 
1/30s Reduction du bruit sur LOW (c'est ce qu'il faut)
http://img452.imageshack.us/img452/4873/1s0030low10005773vf.th.jpg
 
 
Des anciens bouchons
 
1/100s
http://img113.imageshack.us/img113/2738/1s010010004568nb.th.jpg
 
 
1/250s
http://img113.imageshack.us/img113/3069/1s025010004604et.th.jpg


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°924399
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 20:21:13  profilanswer
 

Je viens de modifier, est-ce correct ?

Message cité 1 fois
Message édité par Trebor2 le 28-03-2006 à 00:28:17
n°924402
armateur
Posté le 21-03-2006 à 20:21:53  profilanswer
 

Antoni a écrit :

Vite fait pour Ambretes
 
Apparemment je crains que tu as eu les anciens APN de Ceferid....  
ou vraiment des fins d'boites...
Bizarre quand même...  :??:  
t'habites pas sur un tas de déchets radiocatifs  :??:  
 
 
1/30s  Reduction du bruit sur High (normalement il faut mettre LOW ... mais bon...)
http://img476.imageshack.us/img476 [...] 7pf.th.jpg
 


dans la premiére on voit une dizaine de dead pixels :D

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 21-03-2006 à 20:23:56
n°924405
Antoni
Posté le 21-03-2006 à 20:22:41  profilanswer
 

Trebor2 a écrit :

Bonjour ARMATEUR, merci... ça marche..(direct link to image)  :non:  
 Thumbnail for forums (1)  
Voilà l'image : EDIT
http://img387.imageshack.us/img387/5452/p10003763no.th.jpg


 
c'est à dire le code Thumbnail for forums (1) comme l'a dit l'[:grec]


[URL=http://img387.imageshack.us/my.php?image=p10003763no.jpg][IMG]http://img387.imageshack.us/img387/5452/p10003763no.th.jpg[/IMG][/URL]  

Message cité 1 fois
Message édité par Antoni le 21-03-2006 à 20:27:39

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°924407
armateur
Posté le 21-03-2006 à 20:23:08  profilanswer
 

Trebor2 a écrit :

Je viens de modifier, est-ce correct ?


ça marche , si tu veux mettre une imagette tu peux mettre le deuxième lien

n°924414
armateur
Posté le 21-03-2006 à 20:24:26  profilanswer
 

Antoni a écrit :

c'est à dire le code Thumbnail for forums (1) comme l'a dit l'[:grec]


[URL=http://img387.imageshack.us/my.php?image=p10003763no.jpg][url]http://img387.imageshack.us/img387/5452/p10003763no.th.jpg[/url][/URL]  



il est fort Antoni !

n°924417
Antoni
Posté le 21-03-2006 à 20:25:41  profilanswer
 

armateur a écrit :

dans la premiére on voit une dizaine de dead pixels


T'as mal regardé  :D  
 
Y en a un gros, si si approches-toi  
 

Spoiler :

[:g-unit-92-cent]  


 
 :whistle:  
 
 
 
 :lol:  
si on peut plus rigoler  :p


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°924435
nikoniste5​700
Posté le 21-03-2006 à 20:30:42  profilanswer
 

:D

Antoni a écrit :

T'as mal regardé  :D  
 
Y en a un gros, si si approches-toi  
 

Spoiler :

[:g-unit-92-cent]  


 
 :whistle:  
 
 
 
 :lol:  
si on peut plus rigoler  :p


 
Moquez vous lol, et ces pov malheureux avec leur pixel mort alors
 
Sans coeur vous etes  :D

n°924477
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 20:52:33  profilanswer
 

mouai. trebord, idem que moi, sauf que maintenant avec ma connerie d'avoir echangé, ben j'ai deux, voir trois pixels morts....
antoni, t'as bien de la chance....merci d'avoir testé, quand meme...
suis quand meme extremement degouté, pas eu de reponse de rdc non plus, je crains que cette fois, il ne faille s'organiser autrement...je vous tiens au courant, avec eventuellement, des liens pour insérer vos commentaires affutés !!!! j'vais quand meme mettre une ou deux photos avec le nouveau, histoire de compenser, mais bon, le coeur n'y est pas...
j'aurais bien aimé que d'autres fassent ce simple test, la preuve, il y en a d'autres que moi.  
enfin, nemo, je t'ai ré-envoyé le mail, l'as tu recu cette fois ??
 
cordialement

n°924515
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 21:11:39  profilanswer
 

Nouvel essai suivant vos conseils...
 
http://img101.imageshack.us/img101/7053/foot0le.th.jpg
 
Je ne mourrai pas idiot.. :pt1cable:

n°924601
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 21:34:51  profilanswer
 

a quel iso tu es, trebor ?

n°924623
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 21:39:41  profilanswer
 
n°924644
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 21:45:16  profilanswer
 

ambretes a écrit :

a quel iso tu es, trebor ?


Pour le test bouchon 100 iso, pour le foot 200 iso
Lézard ou iguane ??  En tout cas  :love:


Message édité par Trebor2 le 21-03-2006 à 21:48:25
n°924645
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 21:45:46  profilanswer
 

est ce que ca t'etais possible de descendre, pour le foot, a 80 iso ?

n°924661
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 21:50:40  profilanswer
 

ben un iguane est un lezard ;)  mais pour l'heure, il s'agit d'un basilic plumifrons femelle, née chez moi donc, et assez ventrue, vu qu'elle est plutot vorace ;)
 
je viens de regarder a nouveau l'image de foot, et effectivement, on voit bien le point bleu dessus aussi, une fois qu'on sait ou il est...

n°924663
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 21:52:09  profilanswer
 

ambretes a écrit :

est ce que ca t'etais possible de descendre, pour le foot, a 80 iso ?


 
Je ne me souviens plus.. mode rafale et 1/250 eme...
J'ai pas l'air c*n avec ta bestiole  :D  :D  
Je viens de voir mon point bleu ... :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par Trebor2 le 21-03-2006 à 21:57:27
n°924666
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 21:53:52  profilanswer
 

oki, tu aurais donc pu utiliser le 80 iso pour moins de bruit, et etre a environ 1/100 sans probleme de flou de bougé avec le stabilisateur. enfin c'est un choix ;)  
l'es bien pratique le mode rafale, hein ;)

n°924674
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 22:02:41  profilanswer
 

ambretes a écrit :

oki, tu aurais donc pu utiliser le 80 iso pour moins de bruit, et etre a environ 1/100 sans probleme de flou de bougé avec le stabilisateur. enfin c'est un choix ;)  
l'es bien pratique le mode rafale, hein ;)


 
Conseil que je ne tarderai pas à appliquer   :jap:  
Par contre, j'ai raté toutes mes tofs dans une salle...faible éclairage et choper le fiston qui à la bougeotte  
(trop loin pour le flash)...

n°924680
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 22:04:22  profilanswer
 

Trebor2 a écrit :

Je ne me souviens plus.. mode rafale et 1/250 eme...
J'ai pas l'air c*n avec ta bestiole  :D  :D  
Je viens de voir mon point bleu ... :cry:


 
 
ben pourquoi, l'air con ??? c'est un LEZARD de l'espece basilic, donc t'as bon ;)
 
pour le point, oui, ca fait chier, hein....imagines, j'en avais un beau comme toi, tout bleu, et j'ai changé mon appareil, maintenant j'en ai trois   :cry:  :cry:  
 
tu penses echanger ton appareil ??

n°924687
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 22:06:22  profilanswer
 

Trebor2 a écrit :

Conseil que je ne tarderai pas à appliquer   :jap:  
Par contre, j'ai raté toutes mes tofs dans une salle...faible éclairage et choper le fiston qui à la bougeotte  
(trop loin pour le flash)...


 
 
pour ca, tous les bridge sont au meme niveau...c'est ce qu'il y a de plus chiant a faire, enfin je trouve...t'es obligé de monter en iso pour reduire la vitesse au mieux des possibilités de l'anti bougé, donc bruit... mais rassures toi, les autres appareils de ce type font a peu pres la meme chose dans ces conditions...
 
edit : ou alors, tu fais comme moi, des filles, elle font pas de sport trop rapide, bon pour le fz30   :o    :D


Message édité par ambretes le 21-03-2006 à 22:12:03
n°924698
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 22:12:18  profilanswer
 

ambretes a écrit :

tu penses echanger ton appareil ??


 
Non, puisqu'il est orphelin..le point.. :pfff:


Message édité par Trebor2 le 21-03-2006 à 22:13:49
n°924702
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 22:13:25  profilanswer
 

hum.....ce qui veut dire : j'en avais qu'un, j'aurais du le garder, maintenant j'en ai trois pour le meme prix ;)
 
pas faux..... :cry:
 
edit :  tu l'as acheté sur le net ???

Message cité 1 fois
Message édité par ambretes le 21-03-2006 à 22:15:17
n°924708
Trebor2
Posté le 21-03-2006 à 22:16:45  profilanswer
 

ambretes a écrit :

hum.....ce qui veut dire : j'en avais qu'un, j'aurais du le garder, maintenant j'en ai trois pour le meme prix ;)
 
pas faux..... :cry:


 
Je ne veux pas enfoncer le clou   :D  :D   ..je compatis..
Non, pas trop confiance pour certains achats...sur le net.


Message édité par Trebor2 le 21-03-2006 à 22:18:49
n°924758
ambretes
Posté le 21-03-2006 à 22:30:18  profilanswer
 

hello
 
alors, message renvoyé pour la troisieme fois a l'instant, d'une autre adresse email...
pour les pixels, d'apres le sav panasonic de lyon, il s'agit bien de dead pixels...toujours a la meme place, pas possible avec les hot pixels, meme si plus de sensibilité....sans compter que c'est sur toutes les photos qui sont au dessus de 1/25 de seconde..autant dire beaucoup ...
 
trebord...ben rien ne t'empeche de le redonner sans risque alors, siil vient d'un vendeur plus reel que virtuel ;)  tu vas pas essayer ???  perso, il viendrait d'une boutique pres de chez moi, promis, le vendeur se rapellerai de panasonic et des clients ensuite ;)  (meuh non chuis pas violent, juste un poil exaspéré ;) )
 
pour les photos, ben juste recadrées avec au zouli cadre, quoi....rien d'autre...mais bon, indulgence demandée, because fait en desespoir de cause, sans joie, etc etc... :whistle:  :whistle:  
 
pour la mise a jour, j'y cours j'y vole ;)


Message édité par ambretes le 21-03-2006 à 22:31:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  240  241  242  ..  1335  1336  1337  1338  1339  1340

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
votre avis entre le FZ 5 de panasonic et le Z 5 de konica minoltaStabilisateur en mode vidéo sur le fx8 de panasonic?
Panasonic Lumix DMC LC1Panasonic Lumix DMC FX8 S
Help! Problème entre le panasonic DMC-FZ5 et windowsixus 40 , coolpix 5900 , fuji F10, panasonic FX7
Panasonic Lumix DMC-FZ5où trouver la notice du fz5 de panasonic ???
Sony T3 vs Panasonic FX7Panasonic FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ30 8MP zoom12x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)