Reprise du message précédent :
je sais c'est encore moi
pour ce qui est du flash, c'est flash integre pour le " coup de flash", et flash externe le reste du temps (un vieux cobra, dont je n'arrive plus a mettre la main dessus)? mais je n'aime pas le flash en general, car il "grille" le sujet, et plus rien ne parait realiste. donc, perso, j'evite.
je m'y collerai pour la photo de nuit. j'vais peut etre la faire maintenant et la posterai demain.
 
j'aurai a mon tour d'autres questions.
est ce que quelqu'un a deja utilise le mode n&b du panasonic lumix fz 30
ou est ce que vous faites plutot des photos couleurs et les passez apres en post en n&b?
est ce que vous utilisez les modes "scenes", et y en a t'il que vous preferez, que vous conseillerez et d'autres selon vous, qu'il faille eviter?
sur ce. je vais aller me coucher, il commence a se faire tard.
bonne lecture aux lecteurs de nuit

bon, comme je suis un eternel instaisfait... et impatient, je viens de faire les photos.
les photos ont ete realisés dans le noir presque total.
iso 80, F 3,2 temps de pose de 1sec pour la 1ere, et de 30 secondes pour la seconde avec les memes parametres.
 

 
evidemment c'est noir, mais si l'on prend le tirage on le passe sous photoshop, contrastes et luminosites automatique, on apercoit un monstre..
je remercie au passage ma chienne, sans qui ce test n'aurait pas pu etre realisé
 
le lien de l'image en full: http://vincent.f.free.fr/images/P1000280.JPG
 
la meme avec un temps de pose de 30sec.
y a pas photo
 

 
le lien de l'image en full: http://vincent.f.free.fr/images/P1000281.JPG
les reglages sont exactement ceux de la precedente sauf temps de pose: 30 secs.
si je l'avais prise en raw, j'aurai modifié cette dominante jaune, ou peut etre dans les menus, changer le type d'eclairage par defaut. mais je n'ai rien voulu changer entre les 2.
resultat strictement aucun bruit sur l'image en full. pourquoi? grace au 80iso, et surtout au traitement du panasonic, qui compare la photo avec l'obturateur fermé pendant le meme l'abs de temps (desole s'il y a une faute).
resultat, les photos dans le noir sont possible, sans flash, si l'on possede un trepied, et de la patience.
sur ce bonne nuit

 
Pour Le Flash externe je ne suis pas de ton avis (il faut éviter de l'utiliser en lumière directe sauf cas de contre jour ou sinon avec un diffuseur) :
cf quelques essais que j'ai fait (même si ce n'est pas le même appareils)
Topic Z2 - p15 - 13-12-2005 à 19:14:33
il y en a toute une série... de moineau et pis d'autres...
 
Pour les modes scènes etc... d'autres pourront d'en dire plus que moi... (qui n'a pas de FZ-30)
Cependant je me permets mon opinion à ce sujet car on les retrouve sur la pluspart des appareils (avec chacun leur spécificités) :
Les modes dits scènes je les considères comme des raccourcis vers des réglages pour des cas particuliers (couchés de soleil, portrait, mode sport pour avoir une priorité à la vitesse etc...) mais en général ces modes ne proposent pas des miracles juste des préréglages un peu plus poussée qu'un mode tout Auto. C'est aussi la possibilité de répondre à une attente "grand public" qui découvre ou qui ne veut pas approfondir dans les capacités de réglages d'un appareil...
C'est un peu donc à l'usage qu'on voit si certains de ces "pré-réglages" peuvent nous convenir dans certaines situations.
Ceci étant mon opinion et elle vaut ce qu'elle vaut, de plus chaque appareil a ses modes à sa sauce... donc c'est à voir au cas par cas...    
 
Bonne Nuit

Ben quand c'est sous-expo et surtout à ce stade    
ben même en jouant avec les niveaux, même avec "exposure" dans CS2 etc... ça sera toujours crade    
Le signal est insuffisant... le capteur n'a pas pu "capté" suffisament d'information

 
Evidemment qu'il n'y a pas photo, mais même là elle est encore sous-expo...
 
Maitriser la lumière en intérieur, n'est pas évident,  
c'est même tout un art que je ne maitrise pas    
il faut jouer avec différentes sources de lumières etc... pas évident...
un flash direct ça plaque et ça fait des ombres dur...
avec un diffuseur convenable sur le Flash la lumière est plus diffuse
http://www.lumiquest.com/compare.htm
 
Flash direct
 
 
Flash avec un diffuseur

 
En plus il y a différents possibilités des réglages, de la synchro lente (afin de bien doser Flash avec la lumière de l'arrière plan) et encore il y a pleins d'autres possibilités    
 
 
 
 
un autre lien  
http://www.photoflex.com/photoflex/index.html

   
un peu d'audimat  

 
Là il y a eu des trucs de positifs, surement des coups d'fils ou j'sais pas quoi    
 

 
Reste plus qu'à retrouver l'Grec et les Adriana pour mettre un peu d'ciel bleu  
 
 
 
Mais avant
   
Paix sur les couches, pixelloux etc...

ah... une possible bonne nouvelle?
sinon, antoni, c'etait uniquement pour te montrer que l'on povait travailler dans le noir absolu et ce sans flash.
imagines, les couloirs d'un chateau, une longue rangée avec des tas de portes, un long temps de pose, en 80, et tu prends en raw, tu fais apres, absolument ce que tu veux.... sans avoir eu besoin de quelquoncque outils ou subterfuge. uniquement la lumiere residente, autogeneree par les objets (a l'image du final gather ou de la radiosite dans les softs de 3D). pas de panneaux, de parapluie, et autres diffuseurs ou flash (de)synchro. ca me rappelle le boulot ca. lol
 
edit: pour la 1ere photo avec un temps de pose de 1sec, c'etait pour te montrer qu'il faisait absolument noir dans la piece....
re edit: pour la 2eme photo, j'avais pas lien lu , evidemment qu'elle est sous expo.... vu que la piece est noire....  
donc, je refereai le test ce soir, en mettant 60 sec, mais là, dans le noir, ce sera sur-expo    et je ferai un raw au passage pour voir toutes les possibilites qui nous sont offertes par le biais de ce format.

 
Alu, Vince, belle participation, bravo !
 
Pour les tofs N&B, je les prends en RAw, mais je met les en réglage N&B dans l'apn !
Ce qui fait que :
- Tu prends des tofs en N&B dans le viseur, je trouve ça assez pratique    
- ta tof sera en couleur, la traiter par le RAW, je trouve cela plus "facile" qu'"en JPEG, et si t'as un doute, tu peux la laisser en couleurs !
- En N&B, t'as ... moins de bruit, c'est clair, et même si les conditions lumineuses ne sont pô idéales, ça le fait quand même !
 
Quelques tofs magnifiques et superbes (hum!)  
 
http://community.webshots.com/user/ceferid
 
Sinon, le grec avait trouvé un lien sur un "profil" ( impossible me rappeler le nom de ce  truc) qui simulait les pelloches TRI X avec pantashop dans ce magnifique topic, mais faut fouiller, j'ai la flemme, ça marche avec les JPeg, sur les tofs brutes !
 
 
 
Bon, j'ai un peu de retard dans la lecture de ce roman fleuve, j'ai quelques soucis, mais ça va reprendre sa vitesse de croisiere !
 
UN UP pour la cicatrisation de Dansenor, en espérant qu'il ait été dans une clinique, parce les hopitaux maintenant ...
 
Avec tous les mauvais citoyens qu'on a    
 
Un truc trouvé par nemo, un pano de 360 ° (excusez du peu !!) réalisé par un FZ30, sans RR :
 
http://pictur.net/Panos/Luxembourg1024/index_xml.html

j'avais pas vu antoni que tu avais edite ton post de 00:35
effectivement, en lumiere indirecte (flash dirige vers une paroi qui servira de reflecteur), l'objet sera moins froid qu'au flash qui grille lol...
mais, c'est encore peu naturel, car tu te trouveras avec un cote bouché, il te faudra un plan (ou disc) ou encore un autre flash pour deboucher cette partie... je vais ressayer dans le noir, piece fermée.

Faut j'aille voir ça    
 
 

Ben oui, m'en rappelle plus où non plus...
j'ai même fait un appel pour la sortie de l'hibernation des Grecs à ce sujet sur un autre topic    
 
 
 
 

Up pour la santé, moral, bonheur etc...
Pour Hopitaux, clinique... malheureusement faut s'méfier...
c'est kif-kif bourricot et je n'dit pas qui c'est l'bourricot dans l'histoire    
Tout dépend du personnel et de l'humeur...    
parce que j'ai pu voir que si tu as besoin en période de week-end ou de départ de vacances... ben t'es souvent qu'un numéro qu'on laisse sécher dans son coin    
le mieux est d'être en bonne santé...
mais bon on n'a pas toujours le choix    
 
 
 

   
et JJacquesb il est où la dedans ?    
Bon sur le même site il y a une galerie Paris by Night etc...    
 
 
Bon j'ai vu les remarques pertinentes de Vince007theone
mais tout de suite j'uploade en coup de vent quelques tofs de comparaison Flash (interne/ externe), sans Flash etc... rien de révolutionnaire

google:
Tri-X plugin...
et hop http://www.insidegraphics.com/filt [...] _white.asp
 
quelques Plugin top:
Nik Efex Pro, à tester, entre autre la Polarisation, vraiment naturelle et efficace
 
Dansenor, ça va mieux? tu te remets?
 
Pierre
 

Salut à tous ! Une tite du jour, sans prétention

Merci    
 

Sympa    
y a du bon dans la pollution, si y a déja des fleurs !    
 
 
Bon j'ai mis quelques tofs de Flash, sans Flash etc...
sans prétention...
car pour traiter le sujet    
Topic Z2 - page 18 - 21-01-2006 à 15:09
 
A ce soir peut-être
 

 
belle image
 
Pierre - Le Printemps, ce n'est pas encore pour maintenant par ici

 
Excellent site ! Quelques tofs dans le forum, qui ne sont pas piquées des hannetons (comme on dit en limousin) !  
 
Le renard et la mésange... c'est je genre de tof qui calme !    
 
Mais à quand un forum sur le site de némo !
 
Avec une rubrique tof et des rubriques techniques...ca coute trop cher ?
Don, j'en sais rien, moi... mais sinon, ben y a qu'à lancer une petite souscription entre nous, non ?
 
J'dis ca, mais bon... une suggestion pour l'ami némo !  

PS: superbe tof Yves !

Les bourgeons s'éclatent, il est temps d'en faire autant    

 
Bonne soirée à tous  

pfff, c'est une honte
 
le Printemps, le Printemps, on aimerait bien qu'il arrive oui    
 
demain, il devrait faire beau (traduit du Normand: il ne devrait pas trop pleuvoir), mais je doute de trouver la moindre fleurette ni même le moindre bourgeon
 
Pierre

magnifique
en fait t'habites sur mars ; bon sang mais c'est bien sûr

merci, y'a du mieux, il a fallu que j'trouve une caisse en cata, sans trop savoir quid de l'assurance

[quotemsg=845891,8543,153953]
http://community.webshots.com/user/ceferid
 
 
à ce niveau de qualité, c'est plus des tofs, c'est des chefs-d'oeuvre à classer , au galop, au PMU (Patrimoine Mondial de l'Unesco)

moui, la bagnole, on s'en moque un peu, elle ne fait pas de photos
 
et puis l'assurance, c'est au cas où tu croises le chemin de Céféro et de son 16 (des fois que les freins aient, eux aussi, laché )
 
Pierre - recolle-toi bien, demain, va prendre l'air, il devrait faire beau

il laisse quand même pas sa bagnole en panne au milieu de la route!!!!!

Bonjours, je sait que je pose des mess sur à peu près tt les topic sur le fz30 mais je n'arrive po à me décider.C'est surtout le problème de bruit qui me fait peur ,est-ce vraiment très très gênant, y en a t-il vraiment beaucoups ?Est-ce que qq pourrai m'aider please. (En plus on trouve po bcps de photos test du fz30 en macro par exemple pour se faire une opinion: c'est la cata) Merci

il en est capable
 
et si Pattdef n'est pas là pour pousser ...
 
Pierre

Bonne soirée Dansenor .
 
Une tof de plus , décentrée, pour faire plaisir à Barco ( c'est son truc ...mais avec lui, c'est compliqué : on décentre les tofs,  mais on recentre le topic )

belle image, et originale avec la branche qui coupe la fleur en 2
 
j'aime bien
 
Pierre

 
KIKI t'a dit ça? Visite le site de Nemodus et tu seras rassuré

 
Sur le problème du bruit, qui moi aussi me faisait peur avant l'achat, je te renvoie d'une part au site de nemodus qui traite amplement de la question : http://www.nemodus.com/fz30/fz30.php
 
Mon point de vue perso, et déjà exprimé... c'est que le bruit est très gênant sur les photos sous-exposées (mais ca doit être vrai de tous les bridges) et au delà de 100 iso... mais sur ce dernier point, il est nécessaire de préciser que le bruit ne se verra pas si la photo est exploitée au format A4 par exemple... donc tout dépend de l'utilisation de l'APN. De mon coté, je fais pas mal de recadrages sévères (crops) donc je suis particulièrement sensible à ce problème de bruit. Pour la photo d'oiseau, et à m'en tenir à mon expérience perso... au dessus de 100 iso une photo cropée est bruitée (tu trouvera sun exemple sur ma galerie, la photo de mésange bleue en page 2... la seule prise à 200 iso et que j'ai pourtant post traitée avec neat image). A souligner que le fz30 n'a normalement aucun problème de bruit à 80 ou 100  iso  (sauf cas exceptionnel) et que neat image précisément (ou autre logiciels du meme genre) résolvent alors tous les problèmes de bruit résiduels.
 
Pour des tests macro, je te renvoie au forum du site http://apnart.com rubrique macro... Tu y trouveras beaucoup de clichés réalisés par des possesseurs du FZ20 en particulier... ce qui te permettra parl à même de te forger une idée précise des capacités du FZ30 !  

 
jjacques le tarier patre sous le soleil cette fois!!

 
la meme sous un autre angle, surement une femelle ??

kriss2157.
les photos de macro voir page precedente.
antoni, joli ton post sur les flashs. perso mes 2 preferees sont: la synchro lente, et.... celle sans flash beaucoup plus naturelle.
enfin, ce n'est que mon opinion.

 P'tain... et demain le maillot de bain    
Cet aprem, j'avais confondu l'Yves avec l'JJacquesb j'suis pas en ligne moi
en tout cas Monde injuste... bientôt nous on aura p'têtre un coup vent d'Sibérie    
 
 

Euh ?  
ce n'est pas le même bestiau quand même ? ou c'est moins qui n'a plus les yeux en face des trous    
même race p'têtre... mais même spécimen... à moins qu'il a été au coupe-tif    
 
 

Des photos, il y en a dans le topic... mais bon comment dire, j'ai pas noté les pages    
Sinon sur différents sites :  
certains liens sur le site de Nemo
http://www.nemodus.com/fz30/galeries/galeries_fz30.php
notamment http://www.pbase.com/twg/close_up]http://www.pbase.com/twg/close_up]http://www.pbase.com/twg/close_up
http://www.pbase.com/twg/close_up]
sur les galleries  
http://nemodus.smugmug.com/  
(il y a une plume dans le chapitre "Charente", dans le chapitre  "Rennes" il y a du jambon)
 
http://community.webshots.com/user/ceferid
(dans la partie FZ30 nature : une ch'tite fleur, pis un fruit...)
 
Au fait, JJacquesb n'oublies pas de cocher "Activer votre signature" quand tu postes, c'est pour avoir le lien de ton site    
 
Et pis comme l'a dit Vince007theone il y en a quelques unes dans la page précédente (canapé, végétal...)  
 
 

Merci  
tu as certainement raison de préférer ces 2 photos, mais ce ne sont que des tests, et en jouant sur la compensation d'expo ou la puissance du Flash et puis les réflexions etc... on peut obtenir des résultats différents et sympa.
Il est possible que celle avec un reflet sur le plafond avec une exposition un tout petit peu plus longue et le résultat aurait encore plus sympa. Mais la différence entre ces différentes photo c'est qu'il y en a avec un temps de pose de 0,77s et d'autres avec 1/100s. Le but de ces essais étant de montrer les limitations du flash interne comparé à un externe, notamment une idée des possibilités de création d'éclairage même si je n'en n'utilise que 2 (direct ou réflexion sur le plafond).
Les possibilités de réglages manuel sont importantes (dosage de la puissance, multiples éclairs stromboscopiques etc...) les rendus varient incroyablement...
Je suis loin de maitriser tout ça    
Néanmoins parfois, quand c'est possible un léger coup de flash permet non pas de plaquer, mais de déboucher un peu, de permettre d'obtenir des infos.
Par exemple je mets d'anciennes photos, même si c'est avec le flash interne
(à travers la fenêtre, ça rend même mieux avec le flash interne et une compensation au flash de -0,7 qu'au Flash externe... enfin p'têtre que j'maitrise pas l'bestiau) :
ça provient du Z2 -p13- 15-11-2005
 
sans Flash je n'aurais pas pu contre-balancer le contre jour et capter autant d'information sur le plumage.
 

 
il n'y a pas de règle qui s'applique à chaque fois pour toutes les situations, mais le Flash n'est pas pour autant quelque chose qu'il faut négliger dans certaines situations  

J'active ma signature !    
 
Screugneugneu de screugneugneu de bidule qui s'active pas automatiquement !  
 
Déjà vu quelque part ces mésanges... Le tonio, il a l'alzheimer qui le chatouille !    
 
Sinon, patdeff, ben oui... toujours des tariers, sauf contre ordre du Pogonus-ké-pas-revenu !    
Mais pourquoi les poster en 72 Ko ! Ca serait plus sympa non pas forcément en plus grand mais en plus lourd...
 
Après les restrictions d'o, y a des restrictions de ko en Charentes ?  
Quel pays, j'vous jure... tandis qu'en Vendée !  

Merci    
t'as permis à une grosse feignasse de mettre enfin à jour ses favoris sans aller chercher dans les pages du forum  
 

Parfois uniquement lors du premier post de la session (lorsque tu es logué) après ça doit garder en mémoire ton choix...
la case restant cochée ensuite...
mais faut s'en méfier  

Pour vince007th eone une photo au Flash, loupée mais qui me donne envie de faire de nouveaux essais :

photo brute de capteur
 
des gouttes d'eau dans un evier avec la bonnette macro 250 D et avec le flash en mode stomboscopique,
peut être 3 éclairs à 100Hz (ça ne se voit pas à l'oeil qu'il y a 3 éclairs) avec une puissance peut être 1/8 ou 1/16 m'en rappele plus...
en fait c'est tout en manuel en faisant des essais...
 
Tu vois qu'on peut faire carrèment des créations...
ça me fait penser aux portrait que Barco800g et le Grec avait parlé, m'en rappelle plsu du terme, high...
enfin style pub yaourt etc... photo sur-expo...
Bon là ce n'est pas un top modèle, juste un évier
pis c'est loupé    
 
Bon il faudra que je mette l'image sur le topic du Z2 ou ailleurs pour ne pas perdre le lien de l'image.
Parce que 2 jours après on retrouve plus rien par ici  

High Key
 
Pierre

 
je t'assure que c'est bien le meme zozio qui a eu la delicatesse de poser un moment.

il marche quand même pas mal vot' truc
 
jolies images d'oisal, bravo Patdeff-bis
 
Pierre

 
 
en plus lourd?? explique moi je ne maitrise pas tout...