Reprise du message précédent :
PDC : Profondeur De Champ
 
Utile quand on photographie les sillons !

en vrai, c'est la Profondeur De Champ
mais dans un 16, on ne sait jamais
 
du fond des sillons? quand on pousse le 16?
 
Pierre

L'est temps de te mettre en route  si tu veux être ici à Pâques avec ton Panasonic LumixFZ 30

Vrai, ma femme m'a dit : Faut pas l'embêter, il a un RR, vous êtes vaches . Authentique, au mot près !

Merci messieurs    

 
tendancieux et hors sujet..Profondeur de champ, il faut la bourrer, la bourrer ...???? C'est pô sérieux sur de topic Panasonic FZ30

Alors Redge , à quand les tofs du littoral? Elles étaient chouettes les premières  

Bon, Redge, vu que personne veux t'aider, je m'y colle !
 
Les roquets jappent, le RR passe ( avec le fz30 dan la boite à gants!)
 
La profondeur de champcorrespond à la zone de netteté d'une image !
 
En gros, quand tu prends un portrait, le résultat souvent souhaité est d'avoir un 1er plan net ( le portrait en question) et l'arriere plan plus ou moins flou ( le fil à linge qui est derriere, par ex !)  
 
Le pb, avec un bridge, c'est qu'il a une profondeur de champ assez importante de par sa conception ( petit capteur, petite focale), donc bonnard pour les paysages ( voir la macro) où onpeut rechercher le plus de netteté possible sur l'ensemble de l'image, mais moins bon sur les portraits, par ex !
pour controler la profondeur de champ, on se sert de l'ouverture, plus toon chiffre est faible (2,8; 3,7), moins tu auras de profondeur de champ (moins tu verras l'arriere plan!)
T'as une autre combine, c'est de travailler en bout de zoom, car la profondeur diminue aussi avec la focale, ce qui peut poser des probleme pour des portraitistes qui travaillent souvent de 50 à 80 mm.
 
Encore un vours magistral !
 
N'hésitez à compléter, voir corriger, les autres !

 
 
salue bien madame Yves 37, c'est une amie !
 
Si !
 
 

 
 
C'est fait  

Ceferid , bravo pour ton cours sur la PDC ! Sincère...Tu es meilleur en PDC qu'en mécanique      

 
 
Pour faire un test, c'est difficile à communiquer !
Peut être le coup du metre ruban qu'on photographie, ça peut permetter de donner une idée !
La focale n'est pô suffisante,; car entre en compte aussi la distance du sujet à photographier et celle de l'arriere plan !
 
Geppy et l'autre feignasse de barco pourraient eventuellement t'en dire plus !
 

à ton service
 
vite fait sur le gaz
 
Pierre

 
La profondeur de champ est directement liée à la taille du capteur.
 
Pour une même focale équivalente, et une même ouverture, plus le capteur sera grand, plus la profondeur de champ sera faible.
 
Il est d'ailleurs amusant de constater qu'avec les argentiques, on se plaignait souvent de la faiblesse de la prodondeur de champ, alors qu'avec les numériques, on trouve souvent qu'elle est trop grande...    
 
Juste pour donner une comparaison entre le FZ30 et le D5D (au hasard, bien sûr)
 
Avec une ouverture à f/4, et une distance de 4 mètres et à une focale équivalente de 200mm, on aura la même bonne (voire très bonne) netteté dans les plages suivantes :
 
3.80 - 4.22 m pour le FZ30
 
3.93 - 4.07 m pour le D5D
 
Pour commencer à avoir un flou significatif, avec le FZ30, il faudrait être en dessous de 3.40 m ou au delà de 4,80 m (avec les mêmes paramètres que précédemment)
 
Ce ne sont que des valeurs indicatives : la notion de flou ou de netteté n'étant pas des notions "absolues"

  ben oui il tape avec des moufles!!!

   
   Jacques, j'aurais encore besoin de tes lumières pour une identification....
 
     
 
Pour ma part je pensais à une espèce de vanneau huppé   mais j'suis pas sûr !

Il est costaud le Geppy

toi, comme tu es parti, tu vas faire ton prochain safari à pieds
 
à la limite, ce sera moins fatiguant qu'en poussant le 16
 
Pierre

 
 
Dis donc, Guillaume, je veux bien que tu fasses le fanfaron à la correction, mais te loupe pô    
 
 
A priori, je tape plus vite que toi, et, hm, j'apporte plus d'éléments, non ???

 
au moins je suis sur d'arriver a bon port.....

juste pour compléter, les transitions flou/net et net/flou semblent moins progressives en numérique qu'en argentique, ce qui est paradoxal en regard de ce que la PDC est (ou semble) plus grande avec les numériques qu'avec les argentiques!
 
Pierre

il y en avait tellement à corriger qu'un pour cent de perte est acceptable
 
Pierre

 
 
Je viens de comprendre : corriger !
 
 
 
Ouffffffffff !
 
 
 

Sois indulgent Pierre , il est tout juste sorti de sous son 16...

 
Merci pour ton aide Ceferid...mais c'était simplement l'abbréviation que je pigeais pas    
y sont quand même vaches avec toi, mùais la correction de Barco ça m'a quand même fait pissé de rire  
Mais je suis de tout coeur avec toi  

L'a bon coeur le Redge, pourvu qu'il ne se propose pas pour mettre le RR en état  de marche!

ben au moins, j'ai des amis !
 
yves et redge    
 
 
Personne a vu le grec ???
 
Et antonino ???

et dansenor ? et les autres ? déjà sous la couette !

 
Pas trop le temps pour l'instant, l'appareil photo numérique Panasonic FZ30 reste dans son fly pour l'instant, mais je me rattraperais au printemps, c'est promis    

 
euh....   après PdC, c'est quoi cette abréviation : "RR" ?  Rolls Royce ?  

Je voudrais bien t'aider, Gepetto, mais les autres vont s'en charger ...
 
Hélas !
 
 
 
EDIT : l'accessoire ultime du FZ30
 
Mais t'es pô loin, Geppy, t'es pô loin ...

Ramasseange Rogver
 
Pierre

ça dépend de ce que tu recherches...
si tu veux isoler ton sujet: PDC la plus courte possible
au contraire, si tu veux faire une photo de groupe avec une certaine "épaisseur" (premier rang et dernier rang nets), PDC élevée...
 
PDC faible: grande ouverture (2.8, 4, 5.6)
grande PDC: faible ouverture (f11 et suivantes)
 
voila à quoi peut servir le décalage de programme ou la Priorité Ouverture
 
ou alors, je n'ai pas compris ta quetion    
 
Pierre

 
Il est bien connu que rien n'est une contrainte avec le Panasonic FZ30 ! Ni le bruit, ni la profondeur de champ...
 
p'tètre que je suis un brin provoc, là...    

Meuh non, meuh non !
Tant que tu dis rien sur les RR  

Quelques tofs, histoire de donner un p'tit coup de compas pour recentrer...
 
     
 
C'qui est bien avec les zozios de chez Disney, c'est qu'on pourrais presque faire de la macro avec eux tellement ils sont coopératifs  

 
Je te suis mal, Redge...  
 
Ce vanneau, tu l'as aussi photographié chez Disney ?  
S'est-il montré aussi coopératif que tes mouettes ?    
et en quel sens ?
 
   
 

 
En continuant sur cette voie, vous allez les dépasser allégrement les 400 zozios !

 
Ben tout simplement car il se désactive pendant une rafale. Il y a au moins les photos prises qui s'affichent, c'est mieux que rien   (pas comme mon ancien Kodak ).
Mais je ne pense pas que cela soit techniquement possible de prendre une photo tout en continuant d'afficher à l'écran.    
Faut un red hot.    

l'dan senor y relève d'un accident de caisse(qu'est morte-y va deoir s'achter un16)sorti de l'hosto hier soir, des vaps, ce matin pas encore lu les pages en retard-
à toute

je souhaite remplacer mon vieux trepied velbon par un modele de qualité.
j'ai vu manfrotto qui a l'air bien, ainsi qu'une tete super pratique, et qui a l'air super reactive:
le modele qui m'interesse: Manfrotto Pro NEOTEC 458B
savez vous si on l'achete a l'international, si il y a une garantie "internationale" justement. (j'achete souvent au canada, car j'y vais souvent).
et vous quel trepied utilisez vous avec votre panasonic lumix FZ 30