Reprise du message précédent :

 
Pour l'achat, il n'y a quand même pas que les sites asiatiques    
 
Il y a les magasins classiques, qui vous permettront de vérifier que le bouchon d'objectif est toujours correctement fixé,
Il y a des grandes surfaces, où l'on peut trouver des filtres corrects
Il y a des sites sérieux français, comme Digital shopping, et d'autres...
Il y a des sites européens, comme Topvision, Technikdirekt, et d'autres...
 
Bref... il y a le choix !

oui, il y a des objos à f:4
mais ils seront chers de toute façon
 
en 70-300, je ne sais pas... sauf chez CaKon*  je crois, mais ils sontencore plus cher que le Sigma 2.8
 
quoi, pas énorme de 1/30° à 1/90°?
ça peut faire une différence énorme... pas de flou de bougé ou de mouvement, etc.
 
Pierre  
 
* il n'y a pas de faute de frappe

 
 
Pis, il y a :
 
http://www.pemaraal.com/filter.html

oui, mais les prix
 
le bouchon sera de toutes façons, bien fixé (Hoya et B+W ne sont pas des rigolos)
 
mon Hoya 72mm Pro1 Super HMC et tout et tout, coûte dans les 100€ en France.... 40€ FDP in chez hk_digi....
 
Pierre -

Hoya, c'est du vraiment bon (c'était une référence inaccessible il y a quelques années), par contre, Kenko ...
fais une recherche sur google, review Kenko
 
et ce ne sont pas les Pro1 de chez Hoya sur ce site, mais les HMC, encore beaucoup moins chers chez ... qui vous savez
 
Pierre

 
Mon filtre pris là est un Hoya HMC pro 1!
non mais  

 
Non, ce que je veux dire, c'est quand je suis à 1/125 je me sens plus serein, c'est pô nickel mais on peut arriver à faire des trucs, donc le gain de ce côté, pôur l'instant ...  
Par contre quand je suis à 1/30 ou 1/20, là ça craint !  
Donc, mes eventuelles démarches étaient ciblées par rapport à ce créneau, largement atteint avec ce temps de chiottes !
 
pour ceusses qui trouveraient qu'on serait en plein HS, je trouve ça plutôt intéressant de savoir comment se comporterait en SENSIBILITE le fz30 par rapport à la racaille    concurrentesque !
Quelle serait la marge de progrès ?
Je ne parle pô de la qualité photo, j'attaque sur un but bien précis, il fait un temps de daube chez moi, j'enrage parfois de ne pouvoir prendre certaines images magnifiques (comme d'hab ! ), donc voilà, el fz30 a été largement critiqué pour sa sensibilité !
je n'ai jamais eu de reflex dans les pognes (avis à tous les possesseurs de 5D charentais !) j'ai du mal à visualiser/comprendre les plus des reflexs, je parle toujours de sensibilité, et là, grâce à vous, amis reflexionnistes   , j'y vois plus clair !
 
Merci
 
toutes remarques supplémentaires sont bonnes à rajouter !

 
Pour compléter...
 
Cette notion d'Ev est une notion relative, faite pour comparer la quantité de lumière qui va entrer dans l'appareil au moment de la photo.
 
+1 Ev veut dire qu'il entre deux fois plus de lumière, + 2 veut dire qu'il entre 4 fois plus de lumière, etc...
 
Exercice : +4 Ev ça fait quoi ? (on ne souffle pas !   )
 
A parir de là, on peut mieux comprendre :
 
Quand on expose pendant 1/30 de seconde, ça fait deux fois plus long que 1/60, donc deux fois plus de lumière, donc +1Ev
 
Quand on passe d'un diaphragme f/5.6 à f/4, on multiplie le diamètre par 1.4, et donc la surface par 2 ! Là encore, pendant une durée donnée, il va passer deux fois plus de lumière, puisque le "trou" est deux fois plus gros... d'où + 1 Ev
 
En ce qui concerne les ISO, c'est un peu différent : ça change l'amplification du signal reçu par le capteur.
 
Passer de 100 à 200 multiplie par deux l'amplification. Idem quand on passe de 200 à 400.
 
Là où ça se complique, c'est avec le bruit. Disons que le capteur produit un signal à partir de la lumière reçue, mais toujours avec un peu de "cochonnerie" en plus.
 
Cette "saleté" vaut par exemple 50.
 
S'il est rentré assez de lumière pour générer un signal qui vaut 1000, le bruit fera 5 %, et on ne le verra pas trop.
 
Maintenant s'il rentre 4 fois moins de la lumière, le signal ne fera que 250. On pourra changer la sensibilité en passant de 100 ISO à 400 ISO.
 
Du coup, on aura 1000 en sortie, mais la saleté aura elle aussi été multipliée par 4. Le bruit, sur le total de 1000  sera de 200, donc 20%. Là, ça se voit enaurmément !!!
 
Mes chiffres ne valent pas grand chose, ils sont là juste pour faire comprendre, enfin... pour essayer    
 
Voili, voilà...
 
Pour les Ev coupé en 4, ou en deux...  +0.5 Ev corespond à une multiplication par 1.4
 
Re exercice (il est sadique, ce mec !   ) +1.5, ça fait une multiplication par combien ?
 
Non, on ne tape pas !!!

Salut à tous    
une pitite question pratique
Est il conseillé ou pas d'utiliser des lingettes types Vu ou autres pour netoyer l'objo ?  
car après les tofs de la tempête de cette semaine, il reste encore des restachous d'embruns sur la lentille !
                                       

bah, ça peut le faire
 
là, on comprendra tout l'intérêt d'un filtre UV(0)
 
Pierre

 
a t'on une perte de luminosité avec ce type de filtre, et est ce que tu peux le laisser tj en place, ou faut il le virer pour mette le cache objo?

non, on peut le laisser en place, étant fileté comme l'objo, le bouchon tiendra au moins aussi bien
 
quant à la perte de luminosité, les bons filtres sont à UV0, donc perte = 0!
 
Pierre

Temps pourri... mais bon, je suis sorti tout de meme...
 
Résultat: quelques photos sympas, mais on est loin, très loin,
du piqué obtenu dans de bonnes conditions de luminosité...
(dire qu'elles étaient médiocres ce week-en serait un euphémisme)
 
Un grimpereau des jardins, débouché au flash à 2 mètres...  
 

 
 
Deux étourneaux dans un plaqueminier (l'arbre dont le fruit est le kaki),
toujours dans les jardins du Luxembourg...
 

 
et puis, enfin, un geai des chênes, déniché hier au Jardin des Plantes...
Il s'en fallait de peu (fichue branche !   ) pour que ce soit une photo sympa !  
 

 

   
Ben tu t'es bien démmerdé avec le temps....
cela ne peut qu'augmenter ton mérite    
et vu l'temps (propice aux aberations) ben j'en ai pas vu... donc    
Bon dommage pour la branche pour le Geai
Il faudrait que tu puisses nous remettre ce grimpereau des jardins, de profil...
j'me demande si j'en ai pas un dans l'coin...
 
Bon pour les étourniaux,
j'suis pas un bon commentateur car j'ai tendance à leur allonger l'cou...    

En parlant de filtres UV, comment les reconnaître ?  
Car j'ai récupéré un filtre sur un vieux reflex aux parents, je pense que c'est un UV, mais pas vraiment sûr.    
Il y a marqué Coastar 55mm 1A Japan dessus, et puis il est légèrement teinté :
 

 
Et qu'apporte un tel filtre au niveau des photos ?

1A, c'est un filtre Skylight
55mm, c'est le diamètre
 
ce type de filtre réchauffe les couleurs (ben oui, il est rosé ) et fait perdre un peu de luminosité (pas facile de dire combien, disons 0.5 diaph peut etre)
 
Pierre

 
Merci pour cette réponse rapide et précise.  

 
j'aime beaucoup l'étourneau qui mange ; la MAP, tu l'as faite en spot ou bien ?

 
j'aime bien ta pomme (enfin la tof)
il a vraiment fait un temps à natures mortes aujourd'hui
le seul moment où il a pas plu (vue du bas de mon jardin) :

 
ps : c'est vrai qu'elle est belle la petite fille

 
Ma panne d'adsl étant temporairement terminée, je m'y replonge :
 
+ 4 EV, allez, ça fait une chiée d'EV en plus !
ça donne un capteur fondu, il y rentre 16 fois plus de lumiere !  
 
Bon, alors pour la deuxieme question, c'est plus taquin (pfff, mais quel dimanche   ), 1,4, moi j'aurais vu 1,5, mais bon, j'apprends    
+ 1,5 doit donner x 2,8 !
Et toc !
 
Pis y en a pô 1 qui m'aiderait, hein ?
 
 
J'ai bon, Gepetto ?
 
 

Dansenor,
 
Pour l'étourneau qui mange... MAP avec l'autofocus classique (le sujet se détachait bien du fond)
 
De toute façon, je ne retourne plus aux oiseaux par temps gris... c'est fini !
je me suis pris deux fois la flotte... pour des résultats à chier ou à peine corrects,
ca ne vaut pas le coup !    
 
Le FZ30 est né au pays du soleil levant... ca se sent !  

 
Oui, tu as raison, je l'aime bien aussi !  
 
bon, la pomme, c'était vraiment pour déconner, y avait rien à prendre !
C'est bientôt Nouël  :
 

 
 

 
j'pense oui : 1.4 x1.4 x 1.4 soit 2,744

moi, j'la trouvais trognon

 
c'est vrai pour tous les APN, non ?

Pour finir, un merle noir pris au flash sous un sapin...
 
bof bof mais bon...
 

non , uniquement le fz30

quand on parle de 1.4, c'est en fait Racine Carrée de 2
 
Pierre

j'aime bien , est ce que tu l'as recadrée ?

 
Pierre -

certainement, on voit bien le bruit et les abérrations chromatiques
 
Pierre

 
Et bien,, je te remercie bien    
 
allez, une autre, un essai, brute de SD :
 

On ne peut rien te cacher !  

jolies
 
le support pas très vertical, c'est voulu?
 
Pierre

Joli ca ! Pris en mode bougie ?    
 
http://img411.imageshack.us/my.php [...] pie7fl.jpg
 

J'ai édité, brute de capteur, rien fait dessus !
non, pô voulu !  
 
 

 
Non, à l'ancienne, en manuel !
Enfin, rien fait sur la tof, mais quand même un très léger recadrage !
 
La balance des blancs devait être en auto, la MAP centré, l'AE aussi !
 
D'ailleurs, à ce sujet, je trouve que le fZ30 a tendance à surexposer un chouille quand je prends des tofs de nuit en manuel, je suis plus souvent en bas de l'échelle qui sert à déterminer la bonne exposition, suis limpide ????  

 
suis d'accord, moi j'trouve qu'au milieu du moins, c'est bon

 
En journée, c'est pô mal, je suis souvent à un cran en dessous le milieu, voir au milieu    

Cette légère tendance à la surexposition se vérifie aussi à l'extérieur de jour...
 
quand il fait beau...  
 
Du coup je cale le compensateur d'expo sur -1/3
 
 
Tenez, une photo de sitelle torchepot... Un bien bel oiseau  
qui vit toujours collé contre les troncs.  
J'aurais pu avoir là aussi une belle photo !
Je vous en ramène une dès qu'il fait beau, promis !