Reprise du message précédent :
changement de marque
 
KONICA-MINOLTA Dynax 5D
18-70 AF DT 3.-5.6
75-300 AF D 4.5-5.6
 
dans l'attente de trouver un 50 ou un 35

Tu as déjà posté ici quelques photos prises avec ?

 
Af et qualité d'image en gros par rapport au 50 1.4 ?

Tapette
 
J'ai fait du triathlon ce we avec la version I que j'ai utilisée en Ai-Servo

N'empêche que j'ai laissé vissé une semaine le 85, puis remis le 135 pour voir, à la première map j'ai cru que c'était un bug tellement il dépote en comparaison

Moi j'ai mon 20D qui m'a refait un coup d'Err 99 avec mon 100 f/2 monté dessus
Et comme précédemment il n'y a qu'en montant le 17-40 que ça l'a remis d'équerre.

@Gnub
C'est clair que c'est pas la même chose que les 70-200 ou 135 mais comme pour tout il faut avoir un peu de patience pour sentir le truc et au final je le trouve encore pas si mauvais cet AF Mais c'est vrai que c'est surtout sa précision qui fait remonter la note...

Ce qui est chiant c'est qu'en argentique, sur certaines photos, je ne sais plus si c'est au 85 ou au 135, ça perturbe mon classement

 
Faut faire une photo avant avec un clap sur lequel tu marques la focale

y a des boitiers qui écrivent les "exifs" sur les deux premières poses, ou entre les vues    genre le F6, l'eos 3 aussi je crois

Conclusion, t'as des optiques à peu près correctes mais un boîtier de merde

Voilà. Pendant une semaine, après le 85, je me suis dit que niveau matériel, j'allais pouvoir souffler. Puis j'ai commencé à regarder les caractéristiques du 5D

 
Spice de technophage compulsif, va

Les beaux objets, c'est mon métier, et investir dans le haut de gamme, c'est une question d'éthique chez moi  

 
Va falloir se pencher sur les belles femmes et les histoires de passion alors
 
Investir dans le haut de gamme, ouais, mais j'ai une facheuse tendance à commencer par le mobilier de mon appart

Le 1Dx serait plus intéressant, certes 22Mpx ne te serviraient pas forcément mais le mode crop 2x à 10Mpx te donnerait du 170 f/1.2 et un 270 f/2 poids plume.

Sauf que ce qui compte pour cet esthète (et moi zossi ) c'est la PDC type poil de cul et ça le crop ne peut te l'apporter...
 
 
 

T'auras ta pdc poil de cul de deux fois plus loin, c'est tout
Et avec les exifs

 
 
J'ai trouvé une solution de contournement plus abordable :
 

 
EDIT : oh putain la gaffe. J'avais pas pensé que mes posts sur HFR seraient référencés par Google. J'aurais attendu d'avoir des photos plus montrables

1.5, c'est d'un commun

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
HS je suis entrain d'arriver au /triste/ constat que cet après midi j'ai fait que dormir, mager des chips pas croustillantes et parler de matos HS

C'est toujours mieux que 1.8, réservé à la plèbe
En plus ici on fait de la photo sans AF
 
On fait de la photo tout court quoi

 
Moi j'ai même pas encore bouffé, réjouis-toi

 
T'as raison, c'est pratique pour imprimer en grand avec une faible résolution

@Toxin, si tu veux
 
@Anath
C'est la dure vie de l'Elite, tu ne manges rien mais tu as l'honneur de pouvoir contempler ces bijoux que sont les optiques canon

 
On fait de l'argentique avec de vieux bouzins au stigmo et pour les jours sans y'a la pupuce pour allumer les collimateurs AF

Faut l'avoir eu en main pour comprendre de toute manière, c'est fusionnel, je ne pourrais jamais opter pour un boitier si je ne peux l'utiliser dessus maintenant.

C'est vrai qu'il est beau, si c'est bien celui que j'ai vue

 
Ouais c'est bien celui que tu as eu entre les mains.

je suis donc le seul ici à avoir un 50mm f/1.2 ...

je plussoie avec Toxin
je l'ai acquit acquie acquis acquerri acquerrit achete et c'est celui que j'utilise le plus depuis
en plus du rendu, j'aime son utilisation avec sa bague de preset du diaphragme

 
Acquisitionné

 
faut bien qu'il serve à quelque chose ce cul de bouteille de 17-40    
 
C'est pourquoi canon a implémenté dedans une fonction "reset" bien pratique    
 
Tu devrais remercier Monsieur Canon    

 

 
Je me demande quand même pourquoi ce bug... il a été fabriqué en 2001 ce 100 f/2... c'est quand même pas vieux pour un objo.

 
Quand tu changes d'optique, c'est appareil éteind ou allumé?
Dans le topic des converter, certains disait que ca dégissait différemment suivant que l'on montait le converter avat sur l'apn ou sur l'objo et si on montait apn en marche ou éteind...

Perso, je monte et démonte presque toujours mes objos appareil allumé, que ce soit des Canon (récents ou vieux) ou des M42, jamais eu ce problème.
Par contre, ça me le fait quand je tripote le flash intégré !

 
Allumé toujours mais c'est en plein fonctionnement que ça se bloque, pas au montage...

sur le 10 l'err99 je l'ai eu avec le 17-40 , éteint le boitier, remis l'objo, rallumé plus d'erreur, ça devait etre une poussiere mal placé ou une connerie comme ça, si t'as eu l'erreur qu'une fois ça doit pas venir de l'objo

 
J'éteins, j'enlève la batterie, je remets je rallume, toujours le bug. J'enlève l'objo je remets, pareil.
J'ai rencontré 2 fois le phénomène pour l'instant.