Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1455 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

####Le topic idoine pour les minolta en focus manuel####

n°2988343
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-01-2009 à 01:39:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oki, merci, je vais regarder ca
me serait bien fait un couple 28-45


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 02-01-2009 à 01:39:57  profilanswer
 

n°2988345
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-01-2009 à 01:42:34  profilanswer
 

t'en aurait pour 60€ au total des deux en boutique type phox ou autre, ca reste correct :d

 

t'as un boitier minolta ?


Message édité par le vrai rdu le 02-01-2009 à 01:42:51

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2988351
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-01-2009 à 01:47:47  profilanswer
 

j'preferai un 28 2,8
j'ai toujours besoin d'avoir une ouverture assez importante, suis toujours en manque de lumiere :d
 
un X700


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2988354
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-01-2009 à 01:51:48  profilanswer
 

ah ben y'a :d
 
http://www.rokkorfiles.com/28mmf28.htm
 
 
je rêve du 24 mm http://www.rokkorfiles.com/24mm.html  :love:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2988374
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2009 à 04:15:36  answer
 

Le seul truc que je reprocherai aux MD modernes, c'est la bague de diaph en plastique accrocheuse à souhait et pas agréable.
 
Optiquement, je n'en sais rien, je m'en tiens souvent au couple "Full Glass & Metal"  35/1.8 et 58/1.2 :D

n°2988375
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-01-2009 à 04:56:09  profilanswer
 

j'ai le 55 1,7 (http://www.collection-appareils.fr/minolta/images/minolta_srt_101_1.jpg) et ben il est bon mais casse couille à manoeuvrer, c'est lent, faut faire des tours ........... :/

 

par contre il est très beau :d

 

mais je m'en sers pas, pas pratique je trouve, pas assez rapide

 

sur les MD moderne la bague de diaph est métal hein (edit : pas sur tous en fait :d mais qu'importe ? :o )


Message édité par le vrai rdu le 02-01-2009 à 05:06:51

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2995129
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 06-01-2009 à 16:11:08  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

j'preferai un 28 2,8
j'ai toujours besoin d'avoir une ouverture assez importante, suis toujours en manque de lumiere :d
 
un X700


Fonce pour un 28/2.8, j'en ai un et c'est vraiment une optique de qualité ! Bien compacte, même avec son pare-soleil. Mais perso, le pare-soleil je m'en passe souvent et j'ai très rarement des soucis de flare.
Sur Ebay.de ce genre d'objectif part pour pas très cher : jai dû avoir le mien pour 30euros fdp compris il me semble.


---------------
Rien
n°3021469
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 05:24:08  answer
 

petite question, est ce que les xe ont la mémorisation d'expo ?
 
 
je sens que je vais remplacer mon xg1  :o

n°3021680
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 10:09:08  answer
 

Visiblement non... Ce n'est pas mieux un X-500 ?

n°3021724
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 21-01-2009 à 10:37:07  profilanswer
 

c'est mieux :o


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 21-01-2009 à 10:37:07  profilanswer
 

n°3021744
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 10:49:12  answer
 

Je ne me posait pas la question ;)

n°3021829
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 11:43:10  answer
 

le vrai rdu a écrit :


 
et la fin d'une époque  :o
 
http://photoclubalpha.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/07/tc-1.jpg
 
ce dernier à l'air pas mal du tout :miam:


 
Il est super cher quand il en passe sur ebay celui-là je crois :D
 
Sinon tu n'as pas évoqué/présenté le CLE [:cetrio]

n°3021840
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 11:48:49  answer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

oki, merci, je vais regarder ca
me serait bien fait un couple 28-45


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
[:maestro]

n°3024091
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 18:09:07  answer
 

quelqu'un aurai un lien vers le manuel du XE5 en anglais  ?  :o  
 

n°3024123
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 18:23:15  answer
 
n°3024125
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 18:24:49  answer
 

merci  :jap:

n°3040264
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2009 à 20:52:24  answer
 

bon j'ai développé ma première pellicule avec le xe5 ça a l'air pas mal    :sol:

n°3040269
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 02-02-2009 à 20:53:29  profilanswer
 

et moi avec le srt100x et cay pas mal :)
enfin ce que j'ai pu récupérer parce que j'ai merdé la mise en spire + énervement + fuite de lumière.....


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°3040280
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2009 à 20:57:20  answer
 

bartaban a écrit :

et moi avec le srt100x et cay pas mal :)
enfin ce que j'ai pu récupérer parce que j'ai merdé la mise en spire + énervement + fuite de lumière.....

 

ah oui toi aussi ?  :D

 

moi aussi ça a merdé impossible de mettre la pellicule en entier dans la spire, j'y ai passer une demi heure (j'ai même changer de spire) sans que ça marche du coup quelques poses sont restés dehors pendant le dev [:ganellon].

 


pourtant c'étais une hp5, d'habitude ça passe super tandis que la tmax  :fou:


Message édité par Profil supprimé le 02-02-2009 à 20:58:39
n°3040289
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 02-02-2009 à 21:02:01  profilanswer
 

bah d'habitude ça le fait mais là je pense que c'était pas bien sec ou un peu crado. J'ai cru que j'allais défoncer ma salle de bain !!!
J'ai nettoyé ma spire avec une brosse à dent. C'est tout propre maintenant et ça va s'enrouler nickel :)


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°3040322
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-02-2009 à 21:19:18  profilanswer
 

bartaban a écrit :

bah d'habitude ça le fait mais là je pense que c'était pas bien sec ou un peu crado. J'ai cru que j'allais défoncer ma salle de bain !!!
J'ai nettoyé ma spire avec une brosse à dent. C'est tout propre maintenant et ça va s'enrouler nickel :)


si tu te brosse les dents avec ca te fera des dents en argent :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3040570
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2009 à 23:41:39  answer
 

Ou des dents à l'anti-halo, pas garanti que l'effet sur les filles soit le même :o
 
Bon, la cellule de mon SRT-100x est nettement moins performante que celel du X-500 dans en basses lumières. On sent bien la différence de génération :sweat:

n°3040588
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-02-2009 à 23:58:34  profilanswer
 

en basse lumière une mesure de lumière c'est très vague je trouve, expérience inside c'est la seule solution :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3040597
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2009 à 00:04:37  answer
 

Voilà, l'expérience ça vient en accumulant de.... l'expérience :D
Mais j'aimerai bien un Minolta avec une mesure Spot :o

n°3040601
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 03-02-2009 à 00:06:33  profilanswer
 


demain ca va se bouger le cul biloute [:prodigy]
 
et tes MP ? :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3040621
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2009 à 00:19:54  answer
 

[:hurle] et un batal au 45mm f2 un !  
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3505/3249078086_43e02040f7_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3088/3248284937_a611b55779_o.jpg
il est vraiment pas mal cette objectif, je trouve :o


Message édité par Profil supprimé le 03-02-2009 à 00:32:52
n°3040683
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2009 à 02:42:04  answer
 

Il a bonne presse :)

n°3043633
Profil sup​primé
Posté le 05-02-2009 à 01:39:29  answer
 

[:hurle] ON DEMANDE UN COMPTE RENDU DU 24/2.8 PREMI7RE G2N2RATION §§§

n°3043636
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-02-2009 à 01:41:54  profilanswer
 

il est très très bon, pas de flare, agréable à manipuler quoique bizarre cart tout l'avant tourne :o
 
c'est du minolta quoi, bien foutu, robuste et optiquement super :)
 
seul défaut : nécessite un pare buffle à cause de sa frontale :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3043638
Profil sup​primé
Posté le 05-02-2009 à 01:44:50  answer
 

La frontale tourne à cause de la construction à lentilles flottantes :)
Et tes photos dans le métro ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-02-2009 à 01:45:16
n°3044038
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 05-02-2009 à 11:26:02  profilanswer
 


 

le vrai rdu a écrit :

il est très très bon, pas de flare, agréable à manipuler quoique bizarre cart tout l'avant tourne :o
 
c'est du minolta quoi, bien foutu, robuste et optiquement super :)
 
seul défaut : nécessite un pare buffle à cause de sa frontale :o


Echange contre un 135/2.8  :o  Sans rire, ça m'intéresse d'avoir un aperçu des images faites avec et un retour d'utilisateur plus poussé  :)


---------------
Rien
n°3044065
Profil sup​primé
Posté le 05-02-2009 à 11:37:44  answer
 

et avec des chartes mtf et test sur mire si c'est possible  :o


Message édité par Profil supprimé le 05-02-2009 à 11:38:19
n°3044092
Profil sup​primé
Posté le 05-02-2009 à 11:52:35  answer
 

Va voir sur la galerie du rdu, pages 193 et 194, toutes au 24/2.8 :)

n°3044100
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 05-02-2009 à 11:54:54  profilanswer
 


C'était ça qui m'intéressait  :jap:  :)  Pas les mires  :o


---------------
Rien
n°3044127
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-02-2009 à 12:21:14  profilanswer
 


bah le rouleau est pas finit :d mais je les mettrais quand j'aurais tout dev :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3044187
Profil sup​primé
Posté le 05-02-2009 à 13:19:36  answer
 

:)
 
Je dev la seule mienne ce soir :o

n°3045336
Profil sup​primé
Posté le 05-02-2009 à 23:56:27  answer
 

petite question,

 


si la cellule commence à déconner ça peut être dû aux piles de l'appareil qui commencent à mourir ? :o


Message édité par Profil supprimé le 05-02-2009 à 23:56:39
n°3045378
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 06-02-2009 à 00:53:50  profilanswer
 

sur le srt t'as un test batterie :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3045382
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 00:57:12  answer
 

j'en ai un aussi  
 
XE5 powa [:fanou]
 
 
il s'allume pas, la ça remarche mais de tant en tant elle déconne en restant bloqué sur une vitesse je soupçonne les pipiles  [:paysan]  
 

n°3045387
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 06-02-2009 à 01:04:57  profilanswer
 

sur 35 mm compact tu aura le mode d'emploi :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3045390
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 01:07:00  answer
 

je l'ai déjà, je vais changer les piles de toute façon, elles viennent de mon précédant minolta et elles ont jamais été changées donc bon ...

 


sinon je pense que je vais me prendre un 35mm 1.8 ou 2.8 mais c 'est dur a trouver :o


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2009 à 01:08:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Objectifs pour réflex Minolta[galerie] Del's experiments
Objectifs Minolta[topic unique] Nikon D60
objectif de minolta X 300Konica minolta 5d écran cassé.
Démontage de boitiers reflex Minolta X-300, X-500, X-570, X-700Minolta XG-M / X700
flash minolta 3600 HDObjectifs minolta sur quel boitier ????!!!
Plus de sujets relatifs à : ####Le topic idoine pour les minolta en focus manuel####


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR