Reprise du message précédent :
 
 
Un fondu de focus manuel passant par hasard chez des confrères manuel/argentique...  
Juste une remarque : ce topic ne serait-il pas en meilleure place dans la catégorie argentique ? Il y a moins de remous là bas.

T'a jamais eu envie d'acheter une vrai marque ?  

EDIT: IWH page 2  

Le nikon F2H!

c'est un chargeur de mitrailleuse en dessous

c'est un appareil non ? je trouve ca plus logique de le mettre là    

dit t'il avec son eos fabrication plastique
 
 
 
  essayer un srt cay l'adopter

edit ajout de tophs

Je relis le taupique, c'est sympa et me donne envie d'essayer un p'tit Minolta SRT à l'occasion.    
Illustré et tout, pas mal, rdu.    
 
J'ai noté une petite erreur :

Le premier reflex à mesure TTL est bien sûr  le Pentax Spotmatic (1964), qui avait aussi un diaphragme automatique comme ses prédécesseurs. Le Minolta SRT101 est donc le deuxième (1966) reflex TTL.
En revanche c'est effectivement le premier reflex à faire la mesure TTL à pleine ouverture (grâce à la transmision mécanique depuis l'objo).  
 
Puis, y'a un truc en anglishe que t'a dû mal capter : la compensation terre/ciel se fait en comparant les valeurs des cellules qui prennent chacune la moitié du viseur, c'est pas juste une pastille. A coté de ça il y a effectivement la pondération centrale, mais là ça concerne plus la constitution de chaque cellule ou des miroirs qui lui amènent la lumière. Si tu peux corriger ça.  
 
Enfin bon bref, ça doit quand même être carrément pratique comme système. Et pour l'époque c'était génial.
 
 
Sinon t'as des infos sur la compatibilité des piles actuelles (alcalines et pas à base d'oxyde de mercure)? Vu que tu as l'appareil tu as peut être fait des essais.

alors la pondéré centrale ok  , mais y un petit capteur de lumière placé en haut et bas de l'image vue dans le trajet du prisme    cf le repair guide

pour les piles, c'est des PX 625 qu'il faut prendre, c'est les même que celles d'origine, mais sans mercure cette fois ci, puisque c'est interdit. Ca coute 4€ pièce, ca dure plusieurs années dixit le réparateur et ca se trouve dans les magasins photo sans difficulté

pour le TTL je vais corriger

Ah bon, si c'est le repair guide qui le dit c'est sûrement vrai. Là c'est moi qui a dû mal piger un truc.
 
OK pour les piles PX625, je les connais bien : ce sont celles en usage sur les Praktica par exemple. Mais j'ai lu que des gens avaient eu des problèmes de mesure sur SRT avec les piles alcalines, dû à l'écart de voltage par rapport aux anciennes à mercure (1,55V contre 1,35V). Faudrait que j'essaie de retrouver ça...  

 
 
M'enfin tu vas sûrement me dire que ça marche à peu près bien de ton coté nan?

ben puisque je mets des pX625  j'ai pas de soucis, c'est les m^mes caractéristiques que les piles mercures
 
les 1,55 volt ca fait sous exposer sur certains appareils  

 
J'en ai plusieurs, et elles sont toutes à 1,55 V (à peu près). Même si ce sont des piles de remplacement, elles donnent 0,2V en plus par rapport aux anciennes PX625 à base d'oxyde de mercure qu'elles ont remplacé. C'est donc pas les mêmes caractéristiques.
 
 
Mais bon, le N&B encaisse bien les écarts en général.

ben écoute je sais pas moi, je fais de la couleur avec ca marche très bien, ca doit être effacé par le fait que de toute facon aucune mesure n'est exacte et que a fait varier d'un tiers de diaph je crois  

le rokkor 50mm f2,  très probablement à PO    ce cailloux est super agréable à utiliser  et très bong  

c'est quoi ce cadrage en carton

ca fera pas un carton , sinon c'est amusant la bonne femme plantée devant l'objo...

image moyenne au compact

le viseur du SRT 101  , faible lumière qui ne mets pas trop en valeur l'indique de vitesse (en bas du viseur)
le but du jeu  mettre la raquette sur l'aiguille et l'expo est bonne

sinon  au centre :  pastille microprisme entourée d'un dépoli super fin  et tout autour le dépoli

voilà, ca reste sobre, on a plus qu'a se concentrer sur la photo, what else ?

notez que le sujet est flou tant que la map n'est pas bonne  
avec un peu d'habitude on peut aller très vite

 
sans déconner !  

 c'était pour te rappeller les XD

bon mon minolta XG1 a rendu l'âme, l'armement tourne dans le vide ... je pense qu'il s ' est cassé quand j'ai armé pour une 37 ème pose       inexistante

ou alors t'as peté la pelloche à l'interieur

 
Bizarre ça... Le mécanisme d'armement des XGs n'est pas réputé pour sa faiblesse...
En plus, il n'y a aucun soucis à armer au delà du compteur de vues. T'as senti une résistance particulière lorsque t'as armé pour ta 37ème vue ?
T'es sûr de pas avoir laissé le petit bouton de rembobinage, sous la platine du boitier, appuyé ? A la rigueur ça pourrait expliquer que le patinage. Quand t'as le dos ouvert et que tu arme/déclenche, il se passe quoi au niveau de la bobine réceptrice ?

 
non non elle s'est rembobinée normalement, je l'ai même fait développée ..
 

 
oui il y avait une résistance un peu plus dure que d'habitude, j'ai armé puis j'ai déclenché mais y a eu aucun "shlak", sur le coup je me suis dit que c'était normal puisque j'avais plus de poses ...c'est après avoir rembobiné le film que je me suis rendu compte que l'armement n'avait plus aucune résistance et tournait dans le vide...
 
je me suis renseigné pour la réparation c'est 150 E    

Très bonne initiative ce sujet bravo ! et qui me rend un brin nostalgique puisque j'ai débuté avec un reflex Minolta X-500 acheté neuf en 1983 (je n'avais pas hésité longtemps avec son grand frère X-700 plus réputé qui n'avait pas grand chose en plus, et des choses en moins...), et après un quart de siècle il marche toujours très bien (seule la mousse d''étanchéité à la lumière a été refaite, c'est classique) : grand viseur clair pour la MAP, LED des vitesses très visibles, déclencheur de type "sensitif" (comme les touches de certaines télés de l'époque...), mémoire d'expo, TTL pour flash ...  
La vendeuse m'avait mis un 50/1.4 pour le prix du 50/1.7, je n'ai pas protesté  :-), j'ai complété ensuite avec un 28 neuf et un 135 d'occase, un flash....
 
NB: je me suis récemment acheté un Minolta hi-matic 7sII sur ebay, le dernier télémétrique de Minolta si je ne m'abuse, peut-être le genre d'appareil à rajouter dans le 1er post vu le rapport qualité/prix intéressant de cette gamme télémétrique assez peu connue (par rapport aux Canonet par ex.), à moins que ça ne soit déjà sur un autre thread ?
 
Si vous avez des questions sur ces deux appareils n'hésitez pas ;-)
 
cdlt,
GBo

Quelques photos faites avec le reflex Minolta X-500:
 
Objectif Minolta MD 3.5/28 mm :

http://www.flickr.com/photos/24151359@N04/2298891322/
 
Objectif Minolta MD 1.4/50 mm :

http://www.flickr.com/photos/24151359@N04/2293608149/
 
Objectif Minolta MC 2.8/135 mm :

http://www.flickr.com/photos/24151359@N04/2293602695/
 
NB les liens flickr renvoient vers des formats un peu plus grands
 
cdlt,
GBo

ça remarche, c'est incompréhensible mais l'armement refonctionne.  

Reflex 24x36 Minolta X-500
 

Minolta X-500 (GBo)
 
Commercialisé en 1983, c'est une variante du fameux X-700 sorti deux ans plus tôt, mais d'un prix moindre. A noter que sur le marché US, le X-500 se dénomme X-570.
 
Principales caractéristiques techniques :
- visée reflex à pentaprisme (95% de la surface à 0,9x)
- verres de visée interchangeables
- objectifs à MAP manuelle de monture baïonette MD et MC
- touche de profondeur de champ
- avance film manuelle (levier), ou avec bloc moteur optionnel
- mesure de la lumière TTL (cellule située derrière le pentaprisme)
- synchro X pour flash (1/60ième)
- mesure de l'exposition flash en TTL (deuxième cellule située derrière le miroir) *
- synchro lente de flash **
- prise de synchro externe
- mode automatique à priorité diaphragme
- mémorisation de l'expo avec touche dédiée
- durée d'expo calculée et affichée dans le viseur par des LED, dès l'effleurement de la partie sensitive du déclencheur
- mode entièrement manuel avec rappel dans le viseur de la vitesse sélectionnée en plus de la vitesse calculée (d'où l'appelation "semi-automatique" de ce mode par Minolta)
- vitesses de 4 s à 1/1000ieme en mode automatique
- vitesses 1 s à 1/1000ieme  en mode manuel + pose B
- retardateur (10 secondes avec indicateur sonore), prise déclencheur souple standard
- plage de sensi de 12 à 3200 ISO/ASA
- alim avec deux piles à 1.5V de type SR44 (oxyde d'argent) ou lithium 3V
- poids 480 g nu
 
 
(*) ce système de mesure TTL pour flash est assez pointu pour l'époque : le microprocesseur embarqué permet de commander les flash compatibles afin d'arrêter l'éclair dès que l'exposition est suffisante, grace à une cellule placée dans la cage (recevant la lumière réfléchie par le sujet photographié pendant l'exposition, miroir relevé).
Suivre le trajet rouge :
 

 
(**) le mode de synchro lente au flash permet de choisir une vitesse plus lente que la synchro X (1/60ième sur le X-500), afin de permettre des "fill-in" avec un fond en lumière naturelle (idéal pour crépuscules etc...)
 
Impressions personnelles d'utilisation :
Les + :
- agréable d'utilisation de part sa grande visée claire (l'objo reste pleine ouverture, et la mesure tient compte du diaph préselectionné), le stigmomètre permet une MAP manuelle précise, et les LED de la vitesse calculée sont très visibles. Par rapport au reflexes numériques d'entrée/milieu de gamme d'aujourd'hui, c'est une visée de grand luxe !
- durée de vie des piles record (plusieurs années, là encore ça fait rêver aujourd'hui)
- touche sensitive très pratique (on ne risque pas de déclencher par erreur pour juste voir la mesure d'expo puisqu'il n'y a pas d'enfoncement à mi-course à faire, juste un effleurement)
- touche de mémorisation d'expo bien pensée (cette même touche permet de se mettre en synchro lente avec flash)
- mesure flash TTL, fill-in
- solide, fiable
- et surtout, les objectifs MD/MC sont excellents (pas cher à l'occase il y a quelques temps, mais ça a tendance à monter AMHA exagérément pour les + grandes ouvertures), et la gamme d'accessoires Minolta de l'époque est impressionante (flashes, macro, moteurs, dos multi-fonctions etc...)
 
les - :
- miroir un peu bruyant
- pas de possibilité de relever le miroir avant la prise de vue
- bossage ergonomique présent mais pas assez prononcé à mon gout
- synchro X un peu lente (du à la techno de rideau horizontal de Minolta), on a fait mieux, même a l'époque
 
En conclusion c'est le boitier idéal que je conseillerais pour apprendre la photo (la MAP manuelle n'est vraiment pas un souci), avec en prime accès à des objectifs Minolta de légende
NB: je ne vendrai jamais le mien    
 
 
Liens utiles :
http://www.rokkorfiles.com/X-570.htm
http://www.rokkorfiles.com/X%20ser [...] ories.html (accessoires de la gamme X)
http://ca.konicaminolta.com/suppor [...] manual.pdf (manuel en anglais)
 
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Reflex 24x36 Minolta X-700
 

Image courtesy of Mr. Joe Westerberg® from Palm Springs, CA U.S.A..  
 
Sorti en 1981 et grand succès commercial.
 
Il a les mêmes caractéristiques techniques que le X-500 déjà présenté, avec en plus :
- une correction d'exposition +/- 2 IL
- un mode programme, calculant à la fois la durée d'expo et le diaphragme (en privilégiant la minimisation du risque de bougé), idéal pour débutants donc

 
En revanche, il ne bénificie pas de certaines fonctions utiles et présentes sur le X-500 :
- pas de rappel dans le viseur de la vitesse sélectionnée en mode manuel
- pas de synchro lente flash (une adaptation pourrait cependant être faite par un technicien: http://www.rokkorfiles.com/slow-sync.pdf)
 
 
Liens utiles :
http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_X-700
 
http://www.rokkorfiles.com/X-700.html
http://www.rokkorfiles.com/X%20ser [...] ories.html (accessoires de la gamme X)
 
http://ca.konicaminolta.com/suppor [...] -Part1.pdf (manuel en anglais, 1ere partie)
http://ca.konicaminolta.com/suppor [...] -Part2.pdf (manuel en anglais, 2ième partie)
 
Un mode d'emploi du X-700 (en anglais et en image), TRES détaillé sur 7 grandes pages :
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm
 
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Reflex 24x36 Minolta X-300  
(X-370 sur marché US)
 
Variante du X-500 encore meilleur marché et sorti à la même époque, même mécanique, mais :
- pas de mesure TTL au flash
- pas de synchro lente flash
- pas de test de profondeur de champ
- verre de visée non interchangeable
 
Liens utiles :
http://ca.konicaminolta.com/suppor [...] X-370s.pdf (manuel en anglais)
 
cdlt,
GBo

bon il me faut vraiment un ultra grand angle, y en a qui ont le tokina 17mm ?    
 
et sinon y a encore plus large pour pas trop trop cher ? genre des objectifs d'autres marques adaptables avec des bagues ?  si ça distord ça me dérange pas au contraire ...    (le tokina c'est a peu près 100 E)

J'ai un Tokina 17mm :
 

http://www.flickr.com/photos/24151359@N04/2294374544/
 

Oh ça va, je m'attendais à largement pire niveau distorsion en barillet.

J'ai peut-être un peu croppé, je ne sais plus... En tout cas sur celle là ça il y a de la distorsion :
http://www.flickr.com/photos/24151359@N04/2294383006/
NB: Le vignetage est du à un filtre pola trop petit.  
http://www.flickr.com/photos/24151359@N04/2294387730/
http://www.flickr.com/photos/24151359@N04/2293602705/
A droite il est flou cet objo (une lentille a du bouger), heureusement qu'il ne m'a quasiment rien couté !

merci c'est super tes exemples ça à l'air très détaillé ...  
 
et la distance mini de mise au point elle est à combien ? Je ferai bien quelques portraits rigolo avec  

 
C'est pas terrible pour la distance de MAP mini du Tokina 17mm : 80 cm (on doit pouvoir descendre à 60 cm en fermant le diaph à donf, mais pas mieux).

ah ben y a du monde maintenant  
 
 be welcome

cay ajouté

 
tu déconne ou tu compte en prendre un ?  
 
 
en tout cas welcome

 
 
Pour l'instant je lis !    
 
Pour le reste on verra. Le tout étant de peser le contre du pour, et d'analyser mon noobisme en argentique  

je t'a l'ais dit hier  
 
"je te passe le srt tu va voir un vrai viseur "
 
et paf, pwnd, il tombe dans le piège, achat de matos argentique, pelloch, chimie scanner, la spirale infernale quoi