Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6080 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  138  139  140  141  142  143
Auteur Sujet :

[TOPIC] du Fuji Finepix 602Zoom et Futur [S5000 & S7000]

n°197028
BoBoToTo
Posté le 07-01-2004 à 20:18:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Atlantis a écrit :

ce qui est chiant aussi est l'impossibilité de bidouiller le zoom qd ça film, c'est assez chiant qd on film du ski  :whistle:


impossible non plus de modifier la mise au point :sweat:
 
mais sans chercher à prendre des scenes de brutes, ca tient assez bien la route :)
 
(dsl thekiller, je n'ai pas de video ici)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
mood
Publicité
Posté le 07-01-2004 à 20:18:14  profilanswer
 

n°197042
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 07-01-2004 à 20:34:35  profilanswer
 

je peux en mettre en ligne mais c brute de fonderie, sans recompression ni rien et pis pas forcément super intérerrantes non plus ...
tout comme une chtite photo de paysage assez banale que je poste ...
http://fabrice.malet.free.fr/Dscf0081-b.jpg

n°197045
rmotfage
Posté le 07-01-2004 à 20:37:06  profilanswer
 

kwesi a écrit :

En fait la durée des vidéos va surtout dépendre des débits que peut supporter la carte mémoire.  
Avec ma CF noname ça "cale" au bout de quelques secondes, elle ne tient pas la cadence.  
Sur la Smart (noname également c'est un peu mieux mais à peine. J'ai encore jamais réussit à remplir la carte...j'ai pas essayé avec du Microdive ou une CF 40x c'est peut-être mieux?


 
un reformattage de la carte depuis un PC avec de block de 8Kb augmente souvent la duree des videos. ma CF256Mb no-name est ainsi passee de 20s a 3 minutes. 3 minutes c'est bien. j'ai rarement besoinde faire une prise de plus de 3minutes.

n°197047
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 07-01-2004 à 20:40:24  profilanswer
 

une autre que j'aime mieux (sans trépied ni rien, par temps légèrement neigeux et mode SP "nuit" si je me souviens bien)
http://fabrice.malet.free.fr/Dscf0147.jpg


Message édité par Atlantis le 07-01-2004 à 20:40:46
n°197049
BoBoToTo
Posté le 07-01-2004 à 20:43:41  profilanswer
 

paysage assez banal... oué tout le monde a ça devant sa fenetre en ouvrant les volets le matin :p
 
des petites vacances à la neige ? :D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°197051
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 07-01-2004 à 20:45:30  profilanswer
 

tu peux pas savoir comme c'est dur le retour ...

n°197070
thekiller3
Posté le 07-01-2004 à 21:16:31  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

microdrive 1 Go. j'ai déjà fait une vidéo de >30 minutes en evironnement sombre (une soutenance de thèse) en mi résolution, et bcp d'autres vidéos plus courtes dans diverses conditions et ça tiens assez bien. le micro est par contre asez pourrave et pas assez directionnel (t'avises pas à parler alors que tu filmes, sinon aie les enceintes :D ). ce qui est chiant aussi est l'impossibilité de bidouiller le zoom qd ça film, c'est assez chiant qd on film du ski  :whistle:  


 
chouette!
donc avec microdrive, ça roule :)  
 
et bien si t'as une petite video avi sous le pied, j'en veux, bien :jap:

n°197072
thekiller3
Posté le 07-01-2004 à 21:17:51  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

je peux en mettre en ligne mais c brute de fonderie, sans recompression ni rien et pis pas forcément super intérerrantes non plus ...
tout comme une chtite photo de paysage assez banale que je poste ...
http://fabrice.malet.free.fr/Dscf0081-b.jpg


 
 
ça fait du combien de mo/minutes les vidéos (en 640*480)??


Message édité par thekiller3 le 07-01-2004 à 21:18:54
n°197075
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 07-01-2004 à 21:22:12  profilanswer
 

un peu plus de 15 minutes pour 1Go ... valeurs réelle dans la doc

n°197082
BoBoToTo
Posté le 07-01-2004 à 21:26:14  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

tu peux pas savoir comme c'est dur le retour ...


:sweat:
 
pas facile non plus de ne pas y aller du tout :(


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
mood
Publicité
Posté le 07-01-2004 à 21:26:14  profilanswer
 

n°197104
thekiller3
Posté le 07-01-2004 à 21:38:42  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

un peu plus de 15 minutes pour 1Go ... valeurs réelle dans la doc


 
66mo/minutes... :sweat:  
ça fait beaucoup...:/
 
en sortie photo, va falloir y aller molo sur les AVI, meme avec un MD de 1go.
 
autre question :
quel est l'autonomie? combien de photo avec des piles alcalines (ou rechargeables de bonne qualité)?

n°197124
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 07-01-2004 à 22:03:35  profilanswer
 

NiMH only pour les rechargeables, les piles conventionnelles je sais pas si ça passe (rtfm ...). 1,8mAh rechargées à bloc = rempli le 1Go avec utilisation intense du flash.
je up l'avi pris au début d'une teuf avant noel, ça prend du temps (22Mo :sweat: ) il sera là bas après. j'en ai une autre avec les spots DJ et environnement sombre, on voit bien que la vidéo tiens très bien le coup :) notamment grâce à 30im/s. j'indiquerai le lien qd je l'aurai posé sur le site de l'association organisatrice de la teuf.
 
pour la CF je te conseille de prendre une 35X ou 40X (xbitlab a fait des tests) plutot que du microdrive. ça pompera moins sur les piles et surtout sera plus fiable tout en étant plus rapide.


Message édité par Atlantis le 07-01-2004 à 22:04:14
n°197127
thekiller3
Posté le 07-01-2004 à 22:32:59  profilanswer
 

merci
 
je DL la video...
 
sinon ça coute combien une CF de 1go? :sweat:  
le microdrive est moins cher je croix... et déjà apparament assez rapide pour les vidéos... :)  
pour la conso, si on peut prendre 400 photos avec flash, c'est bien :)    
pour les loooongues balades suffit de prendre qq piles en + ds la poche et voilà.
 
 
pour finir, j'ai vu le finepix F700 .... l'as l'air sympa aussi... + petit + leger meme prix ... zoom + faible... toujours 3mpixel (6 avec interpolation)....et video toujours 640*480 30fps :)  j'hesite un peu du coup...
 
il semble quand meme (après qq test lu en travers) que le S602 est mieux en qualité photo (9/10 partout :love: )

n°197131
thekiller3
Posté le 07-01-2004 à 22:40:23  profilanswer
 

gloups super sombre la video...merci quand meme :jap:  
 
mais sinon d'après ce que j'ai pu appercevoir (pas grand chose quand meme c'est tt noir :/), c'est beau et ça rame pas d'un poil :)  
 
t'en a une autre avec + de lumière? :)

n°197222
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 08-01-2004 à 00:48:00  profilanswer
 

arf j'ai intervertit les deux, celle là ct justement pour la fluidité :lol:  
je met l'autre en ligne demain ;)

n°197233
thekiller3
Posté le 08-01-2004 à 01:33:39  profilanswer
 

ok merci encore :jap:  [:xp1700]  
 
là j'ai vu le S7000 ...
 
12mpixels en mode interpolé... :ouch:  :love:  :love:  
 
me branche bien lui aussi, meme si 4900 balles ça commence à faire cher :sweat:  
 
j'ai du mal par contre à savoir si lui aussi fait des video en 640*480@30fps... :??:  
si oui, c'est bien intéréssant tout ça :D  :whistle:  :)  
 
décidément, fuji ça rox... :love:  (canon aussi :jap: )


Message édité par thekiller3 le 08-01-2004 à 01:34:23
n°197273
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 08-01-2004 à 09:26:09  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news_ [...] htm#n12484
enfin des CF rapides sur le sol français ... spa trop tot ...

n°197346
Jahweed
Posté le 08-01-2004 à 12:11:39  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


là j'ai vu le S7000 ...
 
12mpixels en mode interpolé... :ouch:  :love:  :love:


 
C de l'interpolé hein

n°197379
armindo
Posté le 08-01-2004 à 13:37:44  profilanswer
 

Jahweed a écrit :


 
C de l'interpolé hein


 
Ouais , en plus d'apres dcrp http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml la qualité est meilleure en 6 qu'en 12.
 
En plus la qualité global de l'image est assez mauvaise d'après ce test, et j'avais lu un article sur un mag papier qu'etait pas elogieux non plus.


---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
n°197410
tixi
Posté le 08-01-2004 à 14:17:49  profilanswer
 

Je suis perdu dans l'achat de mon APN
Je voulais me prendre le S5000 mais après avoir lu de nombreuses critique qd à la qualité de l'image ( quel dommage qd on voit la technologie embarquée qui paraissait prometteuse..), je n'en veux plus ...
Je reve d'un S602 mais cpa le même prix ... je suis donc un peu perdu car je misais sur un Fujifilm ... et les autres marques je les connais très peu ...


Message édité par tixi le 08-01-2004 à 14:19:05
n°197471
Esteb@n
Posté le 08-01-2004 à 16:02:32  profilanswer
 

Je voulais savoir un truc, sur le S602 est-ce-que le mode 6MP est plus beau que le mode 3 MP ?


Message édité par Esteb@n le 08-01-2004 à 16:02:39
n°197481
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 08-01-2004 à 16:15:10  profilanswer
 

esteb@n a écrit :

Je voulais savoir un truc, sur le S602 est-ce-que le mode 6MP est plus beau que le mode 3 MP ?


 
j'ai fait pas mal de test avec impression à l'appuie et il n'y a pas de différence si ce n'est que le fichier 6MP pèse 2 fois plus que le 3MP.
 
le mode 6MP est une interpolation : le capteur est un 3MP à la base ;)

n°197485
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 08-01-2004 à 16:25:23  profilanswer
 

une demi interpolation on va dire, vu que ça consiste juste à adopter un traitement différent héxagone -> carré

n°197496
tixi
Posté le 08-01-2004 à 16:34:24  profilanswer
 

Bon, j'ai craqué ... j'ai pris le S602 :D

n°197512
rmotfage
Posté le 08-01-2004 à 16:53:29  profilanswer
 

tixi a écrit :

Je suis perdu dans l'achat de mon APN
Je voulais me prendre le S5000 mais après avoir lu de nombreuses critique qd à la qualité de l'image ( quel dommage qd on voit la technologie embarquée qui paraissait prometteuse..), je n'en veux plus ...
Je reve d'un S602 mais cpa le même prix ... je suis donc un peu perdu car je misais sur un Fujifilm ... et les autres marques je les connais très peu ...


 
je vais peut etre me faire lyncher, mais par hasard j'ai vu sur rueducommerce.com un minolta S414 a 280 euros. pas cher un un appareil bien note dans la presse.
 
Mais je ne saurai que trop te conseiller le 602 si tu peux te l'offrir (je suis tombe sur le minolta par hasard en cherchant des accessoires pour mon 602).  
 
les 602 avec ses modes rafales 5i/s me permettent de souvent shooter des expressions, sourires, etc... que je n'aurai jamais surpris avec d'autres apn. la position ideales des boutons, l'utilisation de piles AA pas cheres pour avoir plusieurs jeux, l'autofocus rapide, le shutter lag inexistant et surtout la qulite des tirages que j'ai pu faire (photoways jusqu'a A4) font que je vai le garder longtemps (s'il tient le choc).

n°197513
jonny wilk​inson
Posté le 08-01-2004 à 16:53:30  profilanswer
 

tixi a écrit :

Bon, j'ai craqué ... j'ai pris le S602 :D
 


 
Hé hé   [:vis comica]   excellent choix !  :hello:

n°197540
wacho
Posté le 08-01-2004 à 18:01:23  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ok merci encore :jap:  [:xp1700]  
 
là j'ai vu le S7000 ...
 
12mpixels en mode interpolé... :ouch:  :love:  :love:  
 
me branche bien lui aussi, meme si 4900 balles ça commence à faire cher :sweat:  
 
j'ai du mal par contre à savoir si lui aussi fait des video en 640*480@30fps... :??:  
si oui, c'est bien intéréssant tout ça :D  :whistle:  :)  
 
décidément, fuji ça rox... :love:  (canon aussi :jap: )

j'ai le S7000 et franchement  :ouch:  j'en suis ravi.
le mode RAW en 12Mpx interpolé est pas mal non plus. par conte la taille du fichier, 34 Mo la photo...
la video en 640*480 30 fps. je ne l'utilise pas car j'ai un camescope numérique.


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°197551
fred7005
Posté le 08-01-2004 à 18:11:28  profilanswer
 

Bonjour, je suis nouveau ici, et je pense pouvoir trouver réponse à mes questions ici.
 
je suis sur le point d'acheter mon premier numérique mais se pose comme pour beaucoup le problème du choix. Je lu une bonne partie des pages de ce topic mais pas moyen de me décider (entre le S602Z, le S7000 et le dimageA1). De ce fait j'ai plusieurs questions:  
- la différence de prix entre le S7000 et le S602Z de l'ordre de 200? se justifie t-elle? que fait de mieux le S7000 que le S602Z (je n'envisage pas de tirages supérieurs au A4 et encore...)?
- entre le S7000 et le dimage A1, quels sont les points forts de l'un part rapport a l'autre au niveau photo?
- pour des photos en "nocturne"  genre fontaine éclairée ou monument, le(s)quel(s) sont le(s) plus a meme de donner le meilleur résultat?
ca fait déjà 3 questions...mais je n'arrive vraimeent pas a me décider...
 
Merci de votre aide et de vos commentaires  

n°197559
hell-mutt
Posté le 08-01-2004 à 18:18:19  profilanswer
 

réponse expresse, je fais que passer désolé: j'peux déjà te dire que le A1 est équipé d'un stabilisateur optique, c'est a dire que son zoom n'applique plus la règle de vitesse a main levée (le fameux  1/focale), celà te permet d'utiliser des vitesses plus basses en zoomant, sans risquer le flou de parkinson ;)

n°197578
thekiller3
Posté le 08-01-2004 à 18:38:28  profilanswer
 

armindo a écrit :


 
Ouais , en plus d'apres dcrp http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml la qualité est meilleure en 6 qu'en 12.
 
En plus la qualité global de l'image est assez mauvaise d'après ce test, et j'avais lu un article sur un mag papier qu'etait pas elogieux non plus.


 
dommage ça... :/
 
 
wacho, t'en pense quoi de tout ça? :??:

n°197585
Didwell
Posté le 08-01-2004 à 18:49:33  profilanswer
 

salut...... :pt1cable:  
 
perso si on devait s'arreter sur les critique des mag personne sur ce forum aurait un APN.
 
j'ai le s7000 et bien franchement je peut vous dire kil se sont bien gourer ds les mag.....surtout CI.... :kaola:  
 
va falloir arreter de se fier uniquement o mag et se fier un peut plus sur nos propre avis......

Citation :

En plus la qualité global de l'image est assez mauvaise d'après ce test, et j'avais lu un article sur un mag papier qu'etait pas elogieux non plus.  


 
je le re-dit kaliter dimages superbe....... :love:  
 
a bon entendeur ...@++++

n°197588
wacho
Posté le 08-01-2004 à 18:56:50  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
dommage ça... :/
 
 
wacho, t'en pense quoi de tout ça? :??:  

le mode 12 Mpx c'est de l'interpolation, je n'ais pas fais beaucoup de test en format raw car j'en ai pas l'utilité pour le moment. mais je n'ai vraiment pas ete deçu de "l'interpolation" qui est tres bien maitrisé.
sinon, la qualité d'image est meilleur que ce qu'on peut en dire. j'ai moi meme eu peur en l'achetant car je savais que le S5000 n'etait pas fameux et que le S7000 n'avait pas de tres bonne critique non plus. mais apres les premieres photos, j'ai vraiment ete ravi, je trouve les images magnifique. j'ai fait voir mes photos a une personne qui a un S30. il a trouver les photos belles. il a meme fait la remarque qu'il y avait une nette différence entre son 3 Mpx et le S7000 6 Mpx.
puis c'est facile de dire que les photo sont pas terrible. partout on le compart a un reflx, mais ç'est ni plus ni moins qu'un bon compact.
donc voilà.


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°197589
wacho
Posté le 08-01-2004 à 18:57:37  profilanswer
 

Didwell a écrit :

salut...... :pt1cable:  
 
perso si on devait s'arreter sur les critique des mag personne sur ce forum aurait un APN.
 
j'ai le s7000 et bien franchement je peut vous dire kil se sont bien gourer ds les mag.....surtout CI.... :kaola:  
 
va falloir arreter de se fier uniquement o mag et se fier un peut plus sur nos propre avis......

Citation :

En plus la qualité global de l'image est assez mauvaise d'après ce test, et j'avais lu un article sur un mag papier qu'etait pas elogieux non plus.  


 
je le re-dit kaliter dimages superbe....... :love:  
 
a bon entendeur ...@++++


 [:baobab]  [:baobab]  [:baobab]  [:baobab]  [:baobab]  
 [:atigrou_tt]  [:atigrou_tt]


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°197622
thekiller3
Posté le 08-01-2004 à 19:23:05  profilanswer
 

j'ai lu les test de dcresource....
 
en gros, le mec se plein qu'il y a trop de grain...trop de bruit...et que la compression jpg est trop forte.
 
 
pourtant, à mon avis, en mode "soft" pour la netteté, en 6 ou 12mpixel (surtout avec le mode "fine" en qualité du 12mpixel), ça doit aller...
 
j'ai DL une photo sur un autre site, une photo du s602 (ou F700 chais plus :pt1cable: ) et l'interpolation c'est quand meme bien [:xp1700]  on dirait pas que c'est interpolé...
de +, ds ces résolutions de ouf, quand on affiche l'iamge en taille normal sur le PC, c'est très beau.... et à l'impression je suppose aussi que ça aussure encore...
 
peut-être qu'en zoomant comme un porc sur l'image, on voit les gros carré et là, avec une loupe, on décèle un peu de grain... mais bon... [:kiki]  
 
bref le mec coupe un peu les cheveux en 4 à mon avis.
 
 
une critique du F700 que j'ai vu => l'image ds certain cas est trop nette, pas assez floue :ouch:  :pt1cable:  :D  
si on mets en mode "soft" pour la netteté, ça va mieux et y sont content. :wahoo:  
 
 
bon après tout ça, j'hésite entre le S7000 et le S602 [:spamafote]
 
 
 
EDIT :
j'ai trouve le S7000 à 700? (4550frs) sur LDLC  :)  
 
le S602 à 530? (3500frs) sur rue du commerce  :)  
le s602 deviens difficile à trouver, il semble plus très loins de la retraite et la rupture de stock  :sweat:
 
 
EDIT 2 :
 
le s602 lui les test que j'ai vu c'est du 9/10 partout en qualité d'image  :)   une valeur sure donc. à 530? c'est trèèès intéréssant...tantpis si c'est "que" 6mpixel au max... avec ça déjà je paris qu'on peut se tirer des poster 50x70 en très bonne qualité :D


Message édité par thekiller3 le 08-01-2004 à 19:53:50
n°197651
wacho
Posté le 08-01-2004 à 20:06:04  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

j'ai lu les test de dcresource....
 
en gros, le mec se plein qu'il y a trop de grain...trop de bruit...et que la compression jpg est trop forte.
 
 
pourtant, à mon avis, en mode "soft" pour la netteté, en 6 ou 12mpixel (surtout avec le mode "fine" en qualité du 12mpixel), ça doit aller...
 
j'ai DL une photo sur un autre site, une photo du s602 (ou F700 chais plus :pt1cable: ) et l'interpolation c'est quand meme bien [:xp1700]  on dirait pas que c'est interpolé...
de +, ds ces résolutions de ouf, quand on affiche l'iamge en taille normal sur le PC, c'est très beau.... et à l'impression je suppose aussi que ça aussure encore...
 
peut-être qu'en zoomant comme un porc sur l'image, on voit les gros carré et là, avec une loupe, on décèle un peu de grain... mais bon... [:kiki]  
 
bref le mec coupe un peu les cheveux en 4 à mon avis.
 
 
une critique du F700 que j'ai vu => l'image ds certain cas est trop nette, pas assez floue :ouch:  :pt1cable:  :D  
si on mets en mode "soft" pour la netteté, ça va mieux et y sont content. :wahoo:  
 
 
bon après tout ça, j'hésite entre le S7000 et le S602 [:spamafote]
 
 
 
EDIT :
j'ai trouve le S7000 à 700? (4550frs) sur LDLC  :)  
 
le S602 à 530? (3500frs) sur rue du commerce  :)  
le s602 deviens difficile à trouver, il semble plus très loins de la retraite et la rupture de stock  :sweat:
 
 
EDIT 2 :
 
le s602 lui les test que j'ai vu c'est du 9/10 partout en qualité d'image  :)   une valeur sure donc. à 530? c'est trèèès intéréssant...tantpis si c'est "que" 6mpixel au max... avec ça déjà je paris qu'on peut se tirer des poster 50x70 en très bonne qualité :D  


j'ai longtemps hésité aussi entre le S602 et le S7000.
j'ai penché pour le S7000 pour les raison suivante:
capteur CCD 4eme génération tout nouveau alors que le S602 a plus de 2ans déjà.
6 Mpx contre 3 Mpx pour le 602 (certain ne veront pas l'interet de 6 Mpx, mais pour le recadrage ça peut etre pratique.)
le S7000 n'est que 1000 Frs de plus que le S602.
auto focus meilleur que le S602 en faible luminosité. il marche vraiment bien en plus en faible lumière  :love:  
et puis avec 6 Mpx j'ai le temps de voir venir avant d'avoir envie de changer


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°197656
wacho
Posté le 08-01-2004 à 20:08:38  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

j'ai lu les test de dcresource....
 
en gros, le mec se plein qu'il y a trop de grain...trop de bruit...et que la compression jpg est trop forte.
 
 
pourtant, à mon avis, en mode "soft" pour la netteté, en 6 ou 12mpixel (surtout avec le mode "fine" en qualité du 12mpixel), ça doit aller...
 
j'ai DL une photo sur un autre site, une photo du s602 (ou F700 chais plus :pt1cable: ) et l'interpolation c'est quand meme bien [:xp1700]  on dirait pas que c'est interpolé...
de +, ds ces résolutions de ouf, quand on affiche l'iamge en taille normal sur le PC, c'est très beau.... et à l'impression je suppose aussi que ça aussure encore...
 
peut-être qu'en zoomant comme un porc sur l'image, on voit les gros carré et là, avec une loupe, on décèle un peu de grain... mais bon... [:kiki]  
 
bref le mec coupe un peu les cheveux en 4 à mon avis.
 
 
une critique du F700 que j'ai vu => l'image ds certain cas est trop nette, pas assez floue :ouch:  :pt1cable:  :D  
si on mets en mode "soft" pour la netteté, ça va mieux et y sont content. :wahoo:  
 
 
bon après tout ça, j'hésite entre le S7000 et le S602 [:spamafote]
 
 
 
EDIT :
j'ai trouve le S7000 à 700? (4550frs) sur LDLC  :)  
 
le S602 à 530? (3500frs) sur rue du commerce  :)  
le s602 deviens difficile à trouver, il semble plus très loins de la retraite et la rupture de stock  :sweat:
 
 
EDIT 2 :
 
le s602 lui les test que j'ai vu c'est du 9/10 partout en qualité d'image  :)   une valeur sure donc. à 530? c'est trèèès intéréssant...tantpis si c'est "que" 6mpixel au max... avec ça déjà je paris qu'on peut se tirer des poster 50x70 en très bonne qualité :D  

forcement que le S602 est bien noté, puisqu'il a été testé il y a 2 ans, ils etaient beaucoup moins exigeant sur la qualité.


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°197660
thekiller3
Posté le 08-01-2004 à 20:24:37  profilanswer
 

ouai enfin là je suis + ou - en train de cracker pour le S602 (3500frs) + une microdrive 1go (950frs)...total à 4500frs en gros. et tt ça avec un lot de bonnes piles hi-machin inclu gratos. et frais de port gratos.  :)  
 
si je prends le S7000, ça fait 1000frs de + ...
et avce je me connais ce sera tout le temps les photos en 12mpixel... à 4mo/photo... que 250 photo sur tt un microdrive :/
et puis bon les critiques des site je me dit je vais les ignorer, mais ça me trote quand meme en tête. :sweat:  
 
et puis je ne compte pas le garder très longtemps... 3-4 ans peut-être... d'ici là le S602 me conviendra suffisament, ds 3 ans , y aura des microdrives 4 ou 6go pour pas cher... et els 12mpixel (réel) seront légions...et à (peut-être) bon prix...
 
bref le S7000 a qq défaut (faut bien l'avouer, meme si ils sont pas enormes d'après moi) et est encore bien cher...
le 602 est quasi parfzait :D  et moins cher.
 
je croix en fait que mon choix est fait =>j'opte pour le s602 plutot que le s7000. il à beau avoir 2ans le capteur 3eme generation, il ne démérite pas. :jap:  [:xp1700]

n°197664
didier1809
${citation_perso}
Posté le 08-01-2004 à 20:30:13  profilanswer
 

moi ce qui me fait rire, c'est que canon a du faire g2 -> g3 -> g5, et que fuji vend encore des s602 [:ddr555]


---------------
.
n°197684
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 08-01-2004 à 21:05:21  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

que 250 photo sur tt un microdrive :/

spa ça le plus chiant, c'est qd tu veux en faire vite une autre et qu'il enregistre  [:diginico]

n°197687
wacho
Posté le 08-01-2004 à 21:12:08  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

bref le S7000 a qq défaut (faut bien l'avouer, meme si ils sont pas enormes d'après moi) et est encore bien cher...
le 602 est quasi parfzait :D  et moins cher.
 
je croix en fait que mon choix est fait =>j'opte pour le s602 plutot que le s7000. il à beau avoir 2ans le capteur 3eme generation, il ne démérite pas. :jap:  [:xp1700]  


lesquelles?


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°197695
armindo
Posté le 08-01-2004 à 21:22:16  profilanswer
 

Didwell a écrit :

salut...... :pt1cable:  
 
perso si on devait s'arreter sur les critique des mag personne sur ce forum aurait un APN.


 
Ben y'a plein d'appareils qu'on des critiques elogieuses, la plupart en fait, c'est pour ca que quand je vois une critique franchement négative, je m'en souvient.
 

Didwell a écrit :


 
j'ai le s7000 et bien franchement je peut vous dire kil se sont bien gourer ds les mag.....surtout CI.... :kaola:  
 
va falloir arreter de se fier uniquement o mag et se fier un peut plus sur nos propre avis......

Citation :

En plus la qualité global de l'image est assez mauvaise d'après ce test, et j'avais lu un article sur un mag papier qu'etait pas elogieux non plus.  



 
Perso, je crois d'avantage les gars qui ont l'occasion de tester tous les apn que l'utilisateur lambda qui ne jure que par les megapixels  
 

Didwell a écrit :


 
je le re-dit kaliter dimages superbe....... :love:  
 
a bon entendeur ...@++++


 
Selon tes critères, quelles references as tu ?


Message édité par armindo le 08-01-2004 à 21:22:49

---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  138  139  140  141  142  143

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon PowerShot A70[LE TOPIC] Nikon Coolpix 4300
[TOPIC] APN - Minolta Dimage Xi - MAJ -[LE TOPIC] Olympus Camedia 4000 Z.
[TOPIC] du Fuji Finepix 602Zoom[LE TOPIC] Canon Ixus ( V² ; 300 ; 330 )
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] du Fuji Finepix 602Zoom et Futur [S5000 & S7000]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)