Reprise du message précédent :

 
c'est que je jongle entre un azerty et un qwertzu, alors c'est pas facile, et si tu ajoute une grande flemme, c'est la totale  

aller, une pitite photo pour faire remonter le topic qui tombe qui tombe qui tombe...

 
je m'eclate avec cet APN.

Ciel un chat transgénique

ptet qu'avec le s7000 c'est des lapins qui sont livrés avec

 
heu, c'est pas plutot un cochon d'inde...
 
c'est bizarre, il a des p'tites oreilles ce lapin

 
sympa ce p'tit portrait animalier

nan nan, meliok a raison, c un lapinou..... nain  

on dit que c'est pas l'apareil qui fait le photographe, mais je n'aurais jamais reussi a faire la meme avec mon A40. il n'aurais jamais fait la MAP si pres et y'aurais pas eu assez de lumière pour lui.

 
Victooiiiiiiiiiirrreeee        
 

 
J'ai perdu    

C'est ta faute Kaz, t'es passé a l'ennemi (300d) , tu ne reconnais plus le bien du mal

ouaip, ça a du bon le coté obscure

M'en parles pas, je bave dessus depuis sa sortie
Mais bon...hors de ma portée encore pour quelques temps

hello,
 
apres 6 mois a transporter mon s602 dans la valise d'un ancien drive ZIP (paix a son ame), avec un systeme de renfort "home made" et peu securisant, je me dis qu'il faudrait lui payer une vrai sacoche.
 
je dois pouvoir emmener mon s602 sur de petites randos  (du style 5-6h maxi), voir meme du ski, mais j'aimerai aussi pouvoir me balader avec en ville ou en allant chez des amis.
 
je dois transporter: s602 avec bague 55mm montee en permanence, un chargeur 4 piles (le digital power de rdc), avec son alim, 2 filtres, la pochette de bonnettes hoya, le cable video. j'ai aussi un trepied hama (800g, 36cm plie) qu'il faudra transporter, mais pas toujours.
 
j'hesite entre:
- un sac le plus petit possible pour mettre tout mais que le matos photo, sac que je mettrai dans un plus gros sac a dos lors de rando/ski/... de ce style: http://www.lowepro.com/pages/series/linx/linx160.htm

dans cette categorie, ma preference irai vers http://www.tamrac.com/5747.htm  

cout: ~65? en sac de marque en france. achat a l'etranger pas interressannt car port trop eleve compare au prix du sac.
 
- ou un sac plus gros, tout temps, qui pourra contenir autre chose que le matos photo, et en plus, le trepied, comme http://www.lowepro.com/pages/serie [...] erawII.htm:

note: je suis jamais en costard, ce genre de sac ne depareille pas avec mes tenues. je me pose juste des questions sur le cote pratique, pas le look.
cout ~300 euros en sac de marque, mais chez B&H (usa) frais de port compris cela ne fait "que" 130?
 
 :?: quelles sont vos opinions sur:
- pratique: la solution sac de ville ou sac baroudeur?
- protection: sac de ville moins bon que baroudeur?
- les grandes marque (lowepro, tamrac) sont elles gage de meilleure protection?
- achat aux USA (B&H)?
- j'ai oublie un truc dans mon analyse?

c'est la mort dutopic
 

 

 
meuhhhhh non, à vous possesseurs de S602, S5000 et S7000 de le faire vivre

 

 
y a un topic spécialisé dans le choix des sacs photos : c'est ICI
 
toutes questions y sont abordées (je pense) : protection contre la pluie, rangement, coté pratique, ...
 
pour l'achat de ton sac, je te conseille de regarder chez www.technikdirekt.de
 
en général, y ont de bons prix

passe mon temps a toffer  

 
alors, fo nous mettre des tofs

Eh oh, on a le droit de prendre des vacances, nan ?
 
Je reviendrai ! Bientot ..

des vacances? c'est le momment de faire le plein de toffs alors  

 
merci de l'info. j'ai traine sur ce topic et d'autres forums, et
apres divers conseils, reflexions, discussions, j'ai decide de partir  avec le tamrac velocity 7 (dans cette taille/prix, j'ai pas vu de lowepro aussi sympa que le tamrac)
 
http://www.tamrac.com/5747.htm



 
meme si je passe au reflex numerique, il devrait suffire tant que je n'aurai pas trop d'objectifs. et par la suite, je passerai a un sac plus grand pour tout le matos, gardant celui ci pour "voyager leger" (de nombreux possesseurs de reflex opnt l'air de proceder de la sorte).  
 
J'ai pu avoir des retours de personnes qui font de la rando ou du vtt avec: il stable et confortable. il est sense resister a la pluie: je vai tenter de skier avec fin janvier (il a l'air pratique a passer devant pour les telesieges).
 
paye 85$ (port compris) chez BH photo aux usa, soit 68?. il est un chouilla + cher, mais je ne l'ai pas trouve en stock que ce soit dans les magasins de ma region ou en vpc francaise, et je le veux sous 15 jours. livraison prevu d'ici le WE prochain. je posterai qq tof.

à tous
bon, j'poste une photo pitoyable, de mon unique sortie avec le 602 depuis que je l'ai, c'est à dire depuis nouel
si mes souvenirs sont bons, je l'ai prise en mode S, au 1/1000eme, temps de chiotte powered, et ca donne vraiment rien :|
 

 
bref, j'ai du progres à faire ..
vouala, c'était surtout histoire de faire un ptit UP

tu as raison, revends ton appareil

:|

Tu es marrant toi, je la trouvais pas mal du tout cette photo, c'est évident qu'il existe des photos 1000X mieux que celle-là, mais honnêtement beaucoup aimerait déjà arriver à ce résultat (qui a dit "moi" ).
Enfin, désolé, mais moi je la trouve bien et pas du tout en liaison avec tes "commentaires"

 
comme le dit pparotte, elle est pas mal cette tof
 
elle manque un poil de netteté sur le sujet...

les sujets en mvt avec peu de lumi c'est de loin les plus durs ...

Allez remonte petit topic !
 
 
Chose amusante, je n'avais jms remarqué qu'on pouvait utiliser le S602 comme web cam ! Alors maintenant je fais mumuse avec

 
j'avais vu mais je ne m'en suis jamais servi. ca bouffe pas trop vite les piles? ou bien tu a un adaptateur secteur?

Oh je sais pas j'ai joué 2 min avec et les piles ne sont pas mortes... sinon je n'en ai aucune idée

up
 
et j'en profite pour vous faire part d'une petite étrangité.
 
en macro, lorsque les objets sont un peu compliqués ou qu'il y a beaucoup de reflets, je n'arrive jamais à obtenir quelque chose de net avec l'autofocus.
 
sur cette photo par exemple :
 

 
les poils du petit nounours ne ressemblent à rien...
bon les conditions ne sont pas idéales (sans pied, sans flash, et avec tres peu de lumière -> vitesse 1/4 si je ne m'abuse) mais j'ai très souvent ce genre de pb. (je n'ai que cet exemple sous la main)
 
c'est grave docteur ? défaut de l'appareil ou défaut de moi meme ?

Allez je vous la met la aussi, c pour le bien du topic
 

 
@bobototo: pour la photo, 1/4 sans pied, c sur qu'elle ne va pas etre nette. Sinon, tu fais quels reglages ? Si bcp de details, peut etre essaie d'augmenter la profondeur de champ (jusqua F11). Mais je laisse la parole aux experts
 

slt à tous  
 
j'ai qq questions :    
 
les vidéos en avi sur S602, elle sont limité à 15 sec  ou bien illimité  (limité seuleument par la taille de la compact flash) ??
et la qualité est belle?
c'est du style plus "videoCD" ou bien plutot "divx"  ??
 
et sinon il est pas trop lourd le s602  ? pas trop chiant de se trimbaler avec tt la journée pendant les vacances par exemple?

et avé la fumée s'il vous plait
 
miam, quand est-ce qu'on mange ?
 

la profondeur de champ etait deja pas mal élevée je crois (8 si mes souvenirs sont bons). on peut gagner sur les détails en l'augmentant ?
 
(oué jsais c'est pas la photo idéale... j'en cherche une autre qui aurait été prise dans de meilleures circonstances )

limitée a la taille de la carte mémoire
(dans une moindre mesure en diminuant la résolution biensur)
 
quant à la qualité... bah sans être du niveau d'un bon divx, c'est beaucoup moins pixelisé qu'un vidéo cd. netteté plutot sympa. enfin bon c'est pas le rôle premier du 602s non plus
 
je regarde si j'ai une video dans un coin et je poste ca
 

ca va c'est pas insoutenable

 
merci pour tes réponses    
 
oui ce serais c'est chouette que tu puisse poster une petite vidéo tt conne histoire que je vois la qualité    
 
car bon oui c'est pas un camescope je sais...
mais si la qualité était bonne, limite le camescope je le prend pas avec moi, je prends que l'APN... je shoot ce que je veux ET je film aussi ds des conditions décentes (les vidéo 320*240@ 15fps non merci   )...
les 2 en 1... le pied quoi  
 
 
voilà ce qu'ils disent sur megapixel.net : ( quel bandes de taches)
 
"Mode vidéo: pour enregistrer des vidéos en format AVI avec son. Les clips peuvent être enregistrés en 640 x 480 pendant 15s. (approx.) ou en 320 x 240 pixels pendant 23s.(approx.). L'autofocus et le zoom sont bloqués à la première image"
 
si ils se gourrent tant mieux  

En fait la durée des vidéos va surtout dépendre des débits que peut supporter la carte mémoire.  
Avec ma CF noname ça "cale" au bout de quelques secondes, elle ne tient pas la cadence.  
Sur la Smart (noname également c'est un peu mieux mais à peine. J'ai encore jamais réussit à remplir la carte...j'ai pas essayé avec du Microdive ou une CF 40x c'est peut-être mieux?

ouai...
 
sinon avec un microdrive 1go, ça devrais aller, non?

microdrive 1 Go. j'ai déjà fait une vidéo de >30 minutes en evironnement sombre (une soutenance de thèse) en mi résolution, et bcp d'autres vidéos plus courtes dans diverses conditions et ça tiens assez bien. le micro est par contre asez pourrave et pas assez directionnel (t'avises pas à parler alors que tu filmes, sinon aie les enceintes ). ce qui est chiant aussi est l'impossibilité de bidouiller le zoom qd ça film, c'est assez chiant qd on film du ski  

impossible non plus de modifier la mise au point
 
mais sans chercher à prendre des scenes de brutes, ca tient assez bien la route
 
(dsl thekiller, je n'ai pas de video ici)