Reprise du message précédent :

 
Au delà de x2, tu risques de perdre effectivement pas mal en luminosité mais en plus, tu ne trouveras guère de bons téléconvertisseurs.  
C'est à dire sans aberration chromatique et ayant une bonne résolution optique (nb de paires de lignes par mm), ce qui va se ressentir au niveau du piqué de tes images.
 
Le meilleur télé pour moi proche d'un x2 et le Tcon-17 (x1.7) d'Olympus (remplaçant du B300).  
Il dipose d'une excellente résolution optique, donc super qualité d'image pour un prix inférieur au fuji, à savoir envirion 120 euros en France et à peine plus de 100 en Allemagne.
Il a un diamètre de 55 mm comme le s602z et s'adapte donc avec la bague fuji mais aussi avec une Kenko 5 fois moins chere que l'on trouve sur www.2filters.com
 
image du Tcon-17
http://www.b-300.com/tcon17.jpg  
 
Quelques liens :
 
comparatif de convertisseurs télé et GA (cliquer sur "Conversion Lenses" ).
Il faut bien regarder le tableau, les liens des tests en images sont à droite.
http://kazutoku.cside.com/G1andG2/report1_eng3.htm
 
Pour des filtres et bagues adaptatrices pas chers
www.2filters.com
 
Si tu veux des télé très important au niveau du facteur de grandissement, pour par exemple faire des photos d'oiseaux, alors il faudrait peut-être te tourner vers la digiscopie. C'est à dire l'utilisation de lunette d'observation de haute qualité couplée à un apn.
 
http://www.digiscopie.com
 
http://perso.wanadoo.fr/ch-segonne [...] scopie.htm

arg ça y est je vois mon budget fondre à vue d'oeil, c'est malin ça ...
 

ou peut on acheter un petit laser pour aider le 602 a faire la mise au point en intérieur
 
merci

 
tiens, tu as la même idée que moi.
 
Je voulais utiliser une diode laser pour aider mon s602z à faire la mise au point dans la pénombre.
Comme il n'en existe pas qui se fixe sur la griffe porte flash contrairement au lampe d'assistance, je voulais bricoler une attache pour y placer une diode comme celle que l'on trouve en porte clef, mais extraite de son support trop encombrant.
 
On peut en trouver un peu partout dans les magasins d'électronique, grande surfaces, bijouteries, bazards...
 
Si tu as des liens de montages, ça m'intéresse.

 
C'est bientôt noël, tu as peut-être une grande famille généreuse...

nan j'y compte pas je m'autosuffit
 
bon je verrai si j'en ai vraiment besoin d'ailleur, faut déjà que je maitrise les rudiments de la photo, surtout en sous marine avec eau assez pourrie ça va pas être de la tarte     . la photo de montagne/mer ça viendra après ...

Bon, depuis le temps que je le promet...j'ai enfin une photo du monstre qui règne en maitre chez ma copine
 

 
Il se nomme Garfield, et il est tout pareil que le chat de la BD ( roux, gros, feignasse, mais adorable   )

Quelques photos prises ce matin .. frisquet  
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
En regardant tes photos, je me disais que ça ressemblais étrangement au vignes vers chez moi, surtout la dernière .
Tu es du coté de vougeot, ou tu vas dans le vignes spécialement pour les photos?

Salut Armelle, effectivement, je suis du cru
 
Entre Nuits et Dijon, mais pas Vougeot

petite question
 
j'ai l'impression que sur mes photos de paysage mes fond ne sont pas très net un peux comme sur les photos 2 et 3 de Jahweed.
 
c'est du a quoi?  
 
Capacité du fuji 602z
Problème de mon Fuji 602z (letille décalé..., pourtant les truc sur quoi je fais ma MAP sont net?.)
Effet du au temps, et a la luminosité ambiante.
 
Merci
 
PS pour Jahweed, tes photos sont tres belles...

p-e l'ouverture non ?

Les photots que je vous ai montré ont été prises de bonne heure, au lever du soleil (7h30), avec pas mal d'humidité dans l'air
 
Ca explique un peu la "brumosité"

 
Comme le dit Atlantis, ca vient de l'ouverture. plus tu aura une ouverture importante : F2.8 et plus tu aura une separation zone net et zone flou. A l'inverse F11 sur le fuji, tu aura une tres grande zone de netteté sur presque l'integralité des profondeurs. C'est pour cela qu'on parle de profondeur de champ. Regarde dans la notice, il y a des exemples photographiquements tres parlant.

je sais (j'ai lu le livret et des site web) mais je croyais que si on shootais au dela de la distance hyperfocale tout était net non ???

oué, ben je n'ai pas droit aux meme paysages a dijon
ce qui ne m'empeche pas de mitrailler un ptit peu
 
 
un couché de soleil
 

 
 
des champipi des champipi des champignons
 

 
 
un escargot (de bourgogne, s'il vous plait)
(trop faible profondeur de champ )
 

 
 
une pomme
 

 
 
des feuilles
 

 
 
encore des feuilles
 

 
 
toujours des feuilles... ah non une minette
(trop exposée )
 

 
 
un crayon (pkoi pas)
 

 
 
un chti bonhomme
 

 
 
un surfeur
 

 
 
merci de me dire ce que vous en pensez

 
il est tout mimi ce minou
 
il a une truffe bizarre

 
J'aime bien le couché de soleil et les feuilles rouges
 
le p'tit bonhomme est pas mal non plus

oué elles rendent pas mal les ptites feuilles
 
(pour le ptit bonhomme, l'éclairage est pas ideal... dommage )

 
Ouep, Môsieur le matou se paye le luxe d'avoir des grains de beauté, ce qui est rare pour un chat parait-il  

Salut BoBo  
 
Ma préferée est aussi celle des feuilles rouges !
 
Pour les autres .. ben c comme moi, faut progresser

huhu
 
(et encore, la sélection est rude avant de poster les photos )

pour info le test de S7000 est paru aujourd'hui chez steve digicam's
 
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000.html

 
merci
 
apperement la page4 ne marche pas(tout du moins le lien depuis la page3)

j aimerais un avis objectif de personnes possedant un appareil photo numerique depuis pas mal de temps sur cet photo
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] CF0180.JPG
 
 
elle a été pris d un s7000, en 6mp, est ce que vous ne trouvez pas que la compression jpg est pas terrible du tout? Est ce acceptable le dégradé du ciel? parceque je trouve ca quand meme pas terrible, en meme temps j ai l impression que tout les appareils photo numerique font ca

 
Le S7000 possède manifestement les même défauts rédhibitoires que le S5000, avec en plus un bruit capteur qui ne fait qu'accentuer la dégradation due à la compression beaucoup trop forte.
C'est du gâchis voire du foutage de gueule.
 
Je déconseille donc fortement l'achat de cet appareil.

et tu conseilles quoi dans la meme categorie? Y a des tests qqpart du minolta a1(surtout avec des photos parceque je vois que des preview sans photos)?

 
Qu'est-ce que t'appelles "même catégorie" ?
 
Pour moi le meilleur bridge Fuji reste le S602. Pour l'avoir eu, comblé, pendant 9 mois. Les images que j'ai pu voir du A1 ne m'ont pas convaincues, attendre la sortie du Sony 828 me paraît la plus sage décision pour un futur acquéreur.

 
pour avoir eu un S602 dans les mains durant 6 mois, je confirme les propos d'Anathema
 
en +, le S7000 coute 150 euros de plus que le S602 et un S602 d'occase en état neuf se trouve à 450 euros (boitier seul).
 
pour moua, y a pas photo

Hello tout le monde
 
me revoilà...  
 
Je vais surement me séparer de mon S602z (et peut etre de mon microdrive 340mo), mais je sais pas combien le vendre
 
Je vais vous expliquer pourquoi... Je viens d'avoir un Ixus 400, super pratique en soirées, ou dans les endroits où on peut pas amener un gros appareil !  
 
Le S602z a bcp plus de possibilités que le Ixus 400, et je n'ai pas envie de les perdre ! Seulement, je ne vais jamais me servir du S602z... alors je pensais donc vendre le fuji, pour eviter de perdre trop, et d'attendre un peu, et d'acheter un 300D dès qu'il y en aura d'occasion...
 
Pensez vous que j'ai raison ? ou pourriez vous me conseiller autre chose ?
 
Merci
 

 
Tu veux garder les possibilités, mais ne jamais t'en servir...
 
Passer au réflex c'est un investissement, je suis pas sûr que ce soit une solution valable si t'es à 200 euros près.  
Quoi qu'il en soit, il vaudrait peut-être mieux garder le microdrive si tu comptes utiliser un APN qui l'accepte par la suite.
 
Si tu n'es pas limité par les fonctions du 602, je pense que tu devrais le garder, y'a encore des fois ou j'aimerais toujours avoir le mien malgré le 300D.
 
Si tu comptes vraiment passer au réflex, les D30 d'occase se trouvent de plus en plus, pour de moins en moins cher, et ils ne devraient plus trop se déprecier maintenant, tu pourras donc vraisemblablement le vendre sensiblement au prix où tu l'achèteras, qui si tu te débrouilles bien, pourrait être le prix que tu vendras le 602. Mais faudra casquer pour les cailloux à monter dessus.

J'me suis mal exprimé
 
Je voulais dire que l'interet du S602z comparé a l'ixus ne me motivera jamais assez pour sortir un boitier 5x plus lourd (sauf en vacances, et c pas tous les jours)
 
Alors que si j'avais un 300D, la qualité des images me motiverait beaucoup !
 

Pour le Microdrive, je pense que le vendre aujourd'hui, et en racheter un autre dans 6mois sera plus avantageux (je pourrais alors p/e prendre un 1G )
 
le S602z ne me limite pas en terme de fonctionnalités, mais j'aimerai bien avoir un vrai 6mp, et avoir une qualité d'image vraiment meilleure (d'après les tests que j'ai lu, le 300d est vraiment époustouflant)
 

J'ai pensé aussi au D30, mais il n'apporte pratiquement rien de plus que le S602z...
 
 
Merci bcp pour ton post

 
Certes le 300D donne des images meilleures, encore faut-il lui adjoindre de bons objectifs, lourds, chers et peu pratiques. Faudra donc être sacrément motivé, et pour investir et pour se trimballer des kilos de matériel en plusieurs éléments.
 
De toutes façons, si tu as 6 mois devant toi, revends tout, et reste aux aguets ; il s'en passe des choses en 6 mois dans le domaine...  
Peut-être un bridge de 6MP ou plus (8 ?) avec une excellente qualité d'image fera son apparition, peut-être même avant l'année prochaine

Je te remercie bcp
 
En fait a chaque fois que je me renseigne un peu plus sur le 300D je suis décu un petit peu plus !  
 
Je vais peut etre regarder le DSC-F828 de plus près, ca a l'air d'etre un bon compromis  
 
Merci encore
 

 
Moi c'est l'inverse...
Au début je pensais m'en servir comme simple support pour mes optiques, le temps que le 10D baisse.  
Maintenant je n'envisage plus de passer au 10D, entièrement satisfait que je suis du 300D.
Y a vraiment que le choix de la méthode d'exposition qui pourrait me manquer, mais ça justifie pas l'investissement. L'ergonomie du 10D me repoussant un peu, finalement ça s'équilibre. D'autant que la mémorisation d'exposition en mode centrale pondérée (forcée en manuel, mode que j'utilise la plupart du temps) m'a permis jusqu'ici de faire ce que je voulais.
Faudra voir avec le temps comment se comporte la coque plastique.
 
Edit : La synchro 2eme rideau manque un peu aussi, je dois avouer, mais ça reste d'une utilité trop ponctuelle pour moi.

 
   
 
comprends pas là
 
Mis à part un AF un peu lent, le D30 a tous les avantages d'un reflex comme le 300D.
Meme si son af est considéré comùme tres lent pour un reflex, il est bien au-dessus de l'AF du S602 je pense.
 
Un autre détail qui me gene dans le D30 : couleurs qui tirent  vers le 'mauve', ce qui me gene + que le vert-jaune du S602. D'ou nécessité d'1 traitement manuel systematique.
 
Mais à part ça tu peux m'expliquer ce que t'apporterait le 300D que ne pourrait t'apporter le D30 par rapport au 302 ?
 

Le D30 ne m'apporte pas bcp d'avantages par rapport au s602z parce qu'il n'a pas une qualité d'image vraiment supérieur comme un 300D (6mp) (enfin par rapport à la différence de prix avec les objos)
 
et le 300D m'apporterai donc les 6Mpixls... oui je sais j'y suis très attaché meme si c bcp trop ^^

perso, je trouve que le 300D est une bonne suite du S602 : c'est un boitier "pas trop honéreux" pour un réflex numérique même si son aspect fait un peu plastoque!!!
 
son AF et la visée réflex sont un vrai bonheur : certains diront qu'ils manquent certaines fonctionnalités comme une motorisation plus rapide, la synchro 2ème rideau, des réglages plus pointus, ...
 
pour ma part, je ne suis pas suffisament calé pour utilisé tout ça et le 300D est parfait pour moua
 
je vais m'équiper au fur et à mesure en objo puis prendre un nouveau boitier dans un an ou 2

Un test du Fuji S7000 disponible
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000.html

regarde un peu plus haut dans cette page

 
Oulala je suis aveugle moi  ...