Reprise du message précédent :
ok merci  

 
Merci
 
Mais c'est le bazar ce site
 
Bon, ben finalement j'ai trouvé la bague Fuji seule pour 44€ à un endroit où les Filtres HAMA de base sont aps chers (78F pour l'UV et 180 pour le pola). Et pareil, adapatzateur secteur pas cher.....
 
Donc je m'y retrouve....
 
Me restera plus qu'à me dégotter, plus tard, un filtre IR en 55mm...

ben pour la bague, je répète : je l'ai acheté chez CAMARA pour 8 ou 15 euros (je ne sais plus maintenant) : c'est la RAYNOX RT5255.

je vois bien l'utilité d'un filtre polarisant, mais un filtre UV et un filtre IR c'est quoi leur utilité ?  

sur qu'elle site français on peut acheter des bonnettes macro? et lesquelles il faut pour le S7000 et le S602 siouplait?
 
merci
 

 
Le filtre UV te permet de limiter le voile atmosphérique et de protèger ton zoom en permanence sans te forcerr à utiliser des pauses plus longues.
 
Le filtre IR te permet de fair des prises de vue peu classiques en utilisant uniquement les infra-rouges comme source de lumière. ça fait très joli
 
http://www.btinternet.com/~leshowarth/IR.htm
 
http://www.wrotniak.net/photo/infrared/

 
pour commencer il faut acheter une bague porte-filtre. c'est un tube qui se visse sur l'appareil, qui permet ainsi de mettre quelque chose devant ton zoom.
 
le s602 et le s7000 utilisent le meme pas de vis: diametre 55mm.
 
l'autre coté du tube fera 52 ou 55mm selon la marque choisie: principalement raynox en 52 et fuji, kenko, ... en 55mm
 
selon la bague que tu prends, il faudra donc acheter des bonnettes 52 ou 55mm.
 
moi j'ai choisi 55mm pour pouvoir acheter les convertisseurs olympus. donc pour les bonnettes, j'ai pris des 55mm (hoya). par contre j'ai acheté aux usa (ce que je ne recommande pas forcement)

 
     
 
   pour le filtre IR c'est clair que le resultat est surprenant lorsque l'on repasse en N&B.
 

 
 

merci pour les commentaires.
j'ai la bague ar-fx9 et le tele de chez fuji.
donc des 55mm.
esque ça marche bien les bonnettes hoya? sur qu'elle site français on peut les trouver?
esque les convertisseurs olympus sont meilleur que les fuji?
beaucoup de question. mais ce serait sympa d'y repondre.
merci
 

salut je posséde un s602 et je n'arrive pas à faire de la photo sportive .elle sont souvent trés flou.
il y a t'il des astuces.

il faut passer en mode priorité vitesse et utiliser une vitesse super a 1/100, et si possible essayer de suivre le sujet a photographier.
 

merci wacho pour ta reponse je vais essai
yer

J'ai un petit soucis au niveau du choix de CF... vous pensez quoi de celle là : http://www.multe-pass.com/boutique [...] g=1&num=17
Je précise que j'ai un S602Z.

 
ca me semble judte moi 1/100. tu voulais pas dire 1/1000?

 
prend le moins cher que tu trouves. ma CF256Mb achetée chez rueducommerce il y a 18 mois marche nickel. reformatée en cluster de 8kb je tiens plusieurs minutes de video.

Perso j'ai acheté une pny de 256mo chez auchan, rien a redire aussi bien en photo qu'en vidéo
 
Bon faut vraiment que je me crée un compte pour poster mes photos

me revoulou
 
désolé Jahweed pour les originaux que je t'avais proposé j'ai pas réusit a revinir sur le forum depuis un moment...

Y a t'il quelqu'un qui posede le S20 Pro ??    
 
C'est un bon choix ? Son capteur est le meme que le S7000 ?

 
c'est un appareil qu'ils ne vendrons pas, mais qui m'interresserai si j'achetais aujourd'hui. j'explique:
 
il a un capteur 3M doublé: chacun des 3 millions de photosites a un capteur normal et un capteur haute lumiere. cela permet de faire des images plus nuancées dans les ombres et les hautes lumieres, et moins de bruit..
 
par contre, la resolution est celle d'un SCCD 3M: a peu pres l'equivalent d'un 4Mpixel chez la concurrence, en utilisant le mode 6Mpix.
 
moi j'ai un s602, donc de meme resolution, et avec le meme objectif: jusqu'au format A3 les tirages me conviennent, et je ne tire pas plus grand. donc un S20pro, ca me suffirai en resolution, avec des images plus nuancées que mon s602, et en plus tous les petits plus electroniques que fuji a ajoute (AF continu, meilleur EVF, ...).
 
le s7000 lui a 6 millions de capteurs differents, et sort donc des images de plus haute resolution, mais avec moins de nuances et plus de bruit. il permet donc d'imprimer plus grand pour 150€ de moins, de recadrer sauvagement en gardant une bonne resolution, mais avec un qualité de rendu de couleurs et lumieres inferieur et des fichiers plus gros (donc moins de photos sur la carte, traitement plus long sur le PC, idem pour les transfers...)
 
je pense que sa resolution et son prix seront fatals au S20pro alors que c'est un appareil interessant.
 
de mon coté je garde mon s602, fuji n'ayant pas apporté les changements que j'attends; en particulier un zoom qui commence a 28mm, et un stabilisateur d'image; tout ca pour 600€ max (au dessus je passe au reflex)

-------- isamu ne sait pas lire ----------

 
   
 
 
ca ne ressout pas mon probbleme, je ne sais toujours pas lequel choisir. le S7000 au final serait intérréssant niveau resolution et prix, mais le capteur bruite quand meme pas mal et en plus les XD card c'est cher  

JE viens de m'appercevoir que le S20 est un reflex  
 
decidement le choix n'est pas facile (surtout pour du matos a ce prix là, je prefere etre sur de mon choix    )

ils joue sur les mots chez Fuji:
 
Concept Reflex. - Goûtez au nombreux avantages d’un appareil Bridge : longue plage focale, prise en main sûre, fonctionnalités avancées. Tous les avantages d’un reflex à objectif interchangeable, sans les inconvénients (pas d’entrée de poussières venant se coller sur le capteur durant les changements d’objectif, encombrement réduit)
 
Mais -> Viseur Electronique de 235 000 pixels à ajustement dioptique  
 
 
Donc ce n'est pas un reflex    
 
Et en plus, je vien de voir que l'exposition maxi est de 3 secondes (c'est vraiment pas beaucoup pour des photos de nuit)

 
je crois que s7000 et s20pro sont dans le meme bateau pour l'expo. 3s maxi en mode nuit/P/A/S, mais 15s en tout manuel.
 
par ailleur, la xD c'est, mais ces appareil on un slot CF. pourquoi acheter de la xD???
 
et si tu te trouvais un s602 d'occaz?    
 
par ailleur, merci de me dire ce que vous pensez de ma web gallery http://rmotfage.free.fr/gallery (pas les photos, mais le rendu de la gallery en general).
 

Pour ce genre de matos, je prefere du neuf    
 
 
Pour ta gallerie, je trouve ca un peu "triste". Les deux dégradés l'un a cotés de l'autres c'est bof. Un gris lus clair et un peu moins dégradé serait plus sympa  

question :
le S7000 il marche bien avec la CF
 
j'ai tenté d'utiliser ma CF 128 Mo memorex
il me prend bien les photos mais par contre, pour les relire sur le LCD il accepte que de relire la premiere photo

 
essaye de reformater la carte depuis l'appareil

mouai ba ca merdoi un peu
 
un coup je vois les photos un coup ca merde

par contre ca marche avec la XD de 16 Mo

et aussi avec une CF de 16 Mo

bon, ca marche tres tres bien avec une carte kingstom 256Mo

salut  
j'ai un flash (cobra 700af-mi) qui a une monture pour minolta je voudrais si je peux le monter sur s602z avec  Adaptateur si oui ou je trouve l'Adaptateur
merci

Ayééé !  
 
J'ai opté pour le Fuji S7000 Je l'ai pris chez Nomatica (car ils gèrent l'option magique de paiement sans n° de CB de la Caisse d'Epargne), pour 529 € avec housse et trépied tout petit tout pourri. Je m'en fous un peu de ces deux accessoires, mais pour 4€ de plus que le prix sans tout ça, autant en profiter !
 
Je devrais le recevoir sous 5 jours, donc je posterai des photos dans pas longtemps, et je donnerai aussi mon avis ! Pour ceux qui hésitent encore...
 
Par contre je n'ai pas pensé à prendre de carte mémoire ni d'accus (oui j'ai été bien con sur ce coup là ), je vais réctifier vite ça ... J'ai vu des CF dites "Pro", sensées être beaucoup plus rapide que les autres.. mais ça vaut quand même 50 € de plus en 512 Mo ... Vous feriez quoi vous ? Ca vaut son prix ces cartes ?  
 

T'auras de la chance si tu l'as reçu d'ici la rentrée

Ah ? Pas bon nomatica ? Ne me dites pas ça, j'ai longtemps hésité à prendre colissimo, et finalement j'ai pris Kiala, en 5 jours... mais bon 2 mois, ça ne me dit pas trop !!
 
Bon et pour la CF ?

salut!
 
désolé de ne pas avoir le courage de ma taper les 113 pages en entier, j'espère que quelqu'un voudra tt de meme me répondre...
 
Voila en fait j'hésite entre  
-le Fuji S5000 (3,2 MP zoom x10)qui est abordable maintenant et qui est deja sorti il ya qq tps donc les utilisateurs ont certainement un peu de recul
 
- le kodak DX 6904 (4MP, zoom 10x), qui est sensiblement dans la même gamme de prix
 
 
A priori j'étais à l'origine pour le fuji mais le test de megapixel m'a un peu refroidit(qualité d'image) par rapport au kodak qui est très bien noté..., pourtant dans d'autres magazines, j'ai lu que le fuji était supérieur au kodak...en gros j'y comprend plus rien...
 
Sachant que je préfère le design du fuji, qu'il a + d'options, que le kodak est + simple d'accès, qu'il fait 4MP contre 3 pr le fuji... J'ai vraiment du mal a choisir
 
Et aussi le kodak peut accepter une batterie, alors que le fuji uniquement des piles, ca me fait un peu flipper au niveau de l'autonomie, parqu'avec mon ancien olympus a batterie, pas de problème...je sais pas ce que ca vaut les piles en terme d'autonomie pour APN.
 
Et finalement, j'ai pu toucher les 2, ils ont l'air assez robuste, ce qui me va , parce que je vais d'ici peu partir en corée, et je pense le prendre avec...
 
Voila voila, j'espère que quelqu'un pourra éclairer ma lanterne...
 
merci
mika

ok j'ai un peu lu et apparemment c'est de la bonne crotte le s5000, malheureusement le s7000 est hors budget, et le 602 est je crois a 400 ou 450€ un peu trop aussi, reste encore le kodak, il vaut koi?

quelques photos dans la série ptites bêtes :
 

 

 

 

 

 

Dans le passé, j'ai vu des impressions papier de photo du S5000, et je persiste à dire qu'elle étaient bien.  
Avec le recul, je m'aperçois que si le s5000 m'a beaucoup accroché à l'époque, à l'heure actuelle Fuji ne m'accroche plus (les goûts et les couleurs ...).
Par contre je ne connais pas du tout Kodak.
La plupart des magasins chez qui je vais me montrent souvent des tirages papiers d'appareil qui m'intéressent ou me laisse manipuler quelques minutes.
Essaie de faire de même

A l'époque où je m'intéressai au S5000, je l'avais comparé aux Minolta Z1 et Olympus 7xx. La conclusion c'était Minolta poubelle, Oly bien et Fuji bien. Le Kodak je ne connais pas
 
Pour ce qui est de la qualité des photos du S5000, fais bien attention, sur Megapixel il est sabré à cause de sa "trop forte" compression... Mais après c'est à toi de voir à quel taux de compression tu prends tes photos. Moi je les prends toujours à un taux dit "normal", c'est à dire pas très fin, mais pas bourrin quand même, et le Fuji prend des photos à ce taux d'après la qualité des images que j'ai pu voir... et le rapport résolution/taille en Ko ! Donc pour ça, tu dois faire en fonction de tes attentes, et pas en fonction de l'appréciation du testeur.
 
Ensuite, il faut faire quand même un peu attention aux tests sur le net... C'est parfois à prendre avec quelques précautions ! Personnellement, quand je vois la note qu'a reçu le Z1 sur MP.net, et quand je vois la tête de ses photos, je me demande comment ils notent. Donc oui, j'aime bien les photos du S5000, certes compressées, mais avec une bonne restitution des couleurs, pas d'abbérations etc. J'ai choisis le S7000, et je me suis amusé à la comparer à quelquechose de plus gros, le Minolta A1, et j'ai été vraiment déçu de la qualité du A1. La photo de nuit de cet appareil sur MP.net est catastrophique...
 
Donc en gros, regarde avant tout les photos plutot que les tests (mais regarde les tests quand même ), et lis plusieurs sources ! Je pense que de toutes façons entre un S5000 et un Oly (je ne connais aps le Kodak ...) tu ne seras pas déçu !
 
Pour t'embêter encore un peu plus, regarde sur Rue du commerce, le 602Z est à 450 € avec un chargeur... jette un coup d'oeil aux photos qui sont ici pour te rassurer quand à sa qualité ...

 
Un des gros probleme du A1 qui me rebute (en autre) est effectivement le probleme de HOT pixel pour les photos de nuit avec de long temps d'expo ->voir directement le topic du A1 pour un apercu du massacre.
MAlgré cela, le A1 êst globalement un tres bon appareil qui donne des photos plus "net" que le S7000. Cependant la grosse difference du prix entre les 2 ,le fait que le A1 est "limité" en macro (achat de bonnette neccessaire) ainsi que les batteries qui sont relativement cher me font pencher un peu plus vers le S7000 qui je pense a un bon rapport qualité/prix (malgré le fait que son capteur bruite quand meme pas mal )