Reprise du message précédent :

 
Un des gros probleme du A1 qui me rebute (en autre) est effectivement le probleme de HOT pixel pour les photos de nuit avec de long temps d'expo ->voir directement le topic du A1 pour un apercu du massacre.
MAlgré cela, le A1 êst globalement un tres bon appareil qui donne des photos plus "net" que le S7000. Cependant la grosse difference du prix entre les 2 ,le fait que le A1 est "limité" en macro (achat de bonnette neccessaire) ainsi que les batteries qui sont relativement cher me font pencher un peu plus vers le S7000 qui je pense a un bon rapport qualité/prix (malgré le fait que son capteur bruite quand meme pas mal )
 
 

13 cm en télé pour l'A1, c'est un castrateur ! Mais sinon je ne conteste pas la qualité de l'APN, ni celle de ses photos de jour. J'ai juste été stupéfait de voir un si mauvais résultat de nuit.
 
Il y a aussi une différence d'ouverture entre les deux : le S7000 ouvre de f2.8 à f11, contre F2.8 à ... f3.5 pour le A1 Ca ne me parait pas beaucoup ! Bizarre... mais bon de toutes façons il est trop cher pour moi cet engin, et j'ai trop hate de recevoir mon S7000
 
Sinon perso pourle prix du A2, je craque pour un Sony F828 ! Mais bon c'est une affaire... de budget !

Bijours le peuple
 
Alors voila je viens de faire l'aquisition d'un APN dont je vais vous faire le test.
 
Premiere impression cet appareil resemble a un reflex, ca prise en main et tres bonne, le boitier et de matiere plastique qui a l'aire bien solide la surface de prise en main et recouverte de caoutchouc.
 
je vous laisse admirer la bete.
 

 
cet appareil est equiper d'un zoom optique 10x et d'un zoom numerique 2.2x
 Objectif ultra-lumineux (f:2.8-3.2), zoom 37-370mm.
 
 
le petit reproche sur le zoom c'est au point de vue du grand angle qui par defaut n'ouvre pas asser le chanp a mon gout mais se probleme vas vite etre regler par l'ajout d'un compléments optiques grand angle.
 
l'ecran quand a lui offre une bonne resolution c'est un ecran a christaux liquide de 1.5" avec une definition de 114000 pixels
 

 
quand au viseur la je suis un peu déssu car lui aussi c'est un ecran a christaux liquide avec la meme definition mais j'aurais preferer un vrai viseur meme ci selui ci affiche toute les info je ne le trouve pas asser nette.
 

 
quand au flash la rien a redire il offre un tas de reglage tel que Réduction d'yeux rouges, Forcé, Synchro Lente, Synchro Lente avec réduction d'yeux rouges et bien sur un mode auto.
 

 
quand au reglage alors la on a de quoi jouer et les commandes sont tres bien placer  
tout est reglabe -la vitesse
                    -l'ouverture
                    -le flash
                    -la compensation d'exposition
                    -un mode rafal qui est reglabe en vitesse
 
 
 
il offre meme un mode video avec son en 320 x 240 pixels et une cadence de 30 i/s qui n'est limiter en temps juste par la dispo de la carte memoire
 
cet appareil est equiper d'un capteur supper CCD de 3.14 M de pixel qui peu prende des photo en 6 M de pixels par extrapolation qui donne un tres bon resustat mais qui ne sert a rien a mon gout.
 
il fonctionne avec des carte memoire de type XD picture card avec une capaciter max de 512 Mo
 
voila donc tres bon appareil pour des personne qui comme moi veulent avoir de belle photos avec un  large choix de reglage mais qui ne veulent pas devenir pro mais commancer a ce metre a la photo plus serieusement
 
merci d'avoir lu jusqu'au bout et n'esiter pas a poser vos questions
 
a suivre des exemples de photos avec differents reglages pour voir ces capaciter

 
Le A1 ouvre à F2.8/F3.5 jusqu'a F11
 
   
 
 
http://www.photo.konicaminolta.fr/ [...] =2457&Gm=1

 
Mouais, je préfère !! Ca me paraissait un peu bizarre...  
Bon, il est plus de minuit, donc on est demain, donc l'arrivée du S7000 se rapproche !!    
 
Bon sinon quelqu'un a déjà testé les CompactFlash Pro (10-12Mo/s) ? Je me tate, j'ai peur que les CompactFlash simples soient un peu lentes pour la vidéo... quand aux MicroDrive.... hum !  

 
Tes impressions sur celui la et a kel pris tu l'as eu... merci

ben il a fait un topic sur cet apareil mais il repond pas http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3154-1.htm
parce que moi je compte l'acheté aujourd'hui !

tant pis alors : je le barre de ma liste...

je ne suis pas dessus pour le prix je l'ai acheter a auchan 350 euros avec une carte de 128 Mo offerte voila desoler de ne pas avoir repondu plus vite mais j'ai une petite fille a m'occuper et ca bouffe pas mal de temps
 voila ce que ca donne  
  1M de pix

  3M de pix

  6M de pix

 
voila pour le moment (pour des raison pratique j'ai reduit la dimension des photos)
 
@ plouch

mirchi pour la réponse et bon courache (des fois ou t'en aurai besoin)

c'est pas mal pour le prix effectivement

Un peu de macro
 

 

 
 (pour des raison pratique j'ai reduit la dimension des photos)
 
@ plouch

Pour le S7000, un nouveau firmware de la part de fuji pourrait corrigé un peu les problemes du a la compression trop forte ?    
 
 
Encore faut t'il que fuji en sorte un nouveau
 
 

J'crois pas qu'il soit updatable...

En plus il me semble que j'avais lu (je ne sais plus où... ) que Fuji ne souhaitais pas upgrader le firmware des S7000/S5000 pour résoudre le problème de la compression. Je ne comprend vraiment pas pourquoi ils font cela, c'est LE truc qui repousse les acheteurs et qui les font se tourner vers la conccurence... Sinon les APN sont nickel. C'est vraiment dommage !
 
Personnellement, d'après les photos que j'ai vu, la compression ne me dérange pas trop, mais bon ça m'a quand même repousé quand j'ai lu les tests. Je vais pouvoir juger sur pièce ! (Le seul truc c'est que ma commande n'est toujours pas partie, il n'ont plus la sacoche gratos à la con, et donc il ne m'envoie rien tant qu'ils n'ont pas réapprovisionné !!     ...)

moi aussi les test m'avais un peu repousser mais le resultat me conviens parfaitement comme quoi il ne faud pas ce fier a tout ce que l'on dit

Honnêtement, la compression est sensée être visible d'après les tests même sur le S602 Zoom, cependant, j'en suis très content, il faut dire que je visualise mes photos (3Mpx) soit en 1024, soit en 2048 sur mon 19". Et là, à moins de faire un zoom de beauf (un truc apprécié des zsites de tests), rien à signaler.
 
Et si on fait un aggrandissement en 100*150 (le trucc de ouf ), on ne se colle aps non plus le nez à l'image....
 
 
En tout cas, un pote qui s'était acheté un Dimage 5 regrette de plus en plus son achat en voyant mes photos comparées aux siennes, sur l'usage au long terme (au passage, je suis très content de ma bague AR-FX9 + filtre pola et filtre UV Hama ).

Mon FUJI est de retour de SAV
 
2 semaines pour changer le capot de pile pétée et recalibrer le soft interne suite un dead pixel  
 
Boulanger rox sur le sav a chaque fois c pres en 1/2 semaines

Je viens de comander un 7000, j'espere ne pas etre decu
Plus d'infos apres reception

c'est lequel ton fuji ?

un 602z

 
il est tomber ou il a cramer comme ca

recu hier flash sunpak 383, omnibounce stofen et t-con 17.
   
 
putain le flash il arrache, meme avec rebond sur les murs!
 
maintenant va falloir apprendre a maitriser tout ca...

Au fait, je suis derrière un firewall qui m'empêche d'accèder à un FTP, quelqu'un pourrait m'haberger 2-3 photos équines pour le topic ?

 
Rien comme ca
pour le capot de pile je le tenais ds les mains et bong les attaches pete
 
POur le Dead pixel il etait la depuis un moment

 
Sans soucis, PM moi

Purée, je vais péter un plomb, ils retiennent toujours l'envoi de mon S7000 à cause de cette fichue sacoche chez Nomatica !    
 
Bon en attendant, il faut que je prépare les "accessoires" (qui sont en fait essentiels mais bon...). Je pense me prendre une petite CompactFlash 512 Mo, mais pas en High Speed, vu que ça n'a l'air d'apporter un plus que pour les fans de raffales (et mon Portable est en usb 1, donc pour les transferts...). Il y a une marque à fuir pour les Fuji, ou je peux prendre n'importe quoi ? (Je pense que je vais en prendre une pas chère, limite noname) Vous feriez quoi vous ?

moi j'ai de la noname sur un 602z et pas de probleme

 
T'avais pris kel Kit?
Pour savoir si je vais me faire avoir aussi

 
tout pareil
 
par contre c'est vrai que ma SM va plus vite que ma CF en ecriture

J'ai pris le kit S7000+housse avec trépied, 10 tirages et frais de ports offerts, plus une réduc de 3% grace à un code promo sur MonsieurPrix.com. Ca me faisait la housse à 4€, mais bon si c'est pour le recevoir dans trois semaines, ça va vite me gaver ça !! Je pense que je décommande si il n'est pas parti demain, et je le prend tout seul en collissiom, 2 jours. Ca me fait trop chier d'attendre tout ce temps, surtout qu'il fait beau en ce moment... En plus je vais louper le Charles de Gaulle, je voulais tester mon S7000 dessus, vu qu'il est au bout de ma rue , eh bah c'est raté !  

On sait jamais, ca peut interesser
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=171

 
normal les CF 1 sont lente

 
Pour ma part, il est parti aujourd'hui, le dernier kit avec le full accessoire

Y a t'il un posseseur du S7000 (notament wacho   ) qui a fait des photos en mode super macro ??? J'aimerais bien voir ce que ca donne au niveau netteté de l'image et rendu des détails.
 
 

Aussi des photos de nuit avec une longue expo -> le maxi    
Pour voir si il y a autant de problemes de hot pixels que sur le dimage A1  
 
 
 

Sur le S602 la super macro est très nette (je trouve). Et pas de pb de hot pixels même en expo de nuit très longue... Je suppose que ça doit être pareil avec le S7000. Par contre, pas d'exemple de ma part, je suis obligé de batayer pour qu'on me FTPise mes photos. D'ailleurs, grâce à Plouf02, je peux vous montrer ceci :
 
3 petites photos très équines :
 
La première, pas très extraordinaire techniquement permet de voir qu'avec un filtre polarisant et un filtre UV, et bien, l'horizon est fortement dégagé Au passage, pour ceux qui ne le connaissent pas, je présente Baldür (Brave en Islandais), alias Baba/Babatomique et j'en passe
 

 
La seconde, plus intéressante montre les capacités du filtre pola avec le ciel : il faut penser que ce ciel est un ciel de mer du nord (Calais/Guînes) donc fortement voilé (surtout le jour de la prise de vue). Le deuxième intéret ? La prise de vue assez abracadabrante (je me suis allongé au pieds de mon cheval, oui )
 

 
Enfin, la dernière, une photo qui a rencontré un fier succés (la personne qui l'a mise en fond d'écran se reconnaîtra ). Photo prise de la même position (Baldür a tourné la tête), zoom sorti à 70-80% je dirai (alors que sur l'autre, c'était grand angle max). En général les yeux des chevaux sont hard à capturer, parce qu'ils bougent bcp.  
 

Oeil de velour dans son écrin.
 
 
Je viens de remarquer certaines abberrations chromatiques. J'ai vérifié sur les originales, c'est la compression JPeg du resize sous XP qui sabote pas mal

Je voudrait plus précisement des tofs du S7000 car concernant le S602, il est clair que c'est net (meme les détails des poils du cheval sur la derniere), mais pour le S7000, j'ai peur que les pb de compression ne se voie plus en mode macro (super macro meme )
 
De plus, le fait que le capteur du S7000 ait plus de pixels et donc consomme plus, ne serait pas un facteur pour accentuer les hots pixels ?
 
 
 
 
PS: les photos avec les filtres ont effectivement un bon rendu au niveau du ciel    

Ah oui, effectivement là, je peux plus trop t'aider... Mais attends 2sec, ça doit se trouver sur le net.
 
Merci pour les photos
 
Je viens juste d'acheter le tralala AR-FX+ + UV + pola Hama, j'en suis ravi (et un adaptateur secteur aussi ).

Juste un petit sondage pour savoir quel marque et capacité de CF ont des probleme et n'ont pas de probleme avec le s602z.
 
Pour ma part, j'ai une CF 256mo dane-elec qui ne m'a jamais fait d'erreur. Par contre j'ai eu une CF256mo PNY qui m'en faisais régulièrement.
 
J'aimerais avoir votre experience la dessus.
 
Merci