Reprise du message précédent :

JusteLeBlanc a écrit a écrit : il a pas parlé d'APN

non
mais bon, si ca pouvait ca serait cool

 
pour les compacts numerique et les + gros Cokin a sorti des adaptateur j'ai vue ça dans chasseur d'image

okey merci bcp !
t'as l'air assez calé en photo toi dis donc !

moi? non pas di tout di tout si tu me cause objectifs chuis larguée  

aozora a écrit a écrit : moi? non pas di tout di tout si tu me cause objectifs chuis larguée

lol oky !
enfin merci qd meme pour tes infos !
apparement y'a ce qu'il faut pr avoir un cokin sur les APN c cool ca !
 
 
(ps:tu es une madame?)

 
cokin a fait 3 kits pour le numerique
#G300
#G350
#G400
avec ces references  tu trouvera pi etre des renseignement sur le net    
 
j'air egarder sur le site de chasseur d'image http://www.photim.com
mais le texte n'y est po  
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

W3C Compliant a écrit a écrit :     360 ca fait un peu boucou     Déjà 180 c pas mal

nan, 360°...

je les connais pas, mais je suppose que c'est :
1 - on multiplie par 2 le zoom 200 mm devient 400 mm pais perte de lumière (2 diaph) donc un 200 mm f4 devient 400 mm f8    
2 - c'est pour de la macro, avec un 50 mm par ex, ça doit faire 50 x 0,45 = 22,5 mm  
Si je me trompe, n'hésitez po !!

 
no idea, quelqu'un a-t'il les infos ?

180°
 
Ces objos sont utilisés pour des photos de skate/bmx/roller, donc 360 ca ferait bcp

_jad_ a écrit a écrit :   je les connais pas, mais je suppose que c'est : 1 - on multiplie par 2 le zoom 200 mm devient 400 mm pais perte de lumière (2 diaph) donc un 200 mm f4 devient 400 mm f8     2 - c'est pour de la macro, avec un 50 mm par ex, ça doit faire 50 x 0,45 = 22,5 mm   Si je me trompe, n'hésitez po !!

C'est pas f6 ?

le deuxième semble plus destiné à de ... la vidéo non ?
et vidéo et photo c 2 choses différentes, pas forcément compatibles (voir pas du tout parfois)
 
sinon pour les fish eyes, et les grand angles (GA) les prix peuvent etre tout de même assez important (ca peut friser les 2000 euros parfois, voir bcp bcp plus suivant ce qu'on veut)  
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] mmfish.htm
 
 et va voir là, le 6 mm c un géant ... mais nivo prix je crois que c équvalent à un prix d'une clio.  
 
thierry

pour pleymo
 
la diaph, c un coef de 1,41 (racine de 2)
 
et l'ordre est ceci :
 
1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 ...
 
donc 2 diaph, c 4 fois moins de lumière, donc on passe de 4 à 8.
 
thierry

merci BCP pour cette leçon

y'a pas de koi  

bah...
ya pas beaucoup de fish eyes qui font du 360 ° !! yen a une pour numirique qui existe... mais c'est pas tres patique a utiliser !!
 
la photo qui a été postée, c'est du 180° !!
 
il existe 2 types de fish eye:
les circulaires:
ici, 2 fish eyes 8mm circulaire 180°!!
 

 
 

 

 
 

 
 
et il y a des fish eyes 15-16 mm... a image pleinne 180°
 
 

 

 

alp
 
fisheye = oeil de poisson.
 
donc la "vraie" déf. du produit serait plutot à dire que c les images rondes qui désignent ce terme (bien flou il est vrai)
 
les autres on pourrait dire que ce sont des TGA ou GA avc des déformations (distorsion non corrigée en gros)
 
thierry

oui les TGA c'est pour avoir des distortions corrigés surtout très util pour photographier les batiments!  
 
sinon le fish eye c'est un objectif à 180 ° mais sont pas mal rare en 360 °

W3C Compliant a écrit a écrit : Perso, en 360° je vois pas trop comment ça peut marcher, à moins d'avoir deux objectifs avec des lentilles de correction Bah oui, si c du vrai 360°, tu photographies la lentille et la pellicule avec

tu orientes l'appareil vers le sol, et ton objectif photographie en fait un miroir...c'est bien ca ?
 
edit : le pb, c'est qu'il faut courrir VITE si tu veux pas etre sur la photo

Pleymo a écrit a écrit : tu orientes l'appareil vers le sol, et ton objectif photographie en fait un miroir...c'est bien ca ?   edit : le pb, c'est qu'il faut courrir VITE si tu veux pas etre sur la photo

 
moi j'y arrive... je cours pas, je déclenche à retardement.
 
(humourr je précise)

Juste le blanc:
 
pour avoir des photos sepia
 
tu dois traiter des photos N&B en C41 (developpement couleur)
 
j'en sais quelque chose mon pere est photographe

+1