Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2665 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  35  36  37  38  39  40
Auteur Sujet :

Canon Powershot A95

n°534834
David_et_s​on_PC
Posté le 20-02-2005 à 12:38:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Allez hop, 3 p'tites photos prises aux maldives... C'était mes premières avec le A95. Quelques remarques :  
- super longévité des piles  
- écran très sombre le soir .. on ne voit rien de ce qu'on prend en photo donc il faut viser au juger ...je ne me souviens pas d'avoir eu ce phenomène avec le A40
- pas toujours très doué pour mettre au point en mode macro
 
Pour le reste, ben, j'aime bien :)
 
http://famille.severin.free.fr/pho [...] dives1.jpg  
 
http://famille.severin.free.fr/pho [...] dives2.jpg  
 
http://famille.severin.free.fr/pho [...] dives3.jpg

mood
Publicité
Posté le 20-02-2005 à 12:38:20  profilanswer
 

n°534936
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 14:11:30  profilanswer
 

Slt

Citation :

Quelques remarques :  
- super longévité des piles  


 
Dis moi en plus, tu parles des piles canon et du chargeur Canon qui etait fourni avec ? Si oui tu as donc pris le pack power ...........
 
Je compte m'acheter ce Canon A95 avec le pack power justement c'est pour ca que je te demande ?

n°534952
mikadepoch​e
Posté le 20-02-2005 à 14:37:45  profilanswer
 

Je trouve que la pack power plus est vraiment indispensable, les accus tiennent chargés très longtemps, beaucoup plus que des alcalines standards (heureusement)!
Belle série de photo David, ça donne envie d'y aller (surtout la première...)

n°534962
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 14:47:12  profilanswer
 


Citation :

Je trouve que la pack power plus est vraiment indispensable


 
Ok c'est bien ce que je pensais...
 
J'ai vu ce pack plus chez Pixmania pour 325€
http://www.pixmania.com/fr/fr/5677 [...] lus-l.html
 
Pour la housse je pense prendre la Housse pour PowerShot série A et S à 23€
http://www.pixmania.com/fr/fr/8068 [...] t-ser.html
 
Reste la carte memoire CF, je vais surement prendre du 512Mo surement chez sandisk mais j'ai pas fait mon choix.

n°534991
David_et_s​on_PC
Posté le 20-02-2005 à 15:23:38  profilanswer
 

roromaino a écrit :

Slt

Citation :

Quelques remarques :  
- super longévité des piles  


 
Dis moi en plus, tu parles des piles canon et du chargeur Canon qui etait fourni avec ? Si oui tu as donc pris le pack power ...........
 
Je compte m'acheter ce Canon A95 avec le pack power justement c'est pour ca que je te demande ?


oui oui, je parle des piles rechargeables fournies dans le pack Power Plus, pas de celles fournies au départ. J'ai pas compté le nombre de photos que j'ai pris mais j'ai rempli ma carte de 512 Mo sans avoir besoin de recharger. Et pourtant, j'ai pas lésiné sur le visionnage des photos à l'écran :)
 
 

n°535031
Aimeric_1
Posté le 20-02-2005 à 16:26:47  profilanswer
 

à lire, info sur les accus :  
 
http://www.ni-cd.net/
 
http://frp.parisv.com/accus.html
 
http://erfred.free.fr/accusphp/index.php
. ~~~  ~~~  ~~~  ~~~  ~~~  ~~~ http://img54.exs.cx/img54/976/solcarn_0617_5_2x2.jpg


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°535141
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 18:08:16  profilanswer
 

il vaut mieux prendre :
 
---> le chargeur + batterie du pack power plus (2300 mA) : 325e
 
 
---> ou http://www.pixmania.com/dev/gui_we [...] lash+32+Mo ? (2500 mA) qui vaut 29e si on le prend avec l'appareil ce qui revient a 321e
 
 
d'aprés moi vaut mieux prendre le canon, il est de meilleur qualité. vous en pensez quoi?


Message édité par Nuttt le 20-02-2005 à 18:11:38
n°535148
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 18:17:33  profilanswer
 

tien un bug de chez hardware.fr, j'ai cru un instant que j'etais chouté.
 
quand je lit le post de Nuttt je vois marqué :
---> le chargeur + batterie du pack power plus (1600 mA) : 325e  
 
or quand je lui repond je vois marqué :
---> le chargeur + batterie du pack power plus (2300 mA) : 325e  
 
Tres bizarre cette affaire , nonnon je suis pas soul.... MDR
 
Bref pour moi se sera le pack canon qui a mon avis sera plus fiable dans le temps et dans l'instant.

n°535153
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 18:21:00  profilanswer
 

Citation :

---> ou http://www.pixmania.com/dev/gui_web/common_d [...] +Compact+Flash+32+Mo ? (2500 mA) qui vaut 29e si on le prend avec l'appareil ce qui revient a 321e


 
pi en plus ca en recharge que deux a la fois, la galere .............
 
(sinon maintenant je vois bien 2300mA partout LOL (bug reglé))

n°535158
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 18:25:28  profilanswer
 

c'est moi je m'étais trompé j'avais mi 1600mA (celle que j'ai avec mon a60) au lieu de 2300mA. Vous etes trop rapide j'ai pa eu le temps d'édité :)

mood
Publicité
Posté le 20-02-2005 à 18:25:28  profilanswer
 

n°535160
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 18:27:25  profilanswer
 

Par contre les Carte Compact flash sont assez cher sur pixmania, je vais surement la prendre ailleur.

n°535162
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 18:29:13  profilanswer
 

Citation :

c'est moi je m'étais trompé j'avais mi 1600mA (celle que j'ai avec mon a60) au lieu de 2300mA. Vous etes trop rapide j'ai pa eu le temps d'édité :)


 
je me doutais bien que quelque chose se passait par là...
 
En revenant a nos moutons, pour ma part je ne prendrais pas des accus a pas cher meme en 2500mA, surtout avec le chargeur avec seulement 2 emplacement de piles.
 
j'ai une reduc de 10€ avant le 21 fevrier chez pixmania si ca interesse quelqu'un , en gros ca couvre les frais de port qui sont chez eux a 9€.

n°535163
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 18:30:02  profilanswer
 

moi je veux bien !! :)

n°535165
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 18:30:34  profilanswer
 

Citation :

Par contre les Carte Compact flash sont assez cher sur pixmania, je vais surement la prendre ailleur.


 
ouais c'est clair , elle sont beaucoup trop chere. je pense la prendre par ici la mienne :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022695.html

n°535167
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 18:33:00  profilanswer
 

Citation :

moi je veux bien !! :)


 
cadeau :
 
Pixmania
10€ de reduction pour 200€ d'achat
Code  SVM0411    
 
Précisions  
Bon : 10 euros de réduction à partir de 200 euros d'achat sur tout le catalogue pixmania. code : svm0411 validité : jusqu'au 21 février 2005

n°535183
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 18:45:43  profilanswer
 

merci :) j'ai fait mon achat! tu l'as eu ou ce code?
 
J'ai pris le pack power plus avec un etui  case logic a 10euros.

n°535185
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 18:46:57  profilanswer
 
n°535193
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 18:51:59  profilanswer
 

le code je l'ais eu en fouinant sur le net la semaine derniere.
 
Sinon pour la carte memoire, moi je suis pas un pro mais je sais qu'il faut faire gaffe a la vitesse des cartes memoires sans prendre des ultra rapide j'ai fait un post aujourd'hui la dessus, Mr Jaguar ma tres bien repondu dans le post.

n°535194
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 18:52:53  profilanswer
 

ah bah je vais voir ca alors encore merci

n°535199
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 18:55:46  profilanswer
 

mais de rien...
 
pour moi j'espere qu'il y aura d'autre code de reduc car je vais acheter le meme pack que toi mais dans moins de 2 semaines. Esperons qu'il y en ais un.


Message édité par roromaino le 20-02-2005 à 18:56:08
n°535259
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 19:18:04  profilanswer
 

j'ai été voir le topic sur les rapididtés des cartes, je vais tenter la kingston je pense.

n°535261
laks
Posté le 20-02-2005 à 19:18:46  profilanswer
 

c'est utilisable plusieurs fois le code reduc 10€ ?
 je vais commander un a95 et le pack power plus demain ou ce soir enfin ca revient au meme  
 
 est ce que c'est vraiment valable de prendre un a95, comparativement au a75 y a quasiment rien qui change non ? a part le nb de pix et l'optique 1/2.7 mais sur du 3millions de pix(ca revient au meme du coup il me semble )
 
merci


Message édité par laks le 20-02-2005 à 19:25:23
n°535268
Nuttt
Posté le 20-02-2005 à 19:26:01  profilanswer
 

tien j'ai trouvé ca pour toi :)  
 
10 € de remise sur tout le site pour 200 € d'achats : SVM0501 (30/05/2005)

n°535270
roromaino
Posté le 20-02-2005 à 19:27:33  profilanswer
 

oui le code reduc est utilisable plusieurs fois jusqu'au 21 fevrier mais qu'une seule fois par la meme personne(meme speudo).  
 
sinon pour le a75 , le mode video est pas terrible est c'est un 3M pixel je crois

n°535300
laks
Posté le 20-02-2005 à 19:53:54  profilanswer
 

honnettement je m'en remet a vous ...  
 
 j'était pret à prendre le a95 , mais est ce que ca en vaut vraiment la peine? le a75  a 2mpix de moins que le a95 , a un optique 1/2.7 contre 1/1.8 pour le a95 ,  a un mode rafal de 2.2 img/sec contre 2img/sec pour le a95
 
 j'ai cru voir que le a75 a les meme mode que le a95(sport etc...) ... enfin bref , QU'est ce qui justifie un eccart de 100€ entre les 2 ( 194 sur mult e pass FDPIN le a75 , 292 sur pixmania FDPout le a95 )
 
 sachant que c est juste pour faire de la photo d'aviron(donc vitesse de déclenchement rapide exigée [pour prendre LA bonne photo au bon moment ^_ ^] )   et avoir une petite base pour se mettre un peu a la photographie...
 
 j'ai lu a maintes reprises que le a95 est un appareil LENT , à la mise au point , à l'allumage etc... et que ca empeche les prises "instantanées" , vous en pensez quoi?
parceque si c'est le cas j'ai plus qu'à trouver un autre model.
 :hello:


Message édité par laks le 21-02-2005 à 10:12:39
n°535444
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 20-02-2005 à 22:35:00  profilanswer
 

ya moyen de mettre le firmware du a95 a jour ?

n°535521
Aimeric_1
Posté le 21-02-2005 à 02:24:13  profilanswer
 

totoz a écrit :

ya moyen de mettre le firmware du a95 a jour ?

[:aimeric_1] quand il y en aura, c'est là : http://www.canon.co.jp/Imaging/psa95/index-e.html . ~~~  ~~~  ~~~  ~~~  ~~~  ~~~ http://img54.exs.cx/img54/976/solcarn_0617_5_2x2.jpg
 
sous "  Information Update History "


Message édité par Aimeric_1 le 21-02-2005 à 02:26:03

---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°535886
roromaino
Posté le 21-02-2005 à 17:18:31  profilanswer
 

Je ne retrouve plus sur le net les correspondances entre les resolutions et la taille d'une photo.
 
Pouvez-vous me donner un lien si vous avez ca par là.
 
Voici les resolutions du Canon A95,
quelle taille image (xxcm X xxcm)correspond chaque resulutions :
2,592 x 1944
2,048 x 1536
1,600 x 1,200
640 x 480

n°535994
Aimeric_1
Posté le 21-02-2005 à 19:28:27  profilanswer
 

de toutes façons, il faut TOUJOURS prendre les photos en résolution max, compression minimum !
 
et la résolution n'a rien à voir avec la taille !
 
si c'est pour imprimer, tu donnes ta photo en résolution max et la taille à imprimer, c'est tout !
 
Le nombre de photosites – ou pixels – du capteur CCD détermine le format de tirage papier le mieux adapté à une résolution d'impression de 200 points par pouce.  
Capteur (en pixels) === Format optimal
350 000  === 8,1 x 6,1 cm
1,3 million === 16,2 x 12,2 cm
2,1 millions === 20,3 x 15,2 cm
3,3 millions === 26 x 19,5 cm
4,1 millions === 29,1 x 21,8 cm
5,2 millions  === 32,5 x 24,4 cm
http://www.vnunet.fr/doss/svm/capteurs1.htm
 
-------------------------------
 
:  300 DPI - Best
:  Print Size  Recommended Resolution (DPI)
:  4 x 6 1200 x 1800
:  5 x 7 1500 x 2100
:  8 x 10 2400 x 3000  
:  8 x 12 2400 x 3600  
:  11 x 14 3300 x 4200  
:  12 x 18 3600 x 5400  
:  16 x 20 4800 x 6000  
:  20 x 30 6000 x 9000  
 
http://www.cordcamera.com/products [...] atios.html


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°537238
David_et_s​on_PC
Posté le 23-02-2005 à 13:23:28  profilanswer
 

sinon, vous avez l'adresse d'un site où on peut acheter un téléobjectif pour le A95 ?? je n'ai pas trouvé :(

n°537249
DMSilencer
Posté le 23-02-2005 à 13:35:12  profilanswer
 

David_et_son_PC a écrit :

sinon, vous avez l'adresse d'un site où on peut acheter un téléobjectif pour le A95 ?? je n'ai pas trouvé :(


 
Je te conseil de prendre la marque Canon.
Kenko c'est nul.
Hama, ca se tiens pour la qualité mais pas pour le grossissement.

n°537453
David_et_s​on_PC
Posté le 23-02-2005 à 17:49:17  profilanswer
 

merci pour les infos, j'ai trouvé tout ce qui va bien pour le A95 ;)

n°537795
yohland
Fabricant d'art
Posté le 23-02-2005 à 21:57:05  profilanswer
 

David_et_son_PC a écrit :

merci pour les infos, j'ai trouvé tout ce qui va bien pour le A95 ;)


Dit nous où tan qu'à faire :)


---------------
-"Faites comme moi, j'ai été élevé par des poules!"   -"coin-coin"   -" Oh le pauvre! Il est perdu!"
n°537926
mullet
soo woo ! soo woo !
Posté le 24-02-2005 à 09:19:17  profilanswer
 

Est ce que l'achat d'un A95 est judicieux dans le cas d'un novice de la photo comme moi, mais qui aimerait avoir un appareil qui fait de belles photos, qui tienne longtps (qui soit pas trop vite dépassé :o) et qui soit pas hors de prix ?
 
Merci :jap:

n°537942
gregzz
Posté le 24-02-2005 à 10:00:28  profilanswer
 

laks a écrit :

honnettement je m'en remet a vous ...  
 
 j'était pret à prendre le a95 , mais est ce que ca en vaut vraiment la peine? le a75  a 2mpix de moins que le a95 , a un optique 1/2.7 contre 1/1.8 pour le a95 ,  a un mode rafal de 2.2 img/sec contre 2img/sec pour le a95
 
 j'ai cru voir que le a75 a les meme mode que le a95(sport etc...) ... enfin bref , QU'est ce qui justifie un eccart de 100€ entre les 2 ( 194 sur mult e pass FDPIN le a75 , 292 sur pixmania FDPout le a95 )
 
 sachant que c est juste pour faire de la photo d'aviron(donc vitesse de déclenchement rapide exigée [pour prendre LA bonne photo au bon moment ^_ ^] )   et avoir une petite base pour se mettre un peu a la photographie...
 
 j'ai lu a maintes reprises que le a95 est un appareil LENT , à la mise au point , à l'allumage etc... et que ca empeche les prises "instantanées" , vous en pensez quoi?
parceque si c'est le cas j'ai plus qu'à trouver un autre model.
 :hello:


 
Salut,
Quand tu parles de "un optique 1/2.7 contre 1/1.8 pour le a95" c'est une erreur : cette différence est la différence de la taille du capteur. L'a95 a un capteur plus grand que celui de l'A75, donc il existera certaines différences sur la qualité des photo, notamment moins de bruit (grain gênant) sur les prises de vues de l'a95.  
 
L'a95 est certe lent, au déclenchement, mais l'a 75 l'est lui aussi, ils ont quasiment le même temps de mise au point à 0,1 seconde pres. Et c'est un peu la galère pour les mises au point en endroits peu éclairés car le système d'illumination est un peu faible et n'aide pas beaucoup si le sujet est placé à plus de 2 mètres.
 
Si c'est pour débuter en photographie, je dirais que l'a75 est nettement suffisant car c'est un appareil qui délivre de vraies belles photos, avec un respect des couleurs très bon, à la fois facile à utiliser avec ses nombreux modes manuels (qui permettent d'apprendre et comprendre facilement comment ça marche) et doté de mode entièrement manuel afin de le débrayer entièrement, ce qui permet d'évoluer et de travailler les prises de vues.  
 
La où l'a95 trouve ses avantages, c'est dans le fait qu'il a une resolution permettant une meilleur netteté et de meilleurs détails dans les agrandissements (si on sait qu'on va en faire, si c'est pour les garder sur son PC ou les faire développer en format traditionnel, il n'y à pas de différence notable entre les 2 appareils), et c'est aussi son écran orientable qui peut s'avérer pratique dans certaines conditions. La justification de différence de prix se trouve là, et se justifie aussi parce que l'A95 est le modèle en tête de gamme, il ne peut pas, forcément, être proposé au pris de l'a75.
 
Pour le problème "d'instantanéité" de la prise de vue, c'est vite règlé : l'appareil comme la majorité des APN à un déclencheur à double-course, c'est à dire qu'on appuie à moitié sur le déclencheur et la mise au point se fait sur le sujet, puis il suffit d'attendre le moment où l'on va vouloir shooter (sans lacher le déclencheur) et on appuie à fond. Et là la photo est prise instantanément.  
J'ai pu essayer des appareils numériques sony comme le p73, et je dois avouer qu'il bénéficient d'un plus par rapport a canon, c'est que l'auto-focus se fait en continu. C'est à dire que l'appareil fait automatiquement des mise au point sur l'endroit que l'on vise, avant de toucher au déclencheur, ce qui permet de prendre des photos (en éclairage correct de préférence sinon il y a un délai un peu plus long) très très rapidement ! J'ai été très surpris. Si c'est la rapidité de l'appareil qui vous importe, peut-être qu'il faudra viser chez sony ? Car c'est vrai que la lenteur est LE gros défaut des APN compacts Canon


Message édité par gregzz le 24-02-2005 à 10:13:03
n°537955
Beegee
Posté le 24-02-2005 à 10:16:56  profilanswer
 

Ca doit bouffer de l'autonomie de faire le focus en continu ... enfin les Sony, je suis pas fan, j'ai un DSC-P50 (ça date), et je pense prendre un iXus bientôt. Les Sony tirent généralement vers le rouge ... :(

n°539756
Sonny25
Posté le 26-02-2005 à 13:53:47  profilanswer
 

Bonjour à tous.  
Quand je prends une photo avec le viseur optique, il y a un décalage lorsque je la visionne sur le lcd. y a t-il un moyen de remédier à ce problème. Ou c'est "Normal". Est-ce mon appareil qui a un défaut d'optique ??? Merci de me donner vos impressions. :hello:

n°539789
David_et_s​on_PC
Posté le 26-02-2005 à 14:30:27  profilanswer
 

j'ai la même chose sur le mien, je pense donc que c'est "normal".
 
Et avec le tien, lorsque tu prends des photos le soir ou dans des endroits sombres, ne trouves tu pas le viseur LCD hyper sombre ?

n°539810
laks
Posté le 26-02-2005 à 15:06:29  profilanswer
 

merci bcp de ta reponsé gregzz
 tu viens de me dissuader de prendre le a95 au profit de l'a75 , plus basique , qui fera largement l'affaire ...
 mais mais bon , je m'interresse un peu aux autres models , que penser des minolta z10 / z20 / z3 , apparemment pour la photo rapide c'est nickel, le zoom c'est tout benef, mais le capteur 1/2.5 la ca fait mal(sur du 4 ou du 5mpixel c est cho), vous en pensez quoi ?

n°539831
Sonny25
Posté le 26-02-2005 à 15:22:00  profilanswer
 

Je viens d'essayé. La luminosité de l'écran est sombre en mode auto, dans un endroit peu éclairé. Mais en passant en Mode manuel tu peux y remédier en jonglant avec la vitesse d'obturation et l'ouverture du diaphragme. Voilà merci pour ta réponse.

n°540627
roromaino
Posté le 27-02-2005 à 14:39:27  profilanswer
 

voila je compte acheté dans pas longtemps ce canon A95.
Plusieurs objectif sont en vente pour cet appareil.
 
J'ai vu comme  objectif  
- macro  
- grand angle
- TÉLÉOBJECTIF 2X
 
Etant donné que je suis novice , celà vaudra-t-il le coup d'acheter les objectifs ? Faut-il prendre des Canon ou autre ?
 
J'ai vu sur ebay le pack comprenant tous les objectifs cités plus haut avec l'adaptateur pour 99€, ce pack vaut-il le coup ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 74890&rd=1
 
Avez-vous acheté ces d'objectifs ?
 
merci d'avance de vos reponses a toutes mes questions de debutant

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  35  36  37  38  39  40

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Question sur Caméra Canon A75Télécommande pour un Canon IXUS 500 ?
coolpix 3200 ou powershot a75?votez pour la meilleure qualité photo!Canon A85 ou Nikon 4200
Flash Sigma super 500 DG monture canon => problemeQuestion Canon Powershot A70
Canon Pro 1 ou G6 ?recherche firmware canon a40 ?
Canon G2 qualité photo...Canon powershot S50 - manuel en francais
Plus de sujets relatifs à : Canon Powershot A95


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)