Reprise du message précédent :
Test éffectué et concluant pour moi !
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A95/A95A.HTM

Nouveau test ici en comparatif :
http://www.hardware.fr/articles/528/page1.html

Pour les batteries, moi j'ai le powerpack+ avec mon A80, c'est bien mais sans plus : je m'explique, à côté de celui-là j'ai un chargeur Carrefour avec des piles Ni-Mh Carrefour 1600 mAh qui ne me semblent pas vraiment lésées niveau autonomie par rapport aux Canon (des 2300 mAh) ; j'avais vu un lien qqpart ou ils disaient qu'il y avait un fossé niveau technologie entre les Ni-MH <1600 et les 1600 et qu'au delà c'était plus minime, c'est ce que je constate ...
 
Au niveau de la marque, autant pour certaines chose je suis à 100% pour prendre de la qualité ultime, et donc de la marque, pour les accus je suis beaucoup plus modéré (je parle bien sur des accus AA tout bêtes dans une utilisation pr un compact numérique, pr un réflex ou des utilisations plus pointues c'est sur c'est différent) : toutes les utilisations que j'ai pu faire d'accus Carrefour (p ex) ne m'ont pas déçu (en Ni-Mh bien sur), sachant que ces accus doivent sortir des mêmes chaînes de production que certaines grandes marques ...
 
Pour finir, à mon humble avis, il vaut mieux se fendre d'un chargeur Carouf (ou équivalent) + 2 ou 3 jeux d'accus 1600 mAh (ou +) au lieu d'un ensemble Uniross/Energizer avec un jeu de 2300/ou + mAh pour le même prix ...

Salut,
 
J'ai reçus mon apn vendredi et je ne comprend pas, comment ici on peu le critiquer et dire que l'on loupe des photos... Je l'ai pris en main facilement. Je ne loupe aucune photo (à pars 1 que j'ai pris vite fait parceque le petit voulais s'enfuir et encore j'ai juste mal fai tla mise au point). Je n'ai aucun problème avec cet appareil et j'en suis content. Ses photos me satisfont, parfois le flash est trop puissant, mais on peu le régler.
 
Rien à dire, si ce n'est que j'aurai préféré avec un apn avec une batterie plutot qu'avec des piles rechargeables.

Bonjour a tous , pourriez vous me conseiller ?
 
A la veille des fetes je lorgne entre le A95 et l exellent Minolta Z2 , ormis le fait que le capteur du A95 possede 1MP de plus , lequel possède le plus de réglages manuels ?  
Je désire surtout l utiliser pour faire des portraits .

Canon A95 contre reflex Nikon F65 argentique!
 
Non, vous ne rêvez ( ) pas. Après mon test du Canon A95 et la comparaison Canon A95 et Sony V1, voici le cote à cote Canon A95/Nikon F65, reflex argentique!.

dans ton test tu précises meme pas les optiques

21 messages -> spam

Je vais recevoir un A95 d'ici peu. J'avoue que ce topic m'effraye un peu. Il m'étonne aussi : les avis semblent mitigés, alors que tous les tests que j'ai lus jusqu'a aujourd'hui étaient bons, vos avis semblent mitigés. Pour résumer, il semblerait que le mode automatique soit moyen, mais qu'on puisse obtenir de bonnes photos, par des règlage manuels. Les possesseurs de l'appareil confirment ?

Comparatifs de 23 appareils numériques :
http://www.clubic.com/article-1710 [...] iques.html
 
dont le A95 :
http://www.clubic.com/article-1710 [...] iques.html

aucun interret  

quelle est la différence entre le a95 et le a95 plus ?
 
http://www.grosbill.fr/index.php3? [...] uehardware
 
http://www.grosbill.fr/index.php3? [...] uehardware

Le "Plus" n'est pas fournie avec piles et chargeur en plus ?

si

merci

Le pack Powerplus comprend le chargeur rapide officiel Canon CBK4-200 avec 4 piles rechargeable Canon NiMH 2300 mAh (référence des 4 piles : Canon NB4-200).
Le temps de charge des 4 piles est d'environ 4 heures.

ça vaut le coup alors ou ça vous parait un peu cher ?

 
qu'est ce que c'est que ce comparatif inutile  
pourquoi pas comparer les performances d'une voiture à essence avec une voiture electrique !!!
 
plus serieusement : je l'ai depuis debut septembre et ce n'est que satisfaction pour moi. MAIS, je confirme effectivement faire beaucoup moins de flou en mode vitesse qu'en mode auto (meme sur plan fixe)  
mais franchement c'est vraiment du materiel de grande qualité.

lut à tous
c juste pour dire que le Topic est mort mais que l'apn est bien quand même lol.
 
Y en a qui ont mis des complements optique sur le merdier ??
 
Cya

Moi je me retrouve quand même assez souvent avec des photos flous avec mon A95... J'utilise pourtant différents modes de prise de vue... Suis-je le seul à avoir le problème ?

T'as pas mis ton doigt tout graisseux sur l'objectif des fois ?
 
 
 
 

QUESTION :
 
Peut-on charger des piles d'une autre marque que Canon avec le chargeur Canon du pack Plus du A95 ?

 
lol non mais c'est vrai que j'obtiens assez souvent une photo floue. C'est assez génant alors je me demandais si j'étais le seul à avoir ce problème là.

Je suis en train d'hésiter entre le A80 et le A95
A part l'écran plus grand, et 1MPixel de + sur le A95 quel est son intérêt ?
--> Optique, technologie du capteur plus récente ?
 
Merci de me filer un coup de main car là je m'arrache les cheveux...
 
 

Le A95 est moins cher que le A80 si je ne m'abuse...
Sinon, il comporte plus d'options (mode scène).
 
Left_behind -> perso, pas de problème de flou. A part les "bougés" dans quelques cas (suivant les réglages), les flous que j'obtiens n'arrive que lorsque j'en demande trop au mode macro, ou bien que ce dernier n'est pas activé lorsqu'il est nécessaire. Tu peux nous montrer quelques exemple ?

vous etes celebre !
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 64042Drums

peut etre qui prend des bonnes photos, mais allez le voir en vrai pour ceux qui se tatent, il est énorme ! je voi pas l'intéret d'acheter un compact si il est énorme, ça doit tenir dans la poche. et c dommage de le laisser au placard parcqu'il est emcombrant.

 
Dès que je fais le moindre petit mouvement durant la prise de vue, la photo est floue.
Evidemment, j'essaie de bouger le moins possible, mais vraiment le moins possible. Malheureusement, ça reste très souvent flou. Quasiment 1 fois sur 2. A croire que mon appareil à un problème...
J'ai mis 2 photos que j'ai pris au Parc des Princes en mode automatique. Dites-moi ce que vous en pensez, je ne trouve pas ça vraiment normal...
 
http://ns30271.ovh.net/~left_behind/photo_034.jpg
http://ns30271.ovh.net/~left_behind/photo_043.jpg
 
Merci de vos réponses
 
P.S : Je n'ai pas la tremblote non !

Je pense que la priorité vitesse avec 1/125 mini aurait donné de meilleurs résultats

 
évidemment si c'était au parc des princes , ça explique tout !
 
tu étais obligé de bouger avec tous les hooligans qui essayaient de te choper ton appareil  

 
LOL !
Non heureusement, ça n'était pas le cas !
Merci pour vos réponses.

Salut a tous.
Je sais que ca devrait paraitre dans le topic achat mais au moins vous connaisez la "bete".
Sachant que je veux faire de la "photo amateur" (entendez par la ce que vous voulez   )c'est un bon APN? Je n'ai jamais fait de photo et mon APN actuelle est une merde a 100€ (neuf).
 
J'ai longuement hesité avec le sony V1 qui se fait vieu et qui sera déconseiller par tout posseseurs de canon, je sais, mais que vous sachiez le genre de truc que je cherche.
Voila. Avec un peu de chance prochaine fois que je poste c'est pour vous montrez mes premieres exploits avec un APN (a95), et bien entendu pour vous dire merci de vos reponses   .
 
 
Le Tres Mechant Warlord.

Sur le comparatif de 23 APN sur Clubic
http://www.clubic.fr/article-17106 [...] iques.html
les deux appareils les plus recommandés sont le Kodak EasyShare DX 7590 et le Konica Minolta Dimage Z3.
Le Kodak EasyShare LS 743 semble avoir de bonnes images aussi.
L'A95 ne reçoit que 4 étoiles en qualité d'image (alors que Chasseur d'Image l'avait encensé de ce coté-là).
 
Vous en pensez quoi ?

Qu'ils ont surtout privilieger les gros zooms

Le Kodak EasyShare LS 743 semble avoir de bonnes images aussi et ce n'est pas un gros zoom.

Un appareil numérique ce n'est pas qu'un zoom, clubic ferait mieux de peaufiner ses process de tests car d'autres sites sont beaucoups plus critiques qu'eux et avec des process beaucoups plus poussés !!! (ces mêmes sites accordent donc plus de qualités aux Canon)
 
PS : les Kodak ont la mauvaise réputation de trop tirer sur les couleurs chaudes !

C'est vrai que le Kodak DX 7590 n'est que "Above average" sur DPreview
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdx7590/page9.asp
Et les photos montrent clairement un manque de piqué par rapport au Panasonic de référence (optique Leica).

bonjour a tous  
je viens d'acquérir le canon a95 qui es détecté par windows xp comme un appareil photo jusqu'ici tout est normal  
mais j'aurais préféré qu'il sois reconnu comme un périphérique de stockage amovible comme sur mon olympus  
pour pouvoir transferer des photos depuis mon pc dessus et pouvoir le brancher sur une télé chez mes amis  
merci  
avez vous une solution pour palier a mon probleme?  
merci d'avance.

Salut à tous!
Je voulais savoir quelle durée de video en qualité maxi on peut mettre sur une carte 256 avec l'A95?
Merci de vos réponses

je vien de l'acquerir
Je vais m'amuser un peu

bonjour a tous  
je viens d'acquérir le canon a95 qui es détecté par windows xp comme un appareil photo jusqu'ici tout est normal  
mais j'aurais préféré qu'il sois reconnu comme un périphérique de stockage amovible comme sur mon olympus  
pour pouvoir transferer des photos depuis mon pc dessus et pouvoir le brancher sur une télé chez mes amis  
merci  
avez vous une solution pour palier a mon probleme?  
merci d'avance.