Reprise du message précédent :
c'est beaucoup mieux sur le G5 en terme de piqué, le capteur doit être different et surtout l'optique est beaucoup plus lumineuse et précise
 
pour le A95 il y a peut-être un algorithme de lissage de l'image dans le firmware trop agressive, ça gomme trop les détails, un nouveau firmware pourrait peut-être corriger le problème si c'est le cas

drapal

Bcp plus de bruit sur le G5 que le A95 ==> gestion du bruit améliorée entre-temps
 
Et il est vrai qu'idéalement, un A80/A95 ne s'utilise qu'en Av/Tv/M, AiAf off, 50iso (tout en gardant une vitesse d'expo correcte bien sur, mieux vaut du bruit que du flou) ...
 
Edit : + une balance du blanc manuelle

Yop à tous,
 
Vous avez pris quoi comme house pour ranger votre APN ??
QQun a essayer un complément optique sur son A95 ??
 
Yop YOP

une housse toute simple bon marché vendu dans un hypermarché, ça coute moins de 15 euros, permet juste de ranger l'APN , une carte mémoire et des piles,
 
la housse est renforcée avec une protection en mousse, elle s'accroche à la ceinture du pantalon ou bien en bandouliere

Pareil. Achetée aujourd'hui 10€. Juste la place de le rentrer, plus une poche devant pour mettre 4 piles et une CF.

Salut tout le monde,
 
J'ai craqué pour le A95 pour mon premier APN.
 
Je poste ici quelques photos qui ont été prise en mode auto (résolution max et qualité fine) histoire de confirmer ou non les critiques qui ont été faites (en attendant de maîtriser les options manuelles).
 
Perso, je le trouve rapide, facile d'utilisation et très pratique avec son écran orientable (photos prisent par dessus la foule).
 
Sinon, je rejoins ce qui a été dit au sujet du manque de piqué qui n'apparait, heureusement, qu'à l'écran. Je regrette aussi un manque de netteté en ce qui concerne les éléments apparaissant en arrière plan (toujours en mode auto).
 
Si vous voulez d'autres photos, je peux toujours piocher dans ce que j'ai, ou vais faire. Faites moi signe...
 

 

 

 

je voudrais savoir comment on peut imprimer au format 10cm x 15cm (ou format proportionel) alors que les resolutions de capture donnent des format de 11.25cm x 15cm?
 
Avez-vous deja fait "developper" vos photos (du powershot Axx)chez un photographe, ou à ces nouvelles bornes automatisé qui viennent d'apparaitre recemment?
 
sinon a t-il la meme autonomie que le powershot A80?
 
 
merci pour votre aide

Oui moi je fait developper mes photos en ligne
au prix 0.15 qualiter assez bonne livraison assez rapide entre 3-5jours
 
http://www.psychophot.com/

merci guitou pour ta reponse et pour ce lien que je vais conservé precieusement ;-)
me suis renseigné a la fnac foto service (jvous deconseille pour le prix abusif de 0.63€ piece!!) et cest normal d'avoir du 15x11.25 (ils arrondissent en fait a 11.5 pour ne pas trop destabiliser les clients ki ont des blem avec les nombres a virgule) donc c du tout bon il n'y aura pas de photo coupées n'importe comment! mais biensur on peut demander un format 10x15 et la faudra couper une partie de la photo, et heureusement ca reste une option

Pour continuer les infos critiques RP trouve que le a95 est un bon apn, avec comme défauts : le poids, l'autonomie, et quelques aberrations chromatiques... il lui décerne leur Top Achat.

J'ai recu me mien, ma soeur a recu en meme temps son sony DSP W1, niveau écran le W1 est plus lisible mais moins précis/nette. Le truc bien sur le W1 est qu'en mode automatique on voit à quelle iso la photo a été prise. Il est plus leger et compact. Sinon, j'ai un peu testé le A95 et les photo sont impressionnante, un peu moins bien pour le mode video, le W1 est terrible a ce jeu la!

ça y est je fais partie des possesseurs de A95!
c'est mon premier appareil numérique donc je découvre ce monde
 
je l'ai eu pour mon annif hier (20 ans )donc j'ai pas eu le temps d'éplucher le manuel, j'ai sorti l'apn de sa boite, mis les piles, mode auto (histoire de pas se prendre la tête) et hop mitraille
j'ai du prendre une cinquantaine de photo avec flash et LCD tout le temps allumé, j'ai pris aussi 3 ou 4 videos de plus de 40sec chacune (carte mémoire de 32Mo + 256Mo) et l'appareil a tenu 3h allumé non stop avec les piles AA de la boite... à vous d'en juger pour l'autonomie!
 
pour ce qui est du bilan photo, je n'ai pas cherché à faire attention donc évidement, si toutes les photos paraissaient superbes sur l'écran LCD (ou la TV), une fois sur l'écran du pc...la plupart se sont révélés floues (mais c'est plus lié à un flou de bougé je pense).
 
au niveau de la qualité des couleurs, elles ont l'air bonnes même si mon intérieur n'était pas extraordinairement bien éclairé... à noter cepandant que j'ai trouvé que le flash délivrait des couleurs vraiment froides et bleutés (mais c'est un peu le lot de tous les flash...)
 
j'ai remarqué une façon imbattable d'avoir un énorme purple franging : par temps couvert, photographiez une fenêtre de l'intérieur... c'est imparable (j'ai deux photos avec des franges d'au moins 1cm )
 
j'ai été agréablement surpris par le mode video, je ne m'attendais pas à pouvoir prendre des videos comme ça avec un appareil photo!
 
mis à part le flou, dans mon approche approximative de l'appareil, j'ai remarqué un autre point négatif : les yeux rouges. Il y en a relativement beaucoup... mais pas sur toutes les photos. Certaines photos qui auraient normalement du donner des yeux rouges n'en donnent pas. Comment ça se fait ?

 
Moi aussi pour mes 20 ans !!  

beau joujou pour vos 20 ans ...
 
bons anniversaires à vous deux ...
 
et les photos ? on les voit où ?
 
pour héberger des photos :
pas d'inscription, 3 clics et c'est tout !
 
http://www.imageshack.us/
file types allowed : gif, jpeg, jpg, png
file size limit : 850 kb
clic sur Host it!
 
http://www.imageshack.us/faq-french.php
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://photobucket.com/
Valid file types: jpg, gif, png, bmp
Images larger than 250kb are automatically resized
gratuit, et il faut s'inscrire
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.myphotoalbum.com/
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.familoo.com/familoo/fr/
un autre site gratuit, très facile ( ± 4 clics pour s'enregistrer, 3 autres clics et ta photo est en ligne )
 
 
 
 
 
aimeric@acapulco
les excellentes photos du Canon® A80 :
http://www.megapixel.net/phpBB2f/viewtopic.php?t=71002
http://www.trekearth.com/members/aimeric/photos/
http://photobucket.com/albums/v440/aimeric/
http://aimeric.gfoto.com

Ben moi je viens d'avoir cet appareil à 18 ans ! (mais pas pour mon annif !! )
J'ai vraiment pas encore eu le temps de bien le tester, j'attend les vacances scolaires !!  
Bonnes photos !  

 
Les yeux rouges sont du à un phénomène physique : la lumière du flash éclaire le fond de l'oeil, avec un flash dans l'axe de l'obj, c'est imparable - le système anti-yeux rouges sert juste à limiter la visiblité du phénomène. Donc éviter le flash dans l'axe du regard   ou faire réduire la taille de la pupille du sujet photographieé (avec l'anti-yeux-rouges), sinon il existe des logiciels simples pour corriger ce défaut - regarde sur le forum.
 
Bon anniv

 
je pense que c'est le meme que le A80, donc innéfficace
 
et je trouve ca pas génant, mon frere ayant un apn olympus, de gamme en dessous du A95 a un systeme tres éficace mais rend absolument aveugle ...  

et les photos avec flash sont pas trop mal ? genre photos de soirée ?
J'ai un Umax 2MP et les couleurs sont souvent bizarres avec le flash et parfois floues...
j'hesite a acheter le A95 donc je demande l'avis de ceux qui l'ont et qui ont essayé avec le flash. Et le tps entre 2photos avec flash est raisonnable ?

Bonjour,
 
Quelqu'un peut-il me renseigner sur les possiblités de convertisseur grand angle pour le A95, autres que celui de marque Canon (modèle DC52)? Existe t il des convertisseurs "génériques"? ( sans ordonnance bien sûr !)
Merci d'avance

C'est un flash de compact ... exploitable dans 15% des cas pour avoir un résultat correct : un peu trop près c cramé, un peu trop loin ça porte pas ... En gros, c'est à utiliser en dernier ressort ...
 
Sinon au niveau de la dominante bleutée donnée par le flash, penser à faire une balance des blancs manuelle avec le flash activé pour ramener le blanc à une valeur normale ...

Hello,
 
Quelqu'un sait comment augmenter la profondeur de champ pour permettre d'avoir les éléments en arrière plan net dans un mode macro ? (photo de figurines inside)

 
F plus grand ?

F, c'est le diaphgrame non ?
 
Lorsque je l'ouvre plus, j'ai plus de lumière qui rentre et cela me donne une surexposition.

f8.0 tu as plus de lumiere qu'a f2.0
 
pas normal ca

 
f grand, donc ouverture petite

Preuve que je débute, j'ai lamentablement confondu la focale avec l'exposition (qui n'ont rien à voir).
 
En jouant avec la focale (Mode AV), j'ai enfin pu obtenir un résultat plus intéressant en la mettant le plus petit possible.
 
Merci du conseil...

Je vois qu'hardware a completé ses tests sur les appareils photo numérique (Kodak DX7590 vs Konica Minolta Z3), mais ils n'ont toujours pas testé le powershot a95, qui aurait pu completer aussi leur test du powershot a80 !!!
 
Alors messieurs ça arrive quand ?

Après des tests extensifs entre mon Kodak DX4330 (qui est loin d'être un bon appareil mais mon objectif c'est d'avoir des photos au moins équivalentes avec le Canon A95), l'analyse des mêmes photos prises de jour montre les résultats suivants sur le temps d'exposition:
 
Scene 1: Vitrine
- Kodak 1/45
- Canon A95 ISO 50: 1/15, ISO 100: 1/30, ISO 200: 1/60, ISO 400: 1/60
 
Scene 2: rue
- Kodak: 1/250
- Canon A95 ISO 50: 1/80, ISO 100: 1/125, ISO 200: 1/320, ISO 400: 1/400
 
Scene 3: pharmacie
- Kodak: 1/90
- Canon A95 ISO 50 1/30, ISO 100 1/60, ISO 200 1/80, ISO 400: 1/125
 
On constate qu'en ISO 50 ou 100, le Canon a toujours besoin de beaucoup plus de temps d'exposition que le Kodak (on ne peut pas régler l'ISO sur le Kodak).
 
Bien entendu, la photo du Kodak est toujours meilleure que toutes les photos du Canon A95, cependant le meilleur rapport qualité d'image pour le Canon A95 serait ISO 100 + effet éclatant qui est très proche des photos du Kodak DX4330.

 
Tu veux dire que le a95 est moins bien que le dx4330 ???  

 
 
Encore raté   c'est l'ouverture ca, pas la focale

Comme j'ai du mal    
 
 
 
  Ça commence à rentrer comme même
 
A quand la photo numérique pour les nuls ?

 
Le livre existe déjà ! : http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 93-0946622
 
 

 
Euh pour le type de photo testées (ie extérieur), si on fait abstraction de la résolution supérieure de l'A95 (ou de son taux de compression inférieur) ma réponse serait oui  . De plus sur le Kodak rien à faire sauf appuyer sur le déclencheur alors que pour régler tous les paramètres sur l'A95 c'est la galère.
 
Voir mon article sur http://www.newtale.com/pp/article301.html
 
Ceci dit, j'aime bien les couleurs éclatantes de mon vieux Kodak et c'est sans doute subjectif.

okazou :
 
cours photo : ... sur le web :
 
http://www.absolut-photo.com
 
http://www.dolphin2001.net/photo/cours/index.htm
http://perso.wanadoo.fr/tni/tirage.htm :
+ http://perso.wanadoo.fr/tni/accentuation.htm
 
http://www.megapixel.net/html/arti [...] sicsf.html  
http://www.megapixel.net/html/allarticles03-f.php
 
http://frp.parisv.com/ faq  - Termes et notions de bases
A1 - Focale
A2 - Ouverture
A3 - Profondeur de champ
A4 - Vitesse
A5 - Formats ...
 
http://www.gdesroches.com/formation/liste.htm
 
 

Merci bien

Slt, tlm
 
j'aimerais acheter le A95, mais j'hésite avec le Sony P100, j'ai vue sur le topic du P100 de belles photos, peue tre que qq1 ici pourrais m'aider, ça donne koi les photos du A95 imprimé??? C lekel le plus meilleur??? HELPPP

Salut,  
 
Je viens d'acheter un Canon A95 et je ne veux pas utiliser la suite logicielle Canon qui est fournie dans la pack (ZoomBrowser) car elle est vraiment horrible. Donc je veux garder mon ACDSEE 6 mais le problème est qu'il ne détecte pas l'appareil photos !!      
 
Suis sous win2K
Merci si vous pouvez m'aider !  

tu peux utiliser le logiciel "Cam4you utilities" (j'en ai deja parlé sur ce forum) ou encore "PsRemote".
Ce sont de petits logiciels facile à installer et trés pratique.

j'ai acheté 4 accus 2400mAh Digital power
 
en premieres utilisations, ils tiennent 15min...
est-ce normal ?
je suppose qu'il faut un temps de rodage pour qu'ils soient chargé completement...
combien de charges à peu près ?

 
Non    
 
Tu les as chargés combien de temps ?