Reprise du message précédent :
Non, pas chez Canon, mais sur la monture EF-M. Bien qu'il y ait largement de quoi s'amuser.

Avec les bagues d'adaptation quand même...

C'est clair que l'ergonomie chez Canon est pour moi la meilleure et j'ai vraiment tout testé en marques : Sony , nikon , pentax , fuji , panasonic , olympus , Sigma et j'en passe ...
Le seul boitier qui parvenais a etre aussi agréable ou presque que mon eos-m etait le Ricoh GR ....
 
Quand je pense que le M n'a qu'une molette et 3 ou 4 boutons , l'implentation du tactile est tellement bien pensé et réactive que les autres marques font de la peine a voir ... Et je parle bien d'un boitier sorti en 2012 dont je n'ai toujours pas trouvé sur des modeles bien plus recents une telle qualité d'ecran  ( colorimetrie et reponse tactile au top ) et plus generalement une organisation aussi simple et logique ...
 
Un exemple tout simple et le deplacement du collimateur AF , chez Canon ca repond instantanement et c'est super fluide tandis que chez fuji ou Pana , on a l'impression d'une saccade et d'un temps de latence toujours penible ...

j'ai regarde les notice en ligne, le m50 a le suivi visage c'est le mark ii qui a les yeux non?

eos-m + ef-m 18-55mm :
 

Superbe! Tu n'as donc pas réussi à le vendre ?

Si il est bien présent sur le mark 1, mais avec pas mal de limitations (mode one shot seulement, pas de suivi). Page 61 du manuel.
Sur le mark II il a été amélioré et est disponible dans plus de modes.

 
Oui, exactement. C’est simple et agréable, même pour un photographe occasionnel. On s’y retrouve vite. Je partage ton avis.
 
Au passage, elles sont magnifiques les photos que tu postes. Ça fait longtemps que je me régale avec silencieusement.

 
Merci et si, je l'ai vendu vraiment rapidement . qualite de fabriquation exemplaire mais un peu gros et 18mm c'est souvent trop sérré avec un 1.6 de crop .

 
merci  

Efm-32mm f1.4
 
Wissant  
 
Baigneur  
 
Promenade à wissant  
 
efm 55-200
 
Bleriot-plage  
 
Bleriot-plage

Putain l'autonomie du canon m6 II c'est vraiment son point faible, ça tient vraiment pas très longtemps, 2 petites sortie macro batterie vide.

Mais tout le reste rattrape

Avec viseur optionnel ou écran ?

Déjà le M50 que j'utilise exclusivement en viseur l'autonomie c'est pas extraordinaire alors j'imagine full screen...

avec le viseur

Par contre j'ai trouvé la fonction "minimum shutter speed" vraiment pratique pour la macro notamment.
 
Ca permet de fixer une vitesse minimum en mode priorité ouverture, il compense avec les ISO
 
sinon y'a un risque d'avoir une contrefacon dans ce genre de shop vous pensez ?
 
https://www.amazon.fr/sp?_encoding= [...] 92UXW082CF
 
https://www.amazon.fr/Canon-9967B00 [...] 826&sr=8-5

Il peut y avoir des contrefaçons partout...

Mais avec Amazon pour le retour tu ne crains pas grand chose si tu n'es pas satisfait.

Perso j'ai pris des adaptables qui tiennent mieux la charge que les canon.

Peut être pas en nombre de cycles de charge, mais en nombres de clichés c'est flagrant.

Lesquels?

https://www.amazon.fr/dp/B07G43JXRS [...] UTF8&psc=1

Pas étonnant qu''elles aient une meilleure autonomie elles sont donnés à 1200 mAh, les canon lp-e12 d'origine sont à 875 mAh

Par contre sur mon m6 II c' est des lp-e17, d'origine elles sont à 1040 mAh, les power extra lp-e17 sont à 1350 mAh, je vais voir pour celles ci, ça fait un gain sympathique, en espérant qu'elles soient fiables.

Merci pour le lien.

Ef-m 11-22 commandé  aujourd'hui chez camara. Même prix que Amazon avec une extension de garantie de 5ans offerte.

À suivre avec photos ici pour test.

Premier couac... le filtre nécessaire est en 55mm...
J'ai tout en 52mm

Hello,
 
Je viens de recevoir le sigma 56mn f1,4. Une tuerie cet objo !
 
Piqué, bokeh, autofocus, compacité : tout est au top. J'adore...
 
Du coup, je me tâte pr vendre éventuellement mon canon 40mn f2,8 pancake, que j'adore aussi (il a d'ailleurs des qualités très similaire, avec rendu des couleurs unique je trouve) ms l'idée que j'avais en prenant un m100 était d'avoir un minimum d'équipement... et du coup avec le 22mm f2 je trouve que ça fait un peu trop.
 
A voir après quelques tests !

eos-m1 + ef-m 18-55mm et ef 50mm f1.8II :
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

Superbe série  

EOS-M + EF 50mm F18 II :
 
The last Waterfall

Je suis encore surpris par la dynamique du capteur ! À quel point as tu tiré sur les courbes en post-prod ?

 
Je n'appelle pas ca une scene a grosse dynamique . Temps et ciel gris , il pleuvais , pas de gros challenge meme pour un capteur ancien  

eos-m6 + 22mm , mon nouveau combo de choix :
 

Sympa (moins si tu le prends sur le nez )
 
Il te manque quoi dans ta collection objos/boitiers ?

 
Merci    
 
Il me manque :
 
- Un viseur externe pour le M6 . J'aime la possibilité de pouvoir choisir entre compacité et agrement de visée .
- Un objectif long range pour le boulot ( photos de rafting ) , genre 18-200mm ou 18-300mm qu'il faut que je trouve assez vite . Ce sera donc un EF-S avec la bague .
- Un caisson etanche pour le M6 , deja trouvé .
- En EF-M Je vais surement reprendre un 11-22mm que j'aimais bien meme si j'ai le Samyang 12mm F2 en plus pour l'Astro
- Toujours en EF-M , le 28mm Macro me servirais aussi a l'occaz  
- reprendre un 200mm F2.8 L que j'avais adoré chez Canon
- Passer au M6 Mark II a terme juste pour la 4K , la partie photo du M6 me convenant largement ( l'AF et la rafale   )  
 
 

Je viens de poster ça sur dealabs :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ATypeId=24
 
Enjoy

Je vais être obligé de craquer, bravo  

C'est un super objectif.

Le plus  polyvalent de la gamme

j'ai déjà le 22 et le 18-55 et le 50 1.8

Y a pas un m50 à ce prix ?

Ahah désolé  

Pr ma part j'aurais craqué 1 mois pus tôt (ça faisait 2 ans que j'attendais un prix raisonnable sur cet objo), mais ayant eu entretemps la chance de toucher un sigma 56mn f1,4 à vil prix, je me suis convaincu qu'ayant par ailleurs le 22 mm f2 et le 40 mm f2.8, ça n'était pas vraiment pertinent ds mon cas. D'ailleurs, pr voyager léger je suis tenté de vendre le 40 mm à terme, même si j'adore son rendu.

 
Perso je dirais que c'est le meilleur de la série, ms pas forcément le plus polyvalent (je préfère le 22mm f2 de ce point de vue)

C'est beaucoup trop sérré 50mm (51,2mm)    
 
35mm c'est l'idéal sauf pour ceux qui aiment l'equivalent 50mm qui diront que 35mm c'est bien trop large    
 
C'est l'eternel débat des 2 focales reines par excellence . D'ailleurs un 40mm c'est le parfait compromis pour moi en plein format . ( ou le 27mm chez Fuji )

Bon j'ai annulé, finalement je sais pas trop à quoi il me servirait
 
J'ai le 18-50 2.8 OS Sigma pour cette plage et le 18-55 du kit, pas besoin de l'ouverture à 1.4
 
Je garde mes sous pour un 100-400 II, 56 1.4 ou un bon macro

Il me manque le 22 f2... mais je note, il est souvent disponible pour pas trop cher en occasion.

Sinon j'ai aussi beaucoup entendu de bonnes choses sur le 28mm macro et pas que dans l'utilisation macrophotographie...
Il est plus rare en occasion mais pas si cher en neuf

Édit

Au passage je demande un petit conseil pour l'achat d'une plaque L pour le m50
Un modèle qui laisse bien l'accès au changement de batterie.
Peut-être un modèle universel ou spécifique m50

J'en profite pour faire ma pub je vends un EOS-M et aussi une bague Meike EF-EOSM .  
J'ai ca en double voir en triple pour l'EOS-M   . Si intéréssé rubrique achat/vente  

Bonjour à tous,  
 
Si vous deviez partir en voyage avec un seul objectif pour faire du paysage/portrait, lequel emporteriez vous parmi ceux de la monture ef-m ?