Reprise du message précédent :

 
 
C'est clairement un appareil grand public oui.

 
Oui pas très bandant et pas très intéressant au vu de la concurrence déjà bien en place.
 
Toutefois, pour les personnes déjà équipées en optiques CANON, ça peut faire réfléchir s'il y a vraiment un besoin
 
Un truc tout con: quand je pars en voyage, je prends toujours deux boitiers (actuellement 5D2 et 7D)... Le deuxième est rarement sorti finalement sauf usage spécifique nécessitant af et rafale confortable.  
 
Le hic c'est que deux boitiers dans un sac, c'est carrément encombrant. Je préfèrerai partir avec un seul boitier... Mais la peur de la panne est trop forte... Là, si je devais repartir en voyage, j'avoue que je regarderai du coté de ce canon eos-M à la place du 7D    Triple avantage: poids/encombrement, image de "qualité" (au moins égale au 7D) en cas de panne du boitier principal et discrétion. Pour ce dernier critère, ça m'aurait bien servi dans certaines situations (genre métro de certaines villes ou aéroports...) où la sécurité m'était tombée dessus en moins d'une minute après avoir sorti le 5D2 alors que pleins de gens autour de moi utilisaient des compacts et autres COI    
 
Bref pas bandant mais peut être intéressant  

là en effet oui

 
Je sais plus où j'ai lu ça mais apparemment, ce flash peut aussi controler d'autres flash...

Trop cheros

 
Comme Zlatan  

C'est l'inverse qui serait aussi intéressant ... prendre 2-3 90 EX c'est plus simple que du 430/580 pour de la macro

 
Bah si il peut être maitre, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas être controllé  

N'est pas esclave qui veut

Oué d'ailleurs, ils en parlent pas sur le site de canon:

http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] lite_90EX/

PS: finalement c'est précisé qu'iil ne peut pas être esclave dans l'onglet caractéristiques tech...

Ah ben dommage

En fait, s'il était vendu 499 je comprendrait, mais à 900€ c'est vraiment très cher !
En l'état un NEX 5N parait mieux...
quand ça sera dispo ça va être sympa  
http://www.43rumors.com/kipon-eos- [...] c-control/
 
 

 
Un nex 7 avec mes optiques EF  

j'avais vu la version pour NEX mais c'est hyper chère comme adaptateur et ça reste une map manuel

Sinon pour le prix du M ça baissera c'est certain, c'est un prix conseillé de lancement, le 650D commence a peine a être en stock qu'il coute déjà 100€ de moins que le prix officiel de lancement... vu comme baisse les xxxD alors qu'ils se vendent par wagon nul doute que Canon sera obligé de s'aligner.

Pour le reste c'est un modèle grand public pas bandant pour un amateur mais le système lui est potentiellement très intéressant et comme backup pour un canoniste ça peut être très sympa, j'utilise un GX1 pour ça mais un Canon compatible avec mes objectifs serait un meilleur complément à mon reflex.

Peut être qu'a la kina il y aura des prototypes de boitier plus expert et d'objectifs pour ce système, d'ailleurs l'absence de prise sous la griffe flash ne veut pas forcement dire que ce n'est pas possible d'avoir un EVF par la suite, il y a une prise HDMI haute définition et il y a bien des accessoiristes qui en font pour les reflex EOS, pourquoi pas pour cet EOS-M après tout, il offre exactement les même possibilités vidéo qu'un 650D

 
l'idée de ce proto c'est pas de garder la MAP en AF justement ?

 
full electronic control...
 
Mais ils ne parlent pas d'af...

Je ne pense pas, si c'est comme ce que j'ai déjà vu pour NEX ça te permet juste le contrôle du diaphragme, d'avoir la stabilisation optique (si IS bien sur) et les exifs : http://www.metabones.com/sony , après possible que tu puisses avoir l'AF mais ce sera sans doute vraiment très lent quand on voit ce que ça donne avec les adaptateurs m4/3->4/3 ou le 1er Sony E->A (sans techno SLT)  
 

non, pas de MAP malheureusement, juste le controle de l'ouverture ...
 
pour l instant le M est le seul moyen de aire fonctionner un EF correctement, malheureusement

 
En fait ils envoient deux types de samples aux différentes rédactions.
Certains avec un AF "pourri exprès", d'autres avec une performance qui se rapprochent de la version finale rapide. De par ce suspense insoutenable, le M reste au centre de toutes les attentions : "A-t-il un AF pourri finalement, oui ou non ?"
La réponse est bien évidemment non. Et un grand nombre de personnes soulagées qui hésitent à l'acheter vont être confortées dans leur idée et passer à l'acte d'autant plus facilement quand il sera disponible.
If you cannot convince a customer, confuse him
 
 

Je n'avais pas vu cette demo de l'eos-m :
 
Je suis confus , finalement j'en prend trois  

il manque une version

Des tophs de l'intérieur.
 
http://www.cscmagazine.com/index.p [...] s&Itemid=3
 
Et une vérité du grand Kenoo.
http://kenrockwell.com/canon/eos-m/m.htm

Toutafey !

Ça nous manquait tient !

Un peu trop chers encore. Mais c'est le prix de la nouveauté. Ce dernier devrait baisser quand la gamme va s'étoffer.

Oui ou "s'éttoufer" ...

 
ahah! me fiche bien des appareils, mais les présentatrices, je prends, surtout la derniere!

Pour le prix ok par rapport à un 650D c'est pas donné ou pas justifié mais par rapport à un nex, un omd ou un fuji x1 pro c'est quand meme beaucoup moins cher...

tout dépend du Nex

Le nex a quand même bcq plus de gueule extérieurement...plus qu'à voir le test..

Oui voila, c'est pas la même gamme ni la même cible qu'un NEX7, qu'un OM-D ou qu'un X-PRO, c'est un peu le problème, je pense que son plus proche concurrent c'est le NEX5N qui a été lancé à 200€ de moins et que tu peut déjà trouver autour de 600€.

Il est difficile de lui trouver beaucoup d'argument pour justifier de payer beaucoup plus, il a un écran tactile, le sony un inclinable, ils ont tous les deux un capteur APS-C et un mode vidéo complet (avec contrôle manuel), sur le sony la rafale est plus rapide et l'autonomie meilleur, il a également plus de fonctionnalités, à la limite le Canon peut piloter les flash sans fil et doit être fournit avec la suite Canon (et avec donc la prise de vue à distance). Même dans le meilleur scénario je doute fort que le M sera aussi réactif qu'un NEX donc en dehors de sa marque, du tactile voir du look (pour le grand public), du 22mm et la possibilité de monter tous les objectifs EF/EF-S  (pour les amateurs), il n'y a aucune raison de le préférer à un NEX je pense

s'ils vendent ça 800 euros, ça va etre comme le K01 de pentax qui était au même prix et qui est maintenant à 399 en kit quelques mois plus tard

 
d'un autre coté mettre des objectifs EF EFS la dessus n'a que peu d'intérêt vu que l'appareil est mini ou Canon aurait du sortir une autre version compatible EF EFS comme Pentax l'a fait avec son Mirroless.... A mon avis, niveau image ça va être top mais c'est plutot l'ergonomie qui n'a pas l'air extra.
 
Je trouve ça bizarre ces constructeurs qui créent de petits mirorless pour mettre de gros cailloux dessus...Ca n'est pas très logique. Ils espèrent peut être faire venir les amateurs de monture M comme Sony.

Le K-01 est un cas un peu particulier, déjà de part sa taille et son look il ne doit pas plaire à grand monde, ensuite Pentax n'a pas la notoriété de Canon (et Nikon)
 
Maintenant c'est sur que j'ai un peu de mal à imaginer que ce EOS-M puisse avoir un succès immédiat, du moins à ce prix, car même si il s'avère assez lent : sa taille, son écran tactile type smartphone et la notoriété de la marque, avec une bonne campagne de pub ça pourrait clairement le faire auprès du grand public si le tarif était nettement plus agressif, c'est à dire dans les eaux d'un GF5
 
 

Je ne suis pas d'accord, avoir un petit boitier backup quand tu es déjà équipé Canon c'est un gros plus et moi c'est l'une des principales raisons qui m'intéresse dans ce système, le K-01 n'a a mes yeux pas le moindre intérêt, autant prendre un 650D dans ce cas.

Il y a du peaking sur ce nouveau COI ?
 

pas que je sache mais au vu de ses caractéristiques on peut imaginer que magic lantern sera compatible et donc la c'est pas juste du focus peaking que tu pourras avoir mais bien plus

 
Magic Lantern ? Quesako ?

Pour ma part, je comprends pas cette politique des mirorless..
Je cherche toujours l'utilité de ce genre d'apn.
La compacité? alors il y a de très bons compacts experts.
La légèreté? quand on y fixe un 300mm, c'est aussi lourd qu'un reflex !
Le prix? plus cher qu'un EOS 650D...
La visée optique ou électronique? y a pas !!!!
Le snobisme? peut-être!

 
Pas tout à fait la même qualité de capteur quand même.

C'est un peu comme CHDK mais pour les reflex et surtout orienté vidéo, ça se charge depuis la carte mémoire et te rajoutes un menu avec un nombre assez incroyable de fonctionalités et de réglages pour la liveview/vidéo et avec quelques fonctions aussi pour la photo comme un intervalométre hyper complet ou encore un bracketing plus évolué, des prise de vue automatique avec détection ect...
 
http://www.magiclantern.fm/

ni la même qualité d'optiques

Sony RX100?