Reprise du message précédent :
Je ne sais pas du tout ce que c'est mais j'ai une protection par soleil donc je ne dois pas le toucher je suppose....

La partie cannelée avant est une bague electronique. C'est elle qui peut activer la loupe si tu la tourne.

Effecttivement, si j'ai le rectangle vert (demi course) et je tourne le truc ca fait apparaitre la loupe
A voir si c'est bien cela mon probleme car je n'ai aucun souvenir de l'avoir touché cette partie la (je le tient par en dessous).
Merci pour cette piste.+
 
ps : masi pas sur que ca soit car si je relache le bouton de mise au point la loupe disparait.
Dans mon cas iul fallait appuyer sur le bouton loupe pour la faire disparaitre , mise au point ou non!
 
T'es content de ton M6 sinon?

Vu que mon ancien boitier c'était le M1, oui je suis content du M6!
+ de molettes et de boutons pour un accès plus direct au réglages
meilleure prise en main avec le grip du boitier
Autofocus plus réactif et rafale plus rapide
capteur plus moderne (meilleure montée en iso et 6mp de plus)
viseur amovible
écran inclinable
flash intégré qui dépanne
Wifi/Bluetooth
 
en moins bien :
construction plus "plastique" même si ça reste très correct
un peu plus gros, mais rentre quand même dans la même housse avec le 22mm.
 
Apparemment, le M6 MKII, c'est encore un bon cran au-dessus. je suis allé farfouiller dans le manuel et il y a beaucoup de réglages et d'option en plus. Il est monté vers une gamme plus "expert".

C'est vrai que la construction du 1er M est top . Un vrai tank ce boitier ! Je crois que le M2 est du même acabit mais c'est devenu très plastique a partir du M3 .

eos-m + 22mm toujours :
 

 

 
 

Mais sinon passé d'un M100 a un M50 ca vaut le coup ou c'est trop proche?

 
Ça vaut le coup si on a absolument besoin d’un viseur (et qu’on accepte de prendre en compacité), sinon pas grand intérêt.

Assez d'accord avec Gargamel:
- qualité d'image identique (même capteur)
le m50 a en plus :
- un peu plus de boutons
- un autofocus un peu plus rapide
- des modes vidéos plus évolués
- une griffe flash
- un viseur
- une grip pour une prise en main moins "savonnette"
 
Au final, c'est plus la prise en main qui sera différente plutôt que la qualité d'image.
 
A moins d'avoir un excellent tarif sur un M50, il vaut mieux attendre les générations suivantes pour avoir un vrai gain. Un M6 mkII d'occase dans 1 an ou 2 par ex. Ou encore le M5 mkII si il sort un jour!  
 
Si tu débutes en photo, tu as déjà une montagne de trucs à apprivoiser sur le M100 (et les optiques qui vont dessus)!

Merci de vos avis....c'est principalement l'histoire du viseur.
Après j'ai déjà essayé un viseur de reflex je suis pas fan je trouve qu'on voit bien mieux quand on a pas une vue parfaite avec.
Mais mais avant je prenais les photos au smartphone, et par moment j'ai l'impression d 'avoir un smartphone super  évolué qui fait de superbes photos certes, mais qui se font via un écran de 7 pouces tout pareil.
J'ai même des automatismes que j'avais avant.
Jamais pu essayer longuement le viseur  mais cela me semble vraiment autre chose.
Je sais pas si vous identifier mon ressenti.
 
C'est vrai que je vais aussi perdre en compacité/poids...et le grip du M50 est pas aussi bon que celui d'un reflex.
 
Mais si c'est pour avoir exactement le meme resultat c'est con.
 
Financierement, je pense que revendre le M100 pour un M50 me fera ajouté beaucoup

Je rejoins tout ce qui a été dit, à mon avis la différence principale entre le M50 et le M100 c'est l'ergonomie.
Mais comme d'habitude, quand on gagne en ergonomie on perd en compacité.  
Pour faire une comparaison maladroite, j'adore le M100 parce que j'ai l'impression d'avoir un X00D dans un compact S90 qui tient dans la poche.

hello,
J'ai résemment troqué mon 500D pour un 100D, voulant gagner en compacité...
En discutant avec des amis, ils m'ont parlé des hybrides que j'avais un peu occulté sans réelle raison, hors mis budgétaires.
 
En y repensant, je me dis que j'aurais ptre du franchir le pas.
Y en a qui sont passé des x00D au M50 ou M5?
 
En regardant les offres d'occas' je vois des M5 nus à 350-400 euros alors que les M50 sont un peu plus chers.
 
En objos, j'ai le 24 2.8 pancake, 50 1.8 et 55-250 IS, tous STM.  
 
Est-ce qu'en passant d'un 100D à du M5 ou M50, je ganerais encore vraiment en compacité? Peut-être que oui, mais je dois rajouter la bague d'adaptation pour mon 50 et teleobjo, au final, poids et encombrement ne jouent plus tellement.
Non, ce qui m'attire et que je n'avais pas réalisé à l'époque de mon switch 500D --> 100D, c'est le fait que l'on voit ses changements de paramètres en direct, et non pas après avoir pris la photo.
 
mais je suis étonné que personne n'en parle...Est-ce que ca vous a vraiment changé la vie?
 
Aussi, le M5 n'a pas très bonne presse, surement trop cher à sa sortie, mais les prix en occas' sont plutot bons. Mais globalement, il m'a l'air un poil mieux que le M50, non? (La 4K ne m'intéresse pas)

Le M50 est plus récent que le M5 (le M6II est le plus récent actuellement).
Le focus est plus rapide sur le M50 (et nombre de collimateurs plus important), idem pour la rafale (7 fps avec autofocus, ou 10fps sans autofocus).
Une molette en plus sur le M5, écran différent (pivot sur le coté pour le M50 et possibilité de refermer l'écran pour le protéger, que vertical sur le M5).
Sans mode rafale, tu peux prendre 250 photos avec le M50, un peu plus avec le M5.

Pour la bague d'adaptation, celle-ci fait très bien l'affaire: Adaptateur de Canon EF et EF-S à EOS M - Meike MK-C-AF4
Le M50 es trouvable en reconditionné sur amazon vers 460, le M5 (neuf) est à 599.

Moi je pense faire le chemin inverse, revendre mon M100 pour passer au 100D.

Comparaison sur ce site magique :
https://j.mp/3fBTQlD

J'ai testé quelques boitiers et il me semble que ce n'est pas la compacité qui différencie vraiment les M50/M5 et le 100D. Surtout avec des EF.

Si tu gardes tes objos, tu ne gagneras pas en compacité : le point fort du système EOS M, c'est le rapport taille/qualité des optiques (le 22, le 11-22, le 32 et 55-200 sont sans équivalent sur le marché APSC)
Le M5 est sorti positionné plus haut de gamme que le M50 mais il est un peu plus vieux (sept. 2016 contre fev. 2018). Thana à bien résumé les différences. L'ergonomie est plus personnalisable sur le M5 mais il est plus adapté à de la photo calme.
Pour les paramètres visibles avant la prise de vue : j'ai appris la photo comme ça : 3 compacts puis eos-m (et oui, les compacts SONT des mirrorless!), jamais eu de reflex. Donc c'est pour moi une évidence. D'ailleurs, j'ai mis un moment à comprendre pourquoi les possesseurs de reflex avaient cette manie de vérifier chaque photo prise sur l'écran arrière! Avec la simulation d'expo dans le viseur ce n'est plus forcement nécessaire, sauf pour checker la mise au point dans certains cas.

 
Merci pour vos réponses!
je ne suis pas accroché à mes objos EF(S) mais la gamme M est encore petite et il manque clairement un 50 lumineux.
Coté télé, ca vaut quoi ce 55-200? Equivalent au EFS 55-250 STM en terme de qualité ?
 
J'avais degagé mon 10-18 pourune question d'encombrement, donc faut voir pour ce 11-22 ;-)

Pour le 50 lumineux (qui cadre comme un 85 sur APSC) il y'a le sigma 56 f/1.4!
https://www.dpreview.com/articles/6 [...] as-at-wppi
Ou encore ton 50 1.8 STM qui marche très bien sur les M (voir la photo en haut de cette page).

 
Exact mais je faisai ce commentaire car si je dois utiliser une bague d'adaptation, ca rajoute poids et encombrement...
Mais j'ai cru lire qu'un 52 f2 était en préparation pour la fin d'année / début 2021

Les 3 sigmas f/1.4 sont en monture ef-m

Je confirme que 56mm pour eq d'un 85mm c'est parfait (j'ai bcp utilisé l'helios h44 qui est un 58mm)

M6 + efm 22 f2 + efm 55-200 + efm 15-45  
500 euros.
Bon deal? (seconde main)
 
Combien se revend un M6 nu?

J'ai lu que certains disaient que les m100 et associes etaient top parce qu'ils peuvent le mettre dans la poche.
Je conforme ca rentre dans une grande poche.
Mais mais l'objectif + protection pare soleil vous vous le mettez ou ?

ils parlent surement du M100 associé au 22mm pancake.
Quand je veux partir léger je monte le 22 sur le m6 et je vire le viseur. Du coup, j'ai mon apsc + objo f/2 qui rentre dans ma Lowepro dashpoint 20. on s'approche du volume d'un rx100. ça doit être encore plus vrai avec un M100.

Mon M100 et mon 22 forment un ensemble très compact, mais pour autant on est qd assez loin du forme d’un RX100, dont le boîtier est nettement plus petit, et surtout l’objectif rétractable. Ça peut rentrer ds une poche de manteau (pas idéal non plus), mais dans une poche de pantalon, il faut clairement oublier.
Ceci dit, à ma connaissance, c’est la solution la plus compacte que l’on puisse trouver avec objectifs interchangeables, toutes marques confondues.

Cela dit frandroid dit que Olympus meurt a cause des portables : "Mais force est de constater que son activité photographique a pris du plomb dans l’aile depuis l’explosion des photophones, alors que son chiffre d’affaires (361 millions d’euros) au « dernier exercice 2019/2020, clos au 31 mars » a enregistré une baisse de 10,4 % sur un an, indique Le Figaro, qui cite un communiqué de presse de l’Agence France-Presse (AFP).".
 
 
ps : tu es le gargamel qui a les liens des lives?

Vu que ça parle de m100, un bon plan en cours apparement :
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] er-1916513

 
Comme je ne sais pas de quoi tu parles, je pense que ce n’est pas moi  

 
Pas cher du tout !!  

Celui qui avait les liens secrets avec les live style loftt story.
onlisait demande a gargamel.
 
Pas mal la baisse du m100.

 
Ah pardon, j'avais pas la référence, me suis arrêté aux Schtroumpfs    
(ms c'est complètement HS)

m100 / m200 , pas de bracketting d'expo possible ni de griffe flash , les 2 points qui m'ont fait abandonné cette idée au détriment d'un bon M 1er du nom ( le M2 a aussi tout ça ) ..
 
Mon prochain sera surement un M6 du coup  

Puisqu'on parle de M1 / M6 : après presque 2 ans avec mon M6, j'ai ressorti le M1.
Pfiouuuu! La claque dans le mauvais sens! C'est mou à un point! je n'avais pas senti de fossé aussi grand dans l'autre sens.
en gros :
- le plus choquant, c'est le temps entre 2 images, même en jpeg. Au début je me suis demandé si j'avais pas un réglage à l'ouest qui le ralentissait. Mais non.
- c'est le premier appareil où le suivi AF et l'AF servo sont utilisables (A710 IS, S95, M1 => af one shot obligatoire!)
- du coup je commence a peine a faire des photos de trucs en mouvement (au hasard ma fille de 1 an, ce qui n'est pas possible au M1 ou alors avec un taux de déchet énorme).
- l'écran inclinable est un gros plus de même que le viseur optionnel
- le capteur de 24mp est quand même un cran au-dessus. je suis tout le temps en iso auto jusque 1600 voire 3200.
- les molettes du m6 sont un gros plus pour les réglages quand tu es en manuel ou semi-auto
- le flash intégré inclinable avec le doigt dépanne quand même (quand le plafond est blanc )

- la construction du m1 est meilleure (moins de plastique)
- il est un peu plus compact (j'ai le grip franiec dessus) mais le m6 rentre dans la même housse.

Du coup, avec 8 ans de retard, je comprend mieux pourquoi le M1 s'est fait descendre par les possesseurs de reflex rapides.
Et apparemment il y 'a le même écart avec le M6 mkII. Je sauterais le pas quand on pourra en toper un d'occase à pas cher.
Aujourd'hui, la limite c'est moi, c'est plus l'appareil!

- rien a voir mais je suis fan du 32 1.4!

Quelques photos urbaines avec mon M50 pour agrémenter le topik. Après plus d'un an d'utilisation je commence à en voir les forces et faiblesses de ce petit appareil.    
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

Pour moi les 5,7, 8 et 9. la 8 est particulièrement réussie à mon goût. Bravo!

Merci, on s'amuse bien avec ce boîtier (bon, faut pas trop monter en Iso hein  )

Ah ça dépend de tes références en photo. pour moi qui vient du compact et du 18mp du M1, je trouve le 24mp tout à fait confortable!

Bonjour tout le monde
 
Je souhaiterai acheter un M50 et j'ai vu qu'il était moins cher sur amazon.de comparé à amazon.fr
 
639€ - https://www.amazon.fr/Canon-Apparei [...] 07B37N1LJ/  
554€ - https://www.amazon.de/-/en/2680C012 [...] B07B37N1LJ
 
Qu'en pensez-vous ? Certains ont-ils déjà acheté sur amazon.de leur appareil ? Ou avez-vous d'autres bons plans ?
 
Merci

Ton lien sur amazon.de n'est pas en stock.
Ton lien sur amazon.fr n'est pas vendu par Amazon mais par un vendeur tiers.
Il n'est plus en stock non plus chez mon vendeur favori (DigitPhoto) a part un reconditionné blanc à 629€

Le fait que le M50 markII arrive bientôt ne doit pas être étranger à cette situation.

Je vais peut-être vendre le mien bientôt avec 2 objectifs et accessoires, si ça peut en intéresser certains.  

Eos-m + 22mm , le fichier original fait 50mpx , ça rend pas mal sur un grand ecran 4k