Reprise du message précédent :
Salut à tous,
Je lorgne toujours du côté de ces petites bestioles mais je n'ai pas encore eu l'occasion de les prendre en main.
Y aurait il des lyonnais qui pourraient me renseigner sur un magasin qui en a à disposition ? La fnouc bellecour ne les présente pas..

Je viens de me prendre un 15-45, plus qu’à tester

C'est pas le meilleur des M...

 
Les photos de la page précédente sont faites avec des objos EF et la bague meike , donc pas de soucis .
 
 
Toujours le 100-400 IS II
 

Bah depuis le début j’ai que le 22mm donc sur la plage 15-21 et 23-45 il sera forcément meilleur
Je l’ai eu à 120€ neuf donc pas trop de prise de risque.
Si il est bon à 15mm à f/8 (95% de sa futur utilisation, ie sous mon drone dans le ciel) ça me va

Yabon: CANON EF-M SPEED BOOSTER! FINALLY! Viltrox 0.71x EF-M to EF Adapter

On ne perd pas trop en qualité avec ces adaptateurs ?

Va falloir faire pleins de tests et comparo, je râlais récemment de manquer un peu de largeur avec mon 70-300

 
bueno !  

 
ça dépend de la qualité du verre, il y'avais dèja un speedbooser chinois pas terrible et sans électronique en vente sur la bay depuis quelque mois , ici espérons une meilleure qualité mais je pense que oui a + de 150€ .
De quoi transformer n’importe quel M en presque plein format avec l'AF sur les optiques EF  

 
C'est quand même vraiment paradoxal de trouver manquer de largeur avec un télé-objectif  

 
Oui en effet ça n'a rien a voir , en revanche un point en moins pour le sujet plein centre    

J'avais pas la possibilité de reculer rapidement (et encore moins de changer d'objo car je n'avais que celui là). J'attends toujours de voir un bon zoom standard

Mais euh   J'ai essayé de le faire en zone AF, mais il s'obstinait à prendre les ailes en focus plutôt que la tête.
 

Bague Meike reçue et testée avec le 50mm f/1.8 STM. Le tout fonctionne parfaitement (pas de jeu, af rapide) et reste assez compact et léger.
 
Bref je rejoins les autres possesseurs du topic, pourquoi payer plus pour avoir écrit canon sur la bague ?
 
Je vais m'intéresser à trouver une longue focale en monture EF car il n'y a malheureusement rien en EF-M (j'ai le 55-200 mais c'est trop court dans de nombreuses situations). Alanath fait de superbes photos avec son 100-400 et donne bien envie de partir sur cet objectif, mais le tarif reste élevé…

Essaye les 100-400 de sigma et tamron, ou les 150-600 si le poids ne te gêne pas.

 
Focus manuel dans ces cas là

Y'a quoi comme modèle sympa sans viseur ? Pas trop vieux, autofocus rapide...
En fait, j'ai juste envie d'acheter un boitier pour avoir le 22mm.

Le m100 ?

M100 , pas de griffe flash / ergonomie minimaliste
ou
M6 , Griffe flash ( EVF possible) + meilleur ergonomie + gros
 
Le même bon 24mpx sur les deux avec AF dual Pixel, environ 100/150€ d'écart .

Si c'est pour monter le 22mm, le M6+22mm rentre dans la même housse Lowepro dashpoint 20 que j'utilisais pour le M1. C'est un peu plus serré, mais ça reste un ensemble au rapport qualité/encombrement excellent. C'est cette configuration que je prends, accroché à la bretelle du sac a dos, quand je part en rando. Ca s'utilise comme un compact, sauf que c'est APSC+F/2.
 

369 € le M100 15-45 sur Amazon, mais j'avoue que ça manque un peu de boutons.
Un petit grip ne serait pas de refus sur le M100 aussi.
Mais pratiquement 180 € de moins que le M6 nu.
 
Même qualité d'image ? Même autofocus ?

 
de rien    

M50 au repos, 10 jours plus tard je tente de le rallumer, pas de son, pas d'image. Peut être pas une bonne idée de laisser le bluetooth activé non stop  

Dispo sur mamazon, mais le vendeur n'est peut être pas fiable https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 2VW6&psc=1
Sir dpreview, certains ont eu leur commande annulée car celà ne provenait pas de Viltrox (mais de vendeur tiers).

Il y a effectivement un soucis ou une option qui tue la batterie même l'appareil sur off.
Souvenirs avec le gps de l'eos 6d qui continuait a chercher des satellites même appareil non allumé....

eos-m1 + 22mm :
 

Je viens de découvrir un effet kisscool intéressant.
Lorsque je fais le focus (déclencheur à mi-course) et que je touche à la bague de focus (objo en mode AF), j'ai au choix le focus peaking qui s'enclenche automatiquement (si zone complète + tracking), ou un zoom automatique sur les collimateurs verts (zone AF ou single AF).  
Vérifié avec le 18-135 stm et le 70-300 usm II. Malheureusement, le 35/2 IS ne réagit pas de la même façon, enfin, pas du tout J'aurais bien aimé avoir le peaking ou du zoom par moment.
 
Vous connaissez d'autres objo qui peuvent bénéficier de ce peaking/zoom automatique ?
 
Sinon, j'ai envie de craquer pour un M5 + 15-45

À part déstockage, quel est l'intérêt du M5 comparé au M50 ? (Moins cher, meilleures performances)

et puis le 15-45 …

Le M5 est actuellement moins cher que le M50 (hors boitier nu): https://store.canon.fr/canon-eos-m5 [...] /1279C037/
599€ pour le M5 + 15-45
J'essaye de trouver un remplaçant pour un vieil canon ixus 80. J'ai pas forcément besoin du 15-45, je préférerai essayer le 18-55.

P'in le prix du M5... J'aimerai pas être un acheteur au prix fort. Ca fait cher la mollette et les menus à peine mieux...

et le M50 qui est à 549 -50 de canon et -50 pour une promo de miss numérique...

M50 +11-22
 

 

Le 22 et le 11-22, les pépites  de l'EOS-M !

Le 32 1.4 a l'air aussi vraiment excellent d'après les premiers testsm

Autre promo sur le M50: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ur-1385011
Ca revient à 445€ le boitier nu, ca me ferai mal de l'avoir payé plein pot...wait...

Reçu samedi (avec un pare-soleil à 1.5€ ), il était en promo black friday à 97€.
Comme attendu, impossible de monter un objo ef-s. Pour le reste, semble bien marcher avec un 35/2 IS (qui devient F1.4), 70-300 (qui devient F2.8-4), et un tamron 150-600 G2 (qui devient F3.5-4.5).
Le gain d'ouverture n'est pas réellement un avantage. Les images sont molles. Par contre, c'est intéressant sur l'ouverture "originale" de l'objo, je sens bien la différence de lumière.
La vitesse des AF semblent être similaires qu'avec ma bague meike (ef vers ef-m).

eos-m1 + 22 , toujours avec moi dans la poche    
 

Bonjour,
 
Je suis débutant en photographie, je suis interessé par le M50 mais j'hésite sur le pack d'achat.
Je n'ai aucun objectif et je ne souhaite pour le moment pas investir énormément.
Je souhaite l'acheter car j'ai pour projet de partir plusieurs semaines dans l'Ouest Américain cet été et donc ramener de belles photos.
Le pack d'origine avec l'objectif 15-45 est-il suffisant ou vaut-il mieux partir sur le pack 18-150 qui est plus polyvalent et permet de faire de plus gros zoom ?
 
Qu'en pensez vous ?
 
Merci

Pour le voyage et les paysages, je te conseillerai le 11-22mm. Il est très polyvalent et permet de cadrer très large. C'est utile pour les paysages majestueux, mais aussi pour les intérieurs quand on ne peut pas reculer pour cadrer.

Pour completer, il te faudrait aussi un objectif lumineux (22 f/2 ou 32 f/1.4) qui te permette de shooter en basse lumière (soirée, intérieur, musées, nuit, etc...). Le 15-45 et le 11-22 sont utiles mais ils seront limités en faible lumière.

Pour le zoom, j'ai le 55-200 et finalement, je l'utilise peu. c'est une question de goût et de priorités. Et dans les deux cas (zoom ou grand angle), il y a une période d'apprentissage pour en tirer le meilleur.

Salut,
Merci pour ta réponse, en fait il y a 230€ de difference entre le 15-45  et le 18-150 en pack, je me demande donc si la différence de prix vaut le coup car on a un objectif qui permet de Zoomer, après je me demande si la qualité du 18-150 est la même que le 15-45..