Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4089 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  464  465  466  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°2764530
FLMK974
Posté le 31-08-2008 à 10:40:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Donc en gros, ils ont voulu compliquer les choses.
 
Pour un objo aps, ils auraient pu mettre directement la vrai plage de la focale (comprendre par là la plage focale définitive quoi), puisque de toute façon, un objo aps ne sera pas montable sur un argentique ou un FF...  :o  
 
C'est vraiment tordu leurs conception  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 31-08-2008 à 10:40:41  profilanswer
 

n°2765149
Snev
Posté le 31-08-2008 à 18:28:17  profilanswer
 

Mais puisqu'on te dit que la focale est une mesure physique ... Il n'y a absolument rien de tordu. Si ils disent 17mm sur un objectif APS-C c'est parce que la distance entre les lentilles est de 17mm ... Sur un objectif pour capteur FF, si il est écrit 17mm c'est parce qu'il y a 17mm entre les lentilles également.
 
Et pourtant le 17mm sur APS-C donnera une image équivalente à un 28mm sur FF ... mais ça c'est à 100% à cause du capteur et l'objectif n'y est pour rien. Donc ce n'est pas le problème des fabricants d'objectifs. Si ils le veulent ils peuvent mettre les équivalences mais la première chose à mettre c'est la véritable focale de l'objectif, pas une équivalence.


Message édité par Snev le 31-08-2008 à 18:29:06
n°2765184
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-08-2008 à 18:49:52  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :

Donc en gros, ils ont voulu compliquer les choses.
 
Pour un objo aps, ils auraient pu mettre directement la vrai plage de la focale (comprendre par là la plage focale définitive quoi), puisque de toute façon, un objo aps ne sera pas montable sur un argentique ou un FF...  :o  
 
C'est vraiment tordu leurs conception  :pt1cable:


ben non, au contraire, c'est ça le plus simple, tu multiplies par 1.6 pour tous les objos, point barre. c'est une règle d'écrire la focale réelle de l'objectif dessus, c'est aussi le cas sur la plupart des compacts (par exemple, sur mon Ixus 750 : http://www.livingroom.org.au/photo [...] US-750.JPG - tu vois bien que c'est marqué "7.7 - 23.1 mm", même si en lisant les docs commerciales tu verras probablement que c'est un équivalent 37 - 111)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2765393
FLMK974
Posté le 31-08-2008 à 20:41:01  profilanswer
 

oki, merci...

n°2768638
bjone
Insert booze to continue
Posté le 02-09-2008 à 10:12:22  profilanswer
 

d'autant plus que la profondeur de champ est fonction de la focale physique/ouverture/map, ne pas connaitre la vraie focale est potentiellement problématique pour anticiper la pdc.

n°2773226
forel
Posté le 03-09-2008 à 22:36:53  profilanswer
 

http://exhelios.free.fr/hfr/IMG_7265_rz.jpg
 
http://exhelios.free.fr/hfr/IMG_7317_rz.jpg
 
http://exhelios.free.fr/hfr/IMG_7320rz.jpg
 
http://exhelios.free.fr/hfr/IMG_7427_rz.jpg


---------------
Canon 350D, Sigma EX 18-50, Canon 50:1.8, Canon 85:1.8, Sigma EX 50-150, TC 2X Sigma, Speed 430
n°2773264
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-09-2008 à 22:51:15  profilanswer
 

Wo0chY a écrit :

les focales sont données en equivalent 24x36 pour eviter de se poser la question de la multiplication. Il faut toujours multiplier.
 
certains objectifs pour petit capteurs sont montables sur des FF ou des 24x36 argentiques. D'autres par contre non du fait que le mirroir taperai dans le cul de l'objo...


elles sont surtout données en focale, point barre :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2778398
Olivier771
Posté le 05-09-2008 à 23:36:50  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai l'occasion d'avoir un 350d neuf pour 350€ avec le 18-55 II + chargeur avec batterie, c'est une bonne affaire selon vous?
Quels avantages pourriez vous me mettre en avant pour me décider entre celui là et un k100d?
Merci :-)

n°2778495
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2008 à 02:54:18  answer
 

Olivier771 a écrit :

Bonjour,
j'ai l'occasion d'avoir un 350d neuf pour 350€ avec le 18-55 II + chargeur avec batterie, c'est une bonne affaire selon vous?
Quels avantages pourriez vous me mettre en avant pour me décider entre celui là et un k100d?
Merci :-)


Connais pas le K100D, mais je dirais que si le 350D a peu de déclenchements (<=5000), c'est ok dans l'absolu.

n°2778544
Fredouye
Shivers !
Posté le 06-09-2008 à 08:56:34  profilanswer
 

Olivier771 a écrit :

Bonjour,
j'ai l'occasion d'avoir un 350d neuf pour 350€ avec le 18-55 II + chargeur avec batterie, c'est une bonne affaire selon vous?
Quels avantages pourriez vous me mettre en avant pour me décider entre celui là et un k100d?
Merci :-)


 
 
 :heink:


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
mood
Publicité
Posté le 06-09-2008 à 08:56:34  profilanswer
 

n°2778570
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2008 à 09:29:53  answer
 


Arf, les insomnies c'est jamais bon pour poster. :(  Alors je dirais oui, c'est une bonne affaire.  :)

n°2778571
Fredouye
Shivers !
Posté le 06-09-2008 à 09:31:08  profilanswer
 

Tout à fait d'accord, sachant que tu peux revendre le 18-55 dans les 60-70 € sur Ebay pour prendre quelque chose de mieux...


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2778607
Olivier771
Posté le 06-09-2008 à 10:12:15  profilanswer
 

C'est bien neuf oui :)
Je compte investir dans un télé style sigma ou tamron, l'absence de stab n'est pas trop pénalisante?
Et sachant que j'ai des lunettes, le viseur (dans lequel je n'ai pas encore mis un oeil, mais j'ai testé celui du 400d, identique non?) n'est il pas trop petit?
En m'orientant sur le pentax le viseur serait -un peu- plus lumineux et la stab présente, pourtant j'hésite encore et donc si vous avez des arguments en faveur du canon... :p (j'en ai trouvé un qui vaut ce qu'il vaut, le 50mm 1.8 autofocus à 100€, chez pentax l'autofocus est à 2..€ ^^-pas la même ouverture mais bon, je débute...-)
Merci de m'aider dans ce choix, et oui l'appareil est neuf ;)
(Ah et un bon objo pour remplacer celui du kit pour pas trop cher, 200-300 maxi ? je compte pas changer avant d'avoir le télé et le 50mm, ça va pas être trop décevant de shooter avec l'objo du kit? :/)


Message édité par Olivier771 le 06-09-2008 à 10:31:51
n°2779957
Olivier771
Posté le 06-09-2008 à 23:11:52  profilanswer
 

personne pour me répondre?

n°2779991
foudepc
NB vs les couleurs
Posté le 06-09-2008 à 23:24:29  profilanswer
 


 
j'aime le 1er et le dernier. le 2e est un peu flou et légerement sur-exposé. le 3e est trop sur-exposé. essaie de corrige l'expositon. Je mets toujours -0,3 IL ou -0,5 dans mon 350d seulement dans le beau temps et puis corriger l'exposition sinon je les fais enregistrer toujours sous raw sauf pour les vacances !

Message cité 1 fois
Message édité par foudepc le 06-09-2008 à 23:27:35
n°2780604
forel
Posté le 07-09-2008 à 14:48:34  profilanswer
 

foudepc a écrit :

 

j'aime le 1er et le dernier. le 2e est un peu flou et légerement sur-exposé. le 3e est trop sur-exposé. essaie de corrige l'expositon. Je mets toujours -0,3 IL ou -0,5 dans mon 350d seulement dans le beau temps et puis corriger l'exposition sinon je les fais enregistrer toujours sous raw sauf pour les vacances !

 

La 2 est flou à cause de la compression JPEG, j'ai pas osé poster une image de 217ko.
Mais je vais la mettre ...

Message cité 2 fois
Message édité par forel le 07-09-2008 à 14:52:37

---------------
Canon 350D, Sigma EX 18-50, Canon 50:1.8, Canon 85:1.8, Sigma EX 50-150, TC 2X Sigma, Speed 430
n°2780610
forel
Posté le 07-09-2008 à 14:54:16  profilanswer
 

217ko :
http://exhelios.free.fr/hfr/IMG_7317_lg.jpg

 

146ko :
http://exhelios.free.fr/hfr/IMG_7317_rz.jpg

 


Message édité par forel le 23-09-2008 à 08:40:15

---------------
Canon 350D, Sigma EX 18-50, Canon 50:1.8, Canon 85:1.8, Sigma EX 50-150, TC 2X Sigma, Speed 430
n°2780637
Wo0chY
Posté le 07-09-2008 à 15:25:31  profilanswer
 

forel a écrit :


 
La 2 est flou à cause de la compression JPEG, j'ai pas osé poster une image de 217ko.
Mais je vais la mettre ...


je serais toi je retirerais l'image de 217ko avant le passage d'un modo  :whistle: A la rigueur mais un lien vers elle.

n°2780793
Fredouye
Shivers !
Posté le 07-09-2008 à 18:13:14  profilanswer
 

forel a écrit :


 
La 2 est flou à cause de la compression JPEG, j'ai pas osé poster une image de 217ko.
Mais je vais la mettre ...


Avec quoi redimensionnes-tu les photos ?
 
Y'a aucune raison que du 800x533@150 ko soit flou...


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2780820
forel
Posté le 07-09-2008 à 18:24:32  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Avec quoi redimensionnes-tu les photos ?
 
Y'a aucune raison que du 800x533@150 ko soit flou...


 
Pour faire le resize,j'ai utilisé ACDSee, mais je ne vois pas comment forcer la taille du fichier JPEG à 180ko. Vous utiliser quoi ?


---------------
Canon 350D, Sigma EX 18-50, Canon 50:1.8, Canon 85:1.8, Sigma EX 50-150, TC 2X Sigma, Speed 430
n°2780834
Fredouye
Shivers !
Posté le 07-09-2008 à 18:28:33  profilanswer
 

Photoshop Elements (la version "light" ), mais pendant un temps j'ai utilisé Fastone qui fonctionnait très bien.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2794260
togepile
Posté le 13-09-2008 à 11:51:43  profilanswer
 

Bonjour, j'ai un 350D et j'ai un peu de mal à faire les map en manu, à cause du viseur un peu petit.
j'avais déjà lu qu'on peut adapter un oeilleton nikon qui permet de voir un peu mieux mais je ne me souviens plus de la référence.
y aurait-il quelqu'un qui voit de quoi je parle ?

n°2794270
bjone
Insert booze to continue
Posté le 13-09-2008 à 11:54:56  profilanswer
 

oui le DK21M, ceci dit il fait perdre un poil de netteté.

n°2794407
togepile
Posté le 13-09-2008 à 13:19:37  profilanswer
 

c'est bien ce que je cherchais, merci

n°2803503
Olivier771
Posté le 17-09-2008 à 14:49:26  profilanswer
 

Bonjour, y'a t'il quelqu'un qui utilise des batteries génériques ?
Si oui pouvez vous me dire où vous les avez acheté et quelle est votre impression (si elle tient plus longtemps que la canon d'origine etc).
Merci ;)

n°2803510
Blow_up
Posté le 17-09-2008 à 14:53:07  profilanswer
 

J'ai des génériques que j'ai acheté sur ebay. Concernant l'autonomie, je les trouve aussi bonnes que l'original canon.

n°2803534
Olivier771
Posté le 17-09-2008 à 15:06:11  profilanswer
 

D'accord, et que pensez vous de ces batteries ? (avez vous un vendeur à me conseiller?)
http://cgi.ebay.fr/2x-DEUX-BATTERI [...] 286.c0.m14
 
http://cgi.ebay.fr/2x-Batterie-pou [...] 286.c0.m14
 
Les 1200mAh sont valables ?
 
 :hello:


Message édité par Olivier771 le 17-09-2008 à 15:08:11
n°2803545
Blow_up
Posté le 17-09-2008 à 15:09:40  profilanswer
 

Tu peux prendre les 1200 mah, mais bon à mon avis elles se valent toutes les deux.

n°2804500
FLMK974
Posté le 17-09-2008 à 18:51:39  profilanswer
 

Moi, j'en ai acheté 1 sur aboutbatteries.com et c'est vraiment bien.
 
Ca coutait 3 fois rien et c'est tout aussi bien (ça dure autant que l'originale).
 
Mais bon, à mon avis, une seule batterie de rechange suffit (une batterie dure énormément de temps).

n°2806104
mariosiffr​edi
Posté le 18-09-2008 à 12:03:55  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :

Moi, j'en ai acheté 1 sur aboutbatteries.com et c'est vraiment bien.
 
Ca coutait 3 fois rien et c'est tout aussi bien (ça dure autant que l'originale).
 
Mais bon, à mon avis, une seule batterie de rechange suffit (une batterie dure énormément de temps).


 
+1 pour aboutbatterie, j'y ai acheté plusieurs batteries pour téléphone, site sûr.

n°2807561
FLMK974
Posté le 18-09-2008 à 19:53:18  profilanswer
 

et surtout, sur aboutbatteries.com, les fdp sont gratos...

n°2807856
kebenn29
Posté le 18-09-2008 à 21:30:46  profilanswer
 

J'ai acheté une batterie générique sur Ebay en allemagne (moins de 10 euros avec les FDP il y a 2 ans) et ca marche très bien.
L'autonomie d'une batterie étant assez grande, il n'est pas nécessaire d'avoir plus de 2 batteries au total.

n°2807914
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 18-09-2008 à 22:16:50  profilanswer
 

j'ai acheté 3 batteries génériques pour 350D sur akkuinternational (et 2 pour un nikon D50) : avec les fdp cela m'a couté le prix d'une batterie d'origine Canon, et je n'ai pas vu de différence de qualité.


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°2815444
mariosiffr​edi
Posté le 22-09-2008 à 21:46:52  profilanswer
 

14€ frais de port inclus chez about batterie

n°2815872
FLMK974
Posté le 23-09-2008 à 06:59:14  profilanswer
 

mariosiffredi a écrit :

14€ frais de port inclus chez about batterie


 
heu, sur le site de aboutbatteries, ils indiquent que les fdp sont gratos pour la france métropolitaine en colissimo . . .

n°2819945
mariosiffr​edi
Posté le 24-09-2008 à 15:57:34  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :


 
heu, sur le site de aboutbatteries, ils indiquent que les fdp sont gratos pour la france métropolitaine en colissimo . . .


 
Ca tombe bien j'habite en France métropolitaine...

n°2820457
Jakes
Laminak
Posté le 24-09-2008 à 18:27:46  profilanswer
 

Salut,
un erreur 01 cela correspond à quoi ?


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°2820473
Jakes
Laminak
Posté le 24-09-2008 à 18:32:30  profilanswer
 

togepile a écrit :

Bonjour, j'ai un 350D et j'ai un peu de mal à faire les map en manu, à cause du viseur un peu petit.
j'avais déjà lu qu'on peut adapter un oeilleton nikon qui permet de voir un peu mieux mais je ne me souviens plus de la référence.
y aurait-il quelqu'un qui voit de quoi je parle ?


 
Pour l'oeilleton, désolé je ne connais pas. Mais si tu as des difficultés à faire la map,  :p  ton boitier non : il te bippera et te mettra le zoli rond vert dès que tu la map sera faite, comme en AF.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°2820640
double cli​c
Why so serious?
Posté le 24-09-2008 à 19:58:09  profilanswer
 

Jakes a écrit :

Salut,
un erreur 01 cela correspond à quoi ?


http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] 1%22&meta=


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2821252
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 25-09-2008 à 00:12:37  profilanswer
 

bonsouar amis du 350D,
 
j'ai un petit soucis, voici ce qu'il en est: j'ai du faire un RAZ de mon 350D car j'avais le voyant flash tous le temps allumer, rien de bien grave, sauf que j'avais configuré l'appareil pour que la rotation automatique soit activé (quand je faisais une photo en normal elle s'affichait full écran, et quand je faisait une photo debout elle s'affichait en full écran aussi), sauf que maintenant l'affichage de la photo prise debout ce fait en mode horizontal, donc je perde vachement de place pour visionner la photo, et comme de bien entendu je ne retrouve plus l'endroit ou configuré ça..
 
(j'ai perdu tous le monde ou quelqu'un ma compris ?)

n°2821262
double cli​c
Why so serious?
Posté le 25-09-2008 à 00:28:34  profilanswer
 

normalement, tu as un item "rotation auto" dans tes menus, fouille et modifie.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  464  465  466  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)