Reprise du message précédent :
Me voilà de retour de vacances d'hiver à la montagne, un peu bronzé hum....
 
après avoir téléchargés mes photos, j'ai la surprise de voir une tache sur certains photos.
 
Grâce à aperture, je peux l'enlever mais il existe un plug in qui détecte automatiquement des taches sous mac ???
 
p.s : avec un 70-200 L acheté récemment, les photos sont époustouflants avec mon 350d même !!!
 
J'en y posterais ce soir si j'ai vraiment le temps ok ?
 
 

Vas-y, poste quelques photos pour nous faire envie (70/200 L, vacance d'hiver).

Tu vas les poster aussi dans le topic du 70-200 ?  

 
Non pas tout ! car certains ont été pris avec un 18-55 et 50 mm.

Excusez moi, j'avais un peu perdu le fil du topic.
 
J'ai fait mettre à jour le firmware de mon metz 44 af-c de 1.1 vers 2.2 à la FNAC, gloups : 59€ mais c'est quand même moins cher qu'un nouveau flash....
 
Je passe très progressivement de la philosophie argentique à la numérique, ça va, ce n'est quand même pas la mer à boire mais le style jetable (mitraillage) me gêne encore un peu, j'ai tendance à économiser les octets comme les pellicules... faut dire qu'à 51 ans et 40 ans d'agentique le passage est un sacré tournant.
 
L'EOS 350D me semble largement suffisant pour un usage amateur éclairé, il faut dire que mon premier réflex a été un Zenith+50mm. On peut toujours souhaiter avoir plus et mieux mais pourquoi acheter une Porshe pour aller chercher le pain.
 
Je suis en phase d'essais des différents choix de paramètres, il faut avoir une mémoire d'éléphant pour mémoriser toutes les possibilités, mais quand même : modifier la sensibilité sur la même "pellicule" c'est quand même le pied, refaire une photo parceque le modèle a fermé les yeux sans attendre le retour du développement c'est fantastique.... qu'est-ce que je peux mettre à la poubelle !!!
 
Dites moi donc, comment poster SIMPLEMENT des photos sur le topic ???

il faut d'abord que tu redimensionnes ta photo de sorte que le plus grand côté fasse au maximum 800 pixels, ensuite tu l'héberges sur un serveur (du style enregistrersous.com) puis tu copies le lien dans ton message, tu le surlignes et tu cliques sur l'icone image pour mettre les balises [img]. Voilà.  

Quelle est la côte actuelle  du 350D ?

 
http://argus-photo.fr/appareil-pho [...] -350D.html

je dirais la même chose, entre 250 et 300 euros

je l'ai acheté 382 euros avec l'objo 18-55 II
donc ca correspond au prix de l'argus, plutôt rassuré.
 
merci du lien, je ne connaissais pas ce site

sympa, je m'apercois que mon powershot s1 is a une côte à 125 euros, je vais le revendre dans ce cas... je pensais qu'il ne valait plus rien.

J'ai acheté le mien neuf 450€ avec le 18/55 et une jolie sacoche Canon, donc 382€ d'occase c'est trop cher !!!
 
Il me reste dans mes armoires un EOS 300 argentique et un compact canon prima argentique, ça intéresse un amateur ???

 
Félicitations. j'en ai acheté le même prix l'an dernier à la foire de bievres   mais sans la sacoche   mais tu l'as acheté ou ?
 
Tu pourrais en poster ta petite annonce pour vendre ton eos 300 et ton compact.... bonne chance

Heureuse surprise, la télécommande filaire de mon eos 300 argentique fonctionne sur le 350D, toujours ça d'économisé.
 
Que pensez vous du 17/85 stabilisé, prix/performances etc...

Pfff j'ai acheté le mien 400€ nu d'occasion il y a 6mois. Ça décote vite...

 
A leclerc à Tours Nord, pendant les soldes, même pas un appareil d'expo, il faut dire que je le surveillais depuis plus de 6 mois 2 fois par semaine... J'utilise la sacoche siglée Canon pour mon camescope (Sony) car elle est trop petite (prévue pour un boitier et 2 objectifs + 1 flash).
 
Je suis surpris de la qualité des photos, beaucoup plus irrégulière qu'en argentique, visages brulés par le flash, couleurs psychédélique en intérieur sans flash, l'appareil semble extrèmement sensible aux choix de règlages et ne laisse pas de marge d'erreur contrairement à la pellicule.
 
En cas de nécessité absolue, je me pencherai sur l'utilisation du mode RAW pour éviter les déconvenues (mariages/baptèmes/souvenirs divers et importants).
 
Un technicien peut il nous éclairer sur le RAW ???

 
pour t'aider : http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] rt--review
 
tu sais lire l'anglais ?
 
sinon seulement des photos : http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13

C'est vrai que les couleurs sont brûlés car sur-exposé. il te suffit de descendre -1 IL et c'est reglé...!! canon n'a jamais voulu sortir la mise à jour de firmware pour cette correction (raison de marketing).... mystère !!!

pour le RAW, utilise DPP qui se trouve dans le CD livré dans la boite d'emballage très bon pour le traitement de RAW. si tu possèdes un mac et si tu veux approfondir des traitements, utilise aperture 2 (nouveau) ou lightroom. sinon photoshop éléments 4 (ça je ne sais pas trop) ?

ça dépends si tu as un de ces logiciels cités ci-dessus...

J'ai règlé -1/3 IL par défaut (Chasseur d'image dixit), je vais essayer -1IL sur l'expo flash

J'échange mon magnifique 28/80 issu de l'argentique contre un horrible 17/85, pour débarrasser bien sûr, quand on peut rendre service...

quand tu auras ton 17-85, si tu veux t'en débarrasser au profit d'un splendide 50 1.8, fais moi signe

Bonjour à tous,
 
j'ai une petite question :
 
Par quel tour de magie puis-je monter cet objectif
( http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html )  
sur mon Eos 350d ?
 
Existe-t-il des adaptateurs pour ce genre d'objectifs ?
 
Et si oui, y aura-t-il une perte de qualité ?
 
merci d'avance ...  

y a marqué "Monture Canon EOS", donc ça se montera sans adaptateur a priori... maintenant, j'espère que tu en as déjà un, parce qu'à 390€ c'est carrément pas intéressant du tout

Non en fait j'ai déjà l'objectif depuis un bon moment mais je m'en servais avec un Minolta.
 
Et je voulais savoir s'il m'était possible de le monter sur mon 350.
S'il existait des bagues faciles à trouver et pas trop chères pour le faire...  
 
Et tu dis quà ce prix là (390 euros dans le lien) ça ne vaut pas le coup !?  
L'objectif n'est pas de bonne qualité ?
 
Merci...

Le tien est en monture Minolta, ou tu utilisais une bague pour le monter sur ton Minolta ? Je ne sais pas s'il y a des bagues d'adaptation Minolta/EOS, mais il y a un topic dédié à ça, tu devrais y jeter un œil.

Le mien est en monture Minolta. Et justement je cherche à savoir  
si ce type de bague existe...
 
Je vais essayer de trouver le topic dont tu me parles...    
 
Et est ce que quelqu'un a dejà réalisé ce genre de monture ?

Voici le fameux sujet sur les bagues.
 
Si ça existe, tu perdras de toute façon les automatismes de l'objectif. Enfin à première vue, ça n'existe pas.

bonjour,
j'ai acheté une CF de marque (intenso), de 4GO, et lorsque je l'insère dans le 350d, il y a marqué erreur cf et si je veux la formater à partir de l'appareil, il y a marqué erreur 99,et puis il s'éteint.
Je l'ai donc formaté à partir de mon PC, et le problème reste le même.
Elle fonctionne bien, sauf sur mon 350d.
Quelqu'un aurait une solution ou déjà une explication à ce problème.
 
Merci.
 
IOULA

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

salut a tous
 
je cherche un comparatif des objectif pour 350D
 
j'aime les gros plans, ... je pensais au zoom pro serie L 17-40/4 L ums
 
pour mes photo...http://www.flickr.com/photos/the_mister_sam/

manque de bol, ça c'est un grand-angle

et alors, il suffit de se rapprocher

De te rapprocher de tes sujets ... en studio alors. Sinon faut taper la discue minimum 5 minutes pour prendre un gus

exemple en 28mm
http://www.flickr.com/photos/the_m [...] 4/sizes/l/

va pas dire ça sur le topic candid

et oes découvrit l'humour (ou pas)...

Et Wo0chy découvrit le second degré (ou pas)...

Ils ont des 17-40mm sur le topic candid pour faire du portrait serré ?