Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3003 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°2174535
thothomas
Posté le 22-12-2007 à 19:18:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ayé! je me suis enfin decidé pour investir dans un reflex. C'est donc un 350D + le 18/55.
Des recommendations pour un debutant en reflex?
je suis à la recherche de la notice en français, quelqu'un a t-il un lien?
a la recherche egalement d'un sac pas cher et discret pour transporter l'appareil.
 
thothomas, bonhomme heureux  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 22-12-2007 à 19:18:39  profilanswer
 

n°2174710
boubou42
Posté le 22-12-2007 à 21:32:22  profilanswer
 

je te l'ai envoyé par mail.
 
IOULA

n°2175331
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 23-12-2007 à 05:34:10  profilanswer
 

pour ceux qui prennent leurs photos en RAw et qui utilisent photoshop, pour derawtiser, vous utilisez le soft de canon ou Camera raw?


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°2175549
Fenston
★ Tartuffe
Posté le 23-12-2007 à 11:58:33  profilanswer
 

double clic a écrit :

si tu veux voir ce que donne le couple Tamron 17-50 2.8 + Canon 70-300 IS dans ce genre de situation, y a des choses qui devraient t'intéresser dans ma signature... si t'as pas le budget pour ce couple (ce qui est probable), un Sigma 18-200 OS peut faire l'affaire (sachant que la plupart des tofs au zoom auraient été quasi infaisables sans stabilisateur...). à compléter éventuellement par un 50 1.8, ultra lumineux et pas cher... tu peux aussi garder ton 18-55 et acheter un 55-250 IS (avec l'option 50 1.8).
 
quoi qu'il en soit, à moins que tu aies envie de te trimballer un monopode ou un trépied, tu feras pas grand chose au zoom sans stabilisateur, sauf si tu aimes le flou :o


 
Je débute en photo avec un 350D et les objectifs sigma tout pourris de base. Ca m'a permis de me faire la main et de voir ce dont j'avais besoin pour la suite.
Mon prochain achat sera donc le tamron 17-50 2.8, et par la suite j'envisage l'achate du canon 70-300IS.
 
Question: cet objectif ( le 70-300is ) peut-il convenir pour les concerts, ou alors vaux-t-il mieux que j'économise un peu ( beaucoup ) plus afin d'acheter un objectif comme le 70-200 2.8 ?


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
n°2175552
Fenston
★ Tartuffe
Posté le 23-12-2007 à 12:01:10  profilanswer
 

loukoum a écrit :

pour ceux qui prennent leurs photos en RAw et qui utilisent photoshop, pour derawtiser, vous utilisez le soft de canon ou Camera raw?


 
J'utilise camera raw, parce que j'aime bien. Je n'ai pas pris la peine de tester le soft canon cela dit.


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
n°2175829
thothomas
Posté le 23-12-2007 à 14:33:23  profilanswer
 

boubou42 a écrit :

je te l'ai envoyé par mail.
 
IOULA


 
Merci Beaucoup!

n°2175945
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 23-12-2007 à 15:54:20  profilanswer
 

Fenston a écrit :

Je débute en photo avec un 350D et les objectifs sigma tout pourris de base. Ca m'a permis de me faire la main et de voir ce dont j'avais besoin pour la suite.
Mon prochain achat sera donc le tamron 17-50 2.8, et par la suite j'envisage l'achate du canon 70-300IS.
 
Question: cet objectif ( le 70-300is ) peut-il convenir pour les concerts, ou alors vaux-t-il mieux que j'économise un peu ( beaucoup ) plus afin d'acheter un objectif comme le 70-200 2.8 ?


les concerts seront l'utilisation principale du 70-300 ou pas ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2177219
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 24-12-2007 à 10:37:03  profilanswer
 

135 f/2 stoo :o
Ou 85 1.8 :)

n°2178363
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 24-12-2007 à 20:21:32  profilanswer
 

Joyeux Nowel a tous!
Et plein de belles photos ;-)


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°2178810
Fenston
★ Tartuffe
Posté le 25-12-2007 à 13:27:53  profilanswer
 

double clic a écrit :


les concerts seront l'utilisation principale du 70-300 ou pas ?


 
Je l'ignore encore, je n'ai pas encore cerné tous les besoins de mon appareil, et c'est un achat pour dans un an au moins, j'ai le temps de le réflechir.
Mais les concerts representeront une part non négligeable de son utilisation globale effectivement.


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
mood
Publicité
Posté le 25-12-2007 à 13:27:53  profilanswer
 

n°2179729
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 26-12-2007 à 00:51:30  profilanswer
 

Fenston a écrit :

Je l'ignore encore, je n'ai pas encore cerné tous les besoins de mon appareil, et c'est un achat pour dans un an au moins, j'ai le temps de le réflechir.
Mais les concerts representeront une part non négligeable de son utilisation globale effectivement.


bah, on peut faire des concerts avec, la preuve, j'en ai fait :o maintenant, tout dépend le type de concert... l'IS permet de sortir des images à main levée même dans les pires conditions (bon, ok, j'exagère, ça le fera pas pour des danseurs endiablés éclairés à la bougie, mais à ce niveau là ça ne le fait avec aucun objo :o). maintenant, l'ouverture limitée fait que ça veloute moins et qu'on est un peu obligé d'attendre les bons moments, c'est plus dur de capturer une expression au vol.
 
bon, pour être complètement franc, j'utilise beaucoup moins mon 70-300 IS depuis que j'ai goûté au 85 1.8, mais c'est pas pour autant que m'en séparerais. les deux sont complémentaires. quand je veux du bokeh, je sors le 85. quand je peux suffisament m'approcher, je sors le 85. quand y a suffisament de lumière (ou qu'il n'y en a vraiment pas) et que j'ai besoin de souplesse, je sors le 70-300 IS :o
 
après, j'imagine que la question est aussi "est-ce qu'il ne vaut pas mieux un 70-200 2.8 non IS ?". ça a débattu suffisament de fois je pense, donc je te renvoie aux débats déjà faits :o tout ce que j'ai à en dire, c'est que certaines photos sont infaisables sans IS, et que d'autres sont infaisables sans grande ouverture... donc à ce moment je dirais commence par l'objo le moins cher et vois si tu penses que le passage à un modèle plus coûteux peut être bénéfique ou pas :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 26-12-2007 à 00:52:35

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2179786
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 26-12-2007 à 08:51:21  profilanswer
 

Je +1 double clic meme si mon conseil serait de prendre un 600mm f/1.4:o

n°2179802
Fenston
★ Tartuffe
Posté le 26-12-2007 à 09:10:22  profilanswer
 

double clic a écrit :


bah, on peut faire des concerts avec, la preuve, j'en ai fait :o maintenant, tout dépend le type de concert... l'IS permet de sortir des images à main levée même dans les pires conditions (bon, ok, j'exagère, ça le fera pas pour des danseurs endiablés éclairés à la bougie, mais à ce niveau là ça ne le fait avec aucun objo :o). maintenant, l'ouverture limitée fait que ça veloute moins et qu'on est un peu obligé d'attendre les bons moments, c'est plus dur de capturer une expression au vol.
 
bon, pour être complètement franc, j'utilise beaucoup moins mon 70-300 IS depuis que j'ai goûté au 85 1.8, mais c'est pas pour autant que m'en séparerais. les deux sont complémentaires. quand je veux du bokeh, je sors le 85. quand je peux suffisament m'approcher, je sors le 85. quand y a suffisament de lumière (ou qu'il n'y en a vraiment pas) et que j'ai besoin de souplesse, je sors le 70-300 IS :o
 
après, j'imagine que la question est aussi "est-ce qu'il ne vaut pas mieux un 70-200 2.8 non IS ?". ça a débattu suffisament de fois je pense, donc je te renvoie aux débats déjà faits :o tout ce que j'ai à en dire, c'est que certaines photos sont infaisables sans IS, et que d'autres sont infaisables sans grande ouverture... donc à ce moment je dirais commence par l'objo le moins cher et vois si tu penses que le passage à un modèle plus coûteux peut être bénéfique ou pas :o


 
Merci pour cette reponse claire et précise, ainsi que pour la conclusion pleine de sagesse :)
 
Je vais commencer par le 70-300IS, je vais cerner mes besoins, et ensuite je verrais. Pour le moment je découvre, c'est  tres excitant :)


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
n°2179805
Fenston
★ Tartuffe
Posté le 26-12-2007 à 09:12:30  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

Je +1 double clic meme si mon conseil serait de prendre un 600mm f/1.4:o


 
Excelent conseil, mais il rentrera pas dans ma sacoche :(


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
n°2183830
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 28-12-2007 à 02:09:11  profilanswer
 

toujours pour les utilisateurs du format RAW, vous utilisez quoi, cette fois-ci, comme visionneuse? j'usqu' a maintenant, vu que je shootais en jpg, j'utilisais Faststone, mais la, avec le RAW, je dois mal me demerder, ca mets un tps fou entre chaque photo, et le rendu est tout pourri..Je viens a l'instant d'essayer le soft de Canon, ImageBrowser, mais , pareil, j'ai mal du le configurer, je trouve que c'est pas du tout intuitif, j'arrive pas a faire defiler les photos avec ma molette..

Message cité 2 fois
Message édité par loukoum le 28-12-2007 à 02:16:03

---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°2205249
newpolska
Posté le 06-01-2008 à 23:11:25  profilanswer
 

à environ 500€, ça vaut le coup d'acheter ça aujourd'hui ?

 

ou un eos 400D à 600€
(tous 2 avec un objectif EF-S 18-55 mm)


Message édité par newpolska le 06-01-2008 à 23:15:02
n°2205268
bjone
Insert booze to continue
Posté le 06-01-2008 à 23:17:26  profilanswer
 

loukoum a écrit :

toujours pour les utilisateurs du format RAW, vous utilisez quoi, cette fois-ci, comme visionneuse? j'usqu' a maintenant, vu que je shootais en jpg, j'utilisais Faststone, mais la, avec le RAW, je dois mal me demerder, ca mets un tps fou entre chaque photo, et le rendu est tout pourri..Je viens a l'instant d'essayer le soft de Canon, ImageBrowser, mais , pareil, j'ai mal du le configurer, je trouve que c'est pas du tout intuitif, j'arrive pas a faire defiler les photos avec ma molette..


 
malheureusement les visionneuses déRAWtisent généralement pour afficher (donc bah c'est lent).
 
en bestfit, ACDSee Pro 2 affiche d'abord le thumbnail, puis bascule sur le rendu déRAWtisé (burp) au bout d'un certain temps.

n°2205280
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2008 à 23:22:33  answer
 

Bonsoir les rebel!
Bon, je pars 3 semaines à Bali cet été et ça me ferait bien ch*** de ne pas pouvoir envoyer mon appareil à cause de l'humidité. :(  
Ca risque? Des trucs à part les 25 sachets de silicone dans la sacoche?
Merci. :bounce:

n°2205300
cooltwan
Posté le 06-01-2008 à 23:36:59  profilanswer
 

loukoum a écrit :

toujours pour les utilisateurs du format RAW, vous utilisez quoi, cette fois-ci, comme visionneuse? j'usqu' a maintenant, vu que je shootais en jpg, j'utilisais Faststone, mais la, avec le RAW, je dois mal me demerder, ca mets un tps fou entre chaque photo, et le rendu est tout pourri..Je viens a l'instant d'essayer le soft de Canon, ImageBrowser, mais , pareil, j'ai mal du le configurer, je trouve que c'est pas du tout intuitif, j'arrive pas a faire defiler les photos avec ma molette..


 
je conseille breezebrowser pro

n°2228733
mariosiffr​edi
Posté le 14-01-2008 à 14:56:14  profilanswer
 

Bonjour à tous, je me présente, Mario, vieux photographe amateur argentique depuis 40 ans, je viens de trahir les miens en achetant un EOS 350D.
Je sais ce n'est pas un appareil de dernière génération mais les soldes m'ont décidé (450€ à Leclerc avec le 18/55 et une sacoche Canon d'excellent facture).
La prise en main s'est faite instantanément sortant d'un EOS 300 argentique. Je ne me suis pas encore fait à la psychologie "numérique" mais ça va venir.
J'ai un Flash Metz 44AF 4C dédié mais en Firmware 1.1, quelqu'un a t'il un tuyau pour la mise à jour en 2.2 sinon tout marche avec le 350D sauf l'éclair !!!
Merci à tous de m'accueillir


Message édité par mariosiffredi le 15-01-2008 à 16:49:41
n°2245335
mariosiffr​edi
Posté le 21-01-2008 à 15:59:29  profilanswer
 

Dommage, j'ai l'impression d'arriver trop tard, le Topic est mort !

n°2245581
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 21-01-2008 à 17:33:26  profilanswer
 

essaye ce lien, ils en parlent  [:spamafote]  
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] -4c-17319/


Message édité par gregosv le 21-01-2008 à 17:33:41
n°2285400
vuvane
Posté le 05-02-2008 à 16:44:44  profilanswer
 

BJR,je viens de faire l,acquisition de ce EOS 350D,un peu comme Mario,le prix a carrefour m,a fait plier,objectif Canon 18  55+55 200 SIGMA au prix de 529 euros avec 39 euros de deduction suplémentaire le mardi,ayant eu le 300D a quasiment 1200 euros,je pense qu,il ne faut pas s,en priver

n°2286220
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 05-02-2008 à 21:25:40  profilanswer
 

Je me permets de poster ici
je cherche désespérément à télécharger le cdrom avec zoombrowser en francais pour cet appareil, afin de le réinstaller suite changement d'ordinateur.
J'ai que le CD avec les langues EIG (anglais italien allemand), j'ai perdu celui en francais !!
J'ai essayé un vieux cd d'un g3 mais ça ne passe pas du tout ;(
 
SVp, on ne peut pas l'otenir de Canon donc il me faut un possesseur qui  l'uploaderai pour moi,
 
merci !


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°2286252
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-02-2008 à 21:44:53  profilanswer
 

installer en anglais et faire une update en français, ça pourrait pas marcher ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2327831
foudepc
NB vs les couleurs
Posté le 21-02-2008 à 20:57:18  profilanswer
 

ce matin je viens de recevoir mon bel 70-200 f/4 il est mimi... mais comme j'y pense, il existe un filtre polarisant qui augement la luminosité de focal (emuler f/2,8) ? je pense certainement à la perte certaine d'une qualité mais raisonnable non ??

n°2327972
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 21-02-2008 à 21:53:27  profilanswer
 

foudepc a écrit :

il existe un filtre polarisant qui augement la luminosité de focal (emuler f/2,8)


Ca n'existe pas, enfin si ca s'appel les isos :o
 
 
 
Sinon qq'un sait si il y a un moyen pour avoir toutes ses photos ds un seul et même dossier sur la carte mémoire ?
C'est chiant pour la vider avec tout ces dossiers  :fou:


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2327984
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 21-02-2008 à 21:56:09  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :


Ca n'existe pas, enfin si ca s'appel les isos :o
 
 
 
Sinon qq'un sait si il y a un moyen pour avoir toutes ses photos ds un seul et même dossier sur la carte mémoire ?
C'est chiant pour la vider avec tout ces dossiers  :fou:


?
il n'y a pas qu'un seul repertoire sur le 350D?

n°2328006
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 21-02-2008 à 22:01:43  profilanswer
 

Sur les 2 350d que j'ai eu ca me fait tjs des dossiers avec une trentaine de photos à chaque fois.
Genre dossier 168, dossiers 169 etc.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2328132
foudepc
NB vs les couleurs
Posté le 21-02-2008 à 22:31:30  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Sur les 2 350d que j'ai eu ca me fait tjs des dossiers avec une trentaine de photos à chaque fois.
Genre dossier 168, dossiers 169 etc.


 
Oui pareil sur mon 350D ce n'est pas possible de faire cela.... 400D ou 450D oui je crois ????

n°2328135
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 21-02-2008 à 22:32:44  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Ca n'existe pas, enfin si ca s'appel les isos :o
 
Sinon qq'un sait si il y a un moyen pour avoir toutes ses photos ds un seul et même dossier sur la carte mémoire ?
C'est chiant pour la vider avec tout ces dossiers  :fou:


décharge avec l'utilitaire Canon, et il fera les dossiers tout seul :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2328358
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 21-02-2008 à 23:53:13  profilanswer
 

Arf c'est dc pas paramétrable.
Personnellement je passe systématiquement par un lecteur de carte, c'est simple et rapide.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2328562
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 22-02-2008 à 08:02:47  profilanswer
 

foudepc a écrit :


 
Oui pareil sur mon 350D ce n'est pas possible de faire cela.... 400D ou 450D oui je crois ????


sur le 400D il n'y a qu'1 repertoire [:spamafote]  
 
le 450D je ne sais pas, il n'est pas sorti  :D

n°2329352
foudepc
NB vs les couleurs
Posté le 22-02-2008 à 13:54:14  profilanswer
 

cet apm je suis allé acheter un CF 4 Go sandisk (il n'a pas indiqué le multiplicateur) plus performant que CF  
2 go transcend x120..
 
drole que c'est chiffré "999" dans le cadran (compte à rebours)  
Je suis surpris que CF devient de plus en plus rare dans le rayon carte mémoire !!!
 
C'est pour la raison que 450d est doté d'un slot SD... dommage !
 
Je vous laisse maintenant je prepare des valises et hop direct à la montagne..
 
à très bientôt....

Message cité 1 fois
Message édité par foudepc le 22-02-2008 à 13:56:42
n°2330320
Dephi
Posté le 22-02-2008 à 18:14:22  profilanswer
 

foudepc a écrit :


drole que c'est chiffré "999" dans le cadran (compte à rebours)  


 
Z'ont prévu que 3 chiffres..  :whistle:  
J'ai le même problème avec ma 4Go..
Enfin c'est pas vraiment un problème, quand il te reste plus de 1000 photos, tu restreints pas trop tes shoots..  
 :whistle:  


---------------

n°2335800
benoit83
Posté le 25-02-2008 à 17:26:22  profilanswer
 

bonjour je poste pour un ami moi je suis sur le fz18 mais  bon
voila le pote a une tache sur ses photos toujours au meme endroit quelques soit l'objectif  
vous avez deja eu  ?
http://img262.imageshack.us/img262/3046/img1351redimensionnerqf4.jpg
[URL=http://imageshack.us]http://img142.imageshack.us/img142/9052/img1352redimensionneryu2.jpg[/

n°2335808
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 25-02-2008 à 17:28:58  profilanswer
 

Oui, ca s'appel une poussière/tache sur le capteur.
Il faut le nettoyer, c'est une opération assez simple et normalement courante.
 
Et d'ailleurs il a l'air d'avoir pas mal de poussières sur son capteur ...


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2335890
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-02-2008 à 18:00:57  profilanswer
 

ouch, une poussière visible comme ça à f/5.6, c'est pas une petite poussière :D ça doit se virer assez facilement avec un coup de poire...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2337726
kabouik
Posté le 26-02-2008 à 11:44:48  profilanswer
 

En parlant de poussières, le MP-E 65 mm à F/13 caÿ bon, mangez-en. :o

 

http://img301.imageshack.us/img301/4613/capturedq5.th.png

 

Faut vraiment que je nettoie mon capteur, j'en peux plus de tout virer sous Lightroom (en plus la photo est pourrie, ça valait pas le coup là :o). :cry: Surtout que ça rame un peu en machine virtuelle avec seulement 1Go de RAM. [:tinostar]

 

Vous conseillez quel matos pour un nettoyage complet (donc pas juste une poire à priori) sans risques et sans ruine (pierre philosophale que je demande, je sais :cry:) ?


Message édité par kabouik le 26-02-2008 à 11:46:44

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°2352136
foudepc
NB vs les couleurs
Posté le 02-03-2008 à 18:25:15  profilanswer
 

Me voilà de retour de vacances d'hiver à la montagne, un peu bronzé hum....
 
après avoir téléchargés mes photos, j'ai la surprise de voir une tache sur certains photos.
 
Grâce à aperture, je peux l'enlever mais il existe un plug in qui détecte automatiquement des taches sous mac ???
 
p.s : avec un 70-200 L acheté récemment, les photos sont époustouflants avec mon 350d même !!!
 
J'en y posterais ce soir si j'ai vraiment le temps ok ?
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)