Reprise du message précédent :
bonjour à tous, je souhaite investir dans un 350D pour des photos de sports en extérieur essentiellement.
 
J'ai trouvé des affaires qui me semble interessantes sur ebay; sur la "boutique canon" plus particulièrement.
ces appareils sont "remis à neuf". Voila j'hesite car on ne peut verifier l'etat de l'appareil... Qu'en pensez vous?
merci d'avance

mon père a acheté son 300D là bas, aucun problème à signaler, très bon état et marche très bien le plus gros problème en fait, c'est surtout qu'il s'en sert pas, mais ça la boutique n'y est pour rien

merci bien, je viens de voir que celui qui m'interesse est neuf, encore mieux que remis à neuf a priori...
 
autre question: est-ce que cet appareil craint les conditions difficilles: pluie,poussière, (vent?). Des precautions séciales sont-elles à prendre ?
bien evidement le changement d'objectif en pleine tempète de sable, ça doit pas trop le faire...

le capteur craint la poussière, donc il vaut mieux faire attention quand tu changes d'objectif, le faire dans un endroit pas trop poussiéreux, tenir l'appareil orienté vers le bas et changer aussi rapidement que possible. enfin, les poussières sur le capteur ça n'empêche pas l'appareil de fonctionner, mais ça fait des tâches moches sur les photos et c'est chiant à enlever sinon, bah les précautions d'usage normales pour un appareil de ce prix quoi

Oui le 350D n'est pas "tropicalisé", il n'y a des joints nulle part, même sans changer d'objo, il ne resistera pas à une tempête de sable. Oriente-toi vers un K10D si c'est un réel besoin... C'est l'appareil tropicalisé le moins cher je crois.
Mais mon 350D je le sort sous de la petite pluie et en passant un coup de chiffon dessus de temps en temps, il resiste... pour l'instant !

Chez Canon il y a la tropicalisation en dessous des Mark ?

j'ai sorti mon 400D sous une petite pluie l'autre jour et il est toujours vivant sinon, chez Canon, même le 5D n'est pas tropicalisé, pour l'instant faut taper obligatoirement dans les séries 1 si on veut de la tropicalisation m'enfin, on vit très bien sans aussi...

okey mais je ne pense pas etre confronté à des conditions trop extrême
 
est-ce que certain aurait des photos de sport réalisés avec le 350D ?
merci

en voila une petite sympa    

 

sa y est j'ai acheté mon 400d je m'amuse pour le moment
 
Bientot des photos promis!

salut à tout le monde...
 
J'ai acheté canon 350d avec 2 Go CF Transcend + objectif EF-S 18-55mm 3,5-5,6 II à la foire de photos à bièvres pour 450 euros ! (gasimment neuf ! sous garantie de 1 an comme classique)
 
Et acheté un EF 35-105 mm pour 39 euros (je crois) et je suis assez content !
 
Ca m'a chamboulé complètement l'habitude par rapport à mon ex-fuji s7000z qui est un très bon appareil photo numérique déjà vendu ! j'avais un canon EOS 600 avec des objectifs EF hélas tous vendus il y a longtemps. Je ne peux pas savoir que ces objectifs ont encore de l'avenir !!!
 
Ca m'a frappé par le probleme de sous-exposition avec le mode auto. curieux !!
 
Dis, un petit conseil pour mieux configurer mon canon 350d tournant sous le firmware 1.0.3 ?
 
 

le filé est là, mais le cadrage

comment on met à jour le firmware ?
j'ai pas vu de menu avec le firmware et sur le site de canon c'est pas top expliqué.

bizarre, normalement le 350D a plutôt tendance à sur-exposer, c'est le 400D qui sous-expose tu aurais pas acheté un mix des deux par hasard ?

salut suite a mon achat du 400d je souhaitai aller sur le site de canon pour le rembourssement de 80€ mais le site a l'air OUT ...
 
Est-ce pareil chez vous?
 
Merci!
 
 
http://www.canon-europe.com/2007promotions

 
hum si c'est le probleme de sous-exposition, on m'a dit que c'est mieux de laisser ca pour corriger mieux par logiciel. c'est le cas de 350d. Par contre, 400d de mon pote est dans le surexposition et il est obligé de le mettre en -1 IL ou -2 IL.
 
Là je ne comprends pas bien et je suis un peu dans la confusion ???
 
car je trouve grace à mon ami google qu'il y a bcp de sujet sur cela.
 
Tu es dans lequel ???
 
De tout façon, je prefere le mode Av qui fait bien son travail mais ca demande quand meme la manipulation du boitier.

bah, la correction d'exposition systématique je suis contre, parce que des fois il expose bien, et avoir mis une correction d'expo ça va te la foirer donc le tout c'est de bien choisir son mode de mesure de lumière et de faire son expo à la main si besoin est...

en même temps, c'était pas la peine d'acheter un 350D si c'était pour rester en mode carré vert

 
dis, c'est quoi ton APN ? juste pour savoir ?

http://forum.hardware.fr/configura [...] ouble+clic
 

Sa semble se retablir le site de canon
 
voila une de mes premieres photos ( un crop ) c'est le jour et la nuit avec mon ancien bridge
 

 
hien tu réponds à sa place....   pas bien...
 
mais et toi ?

http://forum.hardware.fr/configura [...] udo=Lycos5
 

 

faut pas lui demander à lui, topic de la honte

ce sont

hé hé hé ca commence à bouger ce topic.... bon revenons à nos moutons. vous laissez par défaut vos boitiers ?
 
D'autre part, je trouve 35-105 3,5-4,5 pas terrible pour son coût et le 18-55 3,5-5,6 II s'en sort pas trop mal.
 
Mais il exise une site qui teste des objectifs EF et qui démontre la différence ? si possible en français ?

4 PC, pas de doute, on est sur HFR    
 

en fait, les fixes ce sont plus vraiment les miens vu que je suis plus chez mes parents, en pratique je me sers surtout du portable

 
Neuf à 500€ avec 18-55 et carte de 4Go sur Pixmania (suède).

 
Oh ?  

 
 
Oh  

 
La garantie de suede (pixmania) est valable en france ?

Salut à tous.

Je souhaite laisser mon bridge (Fuji S9500) pour passer au reflex. J'ai lu une bonne partie de ce topic qui m'a fait m'intéresser au 350D. N'ayant pas un gros budget, j'hésite en le 350D et 400D. Est-ce que la différence de prix est justifié d'après vous ?

Merci pour vos réponses.

les différences entre les deux sont minimes. pour ma part, j'ai pris le 400D plutôt que le 350D pour le plus grand écran, et je ne regrette pas parce que c'est un confort appréciable pour revoir les photos et faire les réglages, c'est bien plus lisible à mon goût que le mini lcd. y a aussi quelques améliorations qui peuvent valoir le coup, l'AF hérité du 30D,  l'anti-poussière, la rafale à 3 fps au lieu de 2.5, 10 MP au lieu de 8... enfin, à toi de voir si ces différences justifient la différence de prix

Par contre dans une salle de spectacle ou tout lieu sombre le petit écran digtal rétroéclairé du 350D (qui n'existe plus sur 400D)) est plus discret et explose moins les yeux que le gros LCD du 400D, même à la luminosité minimum. Enfin bon c'est juste pour défendre mon 350D

EDIT : puisque tu parles de budget tu peux prendre un 350D d'occase pas cher et garder ton argent pour les objos...
EDIT 2 : mais le 400D est trés bien

J'ai pris 350d plutot que 400d pour le raison budgetaire et la qualité de prise de photos sous-exposés d'où la facilité de regler dans les logiciels de retouche de photos.
 
la grosse différence de 200 - 250 euros ne justifient pas le prix de dépoussièrage automatique. ON peut dépoussierer le 350d en levant le miroir car avec 400d, les poussières y arrivent meme dedans qu'il faut faire lancer le dépoussièrement electronique qui consomme pas mal la batterie ! et 10 Mpixels est plus condensé que le 8 Mpixel sur le meme capteur et qu'on voit un peu plus de bruit mais qui ne gène pas de tout ! mon pote est pro chez un labo de photo tres pro. Il m'a déconseillé de prendre un apn d'au délà de 10 Mpixels si le capteur est de type APS-C sauf pour le full frame (comme le 5d). Il possède pourtant un 400d qu'il est vrai que le lcd est plus grand et plus joli et l'interface est tres convivial que dans le 350d les menus austères trop vieux de celui d'un eos 1d de 1er generation !
 
Je prefere prendre un APN de petit budget de bonne qualité et prendre des objectifs de haut qualité d'assez important buget car j'ai failli acheter un 20d pour 600 euros avec objectif 18-55 euros et ca fait ringard avec cela vous voyez ?
 
A vous de choisir ! Si vous avez un budget qui rentre aisement dans vos poches, n'hesistez pas à acheter un 400d.
 
si vous avez un bugdet assez serré, vous ne regrettez pas d'avoir un 350d !
 
Jugez plutot le résultat de photos tirés avec des objectifs attachés avec un appareil (vous en trouverez certainement ici). Il faut jongler : prix / objectif - prix / apn !!! certes complexe !!!
 
Le seul critique qui m'a surpris franchement suivant l'habitude de mon ex-fuji s7000z réputé très bon : on ne peut pas activer et dësactiver le flash dans tous les modes y compris le mode manuel car il faut selectionner avec la molettre le mode "sans flash" soit l' équivalent "auto" sans flash !!!
 
Je tape mon texte avec tout-va et je pourrais me tromper avec mes mots. N'hesistez pas à critiquer mes propos. Je suis ouvert à tout discussion car c'est le cas de forum !
 
Cordialement.
 
foudeapple et bientot foudecanon (peut etre ???)

200 euros entre le 400D et le 350D ? tu compares le neuf et l'occase là non ? et au fait euh...

ça veut dire quoi ça ?

 
chez grosbill par exemple pour le prix neuf :
 
350d avec 18-55 II EF-S
540 euros
 
400d avec 18-55 II EF-S
730 euros avec 80 euros remboursés = 650 euros
 
la différence est 110 euros avec le remboursement mais le prix en general de la différence est en effet : 190 euros si vous trouvez le meme prix chez grosbill. Je pense qu'ailleurs ce serait plus cher comme chez fnac par exemple.
 
Je corrige : Full MX => Full Frame. Avec tous mes excuses...
 
Cordly.

donc y a pas 200 euros de différence ceci dit, c'est assez bluffant de voir que depuis que j'ai acheté mon 400D en octobre 2006 les prix n'ont presque pas baissé (je l'ai payé 700 euros boitier nu)

bah alors là je te suis encore moins le 20D et le 30D sont tous les deux APS-C (donc pas full frame) et n'ont que 8 MP...

Deux choses quand même foudepc :
 - le 20D et 30D ne sont pas fullframe et ne font pas 10Mpixel, même le MarkIII est 10 Mpixel "seulement".
 - Le flash tu le sorts et le rentre comme tu veux en mode manuel (P, Av, Tv et M). Tu appuies sur le bouton et il sort, lit ton manuel
EDIT : bon doubleclic tu portes bien ton nom, tu me grilles à tous les coups

 
d'après les recherches, tu as raison mais le canon 5D est bien le boitiere full frame !
 
Bizarre, en mode manuel, il a hésisté de mettre le mode flash et si je la rentre, le flash est declenché meme !!! on dirait qu'il est obsédé.

bah non, tu m'as grillé sur le flash (:D), j'avais pas vu qu'il avait édité ceci dit, c'est vrai que le fonctionnement du flash n'est pas très intuitif quand on vient d'un compact.

 
oui, le 5D et les séries 1Ds sont FF mais ça de toute manière c'est hors budget
 

 
ça m'étonnerait beaucoup ça. quitte à répéter ce qui a déjà été dit, en mode P/Av/Tv/M le flash ne sort que si tu lui demandes.