Reprise du message précédent :

 
On peut changer ses optiques avec un nikoniste, c'est pas interdit de toucher à tout

T'es preneur ?

Nan et puis je suis en 350D  

 
Je vois que le 28-75 @ 2,8 de Tamron dans les petits prix (300€)

Moi je passeras bien au 4D ..

Un Nikon.  

 
selon le chasseur d'image il devrait apparait en fin d'année voir debut d'année prochaine mais aucune info pour le moment.

 
Tu remets ça sur le tapis Tu peux faire une photo de ta "pny ultra II" car pny fait des cartes high speed 80x (par exemple) et sandisk des ultra, extreme. C'est peut-être une fausse pny (il y a des fausses sandisk) ou alors c'est une 40x comme ta noname. T'a mesuré son débit sur pc? De plus, la différence de vitesse, tu ne la sentiras probablement pas au déclenchement car tu te concentres sur ton cadrage, mais quand tu regarde tes images tu as un mouvement plus décomposé. Et il faut bien sur remplir le buffer avant (environ 15 images)
Je rejouterais que "Sandisk Ultra is trademark of Sandisk Corporation" donc je pense que si quelqu'un sort une carte avec marqué Ultra quelquechose c'est direction tribunal  

Okok j'en reparle plus vu que c'est un sujet un peu touchy ici....
Mais comme dirait galilé : "pourtant c'est pareil"....

Salut à tous,
 
Je me permet d'intervenir sur ce forum car je bloque sur un truc.
Voici:  
Je suis en possession du Canon EOS 350D et depuis peu d'un objectif de le même marque; EF 90-300mm f/4.5-5.6 usm.
Le vendeur m'a expliqué que cet objectif se carectèrise par une focale de 120-400mm(en equivalent 24x36).
Est-ce que c'est en rapport avec le model USA ?
Merci.
PS. Très content de mon 350 D.
 

 
Si j'ai bien compris ta question, non.

Non, c'est dû au fait que le capteur du  350D est 1,6 fois plus petit qu'une péloche 24x36.
90x1.6=144
300x1.6=480
Donc 144-480 et pas 120-400

zep! ya til des indices de distorsion pour les grands angles afin de ne pas se gauffrer quand on cherche qqch de precis?
Et a partir de combien ca commence a devenir aspherique? 19? 18 ? 17?????
 
Merci

 
j'ai pas comprite ta question  

en gros il demande à partir de quand ça fait un effet fisheye

   
 
Dès que tu mets un fish eye.  
 
Avec le 10-22 EFS à 10mm , t'as un légèr incurvationnement de l'horizon mais pas plus.  
Après t'as des fuyantes verticales de folie mais pas de fish eye.

celui qui déforme le moins en UGA c'est le Sigma 12-24

y'a une déformation au niveau des diagonales, mais y'a pas tellement le choix

Bonjour à tous,
 
Je sais que ce forum n'est pas directement destiné au commerce, mais je me suis dit qu'en tant que membre du forum je pouvais faire passer le message...  
[...]

 
Hého et la section petites annonces !

moi je vend un scooter (en tant qu'ancien du forum, vous me tiendrez pas rigueur).......

Même su HAV, il se ferait sanctionner pour le lien eBay...

Bonjour,
merci d'utiliser la section achats/ventes du forum

SAlut J'hésite à acheter le réflex canon EOS350D ou un bridge. L'utilité n'est pas la meme. Maintenant je veux savoir si il y a une réelle différence de qualité sur le papier entre un réflex et un bridge.
Si quelqu'un peux m'éclaircir.

avantage du reflex la qualité des photos et la vitesse a laquelle tu les prends  
inconvenient l'encombrement et le poid
 
avantage du bridge : souvent zoom puissant plus leger et moins encombrant qu'un reflex. Pour certains ce sera un avantage : la visé au lcd  
inconvenient : moins bonne qualité qu'un reflex niveau photo (mais le prix n'est pas le meme ) et souvent plus de bruit.
et le temps au declenchement meme si il est pas enorme mais plus important qu'un reflex et moins qu'un compact

 
Je suis allé voir cet après midi, j'ai vu le vendeur. Il m'expliquait que la qualité entre un réflex et le bridge haut de gamme était quasi semblable.

 
change de vendeur  

Quand on en est à hésiter entre les deux et à écouter un vendeur, on est pas prêt pour le reflex

pas mieux

Que choisir? Je veux un bon appareil photo qui sort de belles photos. Maintenant je ne veux pas m'encombrer avec 3 objectifs non plus.  
Avec un reflex nous avons moyen de trouver un objectif qui a un compromi pour faire des portraits et du paysage. Le bridge nous n'avons pas le problème c'est sur. Comment voir la réelle différence. XChez les vendeurs on ne peux pas les tester

Il n'y a pas deux vendeurs qui disent la meme chose

 
Ca laisse une chance d'en trouver qui disent pas trop de conneries.  
 
Qu'est-ce qui t'intéresse dans le 350D pour hésiter avec ?

le seul bridge qui pourrait eventuellement pretendre rivaliser a demi mesure avec un reflex il est la : http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] age_2.html
 
mais quand tu vas voir le prix de l'engin tu vas vite prendre un reflex
 
et il suffit de visionner des galeries photos de personnes qui ont shootés au 350D pour ce rendre compte des performances de la bete

 
Salut,
Pour être passé d'un bridge à un relfex, jeu peut te dire que ça n'a rien à voir. Même si les bridge s'améliorent beaucoup, tu n'aurais jamais la réactivité d'un reflex (mise au point, déclenchement), ni sa sensibilité (pouvoir monter à 1600 ISO avec un bruit acceptable, comme dans le cas du 350D).
 
Après, bien sur, si tu souhaites changer d'optique c'est possible, en fonction de tes besoins.
 
Dernière question : es tu intéressé par mon modèle d'occasion ou ta question était elle générale?

 
L'objectif! Si on veut un objectif qui fasse du portrait et du paysage il faut y mettre le prix. Soit un surcout de 400 euros en plus de l'appareil 550 euros.  
Le canon est pas mal coté et il est assez petit.

Les bridges ont des capteurs de compacts, ce n'est donc pas comparable aux reflex.
Prends le 350D avec un 18-200 (Sigma ou Tamron) comme ça tu auras le même "zoom" qu'un bridge. C'est la config que j'ai (350D + Sigma 18-200) et j'en suis vraiment content (voici quelques photos avec cette config : http://www.flickr.com/photos/trancept/tags/350d/ )
Mais si tu comptais garder le 18-55 à vie sur le 350D un bridge te convient peut-être mieux.
Ca n'a rien de méchant, un bridge fait des photos de qualités correctes.
Le monde du reflex n'a rien à voir (cf topic sur le choix d'APN).
Bon courrage pour ce choix  
 
Edit : Rhaa ça poste vite à cette heure ci, grillé par 7 personnes !

 
certes mais c'est le prix de la qualité surtout que tes objos si tu en prends soin pourront te suivre presque toute ta vie.

 
C'est l'objectif qui t'intéresse dans le 350D ?
 
Prends pas le kit alors

 
Oui c'est l'objectif. Je veux un objectif qui fasse du portrait et du paysage au meilleur prix/qualité. Car je ne veux pas m'encombrer avec 3 objectifs.
Le 18-55 est très limioté!

Bah prends un bridge alors