Reprise du message précédent :

 
il est possible qu'il y ait une table des pixels (trop) chauds (assimiliés à morts) et que lors de la dérawtisation ces pixels soient neutralisés.
 
mets plus de 30 secondes pour avoir la darkframe (neutralisation du bruit thermique par une soustraction d'une image obtenue rideaux fermés de même durée d'expo à l'image utile), voir si le raw obtenu en preview a les mêmes pixels chauds.
 
si tu ne les as pas, c'est que c'est des pixels (trop) chauds qui sont dégagés à la dérawtisation soit par table soit par analyse (photosite anormalement élévé par rapport a ses voisins).
la darkframe faisant normalement que ce qui est émis dans le raw, est déjà lavé d'un minimum de bruit thermique et de pixels chauds.

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement un casio S600, c'est un appareil à tout faire pour moi : fêtes; vacances et utilisation en informatique pour des photos de matériel et des macros.
 
Pour les deux premiers emplois il est parfait, petit et efficace, surtout en plein jour ou au flash pour les sujets peu distants.
 
Mais, quand il s'agit de photographiquer du matos info comme une carte mère en intérieur il faut un flash pour avoir une photo à peu pres correct, ce qui fait un gros reflet très chiant.
 
J'aimerais donc un APN qui soit capable de prendre des photos très bonne avec peu de lumière.
 
Est-ce que le Canon de ce topic avec son objectif de base convient bien ? Merci
 
Quentin

il te faudra prendre un objo plus lumineux,et grand angle pour avoir toute la Mobo

ça dépends des plans que tu veux faire.
mais bon dans tous les cas, éclairer mieux ce serait mieux.

Ok, j'ai également une occasion pour un D70s, c'est mieux que le canon ?

 
C'est également un excellent appareil.

Le kit du 350D sera bien pour faire des portraits ? Enfin pour commencer a faire des portraits car j'hésite entre le D50 et 350D

 
Ayant deja un objectif nikon je vais plus m'orienter vers ca alors

eheh MBman, alors ils sont bien tous les deux !
Pour les portraits le 18-55 est pas mal (ya mieux, le 50 f/1,8 à 99€ de chez Canon)

ouais voilà, le 50 1.8 est imbattable en rapport qualité/prix et ça complète utilement le 18-55

Donc, tu  n'utilises plus l objo du kit qu entre 18 et 35 env., exact?

 
Utilise un trépied, ça te reviendra moins cher qu'un réflex et ce sera de toutes façons utile si plus tard tu en achètes un ( reflex ).

de quoi tu parles?

bah faut voir que le 50 1.8 il faut le monter, tu vas pas t'amuser à changer à chaque fois que tu as besoin de 50 mm tu le montes quand tu en as besoin dans une situation précise, genre quand tu vas faire du portrait, mais pour les photos de tous les jours tu laisses le 18-55 monté

Oui mais un 50 mn en numérique c'est du 75 mn

 
Le retour vers le futur quoi...    

oui enfin je parlais en focales réelles là hein

Ce sont des mm. Et le "problème" n'est pas que c'est du numérique, ce ne sont pas des capteurs plein format mais APS. (Il y a des numeriques capteur plein format!)
 
et oui ca fait du 50x1,6, so what ?
Le piqué du "50" est top!!!!

Merci elude .

 
mm et pas mn !    

Poussé a 1600 iso le 350D ne crame pas trop les photos ?

pourquoi il cramerait plus que dans les autres sensibilités ?

Je crois que tu confonds des termes et des usages.

Bah la latitude d'exposition baisse avec l'augmentation de la sensibilité.

on perd peut être un peu en dynamic range mais à priori c'est rien de dramatique, en tout cas j'ai rien constaté sur mon 400D et j'ai vu personne s'en plaindre sur le 350D. de toute manière quand on met le 1600 ISO c'est que la lumière est trop faible, donc pour cramer

Je prend donc un 350D ?

 
1600 iso sur un 350D

 
 
Auriez vous 2 exemples de photos une avec le 50mm qui semble avoir une bonne piquée et une autre avec un objo qui à une mauvaise piquée, car j'ai souvent entendu parlé de ces termes mais ca ne me parle pas, je comprends mieu qd je vois des cas concret.

 
Demande aux autres, ils ont compris    

 
T  as reussi a avoir le frere de Ribery sans Zidane? comment t as fait?  

je viens de recevoir mon 350D(hier) et j'ai deja +ieurs questions..
premierement , a quoi sert le bouton de "test de la pdc"?j'ai essayé, mais soit ca ne fait rien, soit ca asssombrit vachement ce que je vois, mais je ne vois pas de modif au niveau de la pdc..deplus, j'ai l'impression que ca marche pas tout le tps!qqn l'utilise?
ensuite, lorsque je vise, je m'aperçois que j'ai une petite poussiere dans le viseur, que je ne retrouve pas sur les photo..Je voudrais donc savoir ou peut-elle etre planquée, et comment la deloger de la..
pour finir, j'ai vu et entendu parler de nettoyage de capteur, vous le faites vous-mm, vous le faites faire par canon, et si vous le faites vous, comment et a quelle frequence?

Moi je peux te répondre que sur le nettoyage du capteur, tu le fais uniquement qd tu as un soucis et matériel le plus approprié c'est une petite poire pour souffler (en ayant au paravant basculé le mirroir tel que décrit dans le manuel). j'ai vu qu'il vendais un petit kit avec une poire chez planet Sat par exemple.

 
le test de pdc, ça sert à voir....la pdc    Quand tu règle par exemple à f11, ton objectif reste à pleine ouverture pour la visée et l'AF, si tu appuis dessus tu force le diaphragme à se fermer et donc tu peux apprécier la profondeur de champ. Fait un test en te mettant à pleine ouverture, fais la map sur un objet prêt de toi -> tu ne vois que l'objet, le reste est flou. Maintenant règle sur f22 et appuis sur le test de pdc et là tu vois tout (enfin presque) De plus , tu dis que ça ne marche pas tout le temps. Dans ce cas, soit ton 350D est défecteux, ce qui m'étonnerait, soit tu es à pleine ouverture et donc le diaphragme n'a pas de raison de se fermer vu que tu lui demande d'être ouvert à fond.
 
Pour la poussière, elle doit être sur le dépoli ou le miroir, mais je te conseille de ne pas y toucher et de souffler dessus avec une petite poire.
 
Pour le nettoyage du capteur, il y a un topic ici

 
très drole ...

La décision t'appartient. Moi je prendrais le D50.
 
edit
 
quoique..

j'en vends justement un

 
 
Pourquoi ?  

Prend un alpha 100 tu le regretteras pas

Slt a tous!
 
Bon bah je me suis enfin decider sur le 350d en kit( enfin), auquel je completerai plus tard avec le tamron 17-50 2.8.
J'ai profiter de la baisse de prix avec la sortie du 400d.
 
Je vais deja me faire la main avec l'objo du kit et apres on verra plus grand j'espere.
 
Sinon j'avais une question aussi au sujet des CF.
Je sais qu'il y a pas mal de fakes au niveau des sandisk ultra II et je recherche une autre marque tout aussi bien et pas trop cher.
Je recherche en 2 Go voir 4 si c'est pas trop cher.
 
Quels modeles me conseillerez-vous pour le 350d?
 
Merci a tous.

tu trouveras des fakes de sandisk sur ebay, mais si t'achètes chez des vrais vendeurs normalement y a pas de problème hein