Reprise du message précédent :
 

Il parle de la retractation de l'objectif je crois.
Mais j'ai rien compris non plus.

Moi je comprends qu'il cherche un objectif qui à la focale mini et à la focale maxi présente le même encombrement, la lentille frontale étant au plus court à la focale intermédiaire et avance aux focales extrêmes, comme le 18 55 donc.

Voila je viens de sauter le pas
Apres 6 mois de bon et loyaux services, mon FZ7 va passer aux mains de ma copine et moi je prends le EOS350D acheté ce matin 500€ au media markt.
 
Question:  
- on parle souvent de 50 inversé. On parle du 18/55 retourné a l'aide d'une bague de conversion? (désolé je fais mon newb )
- pour le portrait il me faut un objectif luineux, juste? donc quelque chose genre F2.8, parce que la avec le 18/55 du kit je vais pas reussir a faire du bokeh, si?

si si tu peux :tu zoome a fond a ouverture max .

 
50 inversé c'est pour de la macro et tu perds tout les automatismes, pas d'af ni de gestion de l'ouverture, shoot a ouverture max obligatoire : loin d'etre la meilleure solution
 
si tu cherches un objectif uniquement pour le portrait : Canon 50 F/1.8 ou 85 F/1.8 USM si t'aimes etre un peu plus loin pour shooter, si c'est pour macro + portrait : Sigma 70 F/2.8 macro ou Canon 60 F/2.8 macro ou Tamron 90 F/2.8 macro (le canon a l'avantage d'etre USM et a donc une mise au point très rapide)

 
 
Novoflex fait une bague d'inversion qui permet de garder certain automatismes mais elle est pas donnée.

Bonjour
 
J'ai un gros pb avec mon 350D:
-affichage des diaph à 00
-Plus d'autofocus
-affichage du code 01 à chaque tentative de photo
J'ai essayé tous mes objos (2 Canon et 2 Sigma) et ça ne change rien.
HELP !
Je n'y comprends rien. Votre aide serait la bienvenue
Merci
 
Chris

Non, j'ai tout vérifié

 
Essaie de virer la batterie et la pile mémoire 24h quand même pour être sûr que c'est pas un problème logiciel.

Je vais essayer ça en dernier recours et puis ce sera sans doute le SAV la mort dans l'ame.
Merci pour vos réponses

'Affichage du code 01'    
 
Tu veux dire "Err. 01" ?

oui tout à fait

dites je debute avec le 350d et j'ai une question qui me turlupine:
 
en mode auto l'appareil se charge t'il aussi de regler l'iso ou pas
 
ou faut il par exemple passer a 800 si l'on veut des photo nette en mode sport?

tu dois régler l'iso manuellement    
 
L'appareil ne peux pas deviner le type de photo que vas prendre  

à priori y a qu'en mode carré vert qu'il choisit l'iso automatiquement, maintenant je peux me planter

 
je ne veux pas dire de betise mais il me semble avoir lu que dans les modes auto l'appareil se fixe entre 100 et 400 iso max de facon a eviter au maximum le bruit

oui j'ai  trouve ca hiers soir aussi dans la doc.
pourtant hiers lors d'un essai en sport c'etait flou (temps nuageux) en exterieur donc normalement il aurait du basculer en 400 par ex.
mais je n'etait pas resté appuyé pour prendre en mode rafale donc ca vient peut etre de la...

+1 Sans certitude mais de tête il varie de 100 à 400 ISO.

bien que le bruit de la maniere dont il est géré n'est pas vraiment un probleme sur cette appareil

Effectivement, comparé à la concurrence le 350D se débrouille vraiment bien, surtout quand je vois le rendu horrible de l'alpha 100 @1600ISO  

dites une autre question a la c**.
je n'ai donc pour le moment que l'objectif 18-55 efs.
vaut t'il mieux quand je n'utilise pas le reflex que j'enleve l'objectif et que je mette les bouchons sur l'objectif et le boitier ou alors le fait de mettre les bouchons a chaques fois va permetre a la poussiere de plus rentrer que si je laisse l'objectif tous le temp.
 
ps:je c'est pas si je suis clair mais je sais que vous etes intelligents  

ben pourquoi tu voudrais l'enlever ?  
moi il reste dessus ! c'est surtout la batterie qu'il faudrait enlever moi je l'ai fait les premiers jours et maintenant .....plus

Moins il y a de manip avec les objos, mieux c'est !
Enlever ou remettre un objo présente toujours le risque de l'aisser une poussière rentrer, et en plus dans l'aboslu ça use les bagues (surtout sur le 18-55 qui a une bague en plastique) et provoque des faux-contacts sur les contacteurs de l'AF...
 
Bef, tant que tu ne change pas d'objo, n'y touche pas  

 
c'est ce que je pensait mais je voulais en etre sur pour fatiguer le moins possible le mecanisme.

Fait gaffe la rouille risque de sceller definitivement l'objo à l'appareil surtout si tu fait plus de 258 photos de/en mer ! mais bon un bon coup de degrippant, un passage de ponceuse grain 40 + mastic bois auto lissant , ponceuse grin 240 + peinture chromé ni vu ni connu ..

Sinon il reste l'electrolyse ..  

oui je sais bien mais qui les enleves les batteries !
comment ca je vide la pile de sauvegarde ?

 
Auriez vous la traduction des 2 dernières lignes ?
 
Et je n'ai pas eu de réponse pour savoir si l'encombrement à 70 et celui à 300 est le même ?

LEs aberattion chromatique ces ça :

les bord rose au desus de chaque balcon blanc .. se phenomene se retrouve quand il y a un fort contraste (là blanc vers noir)
mais c'est un des rare default qui se corrige trés bien et facilement avec un logiciel.

Le truc c'est que sur le Sigma APO il n'y a pas seulement un traitement des lentilles mais aussi une lentille supplémentaire je crois qui le rend meilleur optiquement que la version non APO.

Ensuite l'encombrement à 70 est moins important qu'a 300 :

Images tirées de photozones (d'ailleur Micmax reconnaitra une photo test du 17-85 IS sur les AC   )

Salut
Suite de mon problème avec mon 350D.
Rien n'a changé, tjs l'affichage 00 pour les diaph, et les objos sont tjs inopérants.Par contre sans objectif il déclenche correctement sans msg d'erreur. Dès que je lui mets un objectif, le message ERR 01 apparait lorsque j'essaye de déclencher.Je pense que cela vient du fait de l'appui simultané du double contact de l'objo avec les contacts du boitier.Cela semble créer un court-circuit dans le boitier.
Pour info je n'ai pas d'affichage sur l'écran arrière ,du mode AF.
Voila, je sèche, et si qq a déja expérimenté (et peut-être résolu) ce pb je lui en serait extrèmement reconnaissant.Je dois dire que l'idée d'un retour SAV ne m'enchante guére au vu des expériences de beaucoup.
 
Chris

Impecable j'ai mes réponses merci
 
C qu'il y a de bien sur ce forum, c que les réponses sont rapide
 
;-)
 
Rony

C'est vrai que c'est très rapide les réponses. tiens j'en profite.
 
est-ce que le Sigma APO montré plus haut est bien pour la macro, portrait, sport (il n'a pas d'IS) et plans plus large ?

Manuel -> "Err 01 = Pb de communication entre boitier et objectif. Nettoyer les contacts."

Voila ce que vaut le sigma en Macro : http://www.pbase.com/jchome/macro0503 (au hasard sur pbase)

En portrait : http://www.pbase.com/pauloferreira/sigma_af_70300

La une de sport : http://www.pbase.com/sigmadslr/image/31788689 ( regarde les exif )

Chez sigma l'equivalent de IS (Image Stabilizer) c'est OS (Optic stabilized) et seuls 2 objectifs de toute la gamme l'ont et pas le 70-300 APO ACRO SUPER II

 
à ma connaissance il n'y a que le 80-400

 
c'est ce que j'allais dire, tu passes un mouchoir imprégné d'un peu de WD40 sur les contacts du boitier et de tes objos. (pas de jet de WD40 direct sur les contacts pour pas cradosser les éléments optiques)

Un nouveau 18-200 stab va sortir (cf photokina).
 
http://www.dpreview.com/articles/p [...] G_0429.jpg

 
       Tu les as accentuées sous toshop ou quoi? C'est possible un résultat pareil?

merci. Il est vraiment pas mal celui-là, bien complet. Et beaucoup plus abordable que le Canon 70 300 IS USM.

tu sais à combien il est annoncé ?