Reprise du message précédent :
A ok, comme je compte prendre juste le kit apn et objo 18-55 spossib de chopper un télé sur ce topik alors?!

Ben deja tu passera ton 18-55 en MAP manuelle et t'essairas de faire des photos : si tu y arrive et que le genre de sujet que tu photographie s'y prete je pense que tu peux foncer vers du M42 !!

Bon ben je vais voir ça, merçi pour les renseignement, je penche de + en + vers canon, vais cramer ma carte de credit chez darti demain matin!  

 
Rhaaa, c'est le meilleur moment ça.    
 
Sinon, pour être bien dans le sujet, j'ai le 350D depuis plus d'un an, j'en suis à en gros 12000 photos.
Et j'en suis globalement (très) satisfait.  

Huhu, moi je l'ai depuis a peine trois semaine, il a deja fait 2 randos, un festival (courses + concert : RockNSolex) et une sale batterie de test les premiers soirs pour le prendre en main, bilan : 600 photos et des bananes ^^  Bon ok y'a pas k'du bon, mais y'en a lool
 
Shooter devient une drogue avec ce genre d'engin loool

Oups, oublie d'un 0, les puissances de 10, ça me perdra un jour.   .
 
Donc 12000 pour moi. Sachant qu'au début, c'est la découverte et que j'en suis toujours au stade d'apprentissage. De plus, il me sert aussi pour les photos "banales" (soirées, délires,...) et que de temps en temps pour des sujets comme le sport ou les animaux, on déclenche facilement (ne serait-ce que pour assurer la netteté), forcément, ca grimpe vite.
Mais je me calme, et hormis pour les sujets rapide, je réfléchit beaucoup plus à la prise de vue.  

Il est donné pour combien de declenchements?

L'obturateur à une durée de vie de 50000 (me suis pas trompé   ) déclanchements.
Mais ça peut péter avant, ou après. Il parait que quand ça pète, il vaut parfois mieux acheter un nouveau boitier.  

Ah, bon. J'ai fait en 2 ans, 15000 tofs avec mon Fuji, ce qui veux dire que si je garde le méme rythme avec le 350D pendant 8 ans je devrais reinvestir dans un nouveau boitier...  
...mais dans 8 ans les reflex seront pas chers donc ça va!  

Bonjour, j'ai passé du temps sur ce forum à lire une quantité incroyable de messages mais je n'arrive toujours pas à savoir certaines choses ( je suis débutant ).
 
Que peut-on mettre comme objectifs sur le 350d ( quelles marques, quelles normes ) ?
 
Est-ce que le 18-55mm canon du kit standart est vraiment une grosse merde à évité ou est-ce seulement une merde pour les photographes exigents ?
 
Dans le cas où c'est vraiment une grosse merde, que vaut-il mieux prendre à la place pour un budget max de 400 Euros ?
 
Je vous remercie car quand on est débutant ce n'est pas trop dur de choisir un boitier mais pour choisir un objectif, c'est pas du gateau ....

 
Sur le 350D tu peux mettre tout les objo a monture EF et EF-S de Canon ou bien des marques comme Sigma, ou Tamron à condition qu'ils aient une monture Canon, c'est précisé sur la boite ou sur le site ou tu commande.
 
Le 18-55 du kit n'est pas une grosse bouse, disons qu'il ne fera pas mieux qu'un bridge haut de gamme. Donc pour un débutant c'est pas trop mal, cependant si tu souhaite n'avoir que cet objo, prend plutot un bridge, moins chère. le 18-55 ne donne pas le meilleur de 350D.
Mais bon, ici c'est un forum de geek, et le débat fait rage en ce qui concernent les objo, certains ne jurent que par les serie L da Canon (la gamme Luxe, haute qualtié optique, haute qualité de fabrication, mais haute facture aussi), et d'autres préfèrent un compromis prix/perf.
 
Perso pour 400€ moi en tant que débutant absolue,je prendrai le kit + un 28-105 d'occas (version 3.5 4.5) qui coute pas chère en occaz et qui assure pas trop mal.
Fait toi la main avec l'objo du kit et achète, par la suite, en fonction de tes besoins.
 
 

bonjour,
 
jai fait l' acquisition d'un eos350d il a 7 mois de cela .... et j en suis extrement decu !!!!
 
sur le papier et dans les tests il est effectivement sublime...
mais dans la realité c'est une autre histoire car apparement dans tous les test
ne sont prie en compte que les données de type capteur/iso/rapidité/objo....
mais jamais (ou a peine) la sensibilité de celui ci à la poussiere !!!!
 
l ' eos350d est une vrai passoire a poussiere !!!
 
en 7 mois j'ai jamais fait aussi peu de photo qu' avec  cet appareil
et pour mon voyage annuel dans le sahara algérien j'ai du abandonner
l'idée de le prendre et suis parti avec mon petit sony dsc v1 qui a fait ses
preuves la bas (4 sejours d' 1 mois dans la poussiere du sahara et aucun
probleme !!!!)
 
j' ai utilisé l' eos en majorité en ville et occasionnellement en campagne
et jamais dans des lieux saturés en poussiere ... dois je abandonner
l' idée de photos avec un ciel bleu (systematiquement gaché par des
patés noir) ??? apparament oui ... 3 retour SAV pour capteur poussiereux
(et ouii pour l' instant je ne fais pas de nettoyage tant qu il est sous garantie).
 
je viens de le rapporter en sav une 4eme fois , tjrs pour des problemes de pousiere
avec en prime un probleme de pixels mort sur le capteur (les dernieres photos de nuit
on revelé des points de couleurs systematiquement aux memes endroits quelques soit
la photo et le lieu)
 
au sav on m' a repondu que cetait normal...le boitier n'est pas etanche....
pour ma part et a ce prix je trouve ca relativement anormal !
 
dés son retour du sav il sera mi en vente et je passerais chez olympus et leur system
de nettoyage ultrason !
(canon a t il oublié qu'en numerique le capteur est une ''pelicule'' qui est fixe ??)
 
@+

Mais tu changes vachement souvent d'objectifs, pour amasser autant de poussières, ou même pas spécialement ??

En un an et en trimballant pas mal mon 350D, la poussière ne m'a jamais vraiment dérangé... (et je passe ma vie à changer d'ojbos...!).
 
Simple question: les taches sur le ciel, ça apparait quand on ferme ou quand on ouvre l'objectif ? (genre à f/32 ou à f/2 ? j'avais fait le test mais je ne me souviens plus...)

C'est super comme 1er message sur le forum

J'magine le mec, en plein desert (avec un petit vent de poussière) en train de farfouiller dans son sac photo a le racherche de l'objectif, 350D autour du coup, sans objo...
 
 

f/32

C'est bien ce que je me disais... en gros on s'en tappe, qui prend des photos à f/32 ?  

Bon je dédrapalise, suis tombé du coté obscur de la force finalement...  
 
Bye les canonistes!  

...

 
 
Oui enfin ça n'apparait pas subitement à f32, plus tu ferme le diaph plus elles sont visibles.

J'avais fait des essais à un moment, et j'étais en panique à cause de ces pauvres taches... et finalement comme je vais jamais au delà de f/16 ça m'a jamais dérangé.
 
Enfin bref... electrozic il est    ...

 
 
Un peu comme toi

Je te retourne le compliment ...  

Quand tu feras de la macro, tu verras que f/32 ca arrive souvent
Et la tu vois que ton capteur fait sérieusement la gueule

   Comment tu fais ? Même à ISO800, flash et soleil au zenith je monte pas à F32 !

Bah en fait je fais pas mal de macro... et f/32 connaît pas, mais je dois pas être bon    
 
(enfin macro de fleurs et pas de bêtes micrométriques..)

ca peut etre chiant sur les photos de ciel, le tout ce de les remarquer assez tot auquel cas levage de miroir, petit coup de poire pour souffler (qu'on essaye plusieurs fois avant pour pas balancer les poussieres qui sont dedans hein)  
en presque un an j'ai eu 3 ou 4 fois des poussieurs mais rien de bien mechant  
(par contre depuis que j'ai des bagues allonges je fais beaucoup plus attention parce que c'est des vrais nids a poussieres ces trucs la)

Sans parler d'etre bon ou pas bon, car je suis tres loin de m'estimer bon, surtout en macro
Mais avec mon 105mm macro, je suis tres souvent rendu a plus de f/16. Mais c'est vrai que c'est pas de la macro fleurs/animaux, plus du "pseudo studio artisanal" en macro, et en plus avec les fonds blancs et uniformes, ca ne pardonne pas les taches

Tu fais quoi comme photos en macro ? (ça m'intrigue le "pseudo studio artisanal !)

Bof, spa des trucs supers, mais je vais essayer de te retrouver qques exemples
(mais t'attend pas a des supers trucs hein )

En fait jsuppose que jpeux aller voir sur ton site perso... donc jvais voir tout seul, te dérange pas !

 
Voila les genre de photo "pseudo studio" dont je parlais, et la dessus ca ne pardonne pas les taches
 
Edit : Celles la ne sont pas celles faites a plus de f/16, c'etait pour montrer ce que j'appellais "pseudo studio artisanal"

Ok, je comprends mieux !!
En effet c'est pas des chtites fleurs ..!
 
En tout cas ça a le mérite d'être original !  

Je fais de mon mieux, mais merci quand meme
Mais la c'etait plus des photos histoire de tester le nouvel objectif macro, et c'etait un apres midi ou je m'ennuyais

j'aime bcp la 1ere avec l'ampoule

Merci bien  
En fait l'idée m'est venue en voyant une photo de Gnub qu'il avait faite avec des médicaments (des comprimés rouges) et donc j'ai fait avec les médicaments que j'avais sous la main quoi
Donc j'ai pas trop de mérite pour celle la

jai ke l' objectif d' origine et ne l'enleve jamais!!
 
(vu les problemes jai pas envie d' investir dans d'autres objectifs pour cet appareil)
 
peut etre premier message, mais c'est pas pour ca que je suis un neuneu !

C'est vraiment étonnant alors !
Je ne comprend pas...!
 
Je change tout le temps d'objo, comme beaucoup de gens sur ce forum, et on n'a pas de problèmes à ce point...
 
Poste une photo sur laquelle la poussière se voit vraiment ??

 
 
dés mon retour chez moi ce w.e. je poste un exemple !
et pas une photo en f32... paysage avec superbe ciel bleu ...moucheté
les detracteur du noob que je suis verrons ce qu' il en est !
 
(pour info je ne fais qu' exprimer poliment mes mesaventures avec cette marque,
je trouve regretable l' attitude de certains ... qui apparement ne supportent pas
les critiques sur leur pauvre petit appareil fetish....dommage....)

Mais non, mais non, c'est justre TRES bizarre !