Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
je suis nouveaux et l'heureux possesseur d'un 350d depuis plus d'une semaine,  
 
court résumé de ma vie photographique:
 
- j'ai débuté avec un ptit fuji à 2MP
- ensuite apprentissage avec le reflex du travail: D60, 28/200 USM et focale fixe 50
- et enfin mon réflex perso, 350d + 18-55 debase + carte 1go (pour 900 zeuros chez camara).... euh la j'attend avec impatience le mailde canon pour la 256..... euh pardon, la 512 mo
 
en résumé, heureux mais fourbu d'avoir lu vos 258 pages consacrées à cette merveille...en attendant de vous montrer mes premières photos.....

Bonjour à tous, j'ai acquis un eos 350d depuis peu et je recherche un téléobjectif qui bien que polyvalent me permettrais une capacité de zoom optimale, idéal notamment pour prendre des photos lors de rallye automobile.
 
Je souhaiterais aussi tan qu'à faire qu'il soit le moins cher possible (pas chiant le mec hein)
 
J'ai relevé ces deux offres, le prix me convient très bien mais je ne sais pas ce que ça vaut nbiveau zoom et surtout qi c'est compatible.
 
Merci à vous de me renseigner
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 093|357446
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 093|357446
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 093|357446
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 093|357446
 
Qu'en pensez vous ??
 
Existe-t-il une référence en terme de zoom performant, polyvalent et peu cher sinon ??
 
Merci pour tout par avnec

 
 
 
Bonjour,
Je vais répéter ce qui est dit toutes les trois pages:
 
Bon rapport qualité/prix: sigma 70-300 4-5.6 DG apo macro super II
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm

Merci  

bonjour a tous,
je possede maintenant un 350D et pour l'instant je n'ai aucun souci mais j'aimerais savoir quels pannes avez vous deja eu ou quels pannes connaissez vous, ainsi que les "samtomes", merci d'avance
ALex

tant que tout marche il ne faut pas chercher à trouver les problèmes
Grossomodo incompatibilité de certains objectifs -> Erreur

Merci mais c juste pour savoir si des fois il me mets justement des messages d'erreur un jour d'ou sa viendrai
...sinon quels objectifs sont incompatibles?

 
C'est quoi ça ?

 
 
Le miroir est resté bloqué sur le mien en faisant en nettoyage, j'ai du enlevé la batterie pour que ça revienne à la normale

en parlant de nettoyage, au bout de combien de photos etes vous obligés de nettoyer le capteur? comment voyez vous si il est sale? y'a t il d'autres pieces a nettoyer? desolé je debute dans le monde numerique...

Ben ca se voit quand tu as des taches sur tes photos   .  faut pas non plus tomber dans la névrose de la porte de frigo à F/32 hein  

perso j'ai pris une PNY 80x 1Go a 75 euros chez RDC elle est donnée comme etant aussi rapide sur le 350D en tout cas que l'extreme III et plus rapide donc que l'ultra II.
par rapport a ma 512Mo kingston standard je vois une difference net a la sauvegarde des images apres photo.
Par contre pour optimizer la vitesse il vaut mieux la formatter en Fat16 ou Fat32. je l'ai formatté en fat32

Tu ferme le diaph au max (genre f32) du te met en map manuel au mini et tu prend un beau ciel bleu en photo (si tu as des taches c'est que ton capteur est sale) à défaut de beau ciel bleu, la port du frigo marche très bien.
Même après nettoyage, tu peux avoir encore quelques traces à f32 mais du moment que tu ne voit pas les poussières aux ouverture ou tu shoot, c'est pas grave.
 
Edit Fanou  

 
   
 
Ce que je voulais dire c'est qu'il faut pas non plus abuser : on fait rarement des photos à f32. Donc si les pourssiéres se voient pas à f16, c'est suffisant. On est donc d'accord  

Et si les taches sont sur la porte du frigo ?

 
le lien de la premiere page est tres interessant : http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-7699
 
j'ai deux sandisk de 2go et 1 go ultra ii et c'est tres bien j'ai pas de ralentissements  
 
quand on voit le prix et sa chute y a pas photo : http://www.prixdunet.com/details/S [...] ra_II_1Go/
 
 

 
Fallait embaucher une femme de ménage plutôt que d'acheter un objo pour topher des conneries

 
où sur les lentilles de l'objo

autre question...comment on le nettoie ce fameux capteur? merci a tous pour votre aide

 
apres avoir lu des pages et des pages pour moi il n'y a que le sensor swab de fiable
 
et je cite le tres bon bouquin sur le 350D " maitriser le canon 350d " *
p 188 " mieux vaut donc se contenter de solutions sans doute couteuses puisqu'un nettoyage avec le kit sensorswab coute a 6 ou 7 euros mais dont l'efficacite et la fiabilite ont ete eprouvees par nombre de pros depuis des annees
 
quand je vois toutes les solutions farfelues dans les posts pour nettoyer un appareil qui coute quand meme 800 euros je vois pas l'interet de faire des economies de bout de ficelle a signaler qu'il conseille de plus d'eviter de monter au dessus de f11 ( pour cause de diffraction qui degrade l'image ) ce qui du coup diminue le risque de voir les  poussieres
 
sensor swab type 2 par exemple ici : http://www.reidlimaging.com/numerique.htm  
 
 
de toute facon la polemique va recommencer , rien ne t'interdit d'essayer la methode du post-it ? , j'ai meme fait l'erreur d'acheter le green clean et vu les retours je vais pas m'en servir
 
 
 
*http://www.editions-vm.com/Livre/9782212672688/maitriser-le-canon-eos-350d?xd=b76407a49cc7a8529b73f4d614c3dbe0

 
Je répète ma question de débutant que j'ai posé ailleurs : quelle est la différnce entre un objectif normal et un objectif macro ? Peut-on photographier un paysage avec un objectif macro et avoir une photo de qualité ?  

 
 
D'un autre côté, la méthode simplement préconisée par le constructeur est pas si mauvaise que ça. Bon bien entendu, si on a mis ses doigts tout gras - après avoir mangé des frites - sur le capteur, bah ça va pas le faire.
 
Mais des poussières non humides partent très bien avec une poire photo.
 
 
 
 

[quotemsg=804820,10305,174749]apres avoir lu des pages et des pages pour moi il n'y a que le sensor swab de fiable
 
et je cite le tres bon bouquin sur le 350D " maitriser le canon 350d " *
p 188 " mieux vaut donc se contenter de solutions sans doute couteuses puisqu'un nettoyage avec le kit sensorswab coute a 6 ou 7 euros mais dont l'efficacite et la fiabilite ont ete eprouvees par nombre de pros depuis des annees
 
 
 
Ben je vais essayer car au bout de 2 semaines j'ai déjà  des taches sombres à F14http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif

 
mais c'est vrai que je n'utilise pas non plus cette ouverture tout les jours....
 
sinon, (autre sujethttp://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/na.gif:na: )j'ai essayé le 28-200 usm de mon taf.... pour des photos de concerts , mêmes'il est pas super lumineux, je le conseille à moins que vous n'ayez quelques remarques négatives à faire sur ce set...je suis  preneur de toutes critiqueshttp://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif

Je rajouterais meme très très courte pour les vrais objos Macro.
Enfin a la premiere utilisation du 105 Macro, c'a m'a surpris, je savais que la distance de mise au point était courte, mais je n'imaginais pas jusque la

Ultime précision, la distancede MAP mini d'un objectif est donnée par rapport au capeur ou film (il y a un repère sur le boitier) et pas par rapport à la lentille frontale.
 
Pour les paysages, oui sauf le 65 MPE canon qui est spécifique macro.

Cpa mal du tout   ... mais petit joueur avec le mode auto    

Essaye les modes priorité ouverture et priorité vitesse avant, ils sont faciles d'utilisation  

Félicitation    
...
 
Le papa noël a fait un joli cadeau à Monsieur Canon en cette fin d'année  

Peu importe, ça ne doit pas influer sur la vitesse    
Le plus simple c'est encore de la formater avec le 350D, voir page 118 du manuel  

 
 
je répond avec un peu de retard,  
 
effectivement le D60 produir beaucoup plus de bruit à 1000 isos qu'à 1600, mais ce n'est pas la son principal défaut.... cet appareil photo n'a pas très bien fonctionner chez les pros car il manque cruellement de réactivité.... si tu veux faire des photos de sport, d'action,..... donc figer une image bien précise, tu ne pourras quasiment pas.... à part anticiper.     .... mais le but du réflex dans ces situations est bien de figer un mouvement particulier ...... en clair, le D60 à un temps de latence assez conséquent......  
 
par contre, cela reste un très bon appareil pro pour tout les autres sujets, je l'utilise dans le cadre de mon travail, en résumé photos d'instruments de musique en studio et les images en résultant sont très bonne....  
 
j'espère avoir pu apprter un peu d'eau à ton moulin.

oups.......... effectivement le D60 produit beaucoup plus de bruit à 1000 isos qu'à 1600 pour le 350d .

Bon, bah je viens de rejoindre les possesseurs de 350D...
Mais moi c'est pour la taille et le poids. Rien à voir avec le 10D niveau ergonomie... et construction...
 
 
Je suis satisfait, c'est tout petit

 
 
bienvenue au club des ptites mains  
 
 
 

 
Petites mains, mais aussi dos qui en a marre de trimballer des kilogs de matos
 
Maintenant ce sera soit 350D + 18-55 + Macro (90 ou 100 je pense)
ou 350D + 17-85. à voir.

j'ai une question conne... hier j'ai voulu essayé de prendre une photo dans le noir juste pour essayer. C'etait pas le noir total hein, mais assez sombre quand meme, mais malgré tous les modes ca voulait pas!! ya le pti rond vert a coté du 9 qui clignote et ca veut pas prendre... pourquoi que ca fait ca ?

 
Si seulement je savais ce que ca veut dire...   j'va lire mon manuel dès que j'ai du temps    

 
La MAP n'arrive pas à se faire à cause du manque de lumière, passe en MF.

il arrive pas a faire la mise au point.
Passe en manuel sur l'objo.
 
edit :

 
Oué, ce serait pas un mal

 
met ton objo sur MF et fais la MAP toi même..... il faisait trop sombre pour la cellule de ton appareil..... et descend les iso... essaye 800

 
 
Sûrement que la mise au point ne pouvait pas se faire.
Si tu passes en manuel ou que tu pointes un endroit où la mise au point peut se faire, ça marchera je pense.
 
 
EDIT: Méga grilled.