Reprise du message précédent :
Le viseur à droite ? ... Je comprends pas, il n'est pas au milieu ?

humour
 
 
faut que je vérifie la boite mais mon 350d, acheté chez RDC, vient d'Angleterre

C'est parce que j'ai un site qui vend le 350D pour 724€

Si tu as besoin d'un manuel en français, fais attention ...
Le 350D "français" contient les manuels français, italien et allemand si je me souviens bien ... donc y a des chances que si tu l'achètes en angleterre, le manuel français ne soit pas dedans.

oui je sais le manuel est en anglais mais je dois bien le trouver sur le net en francais

 
faut vérifier/leur demander le contenu chez qui tu l'acheteras

Ok merci de ton aide

 
vérifie que ce sont bien des € et pas de £
 

 
C'est principalement sur la balance des blancs que le RAW est utile : en jpeg, la couleur de ta photo est calculée par l'appareil en fonction de la balance des blancs choisie. Si le calcul de la balance est foireux (mauvais réglage ou conditions telles que l'APN perd les pédales), les couleurs seront fausses, et ce sera difficile à récupérer en jpeg, alors qu'en RAW, aucun soucis, vu que la balance des blancs se fait en "de-rawtisant".
Le RAW contenant aussi plus d'infos, des problèmes sont plus facilement rattrapables:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3#t684221
 
maintenant, dans la plupart des cas, tu n'en auras pas besoin, le RAW sera suffisant. Tout dépend de l'importance que tu apportes à la photo que tu veux faire et aux conditions. Ex: week-end dernier, "officiel" (si l'on peut dire) du mariage d'un ami. Les photos où les mariès se font féliciter par les invités en jpeg, par contre, les photos d'échange des alliances, de la sortie de l'église.. en raw, pour mettre toutes les chances de mon côté.
 

Ouaiiiiis je viens de recevoir mon speedlite 420EX
 
 
 
Ouiiiin j'ai oublié d'acheter des piles pour mettre dedans
 
 
=> direction la superette du coin ce midi

J'ai reçu mon 50 mm f/1.8, sympa mais bruyant, et on dirait que l'AF "tape" un peu quand on passe d'un sujet éloigné à un proche    
 
Par contre très bon piqué, j'ai fait un ptit comparatif avec mon 18-55 (j'ai que ça pour l'instant), le énième
 
crop 100% sur cette partie de l'image:

 
 
 
18-55 (à 51mm) f/5,6  -  50mm f/5,6

 
   (la lumière a changé un peu entre temps)
 
même à 1.8 il reste beaucoup plus piqué que le 18-55 à f/8   :
 
18-55 (à 51mm) f/8.0  -  50mm f/1.8

 
Sur les deux photos qui sont faites à la même ouverture, donc avec la même PdC, l'arrière plan est nettement plus flou avec le Zoom.
 
Tu n'aurais pas un problème de "front focus" ?

C'est vrai que je me suis posé la question, la pdc apparaît différente à même ouverture. Ca viendrait d'un problème de front focus ?

 
Il n'y a pas de raison que la profondeur de champ soit différente, c'est physique...
 
C'est pour ça que je me demandais si la mise au point avait été faire accidentellement en avant, ou si c'est un problème systématique.
 
Tu peux faire des tests pour vérifier

et 2 images non cropés et entieres pour voir la diff ?! merci  

heu, a mon avis tu a un probleme avec ton 18-55 ou ta procedure de test. La diff n'est pas si enorme tout de meme :
Test petit
 
Test moyen
 
edit : crop 100% du centre.

A mon avis aussi, y a pas un flou de bougé par hasard ?

 
La MAP est fait au même endroit sur les 2 images   vu la différence de bokeh, j'ai des doutes.

1/80 secondes sur table pour le f/5.6, sur support fixe (à moins que le miroir mais ça m'étonnerait à cette vitesse) et puis ça expliquerait pas la différence de bokeh  
 

  La mise au point a été faite au même endroit avec les deux objos puis mémorisée, ça induirait un front-focus sur le zoom ?

faut faire un test sur mire comme ça tu verras de suite lequel est le plus piqué et ça te permettra de voir en même temps si tu as des pbs de front/back focus.
 
MIRES A TELECHARGER
 
http://dl3.rapidshare.de/files/390 [...] s_Rule.pdf
-> à imprimer en A3 si possible
 
http://dl4.rapidshare.de/files/390 [...] target.pdf
-> à imprimer en A4
 
pour la confection :  
la mire A4 parralèle au capteur
la mire A3 à 45°
l'éclairage si nécessaire à 45° de l'autre coté de l'appareil (ça éclaire donc l'A3 de face). si peu de lumière s'assurer tout de même d'une projo de 300-500W d'appoint, éventuellement diffusé.
distance du plan à l'apn 20x la focale d'après mes souvenirs donc pour du 50mm placer l'apn à 1m environ
 
pour le test:
appareil sur trépied à la même hauteur que le plan, déclencheur souple ou retardateur.
pour le test de F/B focus shooter au moins au 1/200e, pleine ouverture, 100iso.
pour le test de piqué, idem pour les autres ouvertures
 
faire les tests sur plusieurs vues évidemment
 
edit: qques copquilles parci parlà

Merci mais c'est un peu le bordel tout ça   Et je vois pas comment repérer le f/b focus sur la mire A4 ? (j'ai pas d'imprimante A3)

J'ai une imprimante A3 mais je vois pas comment mettre la mire pil poil à 45°

 
entre la droite qui va du capteur vers le centre de la mire A4 et le plan de la feuille A3 il faut 45°
 
rapporteur powaa  
 
edit: tu peux aussi la mettre en bas au lieu de sur le coté comme ici:
http://arnaud.klinger.free.fr/down [...] linger.pdf
 
ensuite la matrice A4 sert de test de piqué et pour viser au même endroit et la mire A3 sert à apprécier le décalage de l'AF

Bon, en attendant, question débile sans doute, mais est-il possible que la mesure de lumière se fasse différemment en fonction des objos, en gros est-il possible que le 350D sous-ex plus avec le 50 mm qu'avec l'EF-S de base ?  
Parce que mes premiers essais avec le 50, faits d'une part en manuel et d'autre part en priorité ouverture, sont un peu sous-ex alors que je n'ai pas sous-exposé sur l'appareil  

Qui connait le flash Sunpak PZ 40X, compatible canon, mois cher et plus petit que les speedlite (420ex par exemple)??
(info :
- http://www.sunpak.jp/e/products/pz40x/main.html
- http://www.photo-imaging.be/news-v [...] M=1&ID=468 )
 
Bien pas bien? des expériences?  

Euh..
plutot que des photos de mire, vous voulez pas faire des photos ?

 
Essaye ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 

( http://focuscamera.com/camera-stor [...] 040cs.html )
Ca me parait beaucoup pour un flash à 100 $.

J'en ai fait à la page d'avant    la mire en A3 ce serait pour voir si j'ai un front focus ou pas (mais j'ai pas d'imprimante A3)

 
c'est pas un topic photos ici y'en a assez d'autres pour poster    
     

 
 
faire des photos ???? sur HFR ????
 
 
 
 

Pour submerge
 
Tu as une autre façon tres simple pour mettre le probleme en évidence, s'il existe.
 
Tu places des objets plats (par exemple des boitiers de CD / DVD, posés sur la tranche) en face de toi, en les décalant un peu, par exemple 5 boitiers, décalés de 1 cm chacun par rapport a une ligne de référence. ils peuvent même se chevaucher :
 
   ______________
         ______________
                ______________
                       ______________
                              ______________
 
Ca c'est le principe, vue de dessus, avec les moyens d'ici...    
 
Tu photographies avec une visée spot sur celui du milieu, et tu vois si c'est bien celui là qui est le plus net.
 
A partir de ça, tu as plein de variantes : distance, espacement, etc...
 

Ouaip, je vais essayer un truc du genre demain  

Salut !
petite question sur un flash Canon...
 
Flash Canon Speedlite 300 EZ
 
Ce flash fonctionnet-il sur le Canon EOS 350 D ????
 
Combien peut-on espérer en revendant ce flash à un particulier (il est en bon état) ?
 
Merci d'avance @+,

le numéro de série inscrit en noir sur gris sur le dessous du boitier de mon 350D s'est completement effacé au bout de deux semaines, c'est normal ?  

 
C'est p'têt pris en charge par la garantie.  N'hésite pas, faut l'envoyer au SAV !
 
Je demanderais même l'échange direct !    
 
   C'est vraiment d'la daube Canon...  

Le probleme, c'est qu'en garantie faut donner le numéro de série de l'appareil

 
le numéro de série de l'appareil est repris sur un sticker sur la boîte c'est le numéro au centre, au milieu des 2 petits codes barres. Généralement le sticker est collé sous la mention "black" ou "silver". Ne pas tenir compte du début entre parenthèses. le mien commence par 0630...
 
voilà

Rho c'etait juste une boutade (comme il n'a plus le numéro sur l'appareil) mais sinon oui le numéro est toujours sur la boite Canon, pour les boitiers et objectifs

 
vi je m'en doutais mais je voulais pas qu'il se jette par la fenêtre de peur de ne plus pouvoir envoyer son apn au sav    

 
De Dijon !    

Tu veux toujours maintenir ton niveau c'est pour ca?