Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3130 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°664857
Submerge
Posté le 15-07-2005 à 17:41:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :

Le 20D est mieux mais tu auras les mêmes problèmes avec.


C'est vrai, ma réflexion est stupide. :spamafote:  
Mais le boitier est déjà un peu plus costaud.
 

Canby a écrit :

Que du bonheur .......
 
Image full size pour voir le résultat : http://canby.free.fr/IMG_0478.jpg
Edit : 2,1 Mo


[:totoz]

mood
Publicité
Posté le 15-07-2005 à 17:41:16  profilanswer
 

n°664861
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-07-2005 à 17:42:41  profilanswer
 

Pour un boitier qui est sensé avoir été nettoyer dans un mag il en a beaucoup, perso après nettoyage, à f32 il n'en reste qu'une de visible.

n°664866
4bis
Posté le 15-07-2005 à 17:43:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Pour un boitier qui est sensé avoir été nettoyer dans un mag il en a beaucoup, perso après nettoyage, à f32 il n'en reste qu'une de visible.


 
Tu le fais nettoyer ou ? Par toi meme, ou chez un mag ? Si dans un mag, c'est gratuit ou pas ?

n°664867
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-07-2005 à 17:45:22  profilanswer
 

Par moi même, je l'ai fait hier et toutes mes aventures sont dans le topic dédié.

n°664870
Lee86
Posté le 15-07-2005 à 17:46:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Par moi même, je l'ai fait hier et toutes mes aventures sont dans le topic dédié.


 
Comment tu le fais ?
Quels outils ?

n°664875
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-07-2005 à 17:49:48  profilanswer
 

La réponse dans ce topic, lisez les 4/5 dernières pages et vous pourez vous faire une opignon et voir les bonnes adresses.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 931-23.htm

n°664922
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 15-07-2005 à 18:40:00  profilanswer
 

Bilan perso :
- jusqu'à f10, on ne voit rien,
- jusqu'à f14, le premier spot visible reste acceptable,
- à partir de f20, c'est injouable, on ne voit plus que ça sur la photo, on croirait les 101 dalmatiens ...
 
 :cry:  :cry:  :cry:  :cry:
 
Pour le nettoyage, je pense que j'irais acheter de la solution éclipse si je n'obtiens rien de correct à la FNAC.
Mais ça n'empêche qu'ils vont m'entendre !!!!!


Message édité par Canby le 15-07-2005 à 18:41:26
n°664926
4bis
Posté le 15-07-2005 à 18:46:58  profilanswer
 

Canby a écrit :

Bilan perso :
- jusqu'à f10, on ne voit rien,
- jusqu'à f14, le premier spot visible reste acceptable,
- à partir de f20, c'est injouable, on ne voit plus que ça sur la photo, on croirait les 101 dalmatiens ...
 
 :cry:  :cry:  :cry:  :cry:
 
Pour le nettoyage, je pense que j'irais acheter de la solution éclipse si je n'obtiens rien de correct à la FNAC.
Mais ça n'empêche qu'ils vont m'entendre !!!!!


 
J'oses pas te montrer l'etat de mon capteur alors :D

n°664935
sirthomasl​ipton
-
Posté le 15-07-2005 à 18:52:19  profilanswer
 

Canby a écrit :

Bilan perso :
- jusqu'à f10, on ne voit rien,
- jusqu'à f14, le premier spot visible reste acceptable,
- à partir de f20, c'est injouable, on ne voit plus que ça sur la photo, on croirait les 101 dalmatiens ...
 
 :cry:  :cry:  :cry:  :cry:
 
Pour le nettoyage, je pense que j'irais acheter de la solution éclipse si je n'obtiens rien de correct à la FNAC.
Mais ça n'empêche qu'ils vont m'entendre !!!!!


 
 
C'est vrai que ça s'utilise souvent au delà de f/20 un boitier :ange:


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°664976
Submerge
Posté le 15-07-2005 à 19:28:54  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

C'est vrai que ça s'utilise souvent au delà de f/20 un boitier :ange:


Soit pas mauvaise langue toi  :o  
C'est toujours gênant de bosser avec du matos crasseux stoo  :o


Message édité par Submerge le 15-07-2005 à 19:29:17
mood
Publicité
Posté le 15-07-2005 à 19:28:54  profilanswer
 

n°665014
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 15-07-2005 à 20:24:36  profilanswer
 

Ca fait surtout chier que :
- au bout de 15 jours en utilisation exclusivement à l'intérieur, quelques fois sur mon balcon, j'ai choppé de la poussière,
- j'aie un appaeril + crade avant l'intervention de "nettoyage"
- pour un appareil aussi cher, ça prenne la poussière si facilement (je n'ai qu'un seul objo, donc je ne l'ai ouvert qu'ne fois pour le monter avant aujourd'hui).
 
A se demander si les bridges ne sont pas un meilleur choix que les reflex numériques non tropicalisés (bonjour la facture !) ....
 
J'imagine même pas cet été où je pars au Québec/Ontario, dans les forêts, sous la tente etc : crade dès les premier jour avec un peu de bol !!!


Message édité par Canby le 15-07-2005 à 20:25:03
n°665019
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-07-2005 à 20:29:37  profilanswer
 

Canby a écrit :

Ca fait surtout chier que :
- au bout de 15 jours en utilisation exclusivement à l'intérieur, quelques fois sur mon balcon, j'ai choppé de la poussière,
- j'aie un appaeril + crade avant l'intervention de "nettoyage"
- pour un appareil aussi cher, ça prenne la poussière si facilement (je n'ai qu'un seul objo, donc je ne l'ai ouvert qu'ne fois pour le monter avant aujourd'hui).
 
A se demander si les bridges ne sont pas un meilleur choix que les reflex numériques non tropicalisés (bonjour la facture !) ....
 
J'imagine même pas cet été où je pars au Québec/Ontario, dans les forêts, sous la tente etc : crade dès les premier jour avec un peu de bol !!!


 
Encore une fois, mieux vaut se renseigner avant d'acheter.
 
Les poussières, ce n'est pas un problème de prix. Que le boitier coûte 500€ ou 7000€, le problème est le même.  

n°665028
Spyn
Posté le 15-07-2005 à 20:47:33  profilanswer
 

c'est quoi "tropicalisé" ?

n°665029
tr3nt
Posté le 15-07-2005 à 20:47:50  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Encore une fois, mieux vaut se renseigner avant d'acheter.
 
Les poussières, ce n'est pas un problème de prix. Que le boitier coûte 500€ ou 7000€, le problème est le même.


Tfacon, le 20d ca perds des vis :o

n°665031
tr3nt
Posté le 15-07-2005 à 20:50:36  profilanswer
 

Spyn a écrit :

c'est quoi "tropicalisé" ?


Tropicalisé ca protege de l'humidité/eau (enfin si j'ai bien compris)

n°665040
Spyn
Posté le 15-07-2005 à 20:57:23  profilanswer
 

ca consiste en quoi "tropicalisé" exactement ? ca protège aussi des poussières ? ca coute combien ? ta mère va bien ? ...

n°665047
tr3nt
Posté le 15-07-2005 à 21:06:19  profilanswer
 

Spyn a écrit :

ca consiste en quoi "tropicalisé" exactement ? ca protège aussi des poussières ? ca coute combien ? ta mère va bien ? ...


Ca coute cher, ce ne sont que les boitiers "pros" du genre canon 1d mk2 ou nikon d2x qui sont tropicalisés, ca te permet de les utiliser dans les pays tropicaux (d'ou le nom) qui sont bien humides, ou sinon quand il pleut, neige, sans te soucier de la pluie (faut aussi avoir l'objo tropicalisé).
Pour la poussiere, je ne sais pas, car la poussiere c'est aussi lors du changement d'objectif que ca se fait a mon avis.

n°665094
sirthomasl​ipton
-
Posté le 15-07-2005 à 22:36:40  profilanswer
 

Spyn a écrit :

c'est quoi "tropicalisé" ?


 
 
C'est plus cher et ça prend la poussière quand même :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°665097
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-07-2005 à 22:40:32  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

C'est plus cher et ça prend la poussière quand même :D


 
Surtout sur l'étagère...

n°665149
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 15-07-2005 à 23:31:58  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Encore une fois, mieux vaut se renseigner avant d'acheter.
 
Les poussières, ce n'est pas un problème de prix. Que le boitier coûte 500€ ou 7000€, le problème est le même.


Ben je me suis renseigné, j'ai lu les topics, mais je ne suis pas tombé sur qqn disant qu'au bout de 15 jours (seulement quelques heures d'utilisation réelle), le tout exclusivement en intérieur et en n'ayant jamais changé l'objectif ni ouvert le boitier, on pouvait chopper autant de poussières.
 
Franchement, je me demande ce qui va arriver pendant mes vacances en forêt/camping ......


Message édité par Canby le 16-07-2005 à 00:18:30
n°665161
franckfran​ck
Posté le 15-07-2005 à 23:49:55  profilanswer
 

ricoco a écrit :

t'auras une fourmiliere dedans [:pamplemousse]
t'achete du scotch brite microfibre spécial optique
tu découpes des morceaux tu les mets dans un sac fermé ermétiquement
tu peux nettoyé ton capteur quand tu veux
mais faut pas faire la parano
 
moi meme à f/14, 2 ou 3 clics de tampon photoshop pis basta !


 
En découpant ne risque-t-on pas de faire de la "poussière de micofibre"... et alors imaginez la suite. :pt1cable:  :pt1cable:

n°665172
korxx
Posté le 16-07-2005 à 00:04:53  profilanswer
 

Retour de vacances !
 
Le chmilblik avance :o
 
 
Budget d'environ 1750 € pour les objectifs.
Quels objectifs prendre pour une utilisation quasi exclusive lors de rando de photo :
- De paysages (**)
- D'animaux, particulierement d'oiseaux. (***)
- un peu de macro (*)
nombre d'etoile = mon niveau d'exigence :p
Sachant qu'il faut essayer de minimiser l'equipement a emporter...
 
- Pour ce qui des photos de paysages je pensais essayer de me contenter d'un 18/50 de bonne qualité, certe je suis qu'a 63° mais bon... ca me permettra d'avoir un objectif polyvalent pour tout le reste (portrait etc... )et d'avoir quand meme qqchose de correct pour le paysage (exit l'objectif du kit qui est plutot mauvais a 18mm...)
Quit a prendre plus tard si j'en ressens le besoin un 10/22.
 
Objectifs retenus pour l'instant :  
- Sigma 18-50 DC EX
 
- Pour la macro, sachant que ca ne va pas etre mon occupation principale et que c'est juste un petit plus, je veux pas m'encombrer ni investir dans un objectif macro...
J'ai donc pensé a l'utilisation d'une bonette style Close-Up Lens 250D de chez canon (en réalité cette idée me vient du dernier CI, personnellement je ne connais pas trop ce matos, je sais meme pas si en association avec les objectifs que je projette de prendre ca donnera quelque chose de correct...)
 
- Pour la photo animaliere il me faut toujours choisir un bon teleobjectif :)
edit : J'ai testé un 420mm en argentique et ca m'a semblé limite pour photographier des petits oiseaux :/
Donc faudrait du 300 voir 400 pour que ca soit satisfaisant je pense mais la je crains pour le budget :(
 
 
 
 
Voila je serais preneur de tout conseil ou avis ;)
merci d'avance.


Message édité par korxx le 16-07-2005 à 22:35:25
n°665179
Spyn
Posté le 16-07-2005 à 00:08:33  profilanswer
 

budget ?

n°665181
korxx
Posté le 16-07-2005 à 00:10:11  profilanswer
 


 
 
Ah oui, j'edite :p
 
C'est fait ;)
 
Mais comme je l'ai deja dit si jamais c un peu trop juste au niveau budjet je suis pret a me passer du tele pendant un temps en attendant de pouvoir l'acheter s'il manque un peu, mais faudrait pas non plus que ca sorte trop du budget.


Message édité par korxx le 16-07-2005 à 00:11:40
n°665206
Spyn
Posté le 16-07-2005 à 01:02:21  profilanswer
 

Sigma 18-50 DC EX déjà il est à 465 €, reste 1300 €
 
pour les photos d'oiseaux, ca dépend a combien tu veux monter je m'y connais pas particulièrement dans ce domaine à mon avis 300 ou 400 mm mais vaudrait mieux demander dans le topic "animaux" ou "objectifs pour reflex canon"
 
à 400 mm t'as le canon 100-400 L IS, très bon (stabilisé, très bonne optique et af), mais cher : 1700 € :/
 
le sigma 80-400 EX OS : moins bon surtout en ce qui concerne l'af, mais ca reste un (très) bon objectif (il est stabilisé aussi) : 1000 €
 
sigma 135-400 RF APO : pas stabilisé contrairement aux deux précédement cité, moins bon optiquement mais "seulement" 489 €
 
pour ceux qui montent à 300 :
 
Canon 70-300 DO IS : compact, très bon optiquement, stabilisé, construction "bof" c'est pas du Canon L ou du Sigma EX de ce côté la : 1200 €
 
Sigma 100-300 F4 EX HSM : très bon optiquement, bon af, F4 sur toute la plage donc assez bon en condition de faible luminosité, mise au point et zooming interne donc bonne prise en main : 800 €
 
ca dépend des conditions de luminosité dans lesquelles tu vas shooter et si tu prends plutot les oiseaux en train de voler (ce qui me parait chaud  :D ) ou statique, s'ils sont statiques vaut mieux prendre un objectif stabilisé vu que t'auras pas besoin d'utiliser des vitesse élevé, si tu peux te contenter d'un 300 à mon avis le Canon 70-300 DO IS est un bon choix, si tu veux monter à 400 le Sigma 100-300 F4 + TC 1.4X ou alors tu augmentes le budget pour le Canon 100-400
 
t'as aussi la solution des focales fixes, 400 mm ou 300 + éventuellement TC 1.4X, les focales fixes donnent un meilleur résultat que les zooms mais c'est plus contraignant...

n°665363
mamateremo
Posté le 16-07-2005 à 11:54:13  profilanswer
 

technique pour nettoyer rapidement votre capteur:
virer l'objo et lever le miroir, allumer l'aspirateur et mettre la bouche du tuyau devant la chambre pendant quelques secondes, changer d'endroit, redescendre le miroir, remettre l'objo, le tour est joué!
ça marche tres bien, je l'ai fait.

n°665452
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-07-2005 à 13:24:55  profilanswer
 

mamateremo a écrit :

technique pour nettoyer rapidement votre capteur:
virer l'objo et lever le miroir, allumer l'aspirateur et mettre la bouche du tuyau devant la chambre pendant quelques secondes, changer d'endroit, redescendre le miroir, remettre l'objo, le tour est joué!
ça marche tres bien, je l'ai fait.


 
 
Et tu n'oublie pas de mettre l'aspi puissance max histoire d'essayer de faire bouger le mirroir, les rideau de l'obtu et éventuelement si tu as un peu de chance de décoller le filtre passe bas qui est devant le capteur.

n°665499
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 16-07-2005 à 14:13:46  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Et tu n'oublie pas de mettre l'aspi puissance max histoire d'essayer de faire bouger le mirroir, les rideau de l'obtu et éventuelement si tu as un peu de chance de décoller le filtre passe bas qui est devant le capteur.


 
comme ça après tout est bien propre, vu qu'il ne reste plus rien dans l'appareil


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°665534
mamateremo
Posté le 16-07-2005 à 14:48:12  profilanswer
 

pouah n'importe quoi...de toutes façons,un miroir, ça bouge, heureusement... les rideaux sont remontés, donc... et pour decoller le filtre ben... c'est pas un aspi qu'il faudrait!
je donne cette technique pour ceux qui ne veulent pas dépenser trop de thunes en matériel inutile et onéreux...les lingettes machin, lespinceaux antistatiques et tout le tra la la...
j'ai testé cette méthode, et ça marche nickel, et si elle peut servir a quelqu'un...
et la bouche de l'aspi, c'est evident qu'il ne faut pas la coller a la chambre noire hein, mais la mettre un peu en biais pour aspirer doucement.


Message édité par mamateremo le 16-07-2005 à 14:53:51
n°665576
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 16-07-2005 à 15:33:53  profilanswer
 

Pour en revenir à autre chose, j'ai reçu ma carte CF 256 Mo dans le cadre de la promo Canon. Délai de livraison = 15 jours environ.
 
C'est une SanDisk normale (pas ultra II ni Extreme III).
J'ai pu mesurer au passage l'efficacité en rafale de ces cartes CF rapides, puisque la SanDisk normale sature au bout d'une dizaine de photos (qualité max JPG), alors qu'avec une Ultra II, je n'y suis pas arrivé à + de 30 photos (j'ai pas voulu aller au delà, ça ne sert à rien !).

n°665604
sirthomasl​ipton
-
Posté le 16-07-2005 à 16:45:33  profilanswer
 

Déjà au delà de 10 ça sert à rien :lol:


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°665818
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 16-07-2005 à 22:00:51  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Déjà au delà de 10 ça sert à rien :lol:


Mmmmhhh ... tu ne fais pas de parapente toi ... (et sûrement d'autres sports aussi).
Un décollage en parapente c'est gonflage de voile, contrôle, course d'élan et envol. A 3 images / seconde, 10 images ça ne fait que 3 secondes .... pas assez !
(mais là, on est full HS :D)

n°665825
Spyn
Posté le 16-07-2005 à 22:06:03  profilanswer
 

si tu veux faire plus que 3 images secondes tu t'achètes une caméra...

n°665829
4bis
Posté le 16-07-2005 à 22:07:41  profilanswer
 

Spyn a écrit :

si tu veux faire plus que 3 images secondes tu t'achètes une caméra...


 
J'en ai discuté avec plusieurs de ce forum, et 10 images en rafale, souvent ce n'est pas suffisant (regardes les photos de ski d'anathema) ;)

n°665844
rastan
Posté le 16-07-2005 à 22:19:39  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Déjà au delà de 10 ça sert à rien :lol:


 
Ca peut servir en ce moment avec le tour de france, le peloton groupe ca m'a fait 29 photos en rafale,et j'ai pu avoir chaque coureurs sur au moins une photo (la plupart du temps sur deux mais vu la distance ce n'etait pas toujours tres net)

n°665849
korxx
Posté le 16-07-2005 à 22:29:32  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Sigma 18-50 DC EX déjà il est à 465 €, reste 1300 €
 
pour les photos d'oiseaux, ca dépend a combien tu veux monter je m'y connais pas particulièrement dans ce domaine à mon avis 300 ou 400 mm mais vaudrait mieux demander dans le topic "animaux" ou "objectifs pour reflex canon"
 
à 400 mm t'as le canon 100-400 L IS, très bon (stabilisé, très bonne optique et af), mais cher : 1700 € :/
 
le sigma 80-400 EX OS : moins bon surtout en ce qui concerne l'af, mais ca reste un (très) bon objectif (il est stabilisé aussi) : 1000 €
 
sigma 135-400 RF APO : pas stabilisé contrairement aux deux précédement cité, moins bon optiquement mais "seulement" 489 €
 
pour ceux qui montent à 300 :
 
Canon 70-300 DO IS : compact, très bon optiquement, stabilisé, construction "bof" c'est pas du Canon L ou du Sigma EX de ce côté la : 1200 €
 
Sigma 100-300 F4 EX HSM : très bon optiquement, bon af, F4 sur toute la plage donc assez bon en condition de faible luminosité, mise au point et zooming interne donc bonne prise en main : 800 €
 
ca dépend des conditions de luminosité dans lesquelles tu vas shooter et si tu prends plutot les oiseaux en train de voler (ce qui me parait chaud  :D ) ou statique, s'ils sont statiques vaut mieux prendre un objectif stabilisé vu que t'auras pas besoin d'utiliser des vitesse élevé, si tu peux te contenter d'un 300 à mon avis le Canon 70-300 DO IS est un bon choix, si tu veux monter à 400 le Sigma 100-300 F4 + TC 1.4X ou alors tu augmentes le budget pour le Canon 100-400
 
t'as aussi la solution des focales fixes, 400 mm ou 300 + éventuellement TC 1.4X, les focales fixes donnent un meilleur résultat que les zooms mais c'est plus contraignant...


 
 
Merci beaucoup pour cette premiere analyse :) Je vais en effet poster sur le topic objectifs pour reflex canon ce sera plus adapté etant donné ma demande  :jap:  

n°665967
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 17-07-2005 à 09:55:44  profilanswer
 

Spyn a écrit :

si tu veux faire plus que 3 images secondes tu t'achètes une caméra...


Je veux pas faire + de 3 images / sec, je veux plus de 3 secondes de rafale.
 

Citation :

Ca peut servir en ce moment avec le tour de france, le peloton groupe ca m'a fait 29 photos en rafale


+1

n°665992
Suri
Darksurious
Posté le 17-07-2005 à 10:32:52  profilanswer
 

hey salut!
qqu'un a des tofs avec un temps de pose long avec le 350D (entre 1 et 20min?) pour voir comment il se comporte?


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°665995
Lee86
Posté le 17-07-2005 à 10:44:13  profilanswer
 

Suri a écrit :

hey salut!
qqu'un a des tofs avec un temps de pose long avec le 350D (entre 1 et 20min?) pour voir comment il se comporte?


 
temps de pose max 30sec.
 
 

n°665996
Suri
Darksurious
Posté le 17-07-2005 à 10:48:37  profilanswer
 
n°665997
Suri
Darksurious
Posté le 17-07-2005 à 10:50:42  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)