Reprise du message précédent :
ok

 
Voire beaucoup plus de deux photos. Plus y'a de riz, plus on est fou

je me tate pour acheter le 350D mais j'ai un peu peur de l'objectif fourni dans le kit, je voudrais mettre max 1000€ (dans un premier temps).
Que prendre :
- le kit (18-55 mkII)
- Sigma 18-50 f3.5-5.6
- Sigma 18-125  
???
 
- Sigma 18-50EX si jamais quelqu'un me sponsorise
 
Merci de vos avis

 
Si tu es débutant, amuse toi avec l'objectif du kit de base, ,il y a vraiment moyen de s'amuser avec ! (toutes les photos de ma gallerie deviantart ont été faites au 18-55)
Tu verra ensuite ou placer ton argent selon tes besoins
 
Si tu n'es pas débutant... j'ai rien dit ^^

je suis débutant, donc je vais prendre en considération le kit.
Ce que je me dis aussi c'est que si les sigma sont meilleurs pourquoi se priver :
Sigma 18-50 est à 100€
Sigma 18-125 à 250€
 
Sinon j'ai entendu que le markII du 350D faisait de plus belles images que la version 300D/20D.

dites y a moyen  de trouver le 350 de cette couleur ?
 
http://www.dpreview.com/news/0502/Canon/eos350d03.jpg
 
car ca m soule ils le vendent tous  en noir !

aux Etats-unis c'est sur déjà et même avec un logo rouge horrible Rebel XT

 
Je vais le prendre en kit car je suis débutant (et étudiant donc j'ai pas trop les moyens de m'acheter un 17-85 is usm par exemple)
 
Je compte m'acheter un sigma 70-300 apo macroII avant septembre (pour aller prendre des photos au bol d'or en autre)

CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II qq soit les mag c bien le meme objectif fournit ?
 
enfin j veux dire est ce un kit fait par les vendeurs ou par canon...
 
parce que mkII j vois pas moa    
 
 
et ceux qui l'ont en noir, vous regretez pas ca fonction attrape poussieres .?
 
 
Merci

c'est un kit canon
 
le mkII, je suppose que c'est à cause du II dans le nom

 
jai déja vu ce truc  

 
Mon conseil : prends l'objo du kit.
Le Sigma f/3,5-5,6 n'apporte rien, le 18-125 permet de faire plus de choses mais bon pour débuter dans le mon de du reflex je ne le conseillerai pas, le 18-50 EX est un bon objo

Depuis quelques temps les portraits ainsi que les plan rapprochés me posent problème! C'est à dire qu'avec les 8M pixels de 350D et le piqué obtenu avec l’objectif que j'utilise les détails sont si visibles et nets que j'ai démoralisé plus d'une femme (et plus d'un homme aussi )avec mes photos !!!
Les seuls sujets qui ne souffrent pas de cette précision ce sont les enfants!!  
 
Je dois reconnaître que ces détails sont loin d'être aussi visibles à l'oeil nu! Evidemment il est impossible de placer les gens dans des conditions de studio, c'est à dire que les personnes ne sont pas maquillées.  
 
En essayant d'augmenter l'ISO (pour obtenir des photos plus granuleuses) baissant la netteté à -2 et le contraste à -1 les choses ne s'améliorent que très peu! J'ai également essayé de prendre les photos à 1/30s mais là il faut vraiment retenir la respiration et le résultat n'est pas souvent ce qu'on voudrait.  
 
Est ce qu'il a un moyen rapide et simple pour éliminer ces détails (sans passer trop de temps sur chaque photo) et harmoniser la peau avec un passage dans Photoshop ?
 

Et en ouvrant plus ? La plupart des objos donnent leur meilleur piqué en fermant quelque peu, et sont plus mous à pleine ouverture, et donc les photos devraient être moins détaillées / nettes (bref, moins piquées).
 
edit: on vire les moufles et on recommence.

 
+1 il faut utiliser une ouverture très grande pour adoucir tout ça.
 
C'est quoi ton objectif, Sharp_ ?

faut prendre un objo "soft focus"

il existe des filtres pour adoucir les portraits aussi

50mm f/1,8 120€ dans les bonnes crêmeries

faut prendre un objectif de merde   un bon 28-200mm f/3.5-5.6 devrait faire l'affaire !  

En faisant la mp 10cm avant le sujet, sans oublier le filtre UV badigeonné de vaseline.

Salut,
 
Quelqu'un sait comment changer l'ampoule du flash intégré ?
 

J'avais envoyé un post hier, je crois qu'il a été englouti.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 56#t615907
 
Si vous savez pas répondez moi quand même, ça fait plaisir.
C'est mon 1er et 2ème post.
 
Cordialement.

Ca passe pas en SAV ça ?
 
Sinon ça doit pas être très différent d'une ampoule classique je suppose, reste à virer le plastique sans rien casser

Re,
 
Si visiblement ca passe en SAV, je viens d'appeller.
Je trouvais bizarre qu'l y est pas d'accès à la lampe.
Faut qu'elle péte au bon moment quoi.
 
Etui Boitier + Grip Yapa..
Seulement EH18-L.

Ca y est je vient de commander mon 350d kit 18-55 et une carte cf sandisk ultra II 512Mo sur rueducommerce.
 
J'ai le coeur qui bat! Vivement vendredi que je l'ai (livraison 48h donc vendredi non?)
 
Je ferais des tofs ce week end et j'en posterais peut-être la semaine prochaine, mas bon vu que je suis débutant va déjà falloir que j'apprene à m'en servir

C'est des tubes à éclat.
 
En principe ils sont soudés...

 
C'est un sigma 18-50 2.8 EX, même à l'ouverture 2.8 ( à 50 mm la profondeur de champ n'est que de quelques mm à l'avant et à l'arrière du point !) une fois la mise au point faite je chope un maximum de détails quand même! Si on fait le point un peu en avant la peau sera meilleure pas de problème, mais les yeux seront flous et ça, ça gâche la photo. Avec le 18-55 du kit les détails sont moins frappants, mais je préfère largement le rendu du sigma avec lequel les transitions entres les zones d’ombre et lumière se passent beaucoup mieux.  
 
 

 
Merci de la précision, heureusement que ça passe en garantie alors

 
On peut faire de la retouche au point avec ce Sigma ?

   
 
Et accessoirement, NE démontez JAMAIS un flash, c'ets ultra dangereux. (Pour avoir décharger le condo' de mon Starblitz comme un barbare avec un tournevis : l'arc électrique a fait un trou deds. )

Ah bah les condensateurs et en particulier ceux de flash, ça se manie avec précautions c'est sûr.
Et ça se décharge plutôt en attendant bien longtemps sans alim que d'un coup de tournevis

   
 
J'en ai désossé un autre récemment pour me bricoler un truc ( ), et cecoup-ci je portais des gants en latex épais, ça limite les risques de ramasser uen chataigne.
 
Enfin ct surtout pour dire de ne pas s'y aventurer sans être conscient que danger réel il y a.

Bonjour à tous,  
 
Que pensez vous de ceci :  
 
Photo Canon Numérique EOS-350D NU + EF-S 18-55 II+ 55-200 II+BG-E3 (0210B055) à 1120.53€ port compris sur graphiland.fr
 
ou
 
879 € en grande surface avec le 18-55 du kit seulement et garantie deux ans  (et je vais me faire lincher, mais dans le meme magasin, ya aussi un D70 avec 28-80 garantie deux ans pour 799€)
 
Ca vaut le coup ou pas?? Car je voulais me prendre un bridge, mais a force de lire et de comparer mes photos (epson 850z 2.1 mp) et celles prise avec les bridges actuels, je me dis que pour avoir qqchose de mieux, il me faudrait un truc genre Dimage A2 ou A200 ou canon Power shot pro 1, et vu les prix, le 850D ma parait qd meme une bonne alternative et avec un capteur digne de ce nom et pas un conféti comme sur bridges ou un demi timbre sur les autres)
 
Bref, est ce que les prix vont encore baisser ou pas... car 879 en grande surface, c'est moins cher que sur bien des sites web !!! Alors, j'attends??

Dans quelle gde surface tu astrouvé le kit à 879€ ???

CORA dans le pas de calais, c'est sur leur pub (dans la boite aux lettre)

Sûr que la différence de prix n'est pas énorme mais dans le cas d'un réflex, ça va revenir + cher car tu auras plus d'accessoires à acheter et les objectifs sont moins polyvalents.
Qui plus est, les bridges sont plus petits et font de très bonnes photos.
 
Le réflex est idéal si on a envie de s'investir dans la technique et un peu dans le matos.
Si on veut faire des photos avec un outil polyvalent sans trop se prendre la tête, autant prendre un bon bridge à mon avis.

 
A la boutiquedunet il est vraiment pas cher le 350 D !
Je crois qu'il vient de passer a 820 euros.
 
Moi j'ai pris le kit 2 a 1080 euros (et j'ai revendu le 55-200 a 226 euros ;D )
 
Et pour le D70, ne le prend pas avec cet objectif.
En effet, le gros avantage du D70 est l'objectif du kit de base, par contre, je vois pas l'interet de le prendre avec un autre.

@Kayou
 
Certe mais j'aime bien faire de belles photos pour développement et agrandissement parfois. Donc finalement le bon bridge est au meme prix que le reflex dont l'image sera forcément plus belle et le bruit moindre (cf taille capteur) donc, dans ces conditions, le 350D me botte bien, quitte a avoir un petit cailloux pour commecer et le prendre en main et apres j'aviserai. Si je prend un bridge, je serais obligé de passer par la case revente puis rachat reflex pour upgrader.... Raaaa, ca se discute.  
 
N'empeche que ce rebel me plait bien qd meme....Et puis pour ceux qui ne connaissent pas, je les encourage a recercher de infos sur mon epson photopc 850z et surtout de son encombrement et poids et vous verrez que passer de ca au 350D, pour moi, c'est une reduction de format!!! En plus j'ai un capteur de 1/2 CCD!! alors passer à du 1/2.5, ca me botte pas de trop. PAr contre du 2/3, la ca commence a m'interesser...Nan, j'vous dit que je le veux ce rebel !!!! (ou un D70....pas taper..pas taper...    )
 
D'ailleur, combien je pourais le revendre ce photopc 850z???

 
Non, on ne peut pas. Il faut obligatoirement passer en mode manuel! Bon pour un portrait on peut faire la mise au point en manuel.  
 
D'une manière générale le viseur est trop petit surtout comparé à celui d'un ancien boîtier comme AE-1 ou F-801(il n’ y a pas photo, on est presque obligé de rigoler en revenant vers les viseurs actuels) bien que bien plus contrasté.  
 
Je ne sais pas pourquoi ils font des viseurs riquiqui! Il faut carrément acheter un boîtier 5 fois plus cher (le 20D lui aussi a un viseur minable) pour avoir quelquechose de correct, quelques fois faute de visibilité je n'élimine pas certains éléments gênants dans une scène et ils ne deviennent visibles que quand la photo s'affiche sur un écran.
 
 

La solution c'est de ne pas mettre tes lunettes quand tu regarde ton écran
 
Ou alors de les mettre également quand tu regarde le mirroir  

Tu peux non ? mais bon ca entraine le moteur (bonjour la durée de vie )

 
Certains ayant avancé qu'un viseur ne coûte pas si cher que ça, il reste le cas du marketing.