Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2373 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°583338
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 15-04-2005 à 15:36:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Falconpage a écrit :

Bon on a dit ce que l'on pensait laissons ce topic tranquille ^^
 
n0name --> prends ton boîtier chez Darty plus cher mais complet ;)


 
Oui, promis je vais arrêter d'embeter les gens ^^
 
Sinon, je compte le prendre chez la boutiquedunet.com... (a 826 euros)
Darty, ca reste un peu du luxe quand même ^^
Comme ca, j'aurais pas de frais de port a payer (j'irais le chercher dan sleur locaux) et je serais sur qu'il n'y aura aucun pb ;)
Bon, il est pas encore en stock, mais de toute facon, j'ai plus de CB la :/


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
mood
Publicité
Posté le 15-04-2005 à 15:36:13  profilanswer
 

n°583340
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 15-04-2005 à 15:39:29  profilanswer
 

Falconpage a écrit :

Je pense que tu dois pouvoir t'expliquer autrement ... Aussi le traiter de spameur ... :D


 
à la différence que les modérateurs n'ont pas à s'expliquer et que nous ne sommes pas GO Club Med. Si tu relis la charte, tu y verras que si la modération ne convient pas et est discutée en public, c'est dehors :jap:. Mais le recul sur 140 messages ne te permet pas d'apprécier ce point.


Message édité par jaguargorgone le 15-04-2005 à 15:40:18

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°583363
Guigui
Posté le 15-04-2005 à 16:25:06  profilanswer
 

Falconpage a écrit :

Et en conclusion ils disent quoi de ce ptit nouveau ?


ils plebicitent :jap:
Qualite d'image comparable au 20D jusqu'a 400 ZOZO. Au-dessus du 300D
Bon boitier.
 

ilorium a écrit :

Attention, ce n'est pas un test, mais un "premier regard" (le test complet dans CI de Mai)


:non: je parlais de celui de Mai, recu cette semaine. Il doit etre en kiosque maintenant.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°583381
gregled
Posté le 15-04-2005 à 16:40:14  profilanswer
 

celui de mai sera dispo le 21 avril en kiosque

n°583416
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 15-04-2005 à 17:26:07  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

à la différence que les modérateurs n'ont pas à s'expliquer et que nous ne sommes pas GO Club Med. Si tu relis la charte, tu y verras que si la modération ne convient pas et est discutée en public, c'est dehors :jap:. Mais le recul sur 140 messages ne te permet pas d'apprécier ce point.


 
C'était juste une remarque je n'ai rien contre toi JaguarGorgone ;)
Pas simple d'être modo, je le sais bien :)

n°583442
madfirebla​de
Posté le 15-04-2005 à 17:58:36  profilanswer
 

je ne pense pas que le recul puisse s'apprecier au nombre de message .
 ceci dit libre a chacun d'avoir son opinion.
il faut respecter l'autoritée

n°583492
4bis
Posté le 15-04-2005 à 19:01:10  profilanswer
 

J'ai une petite question, au niveau des images sur le 350d, je viens de commencer a en prendre, et je suis a IMG_0970, ca voudrait dire que 970 photos ont deja ete prises :??:

n°583493
phd0
déjà trop vieux
Posté le 15-04-2005 à 19:02:33  profilanswer
 

Commandant Massoud a écrit :

Incompatibilité SIGMA 17-35 / EOS 350D ?
Le SIGMA donne systématiquement des images floues, alors que le 28-200 fonctionne correctement.
Quelqu’un a t il rencontré ce pb ?

NON ? quelqu'n peut il me confirmer le bon fionctionnement du 17-35 avec le 350D avec que je le commande (oui, c'est mieux avant)  
merci ...

n°583497
phd0
déjà trop vieux
Posté le 15-04-2005 à 19:04:40  profilanswer
 

4bis a écrit :

J'ai une petite question, au niveau des images sur le 350d, je viens de commencer a en prendre, et je suis a IMG_0970, ca voudrait dire que 970 photos ont deja ete prises :??:


oui, sauf si tu as fait un changement de parametres, pour la numérotation des photos, il peut se remettre a zero (en tout les cas tu en a fait au moins 970)


Message édité par phd0 le 15-04-2005 à 19:05:07
n°583502
ktrs
Posté le 15-04-2005 à 19:11:24  profilanswer
 

le sigma ets vraiment enorme par rapport au 350D il vaut mieux lui preferer le tamron

mood
Publicité
Posté le 15-04-2005 à 19:11:24  profilanswer
 

n°583504
am7
tadam
Posté le 15-04-2005 à 19:12:32  profilanswer
 

on s'en fout de ça... :heink:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°583509
ktrs
Posté le 15-04-2005 à 19:17:24  profilanswer
 

et pourquoi donc ? moi j'ai testé le tamron et en tout cas il marche bien, la prise en main est correct et aucun vignetage avec le flash integre ce qui est loin d'etre le cas avec le sigma

n°583512
phd0
déjà trop vieux
Posté le 15-04-2005 à 19:21:07  profilanswer
 

commentaires sur cette photo (sans photoshop bien sur)
http://img120.echo.cx/img120/5748/img0006modifi19na.th.png


Message édité par phd0 le 15-04-2005 à 19:21:38
n°583526
dashark
Posté le 15-04-2005 à 19:35:02  profilanswer
 

au risque de paraitre con ..  
jarrive pas a trouver dans le sujet ..  
il est pas possible .. d'ouvrir l'écran pour viser ?
et ..  
 
un conseil .. une imprimante bien bien pour imprimer de bonnes photos du Canon .. vous avez des conseils

n°583529
ktrs
Posté le 15-04-2005 à 19:36:22  profilanswer
 

moi je trouve dommage les branchages devant, ca perturbe enormement et devie bcp le regard

n°583530
am7
tadam
Posté le 15-04-2005 à 19:39:12  profilanswer
 

ktrs a écrit :

et pourquoi donc ? moi j'ai testé le tamron et en tout cas il marche bien, la prise en main est correct et aucun vignetage avec le flash integre ce qui est loin d'etre le cas avec le sigma


 
Pour moi le choix d'un objectif s'évalue à sa qualité optique, à sa rapidité d'AF etc...mais pas à la taille qu'il fait par rapport au boîtier, du moment qu'il se monte dessus...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°583531
am7
tadam
Posté le 15-04-2005 à 19:40:36  profilanswer
 

dashark a écrit :

au risque de paraitre con ..  
jarrive pas a trouver dans le sujet ..  
il est pas possible .. d'ouvrir l'écran pour viser ?
et ..  
 
un conseil .. une imprimante bien bien pour imprimer de bonnes photos du Canon .. vous avez des conseils


 
Non, avec un reflex on ne vise pas avec l'écran, c'est en partie le principe du reflex...;) (voir topics idoines si tu ne cernes pas la différence avec un autre type d'appareil).


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°583544
ktrs
Posté le 15-04-2005 à 19:52:05  profilanswer
 

am7 a écrit :

Pour moi le choix d'un objectif s'évalue à sa qualité optique, à sa rapidité d'AF etc...mais pas à la taille qu'il fait par rapport au boîtier, du moment qu'il se monte dessus...


 
 
raison de plus le tamron a tout pour plaire

n°583545
KrX
All your base are belong to us
Posté le 15-04-2005 à 19:53:56  profilanswer
 

am7 a écrit :

Pour moi le choix d'un objectif s'évalue à sa qualité optique, à sa rapidité d'AF etc...mais pas à la taille qu'il fait par rapport au boîtier, du moment qu'il se monte dessus...

+1 surtout que la différence est de 1mm ce qui est negligeable


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°583551
cam2k1
Posté le 15-04-2005 à 19:56:15  profilanswer
 

Dommage qu'il n'existe pas de neon pour tuner les boitiers  :sarcastic:

n°583552
raouf
Posté le 15-04-2005 à 19:56:28  profilanswer
 

am7 a écrit :

Pour moi le choix d'un objectif s'évalue à sa qualité optique, à sa rapidité d'AF etc...mais pas à la taille qu'il fait par rapport au boîtier, du moment qu'il se monte dessus...


 
C'est ce que je croyais avant aussi mais ktrs a tout à fait raison de prendre en compte d'autres critères : j'ai fait l'erreur d'acheter le sigma 17-35 (ancienne génération, encore plus gros que l'actuel) sur mon argentique, et vraiment indépendamment de considérations de qualité, il est énorme et me gêne sur le terrain, autant quand il est sur le boîtier que quand il est rangé.
C'est l'avantage des focales fixes, en général compactes (je parle pas des télés évidemment).
Tu remarqueras que les optiques Leica M sont toutes très compactes aussi. ça a son importance.
 

n°583563
am7
tadam
Posté le 15-04-2005 à 20:03:25  profilanswer
 

en quoi il  te gêne ?


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°583573
4bis
Posté le 15-04-2005 à 20:19:42  profilanswer
 

phd0 a écrit :

NON ? quelqu'n peut il me confirmer le bon fionctionnement du 17-35 avec le 350D avec que je le commande (oui, c'est mieux avant)  
merci ...


 
:( Car j'en ai pris qu'une dizaine pour l'instant...

n°583596
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 15-04-2005 à 20:48:51  profilanswer
 

ilorium2 a écrit :

Bon, je suis toujours condamné au purgatoire  :cry:  
 
mais je m'en suis évadé  :D  
 
Sévère la Gorgone  :o  
 
Merci à ceux qui ont participé à ma défense  :jap: , bien des choses aux autres  :heink:  
 
J'aurais bien aimé quelques commentaires sur mes photos! Je sais quelles sont nulles, donc à plus fortes raisons, pour que je puisse m'améliorer  :lol:


 
Si ca ta pas suffit une fois ne recommence pas ;)

n°583649
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 15-04-2005 à 22:04:21  profilanswer
 

Regardes les exifs ;) Ou regardes les images sous ZoomBrowser qui te donneras un max d'info propre à l'appareil ;)
 
La compression a pourrie l'image :/


Message édité par Falconpage le 15-04-2005 à 22:05:00
n°583651
dashark
Posté le 15-04-2005 à 22:05:00  profilanswer
 

merci am7 =)  
en fait j'ai juste 17 ans .. tres amateur .. et mon frere vient d'acheter le 350D .. je l'ai eu dans mes mains quelques dizaine de minutes =)

n°583655
metalou
Posté le 15-04-2005 à 22:10:54  profilanswer
 

je suis rassuré le topic reviens à son niveau normal :)

n°583764
armindo
Posté le 16-04-2005 à 07:59:38  profilanswer
 

ilorium2 a écrit :

Voici quelques photos pas trop mal (qui sont pas de moi, vous l'aurez deviné tout seul  :D ), et j'aimerai bien savoir comment il faut paramétrer son appareil pour s'approcher de ça :heink:  


 
Tu te mets sur auto , tu cadre a l'arrache et roule ma poule.

n°583767
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 16-04-2005 à 08:08:46  profilanswer
 

Ilorium> tu te paierais pas un peu ma tête avec tes multis moisis pour contourner un TT? Je transforme en ban sur tous les multis.


Message édité par jaguargorgone le 16-04-2005 à 08:11:06

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°583875
Anathema
Justice for all...
Posté le 16-04-2005 à 11:09:14  profilanswer
 

4bis a écrit :

:( Car j'en ai pris qu'une dizaine pour l'instant...


 
Si t'utilisais déjà la carte avec un autre appareil, ça peut conserver l'ancienne numérotation. Ca a continué comme si de rien n'était du 300D au 20D.

n°583888
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-04-2005 à 11:17:35  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Si t'utilisais déjà la carte avec un autre appareil, ça peut conserver l'ancienne numérotation. Ca a continué comme si de rien n'était du 300D au 20D.


 
Pareil du G3 au 20D.
 
 

n°583893
4bis
Posté le 16-04-2005 à 11:19:50  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Si t'utilisais déjà la carte avec un autre appareil, ça peut conserver l'ancienne numérotation. Ca a continué comme si de rien n'était du 300D au 20D.


 
Je l'ai essayé sur un ixus, mais la numerotation est differente. Enfin bon, de toute facon, la boite a ete ouverte devant mes yeux, donc je vois mal comment ils auraient pu l'essayer.

n°583907
galou551
Posté le 16-04-2005 à 11:39:32  profilanswer
 

Bonjour ,j'ai une question à vous posez,je possède un canon G6 et j'aimerais bien passer au reflex avec le 350D,mais mon budget me permait de prendre que le kit avec le 18-55.Or d'aprés ce que j'ai pu lire dans micro photo video ,
l'objectif n'est pas de trés bonne qualitée,et je me demandais donc si je ne
saurais pas trop déçu de mes photos comparativement à mon G6.D'aprés vous le
kit avec le 18-55 est-il quand mème supérieur à mon G6 ?  

n°583958
elhayat
Posté le 16-04-2005 à 12:26:22  profilanswer
 

Oui

n°584022
fitterashe​s
Posté le 16-04-2005 à 13:04:55  profilanswer
 

[:fitterashes] ça manque de photos ici
 
 
http://img145.echo.cx/img145/6161/apn011tf.jpg
 
 
http://img145.echo.cx/img145/9808/apn020zs.jpg


Message édité par fitterashes le 16-04-2005 à 13:05:15
n°584024
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-04-2005 à 13:06:12  profilanswer
 

[:frag_facile]

n°584041
phd0
déjà trop vieux
Posté le 16-04-2005 à 13:32:00  profilanswer
 

encore un qui va commander sa carde Sandisk 256Mo gratuite dans pas longtemps ...

n°584042
fitterashe​s
Posté le 16-04-2005 à 13:34:27  profilanswer
 

je l'ai déjà recue, ça fait 15 jours que j'ai l'appareil  :whistle:

n°584043
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-04-2005 à 13:34:35  profilanswer
 

phd0 a écrit :

encore un qui va commander sa carde Sandisk 256Mo gratuite dans pas longtemps ...


 
T'y comprends rien. C'est de l'art !  :o  

n°584075
phd0
déjà trop vieux
Posté le 16-04-2005 à 14:32:37  profilanswer
 


je vois bien le 1er le 18-50
mais l'autre ? c'est un 70/200 mm F2.8 APO EX SI  
ou un 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II

n°584077
Notsukaw
Be Aware
Posté le 16-04-2005 à 14:36:39  profilanswer
 

phd0 a écrit :

je vois bien le 1er le 18-50
mais l'autre ? c'est un 70/200 mm F2.8 APO EX SI  
ou un 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II


 
 
;) AMHA


Message édité par Notsukaw le 16-04-2005 à 14:36:57

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)