Reprise du message précédent :
Il n'y a plus les EXIF dans ta toph.
C'est pris avec quoi comme objo, quelle exposition, diaph ?
Tu as essayé de jouer sur les IL ?

JE suis franchement pas bonne en technique, mais peut etre en fermant un peu plus le diaph (tu étais à F/5 là) ou en baissant les IL peut etre.
 
Edit : Où as tu fais la mesure ?

D'après les exif la mesure à été faite sur 3 collimateurs différents, je ne sais pas à quoi ça correspond sur le 350D (2 à gauche sur le noir entre les fleurs foncées rien au milieu et 1 à droite sur une fleur claire ?) ça vient probablement de ça, par ailleurs, je lis objectif 38-76 ?
Si Toxin il y a bien les exif

 
???
 
Ben mon plugin pour Firefox ne marche pas tout le temps on dirait alors....

Bonjour,
 
Aujourd'hui je viens de tester les differents modes du 350D avec le beau temps.
 
En mode tout auto (le rectangle vert), il selectionne apparemment tout le temps 400iso malgre la forte luminosite? Avez-vous la meme chose?
 
En mode paysage, la meme photo etait a 100iso avec une vitesse et diaph differents bien sur.

Salut,
 
Pour essayer de répondre à vos questions...
 
- Avant j'avais une kodak 6490 (la même photo est d'ailleurs meilleure avec !)
- l'objo utilisé est un 38-76 (bien vu Jodu que j'avais d'un ancien canon.
- j'ai refait la photo avec une ouverture pplus petite f11 et j'ai le même resultat (la vitesse est plus lente).
- j'ai aussi changé les IL mais ca revient a ouvert moins ...(pas d'interet)
- pire j'ai fait la même photo avec un nikon D70 qui lui donne des couleurs vraies (même si la photo est un peu foncée mais facilement corrigeable avec picasa).
 
voila bref très décu par ce 350d...
 
+  
lddd

Salut, petite question, est ce que la télecommande filaire du 300D est compatible avec le 350D ?
 
Merci

 
Ca m'étonne un peu qu'il n'y ait pas une solution pour réussir ces photos.  
Faudrait peut etre demandé l'avis d'autres personnes plus calées (ce qui veut pas dire pour autant que tous ceux qui ont répondu sont nuls, hein   )
Essaye de poster ta toph sur un autre topic, comme celui des critiques photos par exemple, y'a peut etre plus de forumeurs qui passent par là, et qui auront d'autres solutions et explications    

Bonsoir,
ouais c'est un peu compliqué de retourner l'engin pour le faire recalibrer...
si ca se trouve ca n'arrangera pas le probleme...
merci quand même
+
lddd

bonsoir,
si effectivement ton appareil surexpose systématiquement tes photo il faudrait regler dans le menu a -0.5 Il ou -1 Il (a tester)
effectivement ta photo est surex et en lisant l'exif j'ai aussi vu une mesure de lumiere "evaluative" essai en mesure spot et tu mesure sur les pétales blanche de cette façon tes petales ne seront pas cramé mais ca seras au détriment d'une photo légérement plus sombre pour le reste de l'image (mais facilement corrigeable)
comme le dit ricoco il faudrait le faire recalibrer si ça le fait sur tous les types de photo par contre ça ne pourras qu'aller mieux.
@++
(rhaaa vivemement mon 350 d moi aussi  )

il existe un plugin pour firefox qui donne directement les EXIF ?
 
fait nous partager "ta" découverte ...

 
http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
 

Salut,
 
Vous me conseillez quoi entre:
- le 350D nu + Sigma 18-50 mm
- 350D avec 18-55 vendu en kit ?
 
 

Ca dépend : lequel de 18-50 Sigma ? le f/2.8 DG EX ou le f/3.5-5.6 DC ?
Si c'est le premier, alors fonce, si c'est le deuxième, mieux vaut peut-être prendre le Canon.

??? à mon tour, tu n'as besoin d'aucun plugin pour lire des exif    
 
Nom du fichier
     canon%20017.jpg
Modèle d'appareil
     Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue
     30/04/2005 18:35:48
Mode de prise de vue
     Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur)
     1/800
Av (Priorité à l'ouverture)
     5.0
Mode de mesure
     Mesure d'évaluation
Correction d'exposition
     0
Sensibiltié ISO
     100
Objectif
     38.0 - 76.0 mm
Focale
     50.0 mm
Taille de l'image
     3456x2304
Qualité de l'image
     Fin
Flash
     Off (éteint)
Mode WB
     Auto
Mode AF
     Autofocus avec mise au point Ai
Configuration des paramètres
     Courbe de tonalités   Standard
     Netteté  0
     Contraste   0
Réduction de bruit
     Off (éteint)
Taille du fichier
     3371 Ko
Fonctions personnalisées
     C.Fn:00-0
     C.Fn:01-0
     C.Fn:02-1
     C.Fn:03-0
     C.Fn:04-0
     C.Fn:05-0
     C.Fn:06-0
     C.Fn:07-0
     C.Fn:08-0
Mode d'entraînement
     Prise d'une seule vue
Nom du propriétaire
     unknown
 
             
     

Oui, mais bon, y'a qu'a lire lol
 
Je me posais des questions car vu que la map apparaît comme faite sur 3 collimateurs (horizontaux centraux les 2 de gauches rien au centre puis 1 à droite) je pensais qu'il pouvait s'agir d'un disfonctionnement qui aurait ainsi affecté le réglage mais c'est peut-être normal, je ne connais pas le 350D, le coup du 38-76 me confortait dans cette idée car je pensais aussi que c'était farfelu mais ça existe ça    
Autre piste tenter un autre mode de mesure.
 

Vendu uniquement en kit avec l'eos1000 il me semble. La plage de focale "hors standard" viens de la priorite de conception de l'objo : le cout minimum

En effet je l'avais acheter en meme temps que mon eos 3000

ha oui, c'etait avec le 3000.
Il a ete abandonne depuis. Bientot un collector  

 
De base ça ne fonctionne pas (chez moi on va être prudent) et après avoir installé un truc j'ai ça :

Salut à tous,
 
tout d'abord merci pour ce post qui est plein de conseils (et aussi plein de conneries mais c'est bien marrant à lire !)
 
Je me suis décidé sur le "kit" suivant que j'ai fait maison suite à vos remarques et tests :
 
- un 350D (si c'est vrai !)    
- un SIGMA DC 18-50 3,5-5,6
- un SIGMA 4,0-5,6/70-300 Super APO Macro2
- un grip
 
pour à peut prêt le même budget que le kit Canon (130€ en plus) j'ai du SIGMA à la place des objos canon qui semble faire unanimité dans la médiocrité.
 
j'ai simplement une dernière question que je n'ai pas vu traité dans le forum :
Est ce vraiment embêtant d'avoir un "trou de focal" entre 50 et 70 ?
 
Merci de vos réponses, et à bientôt pour mes tests.
       
 

 
Tu n'as pas du bien lire alors
le Sigma en 18-50 aurait été un bon choix si tu avais pris le f2.8 mais sinon, autant prendre celui en kit qui est bien mieux que celui fourni en kit sur le 300D
 
Edit : Le trou de focal n'est pas gênant dans la mesure ou l'on a une paire de jambes

 
+1 pour le Sigma que tu as choisi, à ce compte là celui du kit aurait été aussi bien.
Et pour le trou de focale, c'est pas trop un problème à mon sens.

Merci pour vous réponses ....
J'ai pas encore commandé donc il est encore temps de changer !    
Par contre y'a pas mal de problèmes de dispo là ...    
 

Oui, Toxin, tu n'as peut-être pas de reflex Canon ni Windows XP, excuse-moi.

Hello tt le monde!!
 
Etant un nouveau possesseur de cet APN  + FLASH SIGMA EF-500 DG SUPER.N'etant pas un grand connaisseur dans les reglages,je voulais savoir ce que vous me conseillez comme parametres sur l'appareil dans le cadre d'un fiançaille/mariage, pour avoir le plus de netteté et clareté possible dans les photos.
 
Merci!!  
 

sur un mariage, attention a la sur-ex ! En temps normal je suis a -1/3 en correction permanente, et je pense que pour un mariage je passerai en -2/3. Verifier avec l'histogramme a chaque changement de configuration : c'est rapide et ca permet d'eviter les bourdes.

Photoshop ?

 
Comment que c'est ti qu'on fait pour une corection permanante?

RTFM ?

Pardon d'avance pour la stupidité de mes questions, je suis complétement novice en reflex.  
 
Très intéressé par le 350 j'ai été radicalement freiné par deux choses :  
 
- Les photos ne sont pas en 4:3, il y a des bandes noires sur un écran d'ordinateur classique ?  
- Il n'y a pas de mode vidéo, or j'en prends quelques fois avec mon compact et je n'ai pas envie de me ballader avec 2 appareils pour cela.

on lit son manuel, p'tet

AV +/- + molette. en mode expert seulement.

bé non, c'est un appreil photo, pas un camescope

Il n'y a qu'Olympus qui fait des réflexes 4:3.
Aucun réflexe à objectif interchangeable ne fait de vidéo.

 
J'ai pas eu le temps de tout tester en 2 jours mais le truc pour vérifier les cramés, on s'en sert comment ?

Tu appuies sur info plusieurs fois quand tu regardes une photo et tu verras l'histogramme et les zones brûlées en noir

ben si tu est dans le mode "info + histogramme" ,quand tu relis l'image en pressant > tu a l'histogramme + les zones sur-ex clignottent sur l'image. C'est tres pratique pour juger l'exposition, un coup d'oeil suffit.
exemple ici :

Ok merci à vous deux

C'est donc une impossibilité technique pour la vidéo et un choix pour la résolution. Le fait que ce ne soit pas 4/3 est-il gênant sur un écran ? Un plein écran nécessitye un redimensionnement pour éviter une bande noire ? Merci.

 
Impossibilité, non.
Il y a UN reflex dont je ne me souviens pas du nom avec certitude (Olympus) dont le miroir est semi-transparent et permet de créer un faisceau lumineux vers le viseur et l'autre vers le capteur ce qui autorise la visualisation sur le LCD arrière (lu sur un CI ou un "ere du numérique" d'il y a deux mois).
 
Après il faut juste que le capteur soit CCD quelque chose pour qu'il puisse délivrer une image en continu.