Reprise du message précédent :
Bon allez, pour chager de sujet, une photo... juste la balance des blancs changée dans le raw avec le logiciel canon. objo 50 f/1.8 II @ 1.8
http://img14.exs.cx/img14/482/gekko187dp.jpg  
crop 100% (la map un peu bof, c'est ma faute)
http://img14.exs.cx/img14/8789/gekko181003lp.jpg

de rien    

 
Si tu as uploadé d'autres photos dans un coin avec cet objo tu m'intéresses

 
vas voir ailleurs si j'y suis  

 
J'ai pas trop de photos valables faites avec cet objo... peut-être en fin de semaine... la c'était juste pour recentrer le sujet

 
C'est surement un paramétrage à faire quelque part, car, pour moi, point de miniatures, et chargement des seules dernières photos non enregistrées  
 
Edit: par contre il est vrai que le chargement est trés long, par comparaison avec mon Olympus 2 Mo  

 
Et alors qu'est ce qu'ils t'ont raconté sur cette garantie d'un an ?

Qu'est-ce que je disais...

 
Ceci    
 

 
ou celà    

 
Hé! Déconnez pas   ! On va bientôt se retrouver page 1  

 
patapé  
 
n'importe quel 350D est garanti 1 an constructeur. Maintenant ya des magasins qui étendent cette garantie à 2 ans voir plus, mais c'est répercuté sur le prix.

Voila enfin le test de dpreview.com  :
 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
 
bon maintenant je vais retourner le lire
 

moi j'ai mon appareil pour l'instant avec un 50mm /1.8 de première facture
et c'est bon

J'ai pas mal shoote avec (pas des photo terribles sur le fond, plutot genre "famille" ). Avec le facteur de recadrage c'est vraiment un exellent objo de portrait !

J'ai remarque un truc hier soir, je ne souviens pas avoir vu ca dans aucun test, ni dans le manuel (mais je l'ai lu un peu vite   ) : le nombre de vue possible en rafale depends de la sensibilite. A 1600 on est a 8, on passe a 9 des 800. Apres le compteur reste bloque a 9 mais on doit finir a 14 a 100 ISO.

 Ca serait peut etre pas une mauvais chose !    

 
 Je vais vite lire ça

Les samples safaris sont tout bonnement impressionnants :
 
http://www.dpreview.com/gallery/?g [...] _samples2/

ben plus la sensibilité est élevée, plus le fichier est lourd...

tu veux dire a cause du bruit ?

 
C'est très vraissemblable.

 
C'est clair, elles sont magnifiques

 
Les cailloux utilisés n'y sont pas pour rien non plus    

... pareil pour l'oeil derrière le viseur !

 
Certaines photos sont faites avec l'objectif standart et elles ne sont pas mal non plus. Mais si tu es disposé à aller faire la photo d'un lion à 3 metres, je suis interessé par des tofs avec l'objectif standart pour comparer  
 
Ou en le formulant autrement: cela prouve les qualités intrinseques du boitier...

non, ça prouve les qualités intrinsèque du couple boitier/objos. En numérique on peut quasi plus découpler

 
1 photo sur 25 et c'est franchement pas la meilleure...    

 
Les photos faites avec le 300mm sont vraiment superbes.

 
Et celles au 17-85 sont plus que correctes également    

Celles au 28-300 sont bonnes... en fait sont tous biens ces objectifs  

Pour info, ceux qui ont une "Error CF" un petit formattage en fat32 avec votre lecteur de carte mémoire et ca repart.  

Et celle la vous en dites quoi ? (sans retouche)  
 
 

C'est pas pris sur un 350D ça Trop de bruit

 
que c'est le topic du 350D, pas celui des compacts Olympus

 
 
Aprés quelques tatonnements ...    
 
http://perso.modulonet.fr/~ilorium/IMG_0136

 
Mince j'me suis fait demasquer    !!!!
bon c'est le genre de tof que je prendrais avec mon futur 350D !  

je ne sais pas exactement par quel phénomène, mais c'est comme une image très claire et une image très sombre qui n'auront pas le même poids à sensibilité égale

De jolie nuages Elles sont prisent toutes les deux avec un 70-300 Sigma APO II