Reprise du message précédent :

 
Oui weather je suis un peu optimiste, le water resistant ce sera pour plus tard sûrement  

 
Je ne vois pas bien les conséquences de l'entrée de pluie dans un objo, à part des traces de condensation ... par contre du sable oui, là ça peut finir par bloquer les mécanismes.

 
Dans un objo "ancien" à part le risque de condensation, rien, mais dans un truc récent, ça peut bousiller le moteur par exemple...faudrait tenter le coup avec un SDM non tropicalisé...

 
Il n'y a que le 17-70mm je crois ?

Bha voilà, si quelqu'un à 500 roros à perdre

 
Je pense plutôt qu'ils ont mis les boutons restant à droite de l'écran.
 

 
On a rarement vu des fakes aussi net et précis.

 
 
Je comprends pas. J'utilise tout le temps la MAP avec faible PDC pour les portraits et je varie de collimateur également. Selon le contraste, l'AF parfois se plante mais j'arrive à faire la netteté sur les yeux dans la plupart des cas...
 
A la mano, vu la taille des viseurs APS-C, j'aurais beaucoup plus de mal.

 
Au pire il pourra encore marcher en manuel  

 
Oui sur les yeux ça marche bien, mais il faut alors sans cesse recadrer en espérant que le modèle (par exemple un bébé) s'arrête de bouger, ce qui n'est jamais gagné    

les collimateurs latéraux sont sensés marcher  

bref...

 
Bah non.
 
Si tu recadres avec une faible PDC tu peux être sûr que ca loupera. Il faut laisser l'AF en AF-C cadrer (en utilisant le collimateur approprié) et shooter rapidement en espérant :
1- que l'AF du K20 fera son taf    
2- que le sujet ne va pas bouger au moment où tu vas déclencher

latéraux non ?

 
voila...
 
edit : j'ai auto corrigé en lisant cette immonde faute

 
Il faut aussi que le collimateur soit au bon endroit du sujet, je trouve que ça fait trop de contraintes techniques et empêche donc de se concentrer sur le principal de la photo, alors que tout est tellement plus simple en manuel, d'autant plus qu'en numérique on peut "mitrailler"/rater 50% des photos sans que ça ne coûte 1 euro.
Pour moi le choix du collimateur latéral peut être utile en photo posée / studio.

Faire une map , à faible pdc, sur l'oeil, à la main et en aps-c, je dis bravo  

+1

 
Ca c'est que tu ne maîtrises pas encore l'appareil  
 
J'utilise cette technique tout le temps et je n'ai aucun souci (mis à part l'AF du K20 de temps en temps... c'est pour ca que j'attends le K7 avec impatience).

 
Ne fait jamais de macro alors.

Ça prend forme...    
 

 
Jamais essayé en effet.

 
Je trouve la MAP manuel très facile en macro.
 
Autant pour du portrait dans un viseur APS-C j'y vois que dalle mais pour la macro, j'y arrive tellement la PDC est courte  

Oui je suis mauvaise langue...  

Quelqu'un a justement fait remarquer que c'était trop court/coupé à droite (pas de bouton AF p.e.).

Le Live View que je n'utilise par ailleurs jamais prend son sens avec un objectif macro en manuel puisque pas besoin d'appuyer sur le bouton AF dans ce cas (donc pas d'ouverture de miroir pour l'AF, etc.).

 
Marrant le design des bouttons "poubelle" et "play" ressemble fortement à ceux de l'A700    
 
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page8.asp
 
En bas à gauche, première image de la page...

Encore des morceaux qui semblerait confirmer l'apparition d'une lampe pour aider l'AF...

Et celle-ci
 

Il a l'air beaucoup compact

Pas trop beaucoup bridge j'espère...

'tain j'ai jamais vu un tel teaser, un vrai effeuillage
Bon alors c'est bien K-7 son vrai nom  

  C'est vrai qu'ils sont forts.

Bon alors pas de flash intégré, donc un prisme plus gros, je reprends espoir  

 
Elle est bine petite cette "lampe"...  

 
Ou bien un capteur de l'ambiance lumineuse, comme sur les Olympus, pour avoir une vraie bdb automatique.

 
Il y a très certainement un flash intégré au vu des photos.  
 
C'est du moins ce que je vois...

 
Possible mais ce serait bizarrement découpé sur les côtés.

Ca a l'air gros mais le bouton sur le coté gauche ressemble quand même bien au bouton d'ouverture du flash...

pareil

c'est  bien un modèle >K20D ?
Il semble en effet très compact.