Reprise du message précédent :

salut à tous !
ben je vois que mon topic (meme pseudo) sur "pourquoi pas faire plus simple, discret et léger" a déclenché une petite vague (on va pas parler de déferlante !)
:-)
j'aurai pu poser la meme question ici....
soit, le soucis avec les personnes qui ne parlent que de matos, c'est qu'ils oublient de faire des photos...
or c'est pas avec le dernier tronblon de la mort qui tue qu'on fera une bonne photo si on a pas l'oeil et l'envie...
peu importe le matos, pourvu qu'on ait l'ivresse (à adapter à toutes les sauces !)
a+
et merci pour les infos alex et arnaud !

 
Bof .... , comme dit le philosophe:
 
Fou qui s'en fache,
Sage qui s'en fout!
 
C'est un peu partout pareil, il y en a qui toujours tout mieux que les autres, au point que tu te demandes s'ils ont du Leica pour faire des photos ou pour se faire mousser...(complexe de superiorité mal assumé ??? je ne suis pas Psy !)  
 
L'appareil photo est un outil, comme un marteau (attention malheureux !!! n'allez pas essayer de planter un clou avec un boîtier, même un Leica....).  
 
Je veux juste dire qu'un outil doit être "à la main" de celui qui l'utilise, que l'utilisateur doit y prendre plaisir, et que c'est au résultat ( les photos, donc...) qu'on juge l'ouvrier.  
 
Quand je vois un "Leica-iste" qui arbore son appareil en bombant le torse, moi aussi ça me fait sourire, jusqu'au moment où je vois ses photos. là, 2 solutions en fonction des dites photos:
 -Total respect si elles sont nikels (total respect quel que soit son appareil d'ailleurs...)
 -Dans le cas contraire, gros éclat de rire genre foutage de gueule. (c'est mesquin, je sais, mais ça fait du bien !!)

 
ce que visiblement peu de gens ont compris a voir le débat sur summilux

Mais de rien !
 
 
 

Désolé de m'être un peu emporté...
Ceci dit, je suis tout à fait d'accord avec toi !

tu risques rien si tu as les bon stournevis et que tu es un peu bricoleur...
pour vérifier ton RF :
http://rick_oleson.tripod.com/index-123.html

ca se répare un XA?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 98958&rd=1

 
ftikai on t'a reconnu sort du corp de leica  

moi ça me fait rire.
comment peut-on vouloir comparer un canonet et un leica ?
ce sont deux beaux objets, mais dans des catégories différentes.  
je pense qu'il ne faut pas se prendre la tête avec ces personnes là, on les changera pas

 
Mais.... tu es tout excusé !!!
.........D'autant qu'il y avait de quoi s'énerver (surtout pour un "vrai" amateur de Leica, c'est encore pire !!!)

 
 Ben ouais... tu trouveras toujours des gens pour te dire, avec un sourire ironique qu'une Porsche est bien mieux qu'une Jeep Willys... ça ç'a rien à voir (à part les 4 roues...).
 
 Sauf que ta Willys, tu n'hésite pas à l'emmener partout, et surtout là où c'est un peu "Rock'n roll"... j'me comprends !!!!
 
PS: quand je serai grand, j'aurai une Willys (je sors du Topic, là !!!!)

 
une jeep willys, cest bien mieu qune porsche ca a une histoire la willys...cest une oeuvre dart...un objet de collection...un  mythe...une légende...      

 
Mille fois merci, Messire Bastian !!!
 
D'un autre côté, la Porsche (911) aussi est un mythe... (en tous cas pour moi).
 
Je voulais juste dire qu'entre 2 mythes, il faut choisir, et pas selement en fonction de la façon dont les gens vont te regarder (mais ça, visiblement, tu l'as bien compris )Mais aussi, en fonction de ce que l'on veut (ou qu'on peut). (choix perso, sans apriori du regard des autres).
 
Perso, j'ai un Bessa R2, quand je me fais un peu toiser par un "Leica-iste bombé" je lui demande de quelle époque date la marque... et je lui rétorque que Voigtlander date de 1756.... (Mouais.... moyen, mais ça marche souvent !)
 
Perso, mon mythe perso, c'est la Dedeuche !!  Les adeptes de Summilux ne s'en étonneront pas !!!
 

tous ces débats stériles alors qu'on sait q le meilleur boitier c'est le 300D...:pfff:
 
 

avec un zoom 28-300 silvouplait !

un Sigma !

 
Whoouuu ... Pinaise !!!
 
j'me disais aussi..... 300 D , c'est du Mercedes ,ça, non ???    :kao a:

Un cosina comme vous y allez !    
 
Amicalement.
Robert.

non un tokina

Merci poru les infos!  
Et merci pour les liens! Avec tout ça, je devrais m'en sortir....

http://www.kyphoto.com/classics/repairmanuals.html
 
manuels de réparation du canonet , de l'XA entre autres...

 
.... ou encore pour complèter la formation ... the TOOLS !
http://www.kyphoto.com/classics/canonetblade.html  

j'ai envie de démonter completement l'optieu du canonet... j'hesite

A tous les "foromeurs" : quels sont les conseils que vous pouvez me donner sur l'achat par internet (sur ebay par ex.). Y a t-il un recours si le matériel ne fonctionne pas???

Ben pour commencer, pose toutes les questions auxquelles tu peux penser avant, même si elles te paraissent inutiles: est-ce que l'appareil fonctionne? Est-ce que le vendeur est le propriétaire depuis le début? Qu'est-ce qui est compris (caches, filtres, etc...)? Demander confirmation de l'était de l'appareil (neuf/très bon/bon...). S'il y a des rayures/défauts. Et puis des photos complémentaires si possible, gros plans sur les parties principales.
 
Tout ça pour être sûr que l'appareil soit vraiment dans l'état dans lequel il ets décrit. J'ai expérimenté l'achat d'un Canonet "en  très bon état", qui était en fait.... Comment dire.... Une épave!    
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 024-46.htm
en bas de la page...
 
Et pour les garanties, comme le faisait remarquer Arnadul, c'est le nombre de transactions effectuées par le vendeur... Plus il est grand, et moins y'a d'avis négatifs, plus le vendeur est sérieux, et moins il prendra le risque  de bouziller son évaluation en te vendant une épave... C'est comme ça que je me suis fait rembourser mon Canonet!
Après, si tu paies avec Paypal, je crois qeu t'as un garantie supplémentaire en cas d'article non reçu, ou autre problème... A vérifier
 
Voilou, si ça peut t'aider...

Qu'est-ce qui se passe donc?
 
Tout le monde troll envers Leica (le truc en métal, pas notre Leica du forum) et on dirait qu'un culte de Canonet ou d'autres appareils similaires commence à s'installer...
 
Pas bon du tout, les enchères sur ebay vont monter à cause de toutes ces spéculations.

si seulement ça pouvais provoquer l'effet inverse sur les leica

T'as dû faire baisser la cote du coup !
Ne contre pas le trust spéculatif HFR Corporation, tu vas t'attirer des ennuis !

hier j'ai raté un Xa, c'est monté jusqye 75e c'était trop pour ma limite fixée

Merci à arnadul et à g_caubert pour votre réponse...Y a quelques annonces de rolleiflex sur ebay qui me tentent bien. Affaire à suivre....

RD-1 dispo aux US à partir du 1er Novembre pour ... US$2,999
source: dpreview.
En passant, à noté que le Fuji S3 pro est juste 500$ moins cher...
 
C'est la folie ce prix chez Epson...

c'est le premier, c'est normal

Je me dis pas combien de tunes il va coûter le premier M Leica...  
toute façon, une somme stratosphérique que je ne pourrai pas "aford".
 
Le Leica restera toujours pour moi, du côté du spot en me nargant du coin de sa lentille.

on va pouvoir se gaver des m7 a 800€ quand le Mnum va sortir

Au fait, lu dans CI (couvertures et articles de plus en plus déplorables je trouve ), le M numérique aurait un coeff de conversion, et ce serait un boitier à part, et non un dos !

toi aussi tu as apprécié les sangliers ?

 
Pour tout dire, j'ai trouvé les sangliers très bons par rapport à la leçon de photo (photos déjantées), ça veut tout dire