Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3453 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  588  589  590  591  592  593
Auteur Sujet :

# Aux Amis du télémétrique # :o

n°422215
Leica
James bonds furieux
Posté le 13-10-2004 à 21:41:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Voici une explication un peu moins farfelue, mais c'est en anglais. Pas trouvé d'image par contre.

Citation :

The rangefinder rectangular patch gained two "notches" which allowed you to guesstimate the depth of field. The top one is thicker and represents the depth of field of a 50mm lens at f/16. The bottom one is thinner and represents the depth of field of a 50mm lens at f/5.6. From serial #919251 (1958)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
mood
Publicité
Posté le 13-10-2004 à 21:41:40  profilanswer
 

n°422217
raph77
Posté le 13-10-2004 à 21:42:52  profilanswer
 

Je l'ai acheté il y a peu, histoire d'avoir un 35, et d'avoir toujours quelque chose sur moi...
Et j'ai fait un seul film avec, vu que j'ai tous les jours l'aure pour les cours...

n°422218
arbrakam
Posté le 13-10-2004 à 21:43:30  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Tu as pris quoi comme 21 ?


 
Ben, j'ai pris le 21 f4 color skopar de chez le vicomte Von Voigtlander.

n°422219
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-10-2004 à 21:43:41  profilanswer
 

Leica a écrit :

Voici une explication un peu moins farfelue, mais c'est en anglais. Pas trouvé d'image par contre.

Citation :

The rangefinder rectangular patch gained two "notches" which allowed you to guesstimate the depth of field. The top one is thicker and represents the depth of field of a 50mm lens at f/16. The bottom one is thinner and represents the depth of field of a 50mm lens at f/5.6. From serial #919251 (1958)




 
 
 [:ministry]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°422220
raph77
Posté le 13-10-2004 à 21:45:01  profilanswer
 

arbrakam a écrit :

Ben, j'ai pris le 21 f4 color skopar de chez le vicomte Von Voigtlander.


 
Très bon paraît-il :jap:

n°422222
arbrakam
Posté le 13-10-2004 à 21:47:38  profilanswer
 

m2_1958 a écrit :

T'es drôlement équipé maintenant alors ;)


 
Drôlement équipé... pas tant que ça, si je m'écoutais....
 
Je peux rien dire, ma femme est à côté, et mon banquier a un oeil sur mon compte (même quand il dort, il me connait bien le bougre de s...).

n°422226
arbrakam
Posté le 13-10-2004 à 21:52:07  profilanswer
 

m2_1958 a écrit :

Voilà qui est bien dit!!! C'est un Voigtlander/Cosina ou un Leica???


 
Voigtlander, mon ami, Voigtlander !!!
 
Si j'avais les moyens de me payer du Leica, je serais sur le forum Summilux... je ne me commettrais pas avec des roturiers qui se pâment sur du materiel japonais de la France d'en bas...
 

n°422231
m2_1958
Posté le 13-10-2004 à 21:59:37  profilanswer
 

arbrakam a écrit :

Voigtlander, mon ami, Voigtlander !!!
 
Si j'avais les moyens de me payer du Leica, je serais sur le forum Summilux... je ne me commettrais pas avec des roturiers qui se pâment sur du materiel japonais de la France d'en bas...


Leica est la seule marque, à ma connaissance qui propose un financement. Soit t'apportes 30% et tu paies en 12 mensualités ou sinon en 40 fois...tout ca assorti d'un taux d'interet relativement faible. Mais boudiou, cca fait quand même plus de 2 briques  :cry:  :cry:  :cry:

n°422252
arbrakam
Posté le 13-10-2004 à 22:18:26  profilanswer
 

m2_1958 a écrit :

Leica est la seule marque, à ma connaissance qui propose un financement. Soit t'apportes 30% et tu paies en 12 mensualités ou sinon en 40 fois...tout ca assorti d'un taux d'interet relativement faible. Mais boudiou, cca fait quand même plus de 2 briques  :cry:  :cry:  :cry:


 
DEUX BRIQUES !!! Je veux bien croire que Leica soit d'une qualité hors du commun, je suis persuadé que ce soit un immense plaisir de posséder et d'utiliser un tel materiel, mais pour deux briques, même avec un bon financement, personnellement, je taperais dans le moyen format dont la qualité n'a rien à voir avec le 35mm, fut-il de chez Leica !!!
 
Bon, du coup je sors un peu du topic, mais chez RW, ils proposent le Bronica RF 654 (donc télémétrique) avec 3 optiques (45, 65, 100) et le flash pour 15000 balles... "y'a pas photo" comme dirait l'autre !!!
 
Il me semble que Hasselblad propose aussi du financement, mais je ne m'en suis pas inquieté, vu que les intérets sont fonction (entre autre) du prix de base, ça fait frémir...

n°422295
raph77
Posté le 13-10-2004 à 22:50:22  profilanswer
 

Tout à fait Arnadul...

mood
Publicité
Posté le 13-10-2004 à 22:50:22  profilanswer
 

n°422310
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-10-2004 à 23:01:10  profilanswer
 

exact...les premiers a faire, et les premiers a défaire :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°422323
raph77
Posté le 13-10-2004 à 23:04:06  profilanswer
 

La 2 a l'air sympa, mais c'est vraiment surex :ouch:

n°422368
m2_1958
Posté le 13-10-2004 à 23:24:17  profilanswer
 

arbrakam a écrit :

DEUX BRIQUES !!! Je veux bien croire que Leica soit d'une qualité hors du commun, je suis persuadé que ce soit un immense plaisir de posséder et d'utiliser un tel materiel, mais pour deux briques, même avec un bon financement, personnellement, je taperais dans le moyen format dont la qualité n'a rien à voir avec le 35mm, fut-il de chez Leica !!!
 
Bon, du coup je sors un peu du topic, mais chez RW, ils proposent le Bronica RF 654 (donc télémétrique) avec 3 optiques (45, 65, 100) et le flash pour 15000 balles... "y'a pas photo" comme dirait l'autre !!!
 
Il me semble que Hasselblad propose aussi du financement, mais je ne m'en suis pas inquieté, vu que les intérets sont fonction (entre autre) du prix de base, ça fait frémir...


Ben ouais, j'en suis conscient, mais pour qui a un Leica, le choix n'est pas si large, même si les choses ont un peu changé avec l'arrivée de Voigtlander ou Konica. Mais comme les gens qui ont du matériel Leica sont très "exclusifs", tu vois le problème...

n°422419
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-10-2004 à 00:33:18  profilanswer
 

arbrakam a écrit :

DEUX BRIQUES !!! Je veux bien croire que Leica soit d'une qualité hors du commun, je suis persuadé que ce soit un immense plaisir de posséder et d'utiliser un tel materiel, mais pour deux briques, même avec un bon financement, personnellement, je taperais dans le moyen format dont la qualité n'a rien à voir avec le 35mm, fut-il de chez Leica !!!
 
Bon, du coup je sors un peu du topic, mais chez RW, ils proposent le Bronica RF 654 (donc télémétrique) avec 3 optiques (45, 65, 100) et le flash pour 15000 balles... "y'a pas photo" comme dirait l'autre !!!
 
Il me semble que Hasselblad propose aussi du financement, mais je ne m'en suis pas inquieté, vu que les intérets sont fonction (entre autre) du prix de base, ça fait frémir...


On ne fait pas du tout le même travail en 24x36 et en MF.
On m'échangerait mon système 24x36 contre le même en Hasselblad (beaucoup plus cher donc), je refuserais (mais petit papa Noël, un en plus de mon 24x36, je veux bien hein !).
Il n'y a pas que le piqué et la possibilité d'agrandissement dans la photo, sinon on aurait tous des chambres 4x5" en plastique (grand format et économique :p).
On n'approche pas un sujet de la même manière en 6x9 ou en 24x36, on fait difficilement du reportage ou de la photo à main levée en très basse lumière en MF, on n'est rarement discret en MF, etc.
:hello:


Message édité par Leica le 14-10-2004 à 00:33:54

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°422477
noldor
Rockn'roll
Posté le 14-10-2004 à 07:20:54  profilanswer
 

avec du bronica, tu peux faire du reportage en MF :)

n°422484
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-10-2004 à 07:44:05  profilanswer
 

arbrakam a écrit :

DEUX BRIQUES !!! Je veux bien croire que Leica soit d'une qualité hors du commun, je suis persuadé que ce soit un immense plaisir de posséder et d'utiliser un tel materiel, mais pour deux briques, même avec un bon financement, personnellement, je taperais dans le moyen format dont la qualité n'a rien à voir avec le 35mm, fut-il de chez Leica !!!
 
Bon, du coup je sors un peu du topic, mais chez RW, ils proposent le Bronica RF 654 (donc télémétrique) avec 3 optiques (45, 65, 100) et le flash pour 15000 balles... "y'a pas photo" comme dirait l'autre !!!
 
Il me semble que Hasselblad propose aussi du financement, mais je ne m'en suis pas inquieté, vu que les intérets sont fonction (entre autre) du prix de base, ça fait frémir...


 
 :heink: Un moyen format et un Leica M çà ne se compare pas au niveau du prix mais du l'utilisation que tu veux en faire. A prix égal (que ce soit 1000€ ou 5000€, tu auras toujours en choix entre un moyen format et  autre chose. Ca n'a rien à voir ton truc...
 
 
edit: grilled by Leica.  
Note: la prochaine fois lire toutes les réponses avant de poster :D


Message édité par Yoda_57 le 14-10-2004 à 07:45:07

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°422492
nasdak
Posté le 14-10-2004 à 08:24:55  profilanswer
 

:hello:
j'ai mes premiers neg de canonet et ca marche bien ;) c'est assez piqué mais ca reste doux et chaud

n°422780
fred_paris
Posté le 14-10-2004 à 14:35:54  profilanswer
 

vas y montre les negs (si tu peux les scanner...) !:)

n°422891
arbrakam
Posté le 14-10-2004 à 17:00:12  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

:heink: Un moyen format et un Leica M çà ne se compare pas au niveau du prix mais du l'utilisation que tu veux en faire. A prix égal (que ce soit 1000€ ou 5000€, tu auras toujours en choix entre un moyen format et  autre chose. Ca n'a rien à voir ton truc...
 
 
edit: grilled by Leica.  
Note: la prochaine fois lire toutes les réponses avant de poster :D


 
Tu as tout à fait raison (et Leica aussi).
 
J'aurais du préciser qu'il s'agissait s'un choix perso :si je devais investir 20000 balles je prendrais du MF. Et si j'ai besoin d'un 35mm, je me débrouille pour que ça coute moins cher.
 
Encore une fois je n'ai rien contre les Leica, ni ceux qui en ont (si ce n'est que je suis un peu jaloux...). Le jour où je gagne au loto (faudrait déjà que je joue...) mon revandeur photo va faire la vente du siècle en Leica !

n°422900
lepoulpe
Dilige et quod vis, fac !
Posté le 14-10-2004 à 17:11:25  profilanswer
 

nasdak a écrit :

:hello:
j'ai mes premiers neg de canonet et ca marche bien ;) c'est assez piqué mais ca reste doux et chaud


 
POssible de voir ta production ?!  :jap:

n°422902
arbrakam
Posté le 14-10-2004 à 17:13:33  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

J'ai cru comprendre -sauf erreur- que Bronica se retirait du marché du moyen format...


 
Il leur reste peut-être du stock à écouler. Genre "fin de série" pour les bagnoles. Y'a des affaires à faire !

n°422905
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-10-2004 à 17:16:51  profilanswer
 

arbrakam a écrit :

Tu as tout à fait raison (et Leica aussi).
 
J'aurais du préciser qu'il s'agissait s'un choix perso :si je devais investir 20000 balles je prendrais du MF. Et si j'ai besoin d'un 35mm, je me débrouille pour que ça coute moins cher.
 
Encore une fois je n'ai rien contre les Leica, ni ceux qui en ont (si ce n'est que je suis un peu jaloux...). Le jour où je gagne au loto (faudrait déjà que je joue...) mon revandeur photo va faire la vente du siècle en Leica !


:hello: T'inquiète pas, je ne l'avais pas pris comme une attaque. :)
Ca dépend de la manière de travailler de chacun. J'ai un copain qui ne peux pas se servir d'un Blad : il trouve ça trop petit comme néga ! :d Tout en 4x5" ! :ouch:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°422911
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 14-10-2004 à 17:19:25  profilanswer
 
n°422917
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 14-10-2004 à 17:22:09  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Pourtant 4x5 c'est plus petit que 6x6 ? [:caedes]
 
 
 
[:anathema] (je m'enfuis en courant....)


 
4x5=20
6x6=36
 
pas de doutes possible, tu as raison
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°422927
nasdak
Posté le 14-10-2004 à 17:30:16  profilanswer
 

lepoulpe a écrit :

POssible de voir ta production ?!  :jap:

ca vient ce We mais vraiment rien d'exceptionnel (surtout des tests)

n°422958
ambiloubet
Posté le 14-10-2004 à 17:57:16  profilanswer
 

hello. je lis le fil sur les petits télémétrique et je dois avouer que je m'amuse bcp avec mon petit Konica C35 (je fais surtout du croisé un peu compulsif). Vos discussion m'ont donné envie de trouve un petit télémétrique plus controlable (sur le C35, y'a rien a modifier, ni MAP, ni diaf ou vitesse). Keske vous me conseillez ? Canonet, Konica S3 (arnadul, tu le vend toujours le tiens ?)
Merci a tous

n°423002
arbrakam
Posté le 14-10-2004 à 18:51:45  profilanswer
 

Au fait, j'ai deux boîtiers Voigtlander Bessa L à vendre (j'espère que c'est autorisé d'en parler sur le forum, sinon, les modos vont m'engueuler...)
 
Pour ceux qui ont des optiques à vis 39, ça permet d'avoir un deuxième boîtier pour un film de sensibilité différente ou couleur/NB... Bref, a bien utile, a pas cher.
 
Je voudrais pas polluer le topic avec ça, si quelqu'un est intéressé, ou juste pour en savoir plus, envoyez moi un MP.

n°423063
lepoulpe
Dilige et quod vis, fac !
Posté le 14-10-2004 à 19:33:33  profilanswer
 

bonsoir à tous,
en cherchant des infos sur les Bessa R et L je suis tombé par hasard sur ça : Bessa R PROMOTION 390 €  
C'est du neuf et ca se vend sur Paris. Je suppose qu'il n'est pas équipé de l'objo... mais bon. Qu'en pensez-vous ?

n°423145
nasdak
Posté le 14-10-2004 à 20:26:33  profilanswer
 

j'en pense que c'est le double du prix de cameraquest.com
 
arbrakam -> j'ai un L et c'est dla balle ;) (pour ce que ca coute et pour y visser un 15)
 
pour le canonet (rien de retouché donc couleurs bof)
 
http://img29.exs.cx/img29/7466/IMG002.jpg


Message édité par nasdak le 14-10-2004 à 20:37:11
n°423202
arbrakam
Posté le 14-10-2004 à 21:16:10  profilanswer
 

lepoulpe a écrit :

bonsoir à tous,
en cherchant des infos sur les Bessa R et L je suis tombé par hasard sur ça : Bessa R PROMOTION 390 €  
C'est du neuf et ca se vend sur Paris. Je suppose qu'il n'est pas équipé de l'objo... mais bon. Qu'en pensez-vous ?


 
J'en ai à vendre du Bessa L !!! Comme neuf (en fait c'est du neuf, suite à grosse commande).
 
Acheté légalement, avec facture à mon nom certificat de cession et tout. Pour le prix, tu divise 390 par 4 et on part sur une bonne base.

n°423217
nasdak
Posté le 14-10-2004 à 21:38:34  profilanswer
 

ca coute 59$ sur cameraquest :/

n°423219
arbrakam
Posté le 14-10-2004 à 21:40:45  profilanswer
 

Bastian a écrit :

4x5=20
6x6=36
 
pas de doutes possible, tu as raison
 
C'est sûr, 4 km par 5 km au carré c'est plus petit que 6 cm par 6 cm au carré............ CQFD !!! (t'aurais pas un terrain à vendre ????) lol!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:

n°423220
arbrakam
Posté le 14-10-2004 à 21:41:09  profilanswer
 

Bastian a écrit :

4x5=20
6x6=36
 
pas de doutes possible, tu as raison
 
C'est sûr, 4 km par 5 km au carré c'est plus petit que 6 cm par 6 cm au carré............ CQFD !!! (t'aurais pas un terrain à vendre ????) lol!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:

n°423311
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-10-2004 à 22:58:44  profilanswer
 

Leica a écrit :

:hello: T'inquiète pas, je ne l'avais pas pris comme une attaque. :)
Ca dépend de la manière de travailler de chacun. J'ai un copain qui ne peux pas se servir d'un Blad : il trouve ça trop petit comme néga ! :d Tout en 4x5" ! :ouch:


 
Pareil, je n'ai pas pris çà pour une attaque, mais c'est vrai que c'est une reflexion que j'entends régulièrement. "A ce prix là, je prends un moyen format" Après, une fois que je leur ai mis un moyen format d'un côté et un M6 de l'autre, ils comprenent rapidement que la différence ne se fait pas au niveau du prix :D
 
Leica: Vive la sinar  :pt1cable:  


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°423312
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-10-2004 à 22:59:11  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Pourtant 4x5 c'est plus petit que 6x6 ? [:caedes]
 
 
 
[:anathema] (je m'enfuis en courant....)


 
 [:dfoisafoir]


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°423328
m2_1958
Posté le 14-10-2004 à 23:12:52  profilanswer
 

nasdak a écrit :

:hello:
j'ai mes premiers neg de canonet et ca marche bien ;) c'est assez piqué mais ca reste doux et chaud


C'est beau les rendus doux et chauds non? Le rendu de ce genre d'optiques doit etre proche de celui des Kodaks Retina qui sont de superbes appareils télémétriques...Si tu entends parler d'un retina-non reflex-je precise, je suis preneur!!!

n°423335
m2_1958
Posté le 14-10-2004 à 23:17:57  profilanswer
 

Leica, je peux t'envoyer la doc sur le systeme d'estimation de PDC des M2, 3, 4, si tu es interessé.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  588  589  590  591  592  593

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
# Aux Copains du Télémétrique qui attendent l'Epson numérique #Franchement, PANASONIC LC1 ou LEICA DIGILUX 2 ?
Au sujet de la marque leica ??Leica Digilux 2 - nouveau
[Télémétrique] Qui possède un Bessa R2 ? 
Plus de sujets relatifs à : # Aux Amis du télémétrique # :o


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)