est un qu'un telemitrique declenche a vide (de pile et de film) comme un reflex?
 
car le mien pas

(bien vu koss )
 
 
J'ai un konica s3 version black à te proposer.
du 38mm 1.8 très sharp, l'un des meileurs d'après cameraquest.
Par contre c'est du 150 euros ça dépasse ton budget.
mais c'est tellement beau et bon. (et bon rapport qualité prix)
les specifications ici:
http://www.cameraquest.com/kons3.htm
 
MP si t'es intéressé (bien sûr je referais une pellicule test avant de te l'envoyer, mais il m'avait paru très bien les fois précédentes.)
 
 
 
http://www.cameraquest.com/jpg5/kons31.jpg

C'est aussi absurde que de dire Canon c'est peut-être meilleur que Minolta mais moins bon que Nikon.
...
Vous êtes jeunes.  Si vos parents vous disent que les enfants naissent dans les choux, vous vous dites "Eh! les vieux, je n'ai plus 7 ans".  Quand Bush vous dit que la terre se porte mieux sans Sadam, vous lui dites "Elle portera encore mieux sans toi".
 
On remet tout en question.  On ne croit même plus à l'histoire de l'Évangile.  Pourtant, en photo, on est prêt à gober n'importe quoi.

j'ai trouvé ça :
 
http://35mm-compact.com/compact/petricomputor2.htm
 
ils disent q c'est un obturateur électronique, c'est peut-être à cause de ça
 
edit : grilled

en tout cas ton site est bien fait et très intéressant

Une petite note en passant.  Le Minox a une cellule très sensible!  Très susceptible d'être faussée.
 
En contre-jour le bouton 2x ne suffit pas.
 
Autre facteur qui peut fausser les mesures: le couvercle-rabat.  Ce dernier, même s'il est un peu mat, réfléchie la lumière sur le capteur et fausse ce dernier.  Et ça arrive surtout quand on photographie avec le soleil entre 11 et 14h.  Deux solutions: mettre une couche de peinture noire très mat (peinture pour modéliste) à l'intérieur de ce couvercle, ou photographier à l'envers, le viseur en bas le couvercle en haut.
 
 
Sinon, c'est un très chouette joujou.

Le seul que je pense conserver est mon olympus XA. C'est le concept le mieux travaillé que j'ai vu, je l'adore, et il peut se metre dans la poche et s'emmener partout.  
Je garde aussi un AE1 dont on m'a fait cadeau.
 
Avec ça, je vais attendre qques temps avant de décider vers quoi je me dirige. (peut être rien d'ailleurs, un AE1, ça marche très bien)

Bonjour,
 
Je suis le collectionneur et webmaster du site http://35mm-compact.com/
 
Je confirme pour le Petri Computor II. L'obturateur est électronique et ne fonctionne qu'avec des piles en bon état.
 
Je n'ai pas encore fait de test de pellicule avec ce boitier, mais Petri était réputé pour la qualité de ses objectifs.
 
Si vous n'avez pas visité le site, je vous invite à regarder ce qu'était capable de produire Petri : http://35mm-compact.com/minicompact/petricolor35.htm

Bonjour,
 
Je suis le collectionneur et webmaster du site http://35mm-compact.com/
 
Je confirme pour le Petri Computor II. L'obturateur est électronique et ne fonctionne qu'avec des piles en bon état.
 
Je n'ai pas encore fait de test de pellicule avec ce boitier, mais Petri était réputé pour la qualité de ses objectifs.
 
Si vous n'avez pas visité le site, je vous invite à regarder ce qu'était capable de produire Petri : http://35mm-compact.com/minicompact/petricolor35.htm

Le Chinon Bellami est très beau compact et probablement un des meilleurs appareils dans le style des Minox 35. Il est devenu extrêmement rare.
 
Pour ce qui concerne les reflex, ils ne sont pas en reste. Chaque chose en son temps car les télémétriques et les compacts me prennent pas mal de temps. Alors viendra le tour d'un superbe A1, d'un non moins superbe AE1 program, le trop rare Canon macro 35-105, l'époustouflant Vivitar series 1 de 28-105 et quelques autres optiques Canon.
 
Parfois, j'aimerais avoir plusieurs vies...

Merci    
 
J'ai une véritable passion pour le télémétriques des années 70... et une légère aversion pour le plastique !

Belle collection, en effet, mais l'absence du Contax T est criante.

Je sais que c'est absurde, mais pourtant c'est ce que je pense. Vu que j'ai pas essayé, le facteur prix pour moi fait office d'échelle de qualité. Mais t'inquiète pas, je gobe pas tout ce qu'on me dit...  
 
Mais c'est vrai que j'ai un 50 russe pas cher qui se défend très bien par rapport à certaine optique Allemandes. Mais là aussi, c'est issu d'un test que je n'ai pas fait.  
Donc, faudrait que je me taise et que j'attende d'avoir des sous pour tout tester?
 

J'ai eu les deux (Zeiss et Leitz), et je trouve les Leitz meilleurs ! Ce n'était pas les G, mais les MM (Contax reflex). J'avais un 50 f/1.7, un 35 f/2.8 et un 28 f/2.8. Le 35 n'était pas loin de mon Summicron, mais il n'ouvrait qu'à 2.8. Le 50 était mou à pleine ouverture , et pour le 28, il était très bon, et je n'ai pas de 28 en Leitz, je ne peux donc pas comparer.

T'inquiète pas CPU, tu ne dis pas que des bêtises !
Et je ne pense pas que Ftikaï ait essayé les deux non plus. Moi oui !
J'ai eu les deux (Zeiss et Leitz), et je trouve les Leitz meilleurs ! Ce n'était pas les G, mais les MM (Contax reflex). J'avais un 50 f/1.7, un 35 f/2.8 et un 28 f/2.8. Le 35 n'était pas loin de mon Summicron, mais il n'ouvrait qu'à 2.8. Le 50 était mou à pleine ouverture , et pour le 28, il était très bon, et je n'ai pas de 28 en Leitz, je ne peux donc pas comparer.
Et il faut quand même dire que la fabrication des Zeiss 24x36 a été délocalisée au Japon... Les seuls optiques Zeiss photo encore faites en Allemagne sont celles que l'on monte sur les Blad. Et là, il paraît que ça fait très mal !    

En ce qui concerne des tests, j'ai remarqué que mes deux Rokkor-X 50mm sont totalement déclassés par mes deux FD qui eux trainent un peu derrière mes Nikkor (sauf le Nikkon-E).  Conclusion: Nikon est meilleur que Canon qui lui est meilleur que Minolta?
 
Non.  Parce que mes tests étaient purement subjectifs (l'oeil et appréciation), totalement imprécis (je suis un amateur, pas un scientifique, les boîtieurs n'étaient pas les même, la mire était faite maison).  Et surtout, par honnêteté, je devais reconnais qu'entre ces sujets testés il y a une différente de technologie de construction (30 ans de différente d'âge), différente en matière de traitement multicouche, et surtout différente en ce qui concerne leur prix (facteur de 10x).  C'était comme comparé des pommes avec des poires pour établir une équation sur les tomates.
 
Mais si j'avais un égo plus gros, je n'hésisterais pas à faire des proclammations du style CI: "Explosif!  La vérité... basée sur mes tests de 50mm, crois-moi, les Nikkor sont les meilleurs!".

Belle collection, en effet, mais l'absence du Contax T est criante.

Le Contax T et bien d'autres. Le propre d'une collection est qu'elle s'enrichit avec le temps. La mienne n'a que 4 ans et mon budget est volontairement limité!
 
Pour ce qui concerne les reflex et les autofocus, je ne collectionne pas réellement.

(bien vu koss )
 
 
J'ai un konica s3 version black à te proposer.
du 38mm 1.8 très sharp, l'un des meileurs d'après cameraquest.
Par contre c'est du 150 euros ça dépasse ton budget.
mais c'est tellement beau et bon. (et bon rapport qualité prix)
les specifications ici:
http://www.cameraquest.com/kons3.htm
 
MP si t'es intéressé (bien sûr je referais une pellicule test avant de te l'envoyer, mais il m'avait paru très bien les fois précédentes.)
 
 
 
http://www.cameraquest.com/jpg5/kons31.jpg

Les tests se font souvent sur mire (on tient compte alors du couple boitier+objectif) ou sur banc ftm. Quant aux objos de 50mm, je pense qu'il sont tous bons. Je pense que peu de personnes pourraient reconnaitre un nikon d'un canon ou d'un minolta.  

Il réagit bien mon p'tit Minox révisé  
 
J'ai hâte de voir le résultat!

cest un peu paradoxal tes deux phrases
 
 
"il est bon ce 20d...jai hate de voir ce quil donne"  

Merci arnadul pour la proposition, ton petit télémétrique m'a l'air sympathique ! Néanmoins, ce n'est pas dans mon budget et je préfère le design du Canonet    
 
Donc, STL, si tu peux demander à ta connaissance s'il n'y en aurait pas un qui trainerait, je suis preneur  

En fait j'en ai parlé avec lui, il a des boitiers à vendre, reste à savoir ce que tu veux exactement?
 
Je demande juste un Canonet?

vi siouplet car je l'aime bien le canonet moi... un avec le 40mm 1.7 ou un 28mm s'il a et qui marche bien (vivi c'est pour l'utiliser) de préférence    
 
Mici  

Tous les appareils fonctionnent vu qu'il les répare