Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1999 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  588  589  590  591  592  593
Auteur Sujet :

# Aux Amis du télémétrique # :o

n°401985
CHubaca
Couillon
Posté le 21-09-2004 à 16:46:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'as le 10D :D

mood
Publicité
Posté le 21-09-2004 à 16:46:53  profilanswer
 

n°401987
raph77
Posté le 21-09-2004 à 16:47:42  profilanswer
 

Oui, et pour les cours de labo, j'ai pas l'air con non plus avec ma carte mémoire :D
Sans compter qu'il faut un 50mm, et que c'est pas tout à fait le cas avec le 10D :whistle:

n°401988
CHubaca
Couillon
Posté le 21-09-2004 à 16:48:46  profilanswer
 

arf :o

n°401990
raph77
Posté le 21-09-2004 à 16:51:52  profilanswer
 

Puis apparemment ça marche pas fort en occase le bessa !

n°401991
Leica
James bonds furieux
Posté le 21-09-2004 à 16:52:34  profilanswer
 

J'espère juste que les R2 ne vont pas trop perdre avec la sortie des R2A - R3A... :(


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°401995
krumli
Posté le 21-09-2004 à 16:58:03  profilanswer
 

Qui veut qlq M7 en série limité ?
 
http://www.fotohennyhoogeveen.nl/ib/samen-klein.jpg
 
US $67,995.00 :o

n°401998
Leica
James bonds furieux
Posté le 21-09-2004 à 17:00:26  profilanswer
 

krumli a écrit :

Qui veut qlq M7 en série limité ?
 
http://www.fotohennyhoogeveen.nl/ib/samen-klein.jpg
 
US $67,995.00 :o


C'est vraiment des pigeons les collectionneurs ! :sarcastic:  
Ils vont payer ça la peau du luc, c'est moche ce drapeau, et ils vont même pas faire de photos avec... :lol:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°401999
CHubaca
Couillon
Posté le 21-09-2004 à 17:00:55  profilanswer
 

1 224 000 $ sur la photo, pas mal :ange:

n°402003
krumli
Posté le 21-09-2004 à 17:05:39  profilanswer
 

$67,995 les 18  
 
Paske 1 miyon, ça serait abusé ( en même temps Leica... :D )

n°402006
CHubaca
Couillon
Posté le 21-09-2004 à 17:06:52  profilanswer
 

arf merde chuis déçut :(
 
puisque cai ça je l'achete pas, pas envie d'avoir un truc de pauvre moi :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 21-09-2004 à 17:06:52  profilanswer
 

n°402045
d2r2 y@nn
Posté le 21-09-2004 à 17:35:42  profilanswer
 

moi jveux bien mais :  
sans le drapeau ca fait con
en version chromé
visuer 0.85 svp
 
merci mr leitz de menvoyer le tout gratis....

n°402153
CHubaca
Couillon
Posté le 21-09-2004 à 19:01:54  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

y en a pas aux couleurs do brazil ?  :D

ouvre les yeux :D
 
( vers le milieu de la rangé du haut )
 
edit: a coté de la france


Message édité par CHubaca le 21-09-2004 à 19:02:34
n°402155
CHubaca
Couillon
Posté le 21-09-2004 à 19:02:21  profilanswer
 

skoi l'avant dernier en bas à droite :??:

n°402160
krumli
Posté le 21-09-2004 à 19:18:12  profilanswer
 

Canada

n°402161
CHubaca
Couillon
Posté le 21-09-2004 à 19:19:02  profilanswer
 

ils auraient pas pu mettre un drapeau normal :??:

n°402165
nasdak
Posté le 21-09-2004 à 19:22:49  profilanswer
 

c mon jour de chance
je demande a tout hasard à la buraliste si elle a des piles 675 pour prothèses auditives
elle fouille fouille puis en trouve.... périmées en 08/00
"je vous les donne, vous verrez bien..."
et bien... ca marche ;)

n°402167
raph77
Posté le 21-09-2004 à 19:23:43  profilanswer
 

Cool :)

n°402168
nasdak
Posté le 21-09-2004 à 19:25:31  profilanswer
 

c kan meme marant le fonctionnement du canonet... dire que ca a 30 ans

n°402169
raph77
Posté le 21-09-2004 à 19:28:29  profilanswer
 

Qu'est-ce que ça a de particulier ?

n°402170
krumli
Posté le 21-09-2004 à 19:28:35  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

ils auraient pas pu mettre un drapeau normal :??:


 
entre les drapeaux moches et une feuille d'érable discrete, le choix est vite fait :o

n°402173
CHubaca
Couillon
Posté le 21-09-2004 à 19:31:48  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

entre les drapeaux moches et une feuille d'érable discrete, le choix est vite fait :o

l'est beau le drapeau canadien :)

n°402184
nasdak
Posté le 21-09-2004 à 19:49:20  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Qu'est-ce que ça a de particulier ?


en mode automatique le diafragme se met a la bonne ouverture mécaniquement lorsque tu appuies sur le déclencheur... dur a expliquer mais amusant

n°402187
raph77
Posté le 21-09-2004 à 19:51:04  profilanswer
 

Pas très clair, mais c'est pas grave :D
Il fonctionne en tout auto ?

n°402192
nasdak
Posté le 21-09-2004 à 19:57:11  profilanswer
 

prorité vitesse, ou manuel
disons que quand tu vises le diaf est completement ouvert
quand tu déclenches, la course du déclencheur ferme progressivement le diaf jusqu'à la valeur affichée dans le viseur (et calculée par la cellule)  
à la fin de la course, ca déclenche


Message édité par nasdak le 21-09-2004 à 19:58:16
n°402197
raph77
Posté le 21-09-2004 à 19:59:48  profilanswer
 

Ok !
Et en manuel, c'est une bague de diaph sur l'objectif qui ferme en temps réel ou c'est pareil ?

n°402202
nasdak
Posté le 21-09-2004 à 20:05:11  profilanswer
 

en manuel, la bague de diaph ferme en temps réel.... lorsque c'est réarmé

n°402243
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 21-09-2004 à 20:40:47  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

Question aux "télémetristes":
 
vous shootez avec un télémetrique plutot pour:
 
1) l'esprit ( HCB, photoreportage, retour au source )
 
2) la qualité des objo + viewfinder
 
3) le plaisir des beaux objets (et jajoute "vieux" devant objet  :)
 
4) les pts 1/2/3 :D
 
5) autre...


 
 
 :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°402245
arbrakam
Posté le 21-09-2004 à 20:41:40  profilanswer
 

Question aux "télémetristes":  
 
vous shootez avec un télémetrique plutot pour:  
 
1) l'esprit ( HCB, photoreportage, retour au source )  
 
2) la qualité des objo + viewfinder  
 
3) le plaisir des beaux objets  
 
4) les pts 1/2/3  
 
5) autre...
 
Sans aucune hésitation, je reponds: 4 !!!
 
1 l'avenir ne peut s'écrire sans tenir compte du passé.
2 sans outil efficace, point de bon boulot.
3 Sans plaisir à tenir un bel outil, point de motivation.
 
Je me trouve très philosophe ce soir..........!!!!!!!!!!!!!

n°402277
noxbru
Posté le 21-09-2004 à 21:04:56  profilanswer
 

arbrakam a écrit :

Question aux "télémetristes":  
 
vous shootez avec un télémetrique plutot pour:  
 
1) l'esprit ( HCB, photoreportage, retour au source )  
 
2) la qualité des objo + viewfinder  
 
3) le plaisir des beaux objets  
 
4) les pts 1/2/3  
 
5) autre...
 
Sans aucune hésitation, je reponds: 4 !!!
 
1 l'avenir ne peut s'écrire sans tenir compte du passé.
2 sans outil efficace, point de bon boulot.
3 Sans plaisir à tenir un bel outil, point de motivation.
 
Je me trouve très philosophe ce soir..........!!!!!!!!!!!!!


Et sans le photographe l'objet reste inanimé [:anathema]

n°402297
arbrakam
Posté le 21-09-2004 à 21:16:25  profilanswer
 

Ouais.... Et c'est valable pour tous les objets...
 
Ca me semblait tellement évident qu'un appareil photo soit affublé de son photographe que j'avais pas pensé le mentionner... Désolé !!!
 
Au fait, avant de prendre votre voiture, pensez à lui mettre un chauffeur.... et du carburant (lol) !!!

n°402513
krumli
Posté le 22-09-2004 à 00:47:00  profilanswer
 

Perso, c'est évidemment le 4 :)

n°402517
bolomatic
Posté le 22-09-2004 à 01:13:41  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Quand tu testes entre les deux bornes qui connecte la pile, ça indique que c'est pas relié, le circuit est coupé quelque part [:spamafote]
J'ai pas trouvé où ni pourquoi...
 
 
Raph> je mets des piles boutons normales.


 
Bah ça veut rien dire je crois :??:
Ca fait longtemps que j'ai pas retouché à tout ça mais je suis pas sûr que juste mesurer entre les bornes du support de pile ça suffise :heink:
Je ne pensais pas que c'était si simple ? :??:

n°402520
bolomatic
Posté le 22-09-2004 à 01:19:08  profilanswer
 

Moi le 3, je trouve à joli et intéressant à utiliser :)

n°402521
ftikai
Posté le 22-09-2004 à 01:21:20  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

Question aux "télémetristes":
 
vous shootez avec un télémetrique plutot pour:
 
1) l'esprit ( HCB, photoreportage, retour au source )
 
2) la qualité des objo + viewfinder
 
3) le plaisir des beaux objets
 
4) les pts 1/2/3 :D
 
5) autre...


 
1) L'esprit?  Non.  Je fais de la photo tata-ginette et je doute que cette dernière ait beaucoup d'esprit.
 
2) Les objectifs de mes télémétriques sont loin d'être aussi bons que mon... Nikkor AF 50mm made-in-China.
 
3) Ma Fiancé refuse que je mette mes télémétriques dans le salon à côté de ses pâtes de verre Daum.  J'essaie de lui faire comprendre que ce sont de beaux objets.  Mais bon, les femmes ne connaissent rien en belle mécanique.
 
5) Je shoote en télémétrique quand je vais dans le coin de la gare du Midi à Bruxelles ou le Centre-Sud à Montréal parce que c'est un truc que je peux balancer par dessus bord si jamais on me court après.  Mais bon, vu la dernière flambée des prix des télémétriques et le soudain passion des gens pour ces trucs, je devrais peut-être réviser ma position.
 

n°402575
adsum
Posté le 22-09-2004 à 09:12:11  profilanswer
 

:non:  
Ca veut simplement dire que ton circuit est ouvert :
En gros, quand tu y mettras ta pile elle ne passera pas son temps à se décharger...
 
Pour fermer le circuit il faut appuyer sur le déclencheur (enfin je suppose) et peut être même autre chose...
 
De même si tu as au moins un condensateur dans ton circuit, il risque de fausser les résultats de l'ohmmetre car le courrant ne peut pas passer...
 
Mais bon, faudrait plutot se renseigner auprès de vrais electroniciens... Ca doit etre le B-A BA pour eux ce genre de test...

n°402576
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 22-09-2004 à 09:15:52  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Ben si entre les deux j'ai rien avec l'ohmmétre (ni O ni une résisatnce quelconque, juste le 1 affiché en permanence), ça veut dire que c'est coupé quelque part, non ?  :??:


 
plutot essayer avec un volmetre non? tte facon ton ohmetre est pas suffisemment precis, 1A pour des piles c'est trop

n°402586
nasdak
Posté le 22-09-2004 à 09:24:56  profilanswer
 

arnadul -> effectivement ca ne veut rien dire que l'ohmetre indique un circuit ouvert
 
pour ce qui est du poids des reflex : je crois que mon f80 + 50 1.8 est plus léger que le canonet ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  588  589  590  591  592  593

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
# Aux Copains du Télémétrique qui attendent l'Epson numérique #Franchement, PANASONIC LC1 ou LEICA DIGILUX 2 ?
Au sujet de la marque leica ??Leica Digilux 2 - nouveau
[Télémétrique] Qui possède un Bessa R2 ? 
Plus de sujets relatifs à : # Aux Amis du télémétrique # :o


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)