Reprise du message précédent :
Merci

Et la cellule est indépendante du reste, du coup ça fonctionne sans pile.

Purré c'est beau xtol  
La première me transcende t'as fait ça avec quelle peloche et un M6 ?

avec un r4a+25mm

Whao chapeau, c'est juste superbe, j'adore ces noirs profonds et la composition

Edit : Et la peloche ?

 
M2,M3,M4 pardi

j'ai trouvé plus cher que le nocti
2 millions de $

le 1200/5.6?

 
Still good !!!

Je penche plutôt pour le 1600.

A ce prix là on pouvait en espérer un peu plus dans le soutif'

elle en a dans le calbutte

Et je suis sûr que tu aimes ça  

Pas la fille.

C'est fabriqué en Asie  

bref... on s'en tape le baigneur

bien vu

Sur ma carte mémoire ce weekend. Rien d'extraordinaire, juste les débuts avec la visée télémétrique !

Rebecca by aleholi, on Flickr

weekend à Lyon by aleholi, on Flickr

weekend à Lyon by aleholi, on Flickr
 

quel caillou par curiosité ?

Voigtlander 35mm f1.4 classic (la version multicoated)... j'ai pas les ronds pour du Leica, et pas l'envie non plus (je stresse bien assez avec ce que j'ai actuellement).

les télémétriciens , on m'a proposé un M6 non TTL gris métal (panda)un peu rayé au niveau du dos mais qui fonctionne niquel à 650 euros, ça vaut le coup ? (Selon moi, oui, en plus ça me changera du bessa).
 
Sinon autre question tant que je suis la, j'ai retrouvé une tri X dans mon tas de peloches stockés au frigo, je pense que c'est une déjà utilisé que j'ai stocké la, comment en être sur vu qu'elle a l'amorce sorti comme les autres (je le fait tout le temps pour m'éviter de la faire lors du dev) ?

La cote du M6 première version est à 800 roros je crois, donc oui.

Regarde l'état de l'amorce, bien qu'elle se redresse avec le temps... Sinon tu coupes un bout que tu développes.

Dac, c'est bien ce que je me disais pour le M6 pour la peloche également, l'amorce est légerement recroquevillé, et plus sortie que d’habitude, j'ai pensé en dev un bout pour voir avec une autre tri X  

Il suffit de développer une bonne dizaine de cm (l'amorce qui prends le jour quand on met en place le film), si le néga est noir le film à déjà été chargé dans un appareil, s'il est transparent la péloch est vierge.  
 
Sinon, les Leica en "mauvais état" sont 1) utilisé donc ils marchent bien contrairement aux immaculé qui décorent les étagères des bobos 2) moins cher car les gens précédemment cités n'en veulent pas

Daouar
En plus il est pas en super mauvais état je trouve :

 
Hum... Raisonnement facile.
 
Il peut être peu cher car rincé. Plus cher car révisé.

Plus l'oeilleton.

Coin de la semelle amoché, ce qui peut vouloir dire qu'il est tombé. Je me méfie des photos éditées 'pour faire plus joli'. On ajuste le contraste, la balance des couleurs, et hop ca fait plus neuf.

Il est vraiment en sale état. Soit révision récente, soit laisser tomber.

Ce qui est le plus inquiétant, c'est l'histoire des cadres pas droits, qui pourraient indiquer une chute. Avec tous les problèmes lié (planéité du film, en plus si le dos à du jeu), sans parler d'un possible déréglage du télémètre...  
 
Sinon, pour ce qui est aspect d'un appareil, tous les argentiques que j'ai acheté d'aspect très usé fonctionnaient au poil. Par contre, ceux qui étaient "mint", j'ai eu quelques surprises (dernière en date, un petit télémétrique Revue 400 SE. J'en avais un très patiné et défoncé de partout, qui avait l'objectif plein de rayures, mais il fonctionnait à la perfection. Je m'en suis trouvé un comme neuf, avec  sa house comme sortie du magasin. Résultat : obturateur gommé, le truc n'avait jamais du servir depuis son achat il y a 30 ans.)

vu que les cadres sont de traviolle il faut demander au vendeur de le réviser avant de le vendre ; ou bien provisionner 300€ pour une bonne révision (ce qui n'en fait plus une bonne affaire).
Mieux vaut acheter sur summilux...

summilux n'est pas forcément pas un gage de recevoir un appareil en parfait état ; j'en tiens pour preuve ce m6 avec le frein de rideau qui partait en live...

hum Je commence à douter maintenant, le vendeur ne voudra pas le faire réviser avant de le vendre, la révision coute trop chère et il augmenterait son prix.
650 euros est mon maximum, je sais c'est peu pour un M6, mais je suis étudiant et j'ai d'autres priorités.
Du coup, vu que je ne peux pas le tester, autant laisser tomber ? (le mec est un membre de summi Nasdak)

Il a pris un gros choc, on ne sait pas si le telemetre est bien calé, le viseur a pris un choc car les cadres ne sont pas droits... A fuir, bien trop cher.

Je vais essaye d'en parler au vendeur et de négocier le prix et/ou de lui faire passer les frais de révision.
Je peux trouvé des M6 d'occase ou à part sur Summi ?

+1

Prends un Bessa

J'ai déja

Et c'est pas suffisant pour topher

Si amplement    
Juste qu'un M6 à ce prix ne m'aurait pas déranger  

ouais enfin avec des cadres de travers, bof quoi