Reprise du message précédent :

pas cher
 
comparé au prix du neuf

combien, 3000?

dans les 2800 ouais

30% moins cher
 
même décote que les objos canikon

Et en plus les objectifs Canon n'ont ni le Leica glow, ni le Leica soul

10k€ le kit de base M9+50 , ça fait juste quelques restos en moins pendant l'année  

avec 10k€, tu peux rajouter un autre objal hein

donc faut relativiser, c'est pas si cher que ça
 
 
/xtol

ouai enfin, si c'est pour rajouter un objal de prolo à 1,5k€  

ouais un summarit

il y a des elmars qui coutent la peau du cul aussi hein
 
genre le 18

ouais ou le tri-elmar

Le tri-elmar,   , c'est presque un zoom

Mais bon sang, j'ai eu des visions, j'ai cru que Bobor avait posté 17 fois de suite, là...
Ce qui est techniquement impossible.
 
Quoique...  

 
ok...mais...pourquoi?

ou pas
 
l'ergot du 50lux permet une MAP très rapide et précise. Si le télémètre est bien calé, très peu de déchet, même sur un sujet en mouvement

je confirme, car il est quasi introuvable. C'est peut-être une arnaque ou alors il ne va pas trainer

c'est un zoom

Parce que  

et non

bon je confirme l'excellent rendu du sonnar 50 en argentique et la difficulté de faire des photos un peu saoul

Fais voir

nan ça va encore mal finir

quel interêt d'en parler si tu veux pas poster alors

tu parles bien de ton nocti

 
J'ai un voigtlander Ultron 28mm f2 (monture M) à vendre :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
 /

plus la peine de se faire chier avec des cailloux qui ouvrent
http://www.stevehuffphoto.com/2010 [...] n-bokeh-2/
 
( )

C'est super laid
 
Sinon j'envisage un Jupiter 9 pour mon Kiev, des conseil ? Quelle année, KMZ ou LZOS ? Je lorgne vers un LZOS de 1958, des avis ?

comment tu vas viser ?

Il existe en M42 (tirage de réflex) et en M39 (tirage Leica LTM)

Avec mon viseur 35/85mm Kodak pastille rouge

Et comment tu vas t'assurer de la bonne calibration du couple? Je veux dire comment tu vas faire pour savoir si c'est le boitier russe ou l'optique russe qui déconne ?

Il existe nativement en monture Contax/Kiev http://www.photography.gordonengla [...] 8.JPG.html

c'est cool les kiev pour la calibration

Et a la base les optiques russes sont faites pour les Kiev, c'est d'ailleurs pour ça que les monture M39 russes sur Leica ça peut déconner au niveau calage télémètre.  
 
Et en plus les Kiev (et Contax) c'est des super boitiers, avec une base télémétrique énorme (95mm, pas grand chose d'équivalent ailleurs), système de rideau métallique au bruit feutré et qui crame pas au soleil... Optique Zeiss qui dépouillent autant si ce n'est plus que celles du concurrent d'alors, Leica. Et pour les pauvres (comme moi), optique russes d'un très bon niveau, tout en étant moins cher que les versions M39.  
 
Quand on a gouté au Kiev/Contax, avec la molette de mise au point et son beau viseur, on trouve dommage que ce système n'ai pas continué son chemin...

Beau viseur sur les kiev?