Reprise du message précédent :

je me disais que si les défauts sont imperceptibles je garde le cron, et toi tu me remets le doute  

si c'est imperceptible tu peux le revendre
 
si tu garde tu prends le risque de voir les champi croitre et embellir

tu es la voix de la raison   .  
reste à savoir si je vais l'écouter ...

Les champis ne croissent plus si ils sont exposés aux UV, la lumière du soleil suffit. C'est pour ça qu'il ne faut pas stocker ses cailloux dans un sac mais en vitrine sans les bouchons

et la nuit, on le met avec les plantations   ?

Fais-le soigner. J'en ai eu pour 100 euros avec un objectif à lunettes contaminé de partout, entre les lentilles bref, c'était une misère. Bah le résultat était parfait, un objectif tout neuf.
Je n'aime pas l'ergonomie de l'Hexanon, alors que le Leica, miam ! Sinon optiquement.. malgré le fossé des années on est dans un résultat de même acabit. Excellent.
 
http://www.nicorep.fr/

tout à fait d'accord pour l'ergonomie, j'ai bien aimé.
C'est effectivement une piste que j'explore, devis demandé à photosuffren, je vais écrire tout de suite à nicorep, merci pour le lien.
Les 100€ c'était le coût de l'optique ou de la réparation ?

+1 avec Elude, essaye de le faire nettoyer... que tu le gardes ou que tu le vendes.

si je le répare, je le garde, il va mieux au m3 d'elude en plus  

100€ frais de réparation.
Le garder, ça dépend de beaucoup de paramètres. Où se situe le/les champignon(s), à quel point il a attaqué les lentilles, s'il faut repolir derrière. Faut voir l'optique quoi, ou plutôt, la montrer à un spécialiste qui sont parfois capable de miracles.
L'optique m'avait coûté 350 euros (un Summaron 2.8 pour M3), mais je n'avais pas vu le champignon qui n'était dans un premier temps, que dans la lunette. Alors je m'en suis servi jusqu'à le revendre pour cause de passage au MP. Sauf qu'à la revente l'acheteur a (heureusement) détecté le champignon. Sale surprise pour nous deux. Le Fungus s'est "rapidement" (1 an) propagé aux autres blocs optiques.
Après un beau boulot de Marc-Nicolas, le summaron est comme neuf, mais moi j'ai perdu un bon paquet de fric.
L'objectif venait des caraïbes, j'aurais dû me méfier.
 
D'habitude, selon l'état, on trouve le Summicron à mise au point rapprochée entre 300 et 500 euros (selon que ce soit avec ou sans lunettes).
J'dirais que t'as pas fait une affaire.

ben si ça me coute 100€ de réparation, ça me fera un summicron nickel à 400€, ça va encore.

Pour moi c'est un peu pareil , les champignons , il y en a 2 petits , que je n'avais pas du tout vu lors de mon inspection à l'achat. C'est sous un certain angle/lumière que je les ai vus plus tard. ils ont l'air de se situer à l'arrière de l'optique plutôt près du centre des lentilles.

Attention les champis peuvent attaquer le traitement des verres voire le verre lui-même. Dans ce cas il faut repolir la lentille pour qu'on n'en trouve plus de trace visible.
 
Ceci étant, OSEF car le résultat est peu altéré de manière générale.

Estimations : 150€ M.Nicola et 99€ Photosuffren.
Sauf contre indication , je pense me diriger vers Paris.

ils font le même truc ?
 
nicorep est le seul à repolir je crois
 
vérifie que le travail est le même

argh tu as raison , ils font pas  

S'ils sont difficilement discernable, ça m'étonnerais qu'ils aient attaqué le verre. Peux être que repolir serait inutile...

c'est ce que je me dis, mais si finalement il faut l'envoyer chez nicorep , j'aurai tout gagné....à voir

je me rappelle plus comment on fait pour rembobiner une pelloche en cours avec l'hexar, et après être sûr de revenir à la bonne vue?

moi j'y suis jamais arrivé, je prends 2-3 vues de marge Encore faut il avoir un appareil en état de rembobiner

Quoi, il rembobine pas ?
Sinon j'ai trouvé un switch double donc ça devrait le faire niveau déclencheur

bon je vais essayer à l'arrache

Si si il rembobine, mais vu qu'il ne prend plus de tofs, il a plus besoin de rembobiner

Bon, j'ai fini ma première pellicule au Canonet avec une pellicule pas HFR compliant, heureusement puisque j'ai trois fois des vues qui se chevauchent, et j'ai pas pu aller jusqu'au bout de la pellicule (manque deux vues), c'est un problème connu ?

Après mon viseur   :  
 

 
J'ai enfin, ramené de Bièvre, un viseur digne de ce nom, avec une pastille rouge    
 

fiftyonepointone reçu

tu me le montrera

ouais c'est sympa, mais il faudra que je pense à prendre un filtre pour épargner la fontale

trouvé où?
 
une occas?

ouaip summi environ 600

han

cette ouverture de pauvre
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok le tien il fonctionne

pour 5-6 fois moins cher

quelqu'un à déjà manipulé le nokton 50 1.5 ? il vaut rien d'occaze, mais j'ai peur qu'il soit un peu gros

il n'est pas très gros non.

mais il a pas le laïca gleau  
 
edit : damn tab

C'est quand même chiant de devoir être au même niveau que l'objet à photographier (donc pas en plongée ou en contreplongée sinon on peut induire un angle dans le viseur), ça fait une sacrée différence sur la MAP sur des focales ouvertes