Reprise du message précédent :
 
c'est ce qu'il se dit mais je sais pas trop

si si  
 
Il est vraiment extra le 28 d'après mes souvenirs

A ce propos si quelqu'un a un 21mm en M ou LTM j'aimerai bien faire un test à la con pour le comparer avec le G-Biogon

Normal, le viseur a une dioptrie par défaut => c'est une lentille, et les rayons au centre ne parcourent pas le même chemin que sur le bord supérieur.
 
edit : par contre il faut que l'œil soit beaucoup plus haut que le centre du viseur pour voir les flèches floues. De toute facon, si ton œil est plus bas, les flèches ne sont plus dans le champ de vision.

pour flor :yeps le légendaire 21mm 4.5 avant qu'il parte sur summi

voilà pour le 28 C'est pas du tout jeune comme tofs

Bon je vais pas toutes les mettres, mais bon, surtout sur la dernière on voit que c'est pas un cul de bouteille

sur du web même un cul de bouteille piquera

rdv sur les tirages

unmask m'a tuer.

sinon mon CLE p00tre à priori  
 
faut juste bien être en face du patch pour bien voir, mais sinon, le viseur pour le 28 le mode A avec les vitesses affichées, la compacité

j'en veux un aussi

bon c'est pour quand le m7

Sérieux en 0.85, version viseur de mp pourquoi pas

Ca tombe des arbres chez Summi. Il suffit de se baisser

pour le nocti

oui j'ai vu mais pas encore les sous mais bientôt

Oui, je fais cle+28 et m6+nocti, j'ai une loupe 1.25x pour le m6, ca me convient comme ca

Faut que je te paye d'ailleurs demain parce que jsuis au pieu sur le tel la

le cron c'est hors budget et le zeiss trop gros ! c'est pour ça que je revends le 25
 

Le 25 est long oui

le 28 aussi je crois
et puis zut leica c'est leica

ca le fait sur mon M6

le 25 pique quand meme de façon éhontée  (photo de test )
http://nasdak.free.fr/M8/biogon.jpg

Le 28 est bien plus court que le 25 mais bon je pense que ca vaut pas la difference avec l'elmarit asph qui n'a pour lui que la compacité en plus

le summicron c 40/2 se négocie combien environ ?  

Assez cher, vaut mieux prendre un nokton 40 amha

en fait vu qu'il part souvent en couple avec un CL,
je me disais que j'achèterais bien l'ensemble pour remplacer le CL par un CLE, non ?  

Pourquoi pas

autrement j'ai la possibilité de chopper un CLE+40/2 rokkor, super mint pour 700e livré... mais ça commence à faire cher

T'inverses les priorites ! "Avant de chercher une maitresse, on se trouve deja une epouse"
Prends-toi d'abord un boitier ultra-fiable, un M6 ou M7 (ou un R3A*). Et ensuite seulement, tu fais des achats impulsionnels (CL/CLE) et regrettables  
 
*pour faire plaisir a rdu qui a l'air de souffrir en ce moment.

Le rokkor est un cron, y'a que le diamètre du filtre qui change

Achat regrettable, le cle on croirait lire du summilux

et le traitement des verres qu'il se dit.

J'aimerai bien connaître la vérité sur toutes ces LU

 
Merci. Donc je résume mon cas:
- oeil en face = affichage LED moyennement flou
- oeil en haut de la pastille = affichage LED ultra flou
- oeil en bas de la pastille = affichage LED net, mais qui est quasiment complètement occulté par le cadre.
 
Si je comprends bien c'est "normal"? Je ne comprends pas qu'ils n'aient pas fait un affichage calé sur l'infini pour éviter d'accomoder...

Chez moi les leds sont nettes

CLE d'abord, RF ensuite

Chez moi aussi, avec un léger reflet/dédoublement des flèches, suivant la position de l'œil. Mais absolument rien qui gène.

Je pense pas être net

c'est chiant ce système de flèches sur le m6 d'ailleurs

Sur le ttl c'est logique