Reprise du message précédent :

http://www.cameraquest.com/cle.htm
http://www.cameraquest.com/leicacl.htm

comme quoi minolta c'est mieux
 
mais on le savait déja pour les optiques

/

CLE = Compact Leica Electronic

c'est ballot ces bugs pour le CL parce qu'il a l'air super sympa de concept

mouais le concept de la cellule sur la ptite perche

oui ca c'est con
 
nan mais la compacité de malade

CL: 121 x 76 x 32 mm
CLE: 124.5 x 77.5 x 32 mm  
 
t'abuses quand tu dis que le CL est plus compact

c'est visuel alors, je pensais qu'il avait une grosse dizaine de mm en moins

oui ça va p00trer

la poste a oublié de me demander les sous de la douane quand j'ai récupéré mon biogon
jme demande s'ils vont me retrouver

 
3.5 cm c pas rien non plus?

mm
 
 
si c'était des cm, le boitier ferai 1m20

c'est del, il a beaucoup à compenser

Anthologique!!!!
 
Bravo nasdak

reçu le domke F5SB il est super beau bien qu'un peu plus gros que je croyais
 
et un joli jupiter 8 que j'ai tout démonté mais que me donne du fil à retorde à régler.

T'aurais pas recu un Noctilux en trop, par hasard? J'ai l'impression que la Poste a égaré celui de Del', on a toujours pas vu de photo

J'ai toujours pas le devis, ils sont pas pressés chez leica

ils savent bien qu'il n'y a pas besoin d'objectif pour que leurs appareils soient de bon presse papiers

Hohoho :

o

si c'est moi qui l'air reçu le nocti de del
 

il est marrant ce jupiter 8 nocti
 

f/2

 
c'est ton nocti qu'est mal codé

joli bokeh quand meme  

Mais non c'est pas grave, il est bon ce bokeh. Et puis, "mieux vaut Jupiter8 que Noctilux tu l'auras".

et puis faut bien financer l'elmarit 28 asph

L'elmarit, ça s'mérite

si déjà autant prendre le cron parce que le zeiss est supérieur à l'elmarit

Le G-Biogon est encore meilleur

Je reposte ici si jamais vous avez une réponse. Petite question sur le M: les indications avec les LED en bas du viseur me semblent floues / deviennent nettes quand on incline l'oeil vers le haut (cad quand elles passent hors du champ de vision du viseur). C'est normal? Je ne vois aucune manière de corriger ça. Je précise que j'ai essayé avec / sans lunettes, pas de changement, et que les cadres de composition sont bien nets...

c'est ce qu'il se dit mais je sais pas trop